Dat haast en spoed zelden goed zijn, is nog eens gebleken na de breuk van het kartel CD&V/N-VA. Na de eerste boute uitspraken in de "hou me vast of ik doe wat" politiek, zijn er ondertussen een paar van die lui met hun voetjes weer op de grond gekomen en is men gaan nadenken of het allemaal zo wel moest verlopen. Bij de CD&V zijn er die ondertussen gesnapt hebben dat het geen goed idee was op de eerste vingerknip van de vakbond zomaar in te binden. Vandaar enkele oproepen van individuele politici, zoals de jongste Van Rompuy en Marc Van Peel, de kersverse Antwerpse havenschepen, om toch terug een kartel te vormen, maar dan wel zonder Jean-Marie Dedecker. Bij de N-VA is het besef doorgedrongen dat het zelfs met Dedecker een moeilijke oefening zal worden om de 5% grens te halen. Belangrijk in dit opzicht is het feit dat Dedecker opkomt in West-Vlaanderen, de enige provincie waar de partij de vorige keer bij de federale verkiezingen de minimum drempel haalde. Ze zouden beter een Dedecker kunnen gebruiken in de andere provincies, maar die is er (voorlopig) niet. Ondertussen hebben enkele slimme koppen berekend dat Dedecker niet op de lijst voor de federale verkiezingen hoeft te staan. Hij blijft nl nog twee en een half jaar zetelen in het Vlaamse parlement. Ge moet er maar opkomen: Dedecker blijft bij de N-VA maar zal niet op de verkiezingslijsten staan en dan is de N-VA weer contournable!. Wie bij dit alles verweesd achterblijven zijn Dedecker's eigen supporters. Die zullen wel niet meer voor de VLD stemmen, die partij was voor hen immers het begin van alle kwaad, maar voor welke partij dan wel als hun idool volgend jaar niet op de verkiezingslijsten zal staan ? Een suggestie van mij: waarom eens niet proberen bij het Vlaams Belang? Het zou een redelijke beslissing zijn om zo alle partijen die in Dedecker's vaudeville hebben meegespeeld, een neus te zetten. --- In de marge van bovenstaande nog dit: Dedecker slaagt er wonderwel in om met een minimum aan werk een maximum aan publiciteit te krijgen. Er zijn er die er meer voor moeten doen. Ooit al eens van Hilde Crevits gehoord? Hilde wie? Hilde Crevits, CD&V! Die dame blijkt parlementslid te zijn, schepen van de gemeente Torhout, advocate, dochter van twee tieners, nationaal bestuurder bij de KAV en regionaal voorzitster van de vzw Vakantiegenoegens. Van een geëmancipeerde dame gesproken! Zij is deze week in het nieuws gekomen, niet omdat ze van partij veranderde maar doordat ze vorige week donderdag flauw viel tijdens een vergadering van de Torhoutse gemeenteraad. Ze vond dat niet zo alarmerend: "Berlusconi viel vorige week ook van zijn stokje", zei ze. Ze vergat er wel bij te vertellen dat mooie Silvio al 70 is en zij amper 39!
Luister naar mijn woorden maar zie niet naar mijn daden". Dit gezegde kwam goed van pas na de woordkramerij van Verhofstadt in de Zevende Dag van gisteren, zondag. De man die sneller liegt dan zijn schaduw, voerde nog eens een voor hem typisch nummertje op. N.a.v. het springen van het kartel CD&V/N-VA vertelde hij dat een kartel iets nooit goed is. "Iets negatief", zei hij. Hij zou daar beter over gezwegen hebben, want hijzelf en zijn partij waren de eersten die met dergelijke spelletjes begonnen: - De eerste regering Verhofstadt was vóór niets, alleen tegen de "tsjeven". Om te vermijden dat die ook maar een kans maakten om mee te regeren, was hij zelfs bereid de crypto-communisten van Agalev mee in zijn regering te nemen. - De huidige Vlaamse regering, mét VLD-ers, is er een tégen het Vlaams Belang en bestaat in feite (voorlopig nog althans) uit zes partijen. De VLD kan gemakkelijk een Vlaamse deelregering maken met het VB alleen, maar verkiest nog liever een niet-werkbare monstercoalitie. - Het stadsbestuur van Antwerpen, VLD-ers inbegrepen, heeft twee legislaturen alleen gewerkt tégen het VB, toen de grootste partij van de stad. - Het stadsbestuur van Vilvoorde, aangevoerd door het Brabantse trekpaard, ex-eerste minister en ex-mislukte Europese Grondwetknutselaar, bestaat uit een tiental (!) partijen - VLD-ers inbegrepen - enkel en alleen om het VB er buiten te houden. Van negativisme gesproken! Hetzelfde gebeurt in een ander dozijn Vlaamse gemeenten waar meerderheden gevormd worden tégen één partij en waarbij de VLD meestal betrokken is. Denk maar aan de vaudeville in Lier waar Marleen Vanderpoorten, voorzitster van het Vlaams parlement, het slechte negatieve voorbeeld geeft door te onderhandelen met een kartel dat zelfs ná de verkiezingen werd gevormd. Verhofstadt kwam in die Zevende dag ook vertellen hoe hij VW-Vorst aan het redden is. "Het wordt nu een Audi-fabriek", zei hij trots. Het hele verhaal was echter in de voorwaardelijke wijs ("als" en "zou"). In het beste geval worden er tweeduizend mensen ontslagen en moet de rest ± 20% inleveren. Het resultaat van dit alles zal dan zijn dat ze een nieuw, piepklein Audietje mogen maken waarvan helemaal niet zeker is dat het een afzetmarkt zal hebben. De voorloper van de A1, de A2 dus, werd vorig jaar uit productie genomen omdat het voertuig niet verkocht geraakte. Nochtans was de A2 een prachtig wagentje, milieu vriendelijk en zuinig in verbruik. Ik kan ervan meespreken: ik heb zelf er een en zou het niet kwijt willen. Het heeft alle voordelen van de grote Audi-broers : een volledig koetswerk uit aluminium, ABS, elektronische airco en verwarming, elektrische lendensteun enz. De reden waarom het niet verkocht geraakte was, omdat Audi zelf er in dat segment van de markt geen cliënteel voor had en qua prijs niet kon concurreren met bv Peugeot en Citroen. Voor de A1 zal het hetzelfde verhaal zijn. Dat moet dan gaan concurreren met de FIAT 500 (de "cinquecento"), stel u voor, plus enkele Aziaatjes. Als blijkt, dat ook de A1 niet verkocht geraakt, zal Vorst toch nog dicht gaan, zij het enkele jaren later. De A2-fabriek is ook gesloten geworden. Tegen die tijd zit Verhofstadt echter al met een dik betaald brugpensioen op zijn landgoed in Toscane!
Er was vorige week nog maar eens een klacht van Gaia, ditmaal tegen de Belgische varkenskwekers omdat die een akkoord over het castreren van biggen niet zouden nageleefd hebben. De mannelijke biggetjes hadden hier nl al van 01.01.06 onder verdoving moeten gecastreerd worden en dat gebeurt nog altijd niet. Volgens de varkenskwekers komt dat doordat er hier nog steeds geen goedgekeurd vaccin op de markt is. Volgens Gaia is dit foltering. Dat verhaal deed me denken aan een voorval dat ik meemaakte ergens tegen het einde van de zestiger jaren op Sardinië, waar wij negen jaar gewoond hebben. Toen werden daar ook de "beren" (mannetjes varkens) gecastreerd, maar dat gebeurde daar bij de volwassen varkens, minimum drie maanden alvorens ze geslacht werden en ook daar ging het erom dat men zo de "berengeur" uit het vlees kreeg. De manier waarop dat daar gebeurde was spectaculair. Het varken werd met zijn snuit vastgebonden aan een ring die in de muur van de stal verankerd was. Het beest probeerde zich met alle macht los te trekken. Door die krachtinspanning puilden zijn ballen er van achter uit, waarna de "castreur" met een vlijmscherp mes in twee bewegingen die ballen eraf sneed. Het dier kreeg dan een spuit ontsmettingsvloeistof opgespoten en werd al jankend naar buiten gestuurd! Ik ben geen specialist ter zake, maar ik denk dat de reden waarom men hier al zo'n kleine biggetjes castreert, te maken heeft met de groei van de dieren. Als de geslachtsdrift verdwenen is, denkt dat varken alleen nog maar aan eten en wordt het dus sneller slachtrijp. Of daarmee de smaak van het vlees verbetert, durf ik erg te betwijfelen. Persoonlijk vind ik dat ons varkensvlees er wel mooi uitziet maar niet zo lekker meer smaakt. Er reden daarvoor is dat de dieren die men hier kweekt alleen maar krachtvoer krijgen. Vroeger gaf men ze in het najaar nog eikels bv. maar dat gebeurt niet meer. In mijn tuin heb ik twee grote eikenbomen staan die jaarlijks zo'n zes grote zakken eikels laten vallen. Ik heb die ooit eens aan een varkenshouder aangeboden. Die wilde ze niet eens hebben. Nog op Sardinië dreef men de varkens in het najaar de kurkeikenbossen in zodat de boer de eikels niet moest rapen; de varkens zochten die zelf wel. Het vlees van die dieren was echter veel beter dan wat men hier tegenwoordig voorgeschoteld krijgt. Tenslotte nog een woordje over die ballen van dat volwassen varken dat gecastreerd werd: die werden op Sardinië gegrild en opgegeten als een delicatesse!!
Met die hele heisa rond Dedecker is een verklaring van Vande Lanotte van dinsdag 28 november bijna ongemerkt voorbijgegaan. De geleerde professor heeft nl verteld dat voor zijn SP.a (rood) de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle/Vilvoorde niet meer hoeft. Zijn partij gaat daar niets meer voor doen. Volgens "den baard" van Oostende moeten de Franstaligen dat nu maar oplossen. Wat voor een onzin! Ten eerste gaat het hier om een beslissing van het Arbitragehof die al ongeveer veertig jaar oud is. Het is een regelrechte en hemeltergende schande dat zoiets nog mogelijk is. Ten tweede heeft zijn eigen partij de vraag tot deze splitsing mede ondertekend in het regeerakkoord van de Vlaamse deelregering. Ten derde is het gewoon een ondemocratische schande dat in een land met een taalgrens de ene bevolkingsgroep de mogelijkheid krijgt in de andere landshelft voor eigen partijen te kunnen stemmen en de andere niet. Het Vlaams Belang predikt eigen volk eerst, de francofonen passen het gewoon toe en wij zouden dat zomaar moeten slikken. Het wordt hoe langer hoe duidelijker, dat er straks beter geen nieuwe communautaire gesprekken komen. Als de voorzitter van de SP.a (rood) nu al plat op zijn buik gaat liggen voor de vriendjes van de Parti Scandaleux, dan kan daaruit voor Vlaanderen niets goeds uit voorkomen. Met de laatste ontwikkelingen wordt het trouwens steeds duidelijker dat we naar een drie-partijen regering gaan, een tri-partite, waarin het CD&V al blij mag zijn dat het nog zal mogen meespelen. Van de eerste viool spelen is nu geen sprake meer en misschien was dat zelfs de bedoeling van het afschieten van de N-VA. Verdere communautaire beslissingen, die gegarandeerd nefast zullen uitvallen voor Vlaanderen, zullen dan weer "met de dood in het hart" kunnen worden goedgekeurd. --- In de marge van bovenstaande is het misschien tekenend dat Pieter de Crem, woordvoerder van het CD&V tevreden zou zijn met de uitleg van VandeLa (HLN, 29.11.06, blz 2). Als dat zo is, dan klopt dat helemaal volgens de vooruitzichten van het CD&V naar de volgende regering toe.
Coup de théâtre in de politieke poppenkast. Mijn artikel van gisteren was pas uit en daar veranderde het scenario weer. Nadat een dag eerder de leiding van het CD&V, zij het schoorvoetend, akkoord was gegaan met het feit dat Dedecker lid zou worden van het N-VA, werd dat akkoord binnen de 24 uur opgezegd. Niet alleen dat akkoord trouwens, maar heel het kartel CD&V/N-VA. Daarmee komt er een einde aan een succesverhaal dat drie jaar geduurd heeft en dat de schijn gaf dat het CD&V menens was met zijn Vlaams programma en de boute uitspraken van de minister-president. Niet Leterme blijkt er echter baas te zijn, maar de vakbondstop met het duo Renders-Cortebeeck. Dat maakt dat, na de VLD, ook het CD&V een linkse koers gaat varen, zodat alle traditionele partijen naar dezelfde kiezers zullen gaan hengelen. Zoals ik reeds aanstipte in mijn artikel van 12 november ("Het wordt drummen bij links") zullen er daar niet veel extra stemmen meer te halen vallen. Wat is het verschil nog tussen SP.a-rood, SP.a-blauw en Sp.a-geel? Men kan voor of tegen Dedecker zijn en dit om vele redenen, één zaak is zeker: de man heeft zijn supporters en die zullen hem (en nu ook het N-VA) aardig wat stemmen opbrengen. Met het N-VA erbij had het CD&V een kans om de grootste formatie te blijven, de verkiezingen te winnen en de premier te leveren. Dat mag men nu vergeten. Zonder zijn rechtervleugel zal de partij niet alleen de stemmen van de N-VA-ers kwijtspelen, maar ook meer dan waarschijnlijk een deel van zijn eigen rechtervleugel. Vergeten we niet dat driekwart van de bedrijfsleiders tegen het cordon zijn. Voor zover die al CD&V stemden, gaan die dat nu niet meer doen, wetende dat ze daarmee hun stem aan Renders en Co geven. Pieter De Crem, die de laatste tijd opvallend stil was geworden, zal nu weer af en toe op tafel mogen kloppen, maar dat zal niet meer geloofwaardig overkomen. Overtuigde Vlamingen kunnen gewoon niet meer voor de traditionele partijen stemmen en wel om volgende redenen: - Voor een eventuele nieuwe staatshervorming zal men op het CD&V niet teveel meer moeten rekenen. De partij staat nu immers onder vakbondscuratele. - De VLD heeft zichzelf al lange tijd geleden afgeschreven. Er zijn voor Vlaanderen geen slechtere regeringen geweest dan Verhofstadt I en II. - De socialisten zijn nooit te betrouwen geweest. Tweemaal hebben ze ons volk verraden door mee te stemmen met de francofonen en tegen Vlaanderen (bij het stemrecht voor vreemdelingen en het weigeren van een referendum voor de Europese Grondwet). Zopas heeft Vande Lanotte nog eens bakzeil gehaald toen hij vertelde dat zijn partij niets meer zou ondernemen om Brussel-Halle/Vilvoorde te splitsen. Dit alles ondanks het feit dat de SP.a deze vraag tot splitsing mede ondertekend heeft in het Vlaams regeerakkoord. Van lafheid gesproken! Voorlopig is de Parti Scandaleux de enige winnaar. Gelukkig zijn de verkiezingen nog ver af. Zes maanden is een eeuwigheid in de politiek.
Van Jean-Marie Dedecker kan men alles verwachten, maar zijn recentste "stoot" is toch wel een verrassing van formaat waarbij hij vriend en vijand te grazen heeft genomen. De rechts voor de raapse Oostendenaar stapt dus in de N-VA en gaat daarmee ook het kartel CD&V/N-VA versterken. Van een verrassing gesproken! Dedecker wordt dus niet de Vlaamse Geert Wilders, niet de man met de eigen partij, niet de bondgenoot van Coveliers en VLOTT. Hij gaat het rechtse kamp binnen het kartel met het CD&V vervoegen, ook al is daar niet iedereen even blij mee. Eigenlijk is het, politiek gezien, een meesterlijke zet: het CD&V kan niet zonder het N-VA. Het N-VA heeft nu (misschien) zelfs een alternatief om alleen te gaan, mocht dat nodig blijven. De VLD (kan nu, volgens de VVB, ook PCP genoemd worden: "progressieve centrum partij") krijgt hoe dan ook nog meer klappen dan voorzien: de 5% drempel speelt niet meer mee. De syndicale vleugel van het CD&V zit met een huizenhoog probleem, want door de aankomst van Dedecker schuift heel hun partij een beetje op naar rechts. Als Dedecker een beetje zichzelf blijft, iets wat normaal zou moeten gebeuren, is dit alles voor Vlaanderen geen slechte zaak. Leterme zal nog meer op zijn woorden moeten letten en zal verplicht zijn de Vlaamse kaart nog meer uit te spelen. Hij zal straks, als het zover zou komen, ook geen verdere toegevingen kunnen doen, ACV/W of geen ACV/W. Als die linkse syndicalisten, type Renders en Cortebeecks, het niet meer kunnen verteren, laat ze dan a.u.b. met een eigen partij opkomen. Ze zullen dan zelf aan de lijve ondervinden hoe weinig achterban ze nog hebben in hun eigen vakverenigingen. Tenslotte is het ook voor het Vlaams Belang geen slechte zaak dat Dedecker niet solo gaat. In dat laatste geval zou het alleen maar een verdere versnippering geven van rechts, wat eigenlijk voor niemand in Vlaanderen wenselijk is. Vergeten we ook niet dat Dedecker altijd vierkant tegen het condon sanitaire is geweest en hij moet nu bewijzen dat het daarmee ernst was/is. Misschien kan het VB nu beter Coveliers en zijn VLOTT binnen pakken, want Hugo zal anders verweesd achter blijven. Vergeten we tenslotte niet dat zowel Dedecker, Coveliers als het VB én de N-VA republikeinen zijn en elkaar in de strijd tegen de Coburgers zullen tegenkomen. Mijn steun hebben ze alvast!
In mijn artikel van 13 dezer ("Verantwoording aan de kiezer"), stelde ik dat het tijd werd dat iemand van het Rekenhof of van de oppositie eens een totale rekensom zou moeten maken van al wat de regeringen Verhofstadt al verkwanseld hebben aan staatspatrimonium en extra uitgaven om de begrotingen sluitend te maken (denk maar aan het overnemen van de pensioenfondsen). Welnu, iemand heeft ondertussen zijn huiswerk gemaakt. Carl Devlies, CD&V kamerlid, is naar het Rekenhof getrokken en heeft daar kunnen uitrekenen dat de federale Belgische Staat (dus zonder deelstaten, steden en gemeenten) voor 215 miljard euro in het rood staat: een passief van 294 miljard en een actief van 79. Bovenstaande lijkt erg, maar is in feite nog het goede nieuws. Het slechte nieuws is, dat de vaststelling van Devlies gebaseerd is op de laatst beschikbare cijfers en dat zijn die van 2003. Daar waren dus de overnames van grote pensioenfondsen en bv de uitverkoop van het nieuwe Antwerpse justitiepaleis nog eens niet bij. De huidige situatie zal dus nog veel erger zijn. Daarbij dient trouwens ook nog vermeld dat het departement van Financiën al acht jaar geen inventaris van passiva en activa meer opmaakt en dat de laatste officiële rekening van de Regie der Gebouwen dateert van 2000. Van ijverige diensten gesproken! Ondertussen heeft het Rekenhof de regering erop gewezen dat inkomsten voor een totaal bedrag van 1,2 miljard euro uit de begroting van 2007 niet hard te maken zijn. Natte vinger berekeningen. Ook hier gaat het weer over overnames van pensioenfondsen, verkoop van gebouwen én verkoop aan banken van belastingachterstallen. In diezelfde begroting is o.m. al 300 miljoen euro voorzien voor extra pensioenuitgaven, zodat men kan stellen dat over ± 20 jaar het geld van die fondsen terug zal zijn uitgegeven en er al de jaren daarop extra structurele verliezen zullen zijn. Of dat allemaal nog niet erg genoeg is, nog dit: de verwijlintresten door het uitstellen van betalingen voor 2007 lopen nu al op tot 830 miljoen euro. Tussen haakjes: die begroting zou ook nog eens "gecorrigeerd" dienen te worden met -0,2% als de "afslanking" van VW-Vorst doorgaat zoals op dit ogenblik gepland. België is dan ook financieel aan het verdampen. Het is nu al Belgium light en als men Verhofstadt volgend jaar een derde termijn zou gunnen dan wordt het waarschijnlijk een verdwijningsact à la Houdini!
De Vlaamse Volksbeweging heeft zondag de viering van haar 50-jarig bestaan afgerond met een onafhankelijkheidsmeeting in de grote biertent van Wieze. Die zat zo goed als vol. Het thema was dus Vlaanderen onafhankelijk en dat had als gevolg dat er inderdaad nogal wat volk was van N-VA en VB maar niet van enig andere formatie. Coveliers was er ook, Dedecker niet. Ook de pers zweeg als vermoord over deze nochtans belangrijke meeting van een Vlaams orgaan dat probeert zo neutraal mogelijk te zijn. Op een artikel in de Standaard en een klein berichtje in de Gazet Van Antwerpen na, werd er nergens iets over vermeld. Het Laatste Nieuws, die zich de "grootste krant van het land" noemt, wist er blijkbaar niets van af. Die heeft het ook zo druk met al haar berichten over seks, drugs en rock & roll en haar emo-artikels van journalisten à la Hilde Sabbe. We hopen dat het VVB zich niet teveel zal aantrekken van deze journalistieke poging tot nieuwe cordonvorming en verder zal gaan op de ingeslagen weg. De Belgische pers, ook dat gedeelte dat zich Vlaams noemt, is nu eenmaal anti-Vlaams en kleingeestig. Het blijft wachten op een nieuwe krant die de moed zal hebben de schutskring te doorbreken. --- Uitgerekend in hetzelfde weekeinde organiseerde Jong Groen! en de francofone tegenhanger Ecolo een herfstweekeinde "om elkaar beter te leren kennen". Daar waar de meerderheid der Vlamingen van België vanaf wil, willen de ecolo's juist het tegenovergestelde. Daarmee wordt nog maar eens bewezen dat Groen! voor Vlaanderen geen enkele meerwaarde heeft en dat het te hopen is dat het kleine partijtje klein blijft, juist groot genoeg om de 5% drempel te halen en op die manier ervoor te zorgen dat links in Vlaanderen ook verdeeld blijft. Voor Groen! voerde o.m. een zeker Meryem Almaci het woord, zo te zien een echte Belg (geen Vlaming en geen Waal). Ze doen maar! --- En nu we het toch over rare vogels hebben: er bestaat in België ook nog zoiets als een de "Republikeinse Kring". Die heeft zopas een (negatieve) prijs uitgereikt aan Philippe Moureau, notoire Vlaminghater, voorzitter van de Brusselse socialisten en uitvinder van de institutionele atoombom waarmee hij het land wou laten springen als de francofonen hun aparte wapenwet niet kregen. Die Moreau kreeg die zgz citroenprijs voor zijn onderdanigheid aan de Vorst n.a.v. zijn reactie op de antifrancofone uitspraken van Leterme (Moreau noemde Leterme een terrorist!). Die Republikeinse Kring blijkt ook al een Belgicistisch onderonsje te zijn waarop leden van de N-VA nog net geduld worden, maar die van het VB niet, alhoewel dit de grootste republikeinse partij van het land is. Als het dan ook van die kring afhangt, zit Albert II op rozen.
Antwerpenaar Johan Casselman heeft een nieuwe serie Vlaamse tekenfilms op de markt gebracht. Niet zomaar tekenfilmpjes, het gaat om de belevenissen van een twintigtal tot leven gebrachte muziekinstrumenten die uitsluitend klassieke muziek spelen. Om het te kunnen verwezenlijken startte hij een eigen bedrijfje op (BMC group) met een eigen animatiestudio. Van bekende en minder bekende klassieke componisten werden stukken herleid tot ± 5 minuten. Deze muziek werd gearrangeerd door Limburger Marcel Bisceglia (spreek uit: bisjelja) die per compositie van twee weken tot twee maanden nodig had om de meesterwerken te herleiden tot een kindvriendelijke versie. Knap werk dat me doet denken aan die arrangeur van Lotti, toen die een serie klassieke aria's aanpaste aan Lotti's stem en daarmee de basis legde van diens verdere succescarrière. Zoals wel eens meer gebeurt, is men zelden sant in eigen land. Toen Casselman met zijn idee naar de VRT trok, werd hij er net nog niet uitgelachen. De genieën van onze duurbetaalde staatsradio vonden nl dat klassieke muziek niet voor kinderen bestemd was! De Duitse TV hapte wel toe en in totaal werden de filmpjes sindsdien (in 3D dan nog) in zo'n 40 landen vertoond. Jawel, ondertussen ook bij de VRT (op Ketnet, waar men meestal alleen maar lawaai en heupwiegende jonkies te zien en te horen krijgt). Het wordt hoog tijd dat men eens iets meer doet voor de klassieke muziek. Het is een pijler van onze westerse cultuur. Hoe kunnen kinderen van deze muziek houden als ze hem nergens te horen krijgen en alleen moeten luisteren naar het aftandse, steeds wederkerende getjingel van K3 en Co? In Oostenrijk bv is muziek een verplicht vak op school. Dat zou hier ook moeten kunnen. Het excuus dat niet iedereen muzikaal is aangelegd, klopt maar is niet relevant. Er zijn ook kinderen die niet wiskundig zijn aangelegd, maar die moeten dat ook leren. Of die geen sterk geheugen hebben maar ook geschiedenis en aardrijkskunde voorgeschoteld krijgen. Muziek is universeel , heeft geen vertaling nodig, kan door iedereen begrepen worden. In Oostenrijk (en ik dacht ook in Tsjechië) heeft men dat gesnapt. Waarom hier dan niet? Ondertussen een dikke proficiat voor die Johan Casselman die er hopelijk een goede cent aan zal verdienen. Zo evident is dat niet, want 3D schijnt duur te zijn en de opnamen gebeuren met een echt symfonisch orkest, wat ook niet goedkoop is.
Bij busbouwer Van Hool heeft men gisteren, zaterdag, al een soort "job-dag" gehouden. Men heeft dringend extra volk nodig, ook al o.w.v. de laatste bestelling van De Lijn. Blijkt dat er bij de kandidaten ook niet weinig werknemers van Volkswagen Vorst zijn. Die mensen houden het in Vorst voor bekeken en zijn niet benauwd om meteen elders aan de slag te kunnen gaan. Sommigen hadden er al een verleden bij Renault-Vilvoorde opzitten. Waar ik me wel een beetje zorgen over maak is het feit, dat het hier klaarblijkelijk (weer eens) gaat over uitsluitend Vlaamse arbeiders. Het zou wel eens kunnen dat straks de Vlamingen bij VW-Vorst elders gaan werken en de Walen zich in de eerste plaats zullen blijven bezig houden met betogen, staken en het scheppen van de chaos. Dat beeld tekent zich nu al af met de solliciterende mensen bij Van Hool en de (tot nu toe) kleine betogingen in en rond Vorst. --- Een bedenkelijker nieuws komt van de Antwerpse haven, waar men zich blijkbaar toch even verslikt heeft in de prognoses aangaande het Deurganckdok. Dat zou een maximumcapaciteit van zes millioen containers gaan halen. Tot nu toe blijken dat er maar een goede 800.000 te zijn. Als gevolg daarvan ligt de werkeloosheid bij de havenarbeiders anderhalve keer hoger dan een jaar geleden, dit mede door het feit dat er ondertussen 1.250 nieuwe krachten waren aangenomen. Nu is er nog niet direct sprake van een ramp: de containertrafiek in de Antwerpse haven steeg dit jaar met 8%, toch is het een teken aan de wand dat ook hier de bomen niet tot in de hemel groeien. Een beetje bescheidenheid zou de Sinjoren geen kwaad doen. De (misschien) mindere vooruitzichten voor het Deurganckdok hebben trouwens ook een goede kant. Door het stilletjesaan groeien wordt het risico kleiner dat het verkeer in en rond de "koekenstad" niet meteen gaat dichtslibben. Als er in dat dok straks inderdaad een capaciteit van zes millioen containers zal zijn, dan is er hopelijk tegen die tijd een oplossing voor de tweede treinverbinding en voor de brug over de Schelde. De herstelde, maar niet uitgebreide grote Ring rond de stad zit nu al vol (ik heb het vrijdagavond nog meegemaakt) en bij het minste incident dreigt alles er vast te lopen. Minister van Verkeer zijn is geen leuke job in dit land.
Als men het tegenwoordig heeft over armoede en werkeloosheid, dan ondervindt men al snel dat beide cijfers de hoogte worden ingedreven door de aantallen al dan niet legale immigranten die men er bij telt. De meeste van die mensen hebben hun laatste centen in de reis naar onze streken gestoken en vallen hier dan ook meteen in de categorie armen en kanslozen. Als men ergens leest dat zoveel procent van de mensen hier onder de armoedegrens leven en dat het aantal blijft stijgen, dan is dat heel eenvoudig omdat het aantal immigranten ook stijgt. Zolang men niets doet aan de snel-Belg-wet, de zgz familie herenigingen en de regelmatige stiekeme regularisaties zal hierin weinig verandering komen. Dat geldt ook voor de werkeloosheid. Mensen die onze taal niet kennen, weinig of geen werkervaring hebben die hier van pas kan komen en dikwijls helemaal niet geschoold zijn (dat geldt in de eerste plaats voor de Afrikanen), komen hier bijna automatisch in de werkeloosheidcijfers terecht. E.e.a. is nog eens duidelijk gebleken na het bekend geraken van het drama bij Volkswagen-Vorst. Wat eerst op een rampscenario dreigde, blijkt nu helemaal niet zo dramatisch te moeten zijn. Zowel in de bouwsector, de NMBS, Volvo Gent, busbouwer Van Hool als in de metaalsector in het algemeen, blijken er alles samen enkele duizenden vacatures te zijn. Alleen al bij Agoria, het vroegere Fabrimetal, hebben zich meer dan honderd bedrijven gemeld die in totaal meer dan 500 vacatures hebben en dit zowel voor technisch als voor administratief personeel. M.a.w. het oude adagium "wie wil werken, zal werk vinden", geldt nog steeds. Men moet echter wel "iets" kunnen en dat is in de eerste plaats onze taal. Zelfs wie niet geschoold is kan worden bijgeschoold. Men kan echter geen mensen bijscholen als men elkaar niet verstaat. Dat is de logica zelf, maar die blijkt in de Belgische wetten niet terug te vinden.
Het Nederlandse politieke landschap vergelijken met het Belgische is een moeilijke zaak. Dat geldt dan ook voor de verkiezingen, alhoewel er hier en daar parallellen te trekken zijn. Om te beginnen heeft de Nederlander geen last van communautaire problemen. De paar akkevietjes die er zijn met de Friezen vallen in het niets vergeleken met onze Noord-Zuid discussies. Daarbij komt nog dat de Nederlander stemrecht heeft, geen stemplicht zoals bij ons. De verkiezingen worden bij onze noorderburen gehouden op een werkdag en iedereen krijgt de kans te gaan, want de stembuslokalen zijn de hele dag open, tot 21.00 uur 's avonds. Wat dat betreft zijn wij, Belgen, nog een onderontwikkeld land waar leiders à la Stevaert weten wat goed is voor de mensen en die mensen zelf eigenlijk niet meetellen. Dit gezegd zijnde de verkiezingen zelf. Het CDA van Balkenende heeft het goed gedaan. Een regeringspartij die maar 3 zetels verliest op 44, heeft het niet slecht gedaan. "Harry Potter" blijft meer dan waarschijnlijk de minister-president. De regeringspartner VVD heeft dan wel een oplawaai gekregen en zal waarschijnlijk uit de volgende regering verdwijnen. Deze liberalen hebben het zichzelf aangedaan, eerst door Geert Wilders af te stoten, daarna door als voorzitter te kiezen voor de pragmatische (zeg maar progressieve) Rutte i.pl.v. voor de rechtse Rita Verdonk. De grootste verliezer in Nederland is echter de PvdA, te vergelijken met onze SP.a, de salonsocialisten die zo zeker waren van de overwinning omdat ze in het voorjaar de gemeenteraadsverkiezingen gewonnen hadden. Waarschijnlijk is dat mede de reden van hun nederlaag geworden, omdat ze het toen gehaald hebben door de massale opkomst van de allochtonen. De niet-Nederlanders van deze groep konden nu niet meedoen, een deel van de anderen haakten af en dat deed ook een deel van de eigen achterban die het met die allochtone overwinning niet eens waren. Tussen haakjes nog even bijvertellen dat ook de steun van gouverneur Stevaert, die mede het programma van de PvdA was gaan samenstellen, niet heeft geholpen. Om maar te bevestigen dat Nederland en Vlaanderen nogal verschillen. De echte overwinnaars van deze Nederlandse verkiezingen zijn tenslotte de echte socialisten geworden: de SP van Jan Marijnissen. Maoïstisch van origine spreekt deze partij heel wat Nederlanders aan, omdat Marijnissen niet alleen de koek anders wil verdelen, maar ook omdat hij tegelijkertijd tegen de Europese Grondwet is én de ongebreidelde invoer van immigranten uit de hele wereld. M.a.w. ook de SP heeft waarschijnlijk een stukje van Pim Fortuyn overgenomen en daardoor een deel van zijn kiezers erbij. Wie als enige echte erfgenaam van Fortuyn heeft standgehouden is Geert Wilders, die vanuit het niets liefst 9 zetels veroverde. Dat zal niet genoeg zijn om serieus op de politiek te wegen, maar het kan ook maar het begin zijn van iets moois. Wilders' groepje is het enige rechtse alternatief in Nederland. Op het laatste voorzittersdebat krijg Wilders te horen dat men in Nederland niét dacht aan een cordon sanitaire. "We zijn hier niet in Vlaanderen", klonk het! --- Kunnen wij dan niets leren uit de stembusgang van onze noorderburen? Toch wel. Om te beginnen kan het groepje Dedecker-Coveliers-Bouckaert ook hier voor een "Wilders effect" zorgen. Dat gaat de VLD aardig wat stemmen kosten en het zou nog erger kunnen worden als deze partij verder de progressieve toer opgaat . Het dispuut Rutte-Verdonk staat daarvoor als voorbeeld. Voor de SP.a-rood is er de duidelijke hint met beide voetjes op de grond te blijven na het partiële succes via allochtone stemmen. Het bloed kruipt waar het niet gaan kan. Tenslotte blijft België een geval apart en zal in Vlaanderen het communautaire blijven meespelen. Het kan ook niet anders, willen we blijven meetellen.
Met het Belgisch voetbal gaat het al even slecht als met België zelf. De zgz topclubs moeten paniekvoetbal spelen om misschien nog een kansje te hebben af en toe eens een internationaal treffen te kunnen winnen. De amateurs van Zulte Waregem zijn de enige die een goed figuur slaan en dat legt dan ook meteen de vinger op de wonde. De West-Vlamingen doen het grotendeels met eigen jongens en dan nog meestal (semi)-amateurs. Zijn de topclubs dan niet in staat goede spelers van eigen bodem te vinden? Moeten dat persé allemaal Argentijnen, Oost-Europeanen en Afrikanen zijn? Natuurlijk niet, maar aan die vreemdelingen wordt aardig wat geld verdiend. Zoals o.m. Dedecker reeds stelde, is het een gelegaliseerde mensenhandel geworden. Managers van clubs en spelers halen dikke commissielonen binnen en, als ze het geluk hebben dat de speler in kwestie nog eens met winst kan worden voortverkocht, "beuren" ze nog een keer. Met spelers van eigen bodem kan dat zomaar niet. Met het nationale voetbal zijn we helemaal op de dool. België staat op dit ogenblik op de 54ste plaats in de wereld en niets laat voorzien dat het de eerstvolgende maanden een stapje hoger zal komen te staan. Ook het feit dat onze nationale jeugdelftallen het goed doet is helemaal geen garantie, want die beloftevolle spelers komen in eigen land niet aan de bak voor een plaatsje in het eerste elftal. De eigen spelers die in competitieverband in de voorlijn spelen, zijn op één hand te tellen. Hoe kan men een goede nationale ploeg bij elkaar krijgen als men bij de clubs de eigen spelers verwaarloost, enkel en alleen om het grote geld. De weinige eigen spelers die internationaal meekunnen, spelen in het buitenland. Met jongens die allemaal een verschillend soort voetbal aanhangen, kan men, alleen om af en toe eens te spelen voor het nationale elftal, geen hechte ploeg vormen. Het Belgische voetbal heeft dan ook even weinig toekomst als België zelf. Er is trouwens geen verbetering in het zicht. Tot in derde provinciale spelen vreemden mee. Toevallig gelezen in de krant van vandaag (HLN-Blz 26): Oosterzonen, een ploegje uit het Antwerpse Voortkapel, heeft twee Brazilianen aangeworven. Derde provinciale! --- In de marge van bovenstaande stond gisteren, in dezelfde krant, trouwens nog een veel straffer verhaal: Christoph Daum, een Duitse trainer die in 2000 zijn land verlaten had wegens cocaïnegebruik en later o.m. Fenerbahce in Turkije had getraind (waar hij werd opgevolgd door onze Eric Gerets), heeft een nieuw contract met zijn vroegere club, FC Keulen, gekregen. Een contract van vier jaar waarbij hij jaarlijks de ronde som van 2,5 miljoen euro zal krijgen (100.000.000 Befkes, a.u.b.)! FC Köln speelt in de Duitse tweede klasse en staat daar op de tiende plaats, op dertien punten van de leider... Het "brood en spelen" van de oude Romeinen stelt daarbij niets meer voor!
Voor de simpele zielen die nog altijd denken dat er maar één volk in België woont zijn het harde tijden. Bijna dagelijks wordt bewezen dat Vlamingen en Walen steeds verder uit elkaar groeien en meestal is het niet onze schuld. Dat kwam zopas weer eens tot uiting bij de aankoop van de autobussen voor zowel de Waalse als de Vlaamse streeklijnen. De Waalse tegenhanger van De Lijn heet de TEC ("transport en commun", door veel Walen ook TEG genoemd, "Transport en grève" wegens de herhaalde stakingen waaronder dit bedrijf lijdt). De TEC heeft een serie van 170 nieuwe lijnbussen gekocht bij het Franse Irisbus. Of het ditmaal allemaal volgens de regels van de vrije markt is gegaan, is maar de vraag. Wie herinnert zich niet de vaudeville van een vroegere bestelling van de TEC bij Van Hool, bestelling die op last van de Waalse deelregering werd teniet gedaan, waarna de bussen gemaakt werden door een Frans bedrijf via een schaduwfirma uit Aubange. Van Hool heeft er toen een rechtszaak van gemaakt en, naar goede Belgische gewoonte, is de uitspraak daarover gevallen zo'n dertien (13!) jaar later, om precies te zijn: op 28 februari van dit jaar. Volgens dit arrest moet de TEC aan Van Hool een schadevergoeding betalen. Hopelijk duurt dat weer geen dertien jaar. De Lijn, de Vlaamse dus, heeft zopas ook bussen besteld: gelede bussen bij Van Hool en normale types bij Jonckheere, het West-Vlaams bedrijf dat ondertussen is overgenomen door Berkhoff uit het Noord-Brabantse Valkenswaard. Daarmee wordt werkgelegenheid in eigen regio gehouden en wordt nog maar eens bewezen dat "eigen volk eerst" ook onszelf baat kan brengen (bij Volkswagen Duitsland weten ze daar alles van!). De Lijn wordt, zoals trouwens het hele verkeersgebeuren in Vlaanderen, beheerd door de SP.a-rood. Aan het hoofd staat Mw Ingrid Lieten, aan haar accent te horen een Limburgse en meer dan waarschijnlijk op die plaats geparachuteerd door S.S. uit H. Die Mw Lieten kreeg zopas nog de titel van overheidsmanager van het jaar en zal dus meer dan waarschijnlijk een bekwaam persoon zijn (al is het wel een stuk gemakkelijker als de deelregering uw zaak zwaar mee subsidieert). Bekwaam of niet neemt niet weg dat ze een stapje te ver is gegaan toen ze dacht binnen "haar" Lijn quota te mogen gaan invoeren voor de aanname van allochtonen, vrouwen en gehandicapten. Die laatste twee categorieën zijn er maar bijgevoegd om het voorstel verkocht te krijgen. Om de allochtonen gaat het: positieve discriminatie noemen ze dat. In de States heeft men dat ooit ook eens geprobeerd, maar is men daarvan terug moeten komen. Positieve discriminatie is ook discriminatie en dat mag niet volgens de wet. Als een allochtoon bekwaam genoeg is om met een autobus te rijden én onze taal vlot spreekt, houdt niemand hem tegen voor de job te solliciteren. Het probleem blijkt echter, dat het vlot spreken van de taal bij die lui dikwijls een handicap blijft. Dat is in de eerste plaats niet de schuld van de allochtonen zelf, maar van de regeringen Verhofstadt die het niet nodig vonden dat men onze taal moest spreken om Belg te worden. Zie je al een buschauffeur die iets van zijn passagiers niet verstaat of het zelf niet uitgelegd krijgt? En zo zijn we terug bij af: zolang men inwijkelingen onze nationaliteit niet geeft tenzij ze eerst onze taal grondig leren, zal men ze ook niet kunnen gebruiken in ons arbeidsproces, quota of geen quota.
Het ziet er slecht uit voor VW-Vorst. Zowat driekwart van de werknemers krijgt er zijn C-4 en eigenlijk is er geen enkele garantie dat het bedrijf de weg niet opgaat van Renault Vilvoorde. Er zal de volgende dagen nog veel over geschreven en geageerd worden, maar het is nu al duidelijk dat de kans klein is dat daar nog iets positiefs uit de bus zal komen. Ook Verhofstadt zal daaraan weinig kunnen veranderen. Hij kon destijds het eigen Sabena niet redden, laat staan een fabriek die afhangt van een buitenlandse multinational. Waar men zich bij ons vooral kwaad over maakt, is het feit dat de fabriek in Vorst in feite wordt opgeofferd voor die van het eigen, Duitse thuisland. "Eigen volk eerst" is ook daar het motief als het er op aankomt de eigen werkgelegenheid te redden. Het is trouwens niet de eerste keer dat dit gebeurt. Renault Vilvoorde kreeg ook de voorrang op de Franse Renault fabrieken. Verder was er enkele jaren geleden de winkelketen Marks en Spencer, die al zijn vestigingen sloot in heel Europa om zijn Britse winkels te kunnen laten overleven. Dat was toen ook allemaal eigen volk eerst en dat waren Fransen en Britten, geen Duitsers. Alleen bij ons schijnt er in de eerste plaats multicultureel te moeten worden gedacht, waarbij men vergeet dat België zelf geen grote bedrijven meer heeft met filialen in het buitenland. In de marge van de ramp in Vorst nog dit: - De VW-fabriek in Vorst was al jaren het haantje de voorste als het om stakingen ging. Er is ooit gestaakt geworden voor zaken waarmee het bedrijf zelf niets te maken had, denk maar aan de stakingen tegen het generatiepact. - In de Duitse VW-vestigingen zal men bijna zes uur per week langer moeten werken voor hetzelfde loon. Dat betekent echter dat men nu in totaal 35 uur zal moeten werken, hetgeen nog altijd niet zoveel is. In heel wat Europese landen is er nog een 40-urenweek, in Groot-Brittannië zelfs 44. Door minder uren te werken hadden meer jongeren een baan moeten krijgen, maar ook daarvan is nooit veel in huis gekomen. Interessant om weten daarbij is het feit dat ook Ségolène Royal, de socialistische kandidate voor het Franse presidentschap de huidige Franse 35-urenweek wil aanpassen (naar boven toe). --- Uitgerekend in deze nog maar eens benarde tijden voor onze automobielindustrie, slaagt die andere Vorst, Albert II, erin om een compleet verkeerd signaal te geven. Hij heeft nl beslist om zijn limousines te gaan vervangen door peperdure SUV-voertuigen ( zeg maar, luxe terreinwagens) van de Mercedes S-klasse. Vervuilende en veel verbruikende voertuigen, eigenlijk bestemd voor de Amerikaanse markt, die 50.000 euro per stuk kosten en waarvan Albert er liefst tien zou besteld hebben. Ten eerste zijn dat ook wagens uit het Duitsland dat ons in de steek laat en ten tweede heeft Mercedes in ons land geen enkele productie eenheid. Het moet niet altijd de "Fieliep" zijn die stommiteiten begaat...
26.11.06 - Met de VVB naar Vlaamse onafhankelijkheid
De Vlaamse Volksbeweging (VVB) bestaat dit jaar 50 jaar en dat zullen we geweten hebben. De vereniging sluit dit jaar af met een heuse meeting met als thema "Vlaanderen onafhankelijk". Dat is meteen de stier bij de horens gevat en hopelijk komen daar vele Vlamingen op af. De VVB is een politieke organisatie, maar is niet partijgebonden. Dat maakt dat geen enkele overtuigde Vlaming een reden heeft om niet te gaan. Het slotspektakel vindt trouwens plaats in Wieze, in Vlaanderen wereldwijd bekend al was het maar voor zijn bier en zijn oktoberfeesten. Zelfs het weer zou het volgend weekeinde weer een warmteopstoot kennen, zodat er feitelijk nog weinig mis kan lopen. Als is de VVB niet partijgebonden, toch worden er vooral mensen verwacht die 100% achter de eis tot Vlaamse onafhankelijkheid staan en dat zijn dan in de eerste plaats de sympathisanten van het Vlaams Belang en de N-VA. Toch zijn er ook in het CD&V en zelfs in de VLD (de partijen van "ja, maar") genoeg mensen met het hart op de juiste plaats om zich zondag in Wieze thuis te voelen. Het is niet omdat de syndicale vleugel van de christen-democraten Vlaams allergisch lijkt of omdat het clubje Verhofstadt-Slangen-Somers de eigen partij nu progressief vindt, dat ook in die partijen de overtuigde Vlaming zijn mening niet zou mogen uiten. Wat de socialisten betreft is het plaatje heel anders. Het moet frustrerend zijn zich de dag van vandaag socialist te noemen én Vlaamsvoelend te zijn. Er zijn ook vandaag nog genoeg Vlaamse socialisten die het er moeilijk mee hebben dat hun partij meestal de kant van de francofonen kiest bij heikele beslissingen en die het daarom ook zelf moeilijk hebben om bij verkiezingen voor de eigen partij te moeten stemmen. Maar zondag zou men voor één keer die verschillen naar de achtergrond moeten verwijzen en zich als één man opstellen achter hét toekomstidee van het eigen Vlaanderen: de onafhankelijkheid. Wat voor 400.000 Luxemburgers en 800.000 Slovenen wél kan, moet ook kunnen voor zes miljoen Vlamingen. Wie nog inlichtingen wil voor zondag, kan terecht op 03-320 06 30, bij de plaatselijke VVB-lokalen of op secretariaat@vvb.org. Verdere info vindt men ook op de webstek www.VVB.org.
Eindelijk begint er wat te roeren i.v.m. het probleem van de uitstap uit de kernenergie. Die uitstap was bij Verhofstadt I hét lokmiddel geweest om Agalev onzaliger gedachtenis mee in de regering te betrekken en op die manier de door Verhofstadt gehate "tsjeven" eindelijk weer naar de oppositie te kunnen verbannen. Voor het stopzetten van de kerncentrales was aan geen enkel alternatief gedacht, toen nog minder dan nu. Toen bij de volgende verkiezingen de groenen door de kiezers werden afgestraft om hun ludieke, meestal kinderachtige politiek, was er bij de VLD toch iemand die besloot een studie te laten doen naar hoe het verder zou moeten/kunnen. Ondertussen was het 2004. Er werd een commissie in het leven geroepen, de zoveelste en die kwam deze week tot een beslissing die Jan en allemaal al lang kende, maar waarvoor ge klaarblijkelijk universiteitsprofessor moet zijn om daar twee jaar voor nodig te hebben. De conclusie is, dat we het zonder kernenergie niet zullen halen o.w.v. de steeds grotere vraag naar energie, de onmogelijkheid om het verschil op te vangen met nieuwe, dure zgz "groene stroom" én het feit dat we anders de Kyoto-normen niet halen. Voor wie alles gelooft wat Al Gore vertelt in zijn documentaire "An Inconvenient Truth", komt daar nog bij dat er in die film nauwelijks over kernenergie gesproken wordt. Het probleem voor de opwarming van de aarde is de uitstoot van CO², niet de kernenergie. Als er bij de kernenergie één probleem is, dan gaat het om het afval. Dat probleem is voorlopig onder controle en zou dat in de toekomst nog meer moeten zijn omdat er steeds nieuwe technieken en werkmethodes ontwikkeld worden die daarvoor zullen worden toegepast. Wie het met die hele gang van zaken niet eens is, is de SP.a-rood. Bij monde van voorzitter Vande Lanotte, zouden de Vlaamse roodhuiden er zelfs niet aan denken in een volgende regering te stappen, als die een einde zou willen maken aan de uitstap uit de kernenergie. En dan? Hebben wij de SP.a-rood nodig? Amper 20% van de Vlaamse kiezers. De partij zit na een reeks electorale nederlagen nog steeds in alle regeringen, enkel en alleen omdat er een cordon sanitair is rond Vlaanderens grootste partij. Van democratie gesproken. Vande Lanotte, Tobback (zoon van), Van den Bossche (dochter van), Landuyt, Vandenbroucke, Vanvelthoven (zoon van) en Co zijn figuren die bij een normale democratische afhandeling van de verkiezingen in geen jaren op ministerieel vlak zouden zijn voorgekomen. Om nog niet te spreken van al die salonsocialisten (zoals o.m. Van den Bossche - vader van) die via SP.a-rood aan lucratieve baantjes zijn geraakt bij NMBS, De Lijn, Brussels Airport enz. De VLD heeft hier een unieke kans om eindelijk nog eens te scoren. Via het verhaal van de CO²-uitstoot moet het mogelijk zijn ook aan haar progressieve, nieuwe imago het kernenergieverhaal verkocht te krijgen. Tenzij er toch zou beslist worden op SP.a-blauw te wedden. Ze hebben nog enkele maanden bedenktijd.
Op de klimaatsconferentie in Nairobi pakte België dus uit met een wereldprimeur: een huisvrouw kwam daar even de wereld vertellen hoe het verder moet. Of er buiten Belgenland veel van blijven hangen is, zal voor de initiatiefnemer, Tobback Jr, worst wezen. Hij heeft ermee gescoord op het thuisfront en dat is wat voor hem telt, zeker in het vooruitzicht van de komende verkiezingen. Terloops nog dit: die "Belgische" huisvrouw is een Nederlandse, gehuwd met een Italiaan, die in haar eigen huis o.m. een TV met plasma scherm heeft staan, die zeven (7!) keer meer stroom verbruikt dan een normaal toestel. 't Is maar dat je het weet. Het hele verhaal is terug te brengen tot de essentie van de documentaire film "An Inconventient Truth", gemaakt door Al Gore, vroegere vice-president van de States. De film moest vooral dienen als steun voor de democraten tijdens de tussenverkiezingen in de U.S.A. en heeft daar inderdaad zijn nut bewezen. Wat er in "An Inconvenient Truth" verteld wordt, is ondertussen al door enkele wetenschappers tegengesproken. In de eerste plaats door Bjorn Lomborg, een Deens statistiek professor, die door Time Magazine ooit werd uitgeroepen tot een van de 100 meest invloedrijke personen, niet de eerste de beste dus. Lomborg zegt o.m. dat er inderdaad een opwarming is, maar dat die niet catastrofaal hoeft te zijn en zeker zoveel geld niet moet kosten. De uitvoering van de Kyoto-normen zou meer dan 100 miljard euro kosten en de problemen slechts zes jaar verleggen. Dat geld zou beter voor andere doeleinden gebruikt worden, zoals gezondheidszorg, basisonderwijs en drinkbaar water. De stijging van de zeespiegel volgens Gore, zou ook niet kloppen. Lomborg houdt het bij hoogstens 70 centimeter i.pl.v. Gore's 7 meter! Dat er door de opwarming meer mensen zouden sterven, zou ook al niet kloppen. Er sterven nu ook veel mensen door de koude, iets wat dan niet meer in die mate zal gebeuren. Lomborg is verre van de enige die het met Gore en de groen-rode acolieten van eigen bodem niet eens is. Gernot Patzelt, die tot oktober 2004 het instituut voor hoogtegebergtevorsing van de universiteit van Innsbruck leidde, zegt dat er nog tijden zijn geweest, bv tijdens de Romeinse bezetting, dat er in Beieren nauwelijks gletsjers waren. De huidige gletsjers kunnen volgens hem verder smelten, maar evengoed terug aangroeien. De Finse hoogleraar Pekka Kauppi zegt dan weer, dat het steeds beter gaat met onze bossen. In Europa, Rusland misschien uitgezonderd, en in heel Noord-Amerika groeien de bossen aan. Zelfs in ons eigen land is de ontbossing enkele tientallen jaren geleden al gestopt. Zo zie je maar dat het niet allemaal zorg en kwel is. Het lijkt er alleen op dat de politiek ons op klimatologisch vlak met een schuldgevoel wil opzadelen, net zoals ze dat geprobeerd heeft op het gebied van ontwikkelingshulp en derde-wereld landen. De kleine Tobback zal het een zorg zijn. Met zijn "Belgische" huisvrouw zit hij op rozen. Ge moet er maar aan denken!
Er ligt in het parlement een wetsvoorstel klaar om de snel-Belg-wet te verstrengen. Bij nader toezien lijkt eerder het tegenovergestelde te gebeuren. Hetzelfde doet zich voor als bij de aanpassing van de wet Lejeune, die ook neerkwam op een versoepeling. En om het helemaal "af" te maken heeft justitieminister Laurette O. de nieuwe aanpassing netjes weggemoffeld in een verzamelwet met diverse bepalingen, zodat er niet afzonderlijk over gestemd kan worden. De man die het zoveelste slinkse maneuver van onze linkse regering aan de kaak stelt, is niemand minder dan Jo Vandeurzen, voorzitter van het CD&V en in politieke kringen eerder beschouwd als een "grijze muis". Maar Jo blijkt zich gespecialiseerd te hebben in nationaliteitswetgeving en migratie en bijt deze keer van zich af. De nieuwe wet zou ervoor zorgen, dat alle meerderjarige kinderen van een vreemdeling die Belg werd en in België woont, automatisch ook Belg kunnen worden. Dat betekent dan de hele familie, ook diegenen ervan die in het buitenland wonen: kinderen én kleinkinderen en ga zo maar voort. In het wetsontwerp worden helemaal geen voorwaarden gesteld en zeker geen talenkennis. --- Er zijn ook nog andere manieren om Belg te worden. Zwangere Zuid-Amerikaanse vrouwen komen naar hier als toerist, bevallen hier maar geven hun kind niet aan bij hun ambassade. Volgens onze onvolprezen wetten wordt dat kind dan stateloos en heeft het recht op de Belgische nationaliteit. Op basis daarvoor krijgt de moeder een verblijfsvergunning, waarmee ze bij het OCMW een leefloon krijgt. Als ze tenslotte lang genoeg in ons land is, krijgt ze de Belgische nationaliteit, waarna eventuele andere kinderen, die ze in Zuid-Amerika heeft achtergelaten, ook Belg kunnen worden. --- De Belgische nationaliteit wordt dan ook meer dan ooit een wegwerpartikel. Ook sportlui van buiten de EU weten dat en komen daarom massaal naar hier. Eens ze de Belgische nationaliteit hebben (in geen enkel ander EU-land kunnen ze die zo snel bekomen), verhuizen ze naar een ander land binnen de EU, iets wat meestal al op voorhand gepland was. Een sprekend voorbeeld van bovenstaande is wielrenner André Tschmil, een Moldaviër die de Belgische nationaliteit aanvroeg omdat hij met zijn Moldavische paspoort teveel problemen had bij grenscontroles. Tschmil heeft nooit in België gewoond, ook niet nadat hij officieel Belg werd; hij woonde (en woont nog) in Italië. Tschmil rijdt al enkele jaren niet meer. Momenteel is hij (verschiet niet!) ... minister van Sport in Moldavië, dat alles terwijl hij nog steeds in Italië woont en de Belgische als tweede nationaliteit heeft behouden. Dat laatste komt hem nog steeds uit voor zijn internationale verplaatsingen... Als Vlaanderen ooit onafhankelijk wordt, zouden al die Belgische wetten moeten worden herzien, aangepast of afgeschaft worden. Als België zich belachelijk wil maken, wil dat niet zeggen dat Vlaanderen dat ook moet doen.
De denkgroep "In de Warande" krijgt nogal eens te horen dat ze in haar manifest één zaak min of meer over het hoofd heeft gezien: wat met Brussel? Daarop is tot nu toe geen duidelijke standpunt ingenomen. Toch zijn er Vlamingen die daarmee bezig zijn. Een mij totaal onbekende groep die zich "Vlaamse republiek voor democratie en volkswelzijn" noemt heeft een werkstuk afgeleverd over "Het probleem Brussel". De naam verwijst wis en zeker naar een Vlaamse oorsprong, dat "democratie en volkswelzijn" eerder naar een progressieve opstelling (wie niet weet wat dat is, moet dat maar eens gaan vragen bij Bartje Somers!). De Vlaamse republiek enz. stelt dat de toekomst van België alleen kan verwezenlijkt worden met twee gewesten: Vlaanderen en Wallonië. Het Brusselse gewest zou moeten verdwijnen en deel uitmaken van Vlaanderen, waarmee het - zeker economisch gezien - veel nauwere banden heeft en dus ook veel meer toekomstmogelijkheden. In dat Brussels gewest zou men de huidige situatie ongeveer moeten laten zoals ze nu is: een meerderheid van francofonen en een verplichte tweetaligheid in de openbare diensten. De Franstalige Brusselaars zouden dan "Flamands d'expression française" worden. Tot daar iets waarin heel wat Vlamingen zich zouden kunnen vinden. Jammer genoeg houdt het werkstuk van de Vlaamse republiek enz. daarmee niet op. Zij vinden dat Brussel moet worden uitgebreid tot in eerste instantie 36 en later zelfs 64 gemeenten en dat met alle bevoegdheden van vandaag in het Brussel der 19. Dit is natuurlijk te gek om los te lopen, daar Brussel dan tot aan de poorten van Leuven en Mechelen zou reiken en - wat nog het ergste is - dat Vlaanderen dat allemaal zou moeten betalen. M.a.w. een kans op complete verfransing van bijna heel Vlaams Brabant en dan nog op eigen kosten! Onze Lieve Heer moet natuurlijk zijn aantal hebben en bij die Vlaamse republiek enz. schijnt dat wel degelijk het geval te zijn. Als Brussel, in welke vorm ook, bij het Vlaamse gewest zou kunnen gevoegd worden, dan praten we alleen over het Brussel van vandaag, met zijn 19 gemeenten. Als de Brusselaars, van welk pluimage ook, het daarmee niet eens zijn, dan is er een heel eenvoudige manier om dat probleem op te lossen. Vlaanderen draait de geldkraan dicht en Brussel moet maar zien hoe ze het verder rooit. Op de kortst mogelijke tijd zou heel de francéité op haar tandvlees zitten. M.a.w. Het idee van de twee gewesten is goed, misschien met een speciaal statuut voor de Oostkantons. Het idee van de "Flamands d'expression française" is het overwegen waard, maar zou dan alleen gelden voor het huidige Brusselse grondgebied. Het idee om Vlaanderen te laten opdraaien voor de verfransing van het eigen grondgebied is de grootste nonsens die men terzake al geopperd heeft. Waar halen ze het vandaan?
