In Frankrijk zitten ze met de gebakken peren. Dat multicultuur niet werkt, is al langer bekend, alleen hebben de politiek correcten dat nooit willen toegeven. Toch was het al ergens in de jaren tachtig van de vorige eeuw, dat er resultaten bekend waren van studies uit de U.S.A., waaruit bleek dat ook dat land niet de "melting pot" was die men ons altijd had voorgehouden. Uit die studies bleek nl dat als een etnische groep meer dan 8% van de bevolking van een stad uitmaakte, men een kruis kon zetten over de integratie. Eens dat een bevolkingsgroep niet (meer) integreert, komen er vroeg of laat problemen mee.
Een tweede probleem is dan te zien vanwaar de etnische minderheidsgroep komt. Een studie van Marion van San, een Vlaamse specialiste ter zake aan de Erasmus universiteit van Rotterdam, heeft enkele jaren geleden voor de toenmalige Belgische minister van  justitie, Verwilgen, een studie uitgevoerd, waaruit o.a. bleek dat allochtonen afkomstig uit de Maghreb landen (Algerije, Marokko en Tunesië) vijfmaal meer criminele acties uitvoerden dan bv Turken. Die studie werd vakkundig in de doofpot gestopt en maakte pas furore toen e.o.a. verstandig mens hem liet uitlekken.
Wat nu in Frankrijk gebeurt, kan morgen evengoed in Brussel plaatsvinden. Daar zijn voorsteden, waar de allochtonen reeds meer dan 40% van de bevolking uitmaken. Nu al zijn er bv wijken, zoals die rond het Lemmensplein in Anderlecht, waar de plaatselijke politie nog amper durft komen. Om ervoor te zorgen dat we de zaken niet helemaal uit de hand laten lopen, zijn er dan ook serieuze maatregelen nodig:
- Volledige immigratiestop uit niet-EU landen.
- Compleet herwerken van de snel-Belg wet. Wie niet wil integreren, te beginnen met het leren van de taal in het landsgedeelte waarin hij/zij zich wil vestigen, krijgt de nationaliteit niet. Wie niet met de plaatselijke bevolking kan communiceren, zal zich nooit integreren.
- Onmiddellijke uitwijzing naar het land van herkomst van álle illegalen, ongeacht of ze al dan niet criminele feiten hebben gepleegd.
- Het afschaffen van de dubbele nationaliteit. Dat is een discriminatie t.o.v. de plaatselijke autochtone bevolking. Wie het daarmee niet eens is en veroordeeld wordt voor criminele feiten, gaat ook meteen terug naar het land vanwaar hij of zijn ouders gekomen zijn.
Ik maak me niet te veel illusies. Er zullen ook bij ons nog altijd genoeg nuttige idioten gevonden worden die wich voor het karretje van de multicultuur zullen spannen. Als er echter niéts gebeurt, moeten we niet gaan janken als het fout zal lopen.
Ondertussen is er in Frankrijk al wel iemand die in zijn baardje lacht. Jean Marie Le Pen maakt behoorlijk veel kans om volgend jaar weer in de eindronde van de Presidentsverkiezingen te geraken

06-11-2005, 10:06 Geschreven door guido van alphen  
Reageren (0)

In mijn vorig artikel over dit fenomeen (zo kunnen we het stilaan wel gaan noemen) vond ik het ridicuul wat voor maatregelen er getroffen zouden moeten worden voor een epidemie die er geen was. Ik stelde daarbij, dat particulieren met een kippenhok van 2 op 2 zonder venster hun dieren toch niet binnen konden houden. Ondertussen is gebleken, dat het inderdaad niet kan en het vervolg op deze klucht is eerder dramatisch: sommige mensen gaan hun dieren dan maar afslachten. Vergeten we trouwens niet dat kippenkwekerijen een schadevergoeding krijgen als ze zoiets moeten doen. Particulieren echter niet.
Ondertussen heb ik zelf een brief naar Het Laatste Nieuws gestuurd om er de aandacht op te trekken, dat de ziekte sinds 19 oktober niet verder is geraakt dan de plaatsen die toen bekend waren: Turkije en Roemenië. Mijn brief werd, gelukkig, opgenomen in de rubriek dialoog van 3 november en zelfs - samen met andere brieven over hetzelfde onderwerp - gepubliceerd onder de titel "Bij Zuidwestenwind komt ziekte niet verder". En dan maar hopen dat mensen hun gezond verstand terug vinden. Bij de vorige, échte uitbraak van de ziekte bleek nl dat de overvliegende trekvogels niet de directe, maar de indirecte oorzaak waren. Het waren hun gedroogde uitwerpselen die met stof en wind werden meegevoerd en zo hele kwekerijen konden aansteken. Er waren toen kippenkwekerijen, waar de dieren al weken binnengebleven waren en die toch de ziekte kregen. Dat kwam omdat dat stof met de wind door het luchtversingssysteem de stallen binnenkwam. Bij het keren van de wind en het begin van de eerste regen, bleven stof en uitwerpselen ter plaatse en werden zij niet verder getransporteerd. Zo simpel was dat.
Ondertussen is de situatie immers nog steeds dezelfde en die zal zeker nog een heel tijdje zo blijven, omdat de wind voor ons nog een tijdje uit de goede richting blijft komen: west/zuidwest.
In dezelfde krant van vandaag staat trouwens een artikel van een bioloog van de Gentse universiteit, Dr Luc Lens, die ook stelt dat de ophokplicht nutteloos is. Hij gebruikt wel andere argumenten als de mijne, maar het resultaat is hetzelfde: hou er mee op! Dieren die worden opgesloten, zeker in te kleine hokken, gaan nu pas echt ziek worden, zeker als ze deze absurde situatie tot begin volgend jaar laten voortduren. Om nog maar te zwijgen van de nationale duivensport, die deze crisis dan waarschijnlijk niet zal overleven.
Hebben wij daar Europa voor nodig?

05-11-2005, 16:42 Geschreven door guido van alphen  
Reageren (0)

04-11-2005, 11:35 Geschreven door guido van alphen  
Reageren (1)