De regering Sarkozy gaat één miljard euro investeren in kernenergie. Daarmee gaat ze lijnrecht in tegen de gang van zaken in de rest van West-Europa, waar de Fukushima ramp zowat de hele politieke wereld de stuipen op het lijf heeft gejaagd. Niet dat die niet-Franse politiekers overtuigd zijn van hun nieuwe mening, alleen vrezen ze anders bij de volgende verkiezingen niet meer herkozen te worden. Dat er hier bij ons geen tsunami's zijn die naam waard en al evenmin aardbevingen van een omvang zoals in de 'Stille' Zuidzee, doet niets ter zake. Alleen de volgende verkiezing telt. Ondertussen liggen in Duitsland al zeven kerncentrales stil en wil men de andere tegen 2022 allemaal sluiten. Bij ons is het allemaal niet veel beter, want, zonder een tegenbesluit via een nog te vormen regering, zullen er ook hier tegen 2015 drie centrales dicht gaan. Het probleem, zowel in Duitsland als bij ons is, dat er geen plan B voor de sluitingen bestaat. Enkel stellen, dat men het verlies van die stroom zal opvangen door 'duurzame' centrales, is niet voldoende. Die duurzame centrales moeten nl nog gebouwd worden en dat duurt minstens drie jaar, om maar te zwijgen van de hoogspanningslijnen, die daarenboven nog af te rekenen zullen hebben met Nimby (Not In My Back Yard). Toen Paars-groen in 2000 besloot de oudste centrales in 2015 te zullen sluiten, is er ook niet beslist wat ervoor in de plaats zou komen. Zoals bijna alle wetten die er tijdens Verhofstadt verlichte 'actieve welvaartsstaat' werden doorgejaagd, was ook hier niet bij nagedacht. Het gevolg is nu wel, dat onze eigen energieregulator, de Creg, al voorspeld heeft dat we tussen 2012 en 2015 - en dat is bij wijze van spreken overmorgen - met stroomtekorten zullen zitten. Onze enige hoop zal dan zijn, dat we (nucleaire) stroom zullen 'mogen' kopen bij Frankrijk, dat nu al naar Duitsland uitvoert. Als straks de vraag echter groter zou worden dan het aanbod, wat te verwachten valt, dan zal die stroom peperduur betaald moeten worden. Regeren is vooruitzien, zegt men. Maar misschien geldt dat niet voor landen in staat van ontbinding...
Reacties op bericht (2)
29-06-2011
Hetgeen ze hier willen...
...is dat wij "AFHANKELIJK" zijn én zullen blijven van Frankrijk. Waarom zouden de franskiljons op ons grondgebied anders zo graag bij Frankrijk aansluiten? Kwestie van eeuwig te kunnen blijven parasiteren, ze moeten enkel nog slagen in hun opzet en dat is Brussel verbinden met Wallonia, eenmaal dat gerealiseerd zijn ze vertrokken, dan zeggen zij tegen de Vlamingen "Sop het jullie maar op". Laten wij nu veel lafaards en verraders hebben rondlopen op Vlaams grondgebied die meespelen in dat vuile spel, waarom denken jullie dat ze dat doen? Juist, om de postjes en de poen. Willen wij Vlaanderen én de Vlaamse bevolking beschermen tegen nog meer verval en roofbouw dan zullen wij nu MASSAAL moeten eisen dat de jaarlijkse roofbouw op ONZE welvaart in grootte van ± 12 miljard euro ( ± 485 miljard oude B franken of 1.3 miljard B franken per dag) dadelijk wordt stopgezet. Wij Vlamingen moeten geen coburgers, franskiljons en vreemdelingen onderhouden, onze plicht is onze grootouders, ouders, kinderen en kleinkinderen te onderhouden zodat ze een fatsoenlijke oude dag hebben resp. kan studeren. Waarom wachten tot morgen wat vandaag reeds kan? Elke dag zijn er ± 30 miljoen euro resp. 1.3 miljard B franken foetsie richting hogervermelde groeperingen. Met dat gestolen geld hier te houden kunnen ALLE DAKEN voorzien worden van zonnepanelen zodat we niemand nodig hebben om aan stroom te geraken, maar ja, dan zijn er ook geen postjes te vangen en geen postjes geen poen....
29-06-2011, 12:40
Geschreven door Jean
Vlaanderen..
Vlaanderen moest 10jaar geleden reeds begonnen zijn met het bouwen van nieuwe kerncentrales!Dan waren we nu niet afhankelijk van die franse supergraaiers!En onze groene vrienden die zullen weldra allen aan de windmolens moeten gaan wonen en"meeblazen"om aan stroom te geraken!
