Groot nieuws gisteren in alle media: de groep rond Wouter Vandenhautte, Corelio (De Standaard en Co) en Sanoma (weekbladen) hebben VT4 en Vijf TV overgenomen. Dit gebeurde, nadat de laatste concurrent, de RTL, had afgehaakt. De deal ging door voor, naar schatting, 150 miljoen euro. Zowat iedereen die er ook maar van ver of dichtbij iets mee te maken had, was euforisch. Dé dooddoener was, dat hiermee het TV landschap nog Vlaamser zou worden. Een verankering, noemen ze dat. Zou het? Een beetje scepsis is hier echter wel op zijn plaats. Om te beginnen het feit dat RTL heeft afgehaakt. RTL is één van de grootste zenders in West-Europa en is in al onze buurlanden aanwezig. Vlaanderen erbij pakken zou voor deze reuze onderneming de cirkel rond maken. Dat mocht zelfs wat kosten. Dat RTL dat toch niét doet, bewijst m.i. dat het hele project niet rendabel is. Vlaanderen heeft zo'n zes miljoen inwoners en dus potentiële kijkers. Veel meer kunnen dat er nooit worden, ook al omdat de meeste van de inwijkelingen van de laatste jaren zich weinig of niet inburgeren. Die kopen zich een schotelantenne en blijven thuis kijken naar Turkse en Arabische zenders. In korte woorden betekent dat, dat het aantal Tv-kijkers grosso modo zal blijven wat het is en dat er zich hoogstens wat verschuivingen onderling zullen voordoen op de zeven zenders die nu over heel Vlaanderen uitzenden. En dan hebben we het nog niet gehad over de regionale zenders, die ook hun graantje meepikken. Vooral voor de adverteerders is dit geen goede zaak. De kans dat die meer in Vlaanderen gaan investeren dan ze nu doen, zal verwaarloosbaar zijn. Het zou zelfs minder kunnen worden. Het had ooit anders kunnen zijn als Vlaanderen en Nederland meer samen hadden gewerkt, want dan zou er een markt zijn van zo'n twintig miljoen potentiële kijkers. Sinds de komst van VTM zijn Vlaanderen en Nederland taalkundig uit elkaar gegroeid en dat geldt ook voor de adverteerders. Een reclame over bv 'javel' kan je in Nederland niet uitzenden, brengt dus minder op en dan hebben we het nog niet over het taaltje dat dikwijls gebruikt wordt. Kortom: die verankering zal niet veel zoden aan de dijk brengen. Een eerder onverwacht gevolg van dat alles, zou kunnen betekenen dat de VRT er straks nog garen bij spint. Als men het daar goed aanpakt, meer (echte) Vlaamse producties maakt, films en andere programma's maakt die niet om de haverklap worden onderbroken door reclame, dan zie ik een groot deel van zijn huidig publiek het bij die zender houden. Voor Vlaanderen komt het er nu op aan die VRT eens echt te vervlaamsen (N-VA heeft daarvoor al enkele voorstellen op tafel liggen). Dat zou pas een verankering zijn.
Reacties op bericht (1)
21-04-2011
@Guido
Indien men de BRT zou willen verVlaamsen dan moet men eerst ± 2750 klaplopers die daar nu rondhangen de straat op flikkeren en zeker die waardeloze rode grieten zeggen dat ze mogen stoppen met bullshit te verkopen. Besparing van ± 300.000.000 euro.
