De VTM gaat zijn nieuwsdienst vernieuwen door hem efficiënter te maken en meer duiding te geven. Wat dat juist gaat worden, is nog de vraag. Maar slechter dan hij nu is, kan die dienst zeker niet worden. Toen VTM pas begon, was er in Vlaanderen grote hoop dat er eindelijk eens een echte Vlaamse zender zou komen. De VRT was toen nog de BRT (feitelijk is ze dat nog) en verdedigde die praktisch uitsluitend het Belgische standpunt, tenzij het niet links genoeg was. De motor achter de stichting van VTM was wijlen Jan Merckx, een overtuigde Vlaming die o.m. 't Pallieterke van de ondergang had gered. De eerste maanden na de onverwachte dood van Bruno Dewinter, de stichter van 't Pallieterke, werd de hoofdredactie van het blad weliswaar overgenomen door Jan Nuyts, maar die had het alleen waarschijnlijk nooit klaargespeeld. Jan Merckx schreef gedurende maanden het hoofdartikel en werd er dus een Pallieter achter de schermen. Jammer genoeg stierf Merckx veel te vroeg. Hij kon de VTM wel opstarten, maar daarmee was de kous dan af. De man moet zich sindsdien al ettelijke keren hebben omgedraaid in zijn graf als hij vernam hoe zijn "Vlaamse" zender verwerd tot een soort cafézender waar vulgariteit en een verdoken belgicisme nooit veraf waren (en zijn). Om nog te zwijgen van het taalgebruik. Dat het met het standaard Nederlands in de Lage Landen bergaf is gegaan, is ook grotendeels te wijten aan de VTM, die de gewone kijker overnam van de Nederlandse zenders, die tot in de jaren zeventig populair waren in Vlaanderen. De VTM heeft zich nooit bekommerd over het Nederlands dat in zijn programma's werd gebruikt ("misbruikt" eigenlijk). Wat het nu zal worden, is nog koffiedik kijken. Hopelijk stapt men af van de simplistische nieuwsduiding, waarbij men het journaal soms start met het nieuws over een burenruzie of over het weer en de ritjes naar de kust. Of nog maar te zwijgen over wel en wee van Europa's dierentuinen en het bling-bling leven van onze zgz BV's. Niet dat zo'n nieuws niet mag; het hoort alleen niet thuis in een journaal. In het nieuwe VTM-nieuws is er alvast één naam bekend, die van Paul D'Hoore, financieel expert. Er zou ook een politieke en een gerechtelijke specialist bijkomen en die lui zouden dus wat meer kleur (en duiding) in de VTM journaals moeten brengen. Hopelijk houden ze in hun achterhoofd waar de "V" van VTM voor zou moeten staan, iets wat men bij de VRT nog steeds niet wil snappen.
Reacties op bericht (4)
24-12-2010
Wat een geluk...
dat men zonder problemen nog van kanaal kan veranderen. Prettig kerstfeest aan U en de Uwen.
24-12-2010, 13:05
Geschreven door Victor Van Vosselaer
23-12-2010
Al geruime tijd
Het was me al geruime tijd duidelijk dat de V voor "vodden" staat. Belgicistische poco-vodden.
23-12-2010, 21:21
Geschreven door lucky9
Wat kun je nu van een zender...
...verwachten die zich inlaat met een wekelijks programma over een totaal nutteloos én waardeloos staatscircus, een circus waar de artiesten parasiteren op de gemeenschap en waarbij die artiesten 'denken' dat ze iets voorstellen? Wil VTM een zender worden waar naar gekeken wordt wat 'nieuws' betreft dan zal die zender de Vlaamse kaart moeten gaan trekken en stoppen met programma's te onderbreken met reclame bullshit iets wat een bron van ergernis veroorzaakt., reclame tussen programma's oké maar nooit "in" programma's. Het enige wat het Vlaamse publiek vraagt is "objectief" én "correct" nieuws zonder voorkeurbehandelingen. Willen ze scoren dan zullen ze de linkse volksverraders echt links moeten laten liggen, wij hebben echt geen behoefte aan de zever van hotlips of van die groene boomklever.
23-12-2010, 13:17
Geschreven door Jean
Corrrectie a.u.b.
Klein foutje; eerst wordt ene Jan Sterckx (?) vermeld als stichter van VTM???? Later wordt wèl MERCKX vermeld.
