De stomste opmerking n.a.v. de zoveelste "incidenten" in onze vroegere kolonie, was wel de vaststelling van VRT-anker Martine Tanghe. Ze vroeg haar eigen Kongo specialist Peter Van der Linden hoe zoiets mogelijk bleef. "Er waren nu toch democratische verkiezingen geweest", zei het wicht. Ge moet al sterk hersengespoeld zijn (of bij de VRT werken) om niet te beseffen dat het in Kongo nooit meer goed komt, met of zonder "democratische" verkiezingen. Volgens Memisa, een ngo die absoluut geloofwaardig is, want ze werkt al jaren in het evenaarsgebied en doet er goed werk, zijn er bij de laatste onlusten in en rond Kinshasa zo'n 300 doden gevallen, waarvan 50 burgers. Dat cijfer ligt driemaal hoger dan de officiële schattingen, die zoveel waard zijn als de andere leugens die men ons m.b.t. Kongo tracht wijs te maken. De "democratische republiek Kongo", een half continent van meer dan twee miljoen vierkante kilometer (heel West- en Zuid-Europa samen) is niet te redden. Het land heeft geen infrastructuur meer, geen sociale wetten, geen pensioenen, geen geregelde werkgelegenheid en geen belastingssysteem dat ergens maar zou werken. Het ligt volledig in puin en is te groot om in stand gehouden te kunnen blijven. Daarbij komt nog dat oppositieleider en voormalig rebel Bemba in Kinshasa en omstreken de meerderheid van de bevolking achter zich heeft. Kongo bestaat de dag van vandaag alleen nog via de loop van het geweer. Met genoeg buitenlandse UNO-soldaten kan men de schijn nog wel wat hoog houden dat de voorbije burgeroorlog, die aan zo'n vier miljoen (!) mensen het leven heeft gekost - de ergste oorlogsramp sinds de Tweede Wereldoorlog - voorbij is, maar goed wordt het er nooit meer. De enige oplossing die een kans op slagen zou maken, is het onmetelijke land in zo'n tiental staten verdelen. Op die manier zou er hier en daar een staat zijn die het zou kunnen waarmaken en zouden de regio's er rond er mee van kunnen profiteren. Dat had vroeger al gekund, had men Katanga zijn gang laten gaan. In de naam van het politiek correcte denken en het koppig vasthouden aan de oude koloniale grenzen mocht dat echter niet. Katanga is nu ook een arme regio geworden zoals de hele Kongo. Tussen 1960 en 1990 heeft België zes miljard euro gestort in zijn voormalige kolonie. Tijdens diezelfde periode is de levensstandaard van de gemiddelde Kongolees met 60% gedaald. Om maar te zeggen dat het geen zin heeft weer geld in dat bodemloze vat te storten. De verkiezingen hebben 400 miljoen euro gekost. België heeft dan nog eens 400 miljoen schulden kwijt gescholden. Tegenwoordig krijgt het land nog steeds 75 miljoen per jaar van België. Het is betekenisvol dat het allemaal Waalse politici zijn die staan te drummen om weer massa's geld in Kongo te pompen: Flahaut, Michel en (Armand) De Decker. De PS heeft zelfs een bureau geopend in Kinshasa. Gegarandeerd gaat het hier weer om een verborgen agenda van onze Waalse broeders. Of gelooft men echt dat dit is o.w.v. humanitair medeleven?
Reacties op bericht (2)
27-03-2007
Kongo
Daar in de Kongo moeten onze politici veel kunnen scheefslagen dat zij zo gewillig en geslepen zijn om die Kongolese dictators zoveel tralala onder hun zwarte kont te schuiven! Laat die onderontwikkelden hun eigen weg gaan; willen zij mekaar opeten, dan doen ze dat, willen ze mekaar afmaken, dan doen ze dat! Onze kloefkappers moeten niet gaan proberen er weer Europeanen van te maken zoals in de tijd van LeopoldII. Misschien hebben zij wel schrik dat een andere mogendheid hun profijtjes zouden wegkapen ! Dat zal wel de grootste reden zijn van hun interesse in Kongo! Wanneer gaan onze politici eens rekening houden met hun kiezers hier in België?
27-03-2007, 18:40
Geschreven door Bernard
De permanente Kongo crisis
Eerder dan Bemba aan te pakken, lijkt een deel van de Westerse diplomatie hem dus veeleer als een belangrijke speler in het centrum van de macht te willen houden. Zo wordt Bemba door een aantal donorlanden (waaronder België) gelukgewenst na zijn oproerende en ophitsende speech "omdat hij de regering het vuur aan de schenen blijft leggen"! En zo'n opposant zou er nodig zijn om bij de Kongolese regering goed bestuur te kunnen afdwingen. Gelijk gewoonlijk is de Belgische politieke klasse op dit punt verdeeld, zoals o.a. Degucht, Verhofstadt en Michel! Het is nu heel duidelijk geworden: in de wereld zijn slechte en goede schurken - zoals Hetzbollah en Hamas - die terroristische organisaties worden genoemd en aan de andere kant heb je privé-milities à la Bemba, die de bevolking terroriseren. Maar dát zijn dan "oorlogsvoerende partijen" waarmee de regering een dialoog moet aanknopen! Ach, het zal wel weer voor de "Democratie", de "Vrijheid" en de "Mensenrechten" zijn, zeker! Vuile politiek alleszins...
