Marc Platel is geen onbekende in Vlaams-nationale middens. De vroegere journalist van de toenmalige BRT, hoofdredacteur van Het Belang van Limburg, PR-man van de Volksunie, blijft een bezige bij. De man is nu, dacht ik, met pensioen, wat niet wegneemt dat hij is blijven schrijven. Hij maakt deel uit van de groep moedigen die het Manifest voor een zelfstandig Vlaanderen schreef, weet waarover hij het heeft (woont niet voor niks in de Brusselse Rand) en schrijft nog wekelijks een boekbespreking én een column in 't Pallieterke, het enige weekblad waar de niet-correcte politiek in Vlaanderen nog aan bod mag komen. Over dat laatste wou ik het even hebben. In het laatste nummer van wat Frans Van Cauwelaert ooit een "rioolkrantje" noemde (titel die het blad met fierheid is blijven dragen), schreef Marc Platel een opmerkelijk artikel, waarin hij stelt, dat we beter nog een Verhofstadt III kunnen krijgen, maar dan wel een met een nipte meerderheid. Als dat immers zou gebeuren, aldus Platel, zou er van een volgende staatshervorming geen sprake zijn. Dat zou betekenen: - dat het dreigende risico van een paritaire, door de Franstaligen beheerste senaat weer op de lange baan zou geschoven worden. - Dat er geen oplossing voor de Vlamingen in de Rand zou komen, oplossing die voor die Vlamingen waarschijnlijk veel slechter zou uitvallen dan waar ze nu aan toe zijn. - Dat de transfers bij de Vlamingen voor steeds meer verontwaardiging zullen zorgen en vele nu onverschilligen hun ogen zouden openen. - Dat er geen wezenlijke verbetering zou komen in ons Gerechtelijk Bestel, dat nu al met haken en ogen aan elkaar hangt. - Dat de Brusselaars nog wat langer zullen mogen wachten op geld (uitsluitend van Vlaanderen) om hun hoofdstedelijke fratsen te kunnen botvieren. - Dat het alleen maar erger zou worden met dat Belgisch samenlevingsmodel dat zelf niet beseft dat het zich in feite al aan het overleven is. Kortom, Platel verkiest een soort verrottingspolitiek i.pl.v. God weet welke toegevingen die de Vlamingen weer eens zullen moeten doen om hun meer dan rechtmatige eisen erdoor te kunnen krijgen. In feite zegt Platel hetzelfde van wat ik in deze rubriek al meer dan eens verteld heb. Als er geen duidelijke toegevingen aan Vlaanderen worden gedaan vóór men een nieuwe staatshervorming wil bespreken, dan hoeft men inderdaad aan die besprekingen niet te beginnen. Als bv de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle/Vilvoorde, die reeds veertig (40!) jaar in een wettekst bestaat, niet kan worden doorgevoerd zonder ook maar de minste tegenprestatie, dan hoeft er voor de staatshervorming geen volgende ronde te komen. Voor mij trouwens ook geen volgende Belgische regering, tenzij een allerlaatste die de hele inboedel verdeelt en er dan een einde aan maakt. Als dat voor Paars én voor het CD&V niet zou kunnen, dan is een Verhofstadt III inderdaad de minst slechte keuze, ook al is het dan een keuze tussen pest en cholera.
Reacties op bericht (1)
02-11-2006
Staatshervorming
Wij weten allemaal dat dit kunstmatig land in zijn terminale fase gekomen is, laten we er geen geld meer aan spenderen, integendeel, de kosten voor een euthanasiespuitje die kunnen er nog vanaf maar dat is ook het laatste.
Rekeningen worden door de staat niet betaald, zelf worden we dagelijks bestolen om een corrupt systeem in leven te houden.
Als men in een gezin niet rond komt moeten uitgaven geschrapt worden, dus België, doek nutteloze instellingen op zoals:
- de monarchie,
- het federaal parlement & senaat,
- de provincies,
- de subsidies aan godsdiensten welke het ook mogen zijn.
- één pensioen systeem resp. berekening én begrenst voor iedereen. Niemand uitgezonderd.
- halveer het gigantisch groot leger ambtenaren.
- criminele vreemdelingen dadelijk het land uit na veroordeling.
- stop de vaste benoemingen aan de staat, indien niet bekwaam, en dat zijn er veel, eruit ermee. Mensen kunnen ook werken voor gemeente en/of staat met een contract zoals in de privé-sector, daar is echt niets mis mee, alleen, wie niet voldoet gaat eruit.
- Openbare functies alleen door Bekwame Belgen, als de euthanasiespuit is uitgewerkt wordt de benaming Belgen vervangen door Vlamingen.
Hoe is het mogelijk iemand, met twee nationaliteiten, een openbare functie te laten bekleden?
Stop met de benaming van bvb: Een Belg van (?) origine, dit moet zijn: Een (?) met Belgische papieren.
(?) nationaliteit zelf in te vullen.
