De VLD is voor mij al een hele tijd een linkse partij geworden. Verhofstadt voert in zijn federale regering het programma uit van de marxistische PS en in Gent loopt hij gewillig mee met de zegevierende socialisten (a propos van Gent: die nieuwe burgemeester lijkt mij een akelig ventje; heeft wat weg van Gargamel, de slechterik uit de smurfenreeks. In zijn overwinningsspeech haalde hij al meteen uit naar de oppositie, terwijl van een burgemeester toch verwacht wordt dat hij dat is voor álle burgers). Dé reden waarom de VLD een fikse verkiezingsnederlaag heeft geleden bij de laatste verkiezingen is gewoon, omdat de partij niet meer centrum-rechts is, maar links. Dat was voor vele echte liberalen al vóór de verkiezingen een reden om zich af te scheuren. Alleen al in Oost-Vlaanderen kwamen er 10 blauwe scheurpartijen op en in vele plaatsen waar dat niet gebeurde kregen ze flink op hun donder (Antwerpen en Turnhout bv), zelfs als daar leden van het partijbestuur de lakens uitdeelden (Tongeren en Lier bv). Een lezer van Het Laatste Nieuws, Wim Peeters uit Turnhout, verwoordde het juist toen hij stelde, dat de VLD vroeger fier en zelfstandig de blauwe kleur droeg en nu rozig is geworden. Als ge als partij dus zo'n electorale rammeling krijgt omdat ge u te links opstelt, zou men denken dat een ruk naar rechts dan het onvermijdelijke antwoord had moeten worden. Niets is minder waar: de VLD wijst haar rechtervleugel, vertegenwoordigd in de persoon van Jean-Marie Dedecker, de deur en schuift daarmee nóg wat verder op naar links. Het is trouwens tekenend dat Hugo Coveliers een jaar geleden eruit werd gesmeten na klacht van Steve Stevaert en dat Dedecker er nu uit gaat na klacht van Johan Vande Lanotte. Een betere illustratie van het linkse karakter van de huidige VLD kon niet gegeven worden. Dedecker zegt nog even na te denken wat te doen en houdt zelfs de mogelijkheid open om solo te gaan. Dat zou geen goed idee zijn. Zelfs zijn vergelijking met Pim Fortuyn gaat niet op: Fortuyn had destijds, althans voor Nederland, heel wat nieuwe, baanbrekende ideeën. De ideeën die Dedecker heeft, leven al bij de Vlaamse rechterzijde. Hij zou er beter aan doen met Coveliers een pact te sluiten en te trachten alle dissidente VLD-ers aan boord van hun "VLOTT" te krijgen. Als men terugkijkt op het aantal afvalligen dat die partij bij de laatste verkiezingen heeft zien vertrekken, moet dat toekomst bieden. Vergeten we tenslotte niet dat Dedecker, bij de laatste verkiezing voor het voorzitterschap van de VLD, zo'n 40% van de stemmen haalde. Als daar al een kwart mee overstapt, is het met de VLD als grote partij gedaan. Dan gaat ze de weg op van D66 en de Volksunie. Zoals Friedrich von Hayek, de grote Oostenrijkse econoom, waar Verhofstadt vroeger mee dweepte in zijn burgermanifesten, zei: "Wie zijn principes niet naleeft, gaat naar de hel"!
Reacties op bericht (1)
12-10-2006
De V(erenigde) L(inkse) D(emokraten
Het doet verschrikkelijk veel pijn ons prachtig Vlaanderenland zo te zien vernietigen door een stelletje machtgeile onbetrouwbare postjesjagers met maar een doel 'zo snel mogelijk rijk zijn over de rug van de werkende bevolking'. Zie de kranten hoe vuil er gespeeld wordt om toch maar een mandaat te kunnen hebben, walgelijk en verwerpelijk gedrag. Bekwaamheid is ondergeschikt aan partijkaart. Zonen,dochters,neven,nichten,maakt niets uit, als het maar het eigen volk is zodat ALLES in de familie blijft, nepotisme viert hoogtij.
Van s'morgens vroeg tot s'avonds laat, 365 dagen per jaar, worden wij belogen,bedrogen én bestolen door dat zootje. Respect! ZERO.
Wij zullen nu de grote middelen inzetten om te voorkomen dat dit zootje in mei/juni 2007 verder kan gaan met hun walgelijke verwerpelijke praktijken.
Er zijn bij de verkiezingen allochtonen verkozen, als ze bekwaam zijn mag dit geen enkel probleem geven,maar.... nu moeten ze, indien ze eveneens een vreemdelingen paspoort bezitten, één paspoort inleveren, nl. het vreemdelingenpaspoort.
Enkel met de Belgische nationaliteit én paspoort kan men een openbare functie bekleden, nooit met beide in bezit hebben.
Men is Belg of men is vreemdeling, men kan NOOIT Belg én vreemdeling zijn.
Of inleveren of aftreden, aan hun de keuze.
