De ontslagvergoeding bij het Vlaamse parlement en het rijkelijke loon dat Norbert de Batselier bij de Nationale Bank heeft weten vast te krijgen, blijft nazinderen. In enkele kranten zijn er lezers, waarschijnlijk ook socialisten, die in dit verband verwijzen naar Jean-Luc Dehaene. Die heeft inderdaad ook nogal wat lucratieve bijverdiensten (InBev om er maar één te noemen). Dehaene is trouwens een ACV-er, hij is dus van de zgz tak van de werklieden bij het CD&V, om maar te zeggen dat de afstand Dehaene-"den Bats" nog niet zo groot is. Toch is er een wezenlijk verschil: Dehaene haalt zijn centen, buiten dan zijn mandaat van euro-parlementslid, uit de "privé"; zoals ze dat noemen. Die sector doet met haar geld wat ze wil. Het gaat hier dus niet over geld van de belastingbetaler, zoals dat met de Batselier wél het geval is. Dat men de jobs bij de Nationale Bank zgz "verzelfstandigd" heeft, is waarschijnlijk met voorbedachte rade gebeurd om ex-politiekers juist dat extra geld te kunnen laten meegraaien. Er is trouwens nog een socialistisch initiatief dat de moeite waard is eens na te trekken. Freya Van den Bossche heeft een voorstel ingediend om contracten kosteloos vervroegd te kunnen opzeggen. Op het eerste zicht lijkt dat een prima idee. Het is niet altijd leuk een abonnement vernieuwd te zien als men om e.o.a. reden er niet bij stil gestaan heeft het op te zeggen en het dus automatisch een volgende termijn in gaat. Voor heel wat bedrijven en zelfstandigen, die een werkpakket voor een volgend jaar moeten vastleggen, kan dit echter leegloop betekenen, zodat het gevolg daarvan kan zijn dat de prijzen zullen stijgen voor wie wél zijn abonnement wil vernieuwen. Het voorstel van de moeder van Billie geldt nl niet alleen voor accountants en boekhouders, maar voor álle dienstverleners. Het lijkt weinig waarschijnlijk dat die wet er zo onaangepast zal doorkomen, misschien alleen maar voor kranten, GMS e.d. Ondertussen hoopt rooie Freya daarmee toch weer stemmen te kunnen winnen, in de eerste plaats bij haar eigen kiesvee, waarbij er nogal wat zijn die zonder nadenken allerlei goederen en diensten kopen en huren. Nu het parlement op vakantie is, maar de ministers de maand uitdoen, is de kans groot dat er nog van die "omfloerste" voorstellen zullen komen. De regering zou zich beter ernstig bezig houden met de begroting. Het zal al een wonder zijn, als die dit keer gaat kloppen of mogen we weer enkele goocheltruken verwachten?
Reacties op bericht (1)
16-07-2006
Vlaams parlement
Waarom zitten de super slaapkamers (senaat & parlement, Vlaams- & Waals parlement) vol met vrije beroepers? enkel en alleen om een vet pensioen op kosten van de gemeenschap binnen te rijven, daarom zal ik nooit een vrij beroeper mijn stem geven.
Als de pensioenberekening voor IEDEREEN gelijk zou toegepast worden met een maximum begrenzing, privé, ambtenaar, vrij beroeper,politieker of zelfstandige dan zou er een heel ander beeld geschapen worden op gebied van eerlijkheid en beleid en zeker op gebied van diversiteit van deze kamers.
Als de ontslagvergoeding eveneens voor IEDEREEN op dezelfde wijze zou toegepast worden, afhankelijk van de gewerkte jaren,dan zouden er van die DeBats toestanden vermeden worden, nota bene, DeBats neemt toch zelf ontslag hoe kun je dan recht hebben op een ontslagvergoeding van 4 jaren lang +/- 5000 per maand????
Dit komt neer op 240.000 of circa 10.000.000 Bfr.
Leuke bijverdienste en dat voor een rode, schandalig en walgelijk.
