Of, om het met Shakespeare te zeggen: "Much ado about nothing" en dat heeft dan betrekking op de vorming van de "nieuwe" Vlaamse regering. Dat "nieuw" staat tussen aanhalingstekens, want meer dan waarschijnlijk krijgen we een coalitie van vier partijen en feitelijk is dat een heruitgave van de Vlaamse regering Leterme van vijf jaar geleden. Er zijn wel enkele nuances: - Het ondertussen ter ziele gegane Spirit, dat vijf jaar geleden nog een kartel vormde met de SP.a, is er niet meer bij. De linkse vleugel van de vroegere Volksunie is op sterven na dood. Haar boegbeeld is socialist geworden en dat zal hem, hopelijk, zijn ministerpost kosten. - N-VA zat ook al in de Vlaamse regering Leterme, zij het eveneens in een kartel met CD&V. Ze zal er nu terug in komen als (min of meer) onafhankelijke partij en versterkt door de goede kiesresultaten. - SP.a en Open VLD mogen al blij zijn dat ze weer zullen mogen meespelen (de postjes, weet je wel). Beiden verloren nog maar eens de verkiezingen en hebben weinig reden tot juichen. - Voor Open VLD blijft het hoe dan ook een pijnlijke zaak. Ze heeft al haar eisen zo goed als mogen inslikken en dat moest dan nog gebeuren door de nieuwe voorzitter ad interim Verhofstadt. Uitgerekend de man die België te klein vindt voor zijn ambities... Kortom: Het enige wat er veranderd zou kunnen zijn t.o.v. de Vlaamse regering Leterme en Peeters I, is dat Peeters II een rechtsere en Vlaamsere koers zou moeten varen. De linkse en belgicistische partijen zouden een toontje lager moeten gaan zingen. De kans dat het zal gebeuren is reëel, want één partij kan in de volgende regering altijd gemist worden. Dat zou natuurlijk ook de N-VA kunnen worden, maar dan krijgt CD&V bij de volgende federale verkiezing waarschijnlijk geen tweede keer meer de kans om er zonder enig Vlaams resultaat vanaf te komen.
Reacties op bericht (2)
19-06-2009
Volgens de laatste informatie...
...heeft dhr K Peeters beslist om gesprekken te starten met NVA & SPa, alleen al het feit dat hij de blauwe graaiers/verraders links laat liggen siert hem. Maar....als hij 'echt' de Vlaamse kaart wilt trekken dan ontdoet hij zich liefst héél snel van de linkse rode brol en vervangt hij die door het VB, dan pas kunnen we spreken over één Vlaams beleid met een toekomstbeeld voor Vlaanderen, een Vlaanderen waar geweld zwaar zal aangepakt worden, waar parasitisme zal uitgeroeid worden, waar postjesjagerij en nepotisme tot het verleden zullen gaan behoren! Waar het zal gaan om "de Vlaamse mensen" om de welvaart en het welzijn van de Vlamingen, daar hebben onze ouders, grootouders en nu wij voor gestreden, niet om de absurde waanzin met dat idiote multicul gelul.
Ik hoor daar op het nieuws iemand in IRAN, met een doek om zijn hoofd gedraaid, zeggen dat niemand zich te bemoeien heeft met interne aangelegenheden!!! Waarom zeggen wij dat niet? Waarom worden diegenen die het wél zeggen uitgemaakt voor racisten? Waarom laten wij onze identiteit en souvereniteit verkwanselen door een bende nooit verkozen achterbakse graaiers uit die Europese idioteninstellingen? Komen anders de postjes waar gretig gegraaid kan worden en op een decadente wijze geparasiteerd kan worden in gevaar?
Zouden ze dan toch bang zijn dat het mét het VB beter zou gaan?, minder corruptie, minder wanbeleid, minder postjes, minder mandaten en....dus minder graaimogelijkheden? De vraag stellen is ze beantwoorden...
19-06-2009, 18:29
Geschreven door Jean
Probeer maar eens...
...van een snertsoep een eetbare tomatenroomsoep te maken!!! Vergeefse moeite..... Zowel rood als blauw horen er niet in thuis, ze hebben al zo dikwijls bewezen dat ze maar één doel hebben, nl. graaien en verder kunnen parasiteren op de gemeenschap. Een zootje waar wij niet staan op te wachten.
