Niets gevaarlijker dan een gewapende pacifist. Dat hebben we gisteren weer eens kunnen meemaken in Straatsburg, waar een bende uitschot er zelfs in slaagde een hotel, een kapel, een tankstation en nog enkele andere gebouwen in brand te steken. Dat alles buiten de "klassieke" schade aan winkels en geparkeerde auto's. En allemaal in het teken van de vrede! De vredesbeweging vindt nl dat de NAVO ontbonden moet worden. Uitgerekend de organisatie die er mede voor gezorgd heeft dat we hier in West-Europa al zestig jaar geen oorlog meer kennen. Het excuus was vroeger, dat de NATO in Europa kernkoppen had geïnstalleerd als antwoord op de dreiging van de Russische raketten. Het excuus nu is, dat de NATO nog steeds oorlog voert tegen de Taliban in Afghanistan en Pakistan. Is die vredesbeweging dan voor de Sharia? Wat dat betekent kunnen we de dag van vandaag al meemaken in de Pakistaanse Swat vallei, waar de Taliban de vrije hand heeft gekregen van de zwakke Pakistaanse regering. Gedaan met zingen, met dansen, met TV en met onderwijs voor meisjes. De vrouwen worden er herleid tot reproductiemachines. Is het dat wat onze zgz vredesbewegingen willen? Nu zal men straks weer afkomen met het klassieke excuus, dat de betoging in Straatsburg uit de hand is gelopen door enkele honderden (of waren het er duizenden?) heethoofden, maar dat liedje kennen we al. Dat betekent dan noch min noch meer dat de niet gewelddadige organisatoren alleen maar de rol vervullen van de nuttige idioten, die het schorremorrie van krakers, anarchisten en ander uitschot het alibi geven om hun lusten bot te vieren. Ook de Franse ordehandhaving gaat niet vrij uit. Ze wist wat er kon gebeuren (het afgebrande hotel was al ontruimd) en had reeds erge zaken meegemaakt in datzelfde Straatsburg. Het was een kleinigheid geweest om een bataljon para's (of beter nog, een van het vreemdelingenlegioen) te droppen achter de lijnen van de herrieschoppers en die lafaards eens te kans te geven een robbertje uit te vechten met échte vechterbazen. Ik herinner me dat vroeger de Nederlandse mariniers (de "Jantjes") ooit eens het Damplein in Amsterdam hebben schoongeveegd, toen de toenmalige nozembeweging daar het hoge woord dacht te voeren. De Jantjes deden dat toen wel op eigen initiatief, om maar te zeggen dat democratie zijn grenzen heeft...
Reacties op bericht (3)
09-04-2009
Welke vrede?
Prachtig artikel, twee bemerkingen:
Als men "voetbal" hooligans preventief kan arresteren en terugsturen vooraleer zij het land binnenkomen, waarom is dat dan niet mogelijk met deze zogenaamde "vredesactivisten"? Het gaat hier allicht om een groep van krakers en steuntrekkers die men gemakkelijk kan treffen door hun financiële middelen afhandig te maken. Het getuigt dus van een verregaande politieke onwil dat men deze groep maar laat betijen.
Was het niet zo dat deze activisten in de jaren zeventig en tachtig van vorige eeuw betoogden voor een éénzijdige ontwapening van de westerse mogendheden. Was het niet zo dat die vredesbeweging geïnfiltreerd werd door Oost-Duitse spionnen die kwamen provoceren?
09-04-2009, 21:22
Geschreven door patrick
06-04-2009
Volledig akkkoord
Volledig mee eens. Zeer goed artikel.
06-04-2009, 14:57
Geschreven door cederic
05-04-2009
Van zotheid gesproken...
...ergens in een Vlaamse gemeente hebben ze een bloemenbos aangelegd. Als een burger ook maar zou overwegen daar één bloem te plukken dan staat daar een zeer zware straf tegenover, 1500 euro!!!! Als straattuig een oude vrouw berooft van de handtas dan valt dat onder ..... kwajongensstreken!!!!
Wie kan hier nog volgen???? Van waanzinnige zotheid gesproken.
