In de lezersrubriek van ’t Pallieterke van 24 dezer waren er commentaren op enkele uitspraken van politicoloog Bart Maddens (KULeuven) een week eerder in hetzelfde blad. Die stelde dat de N-VA wat betreft het Vlaams-nationalisme geen haar beter is dan cd&v. De briefschrijvers geven Maddens gelijk en zeggen dat de N-VA de dag van vandaag zowat alle Vlaamse prioriteiten verloochent. Zelfs De Wevers confederalisme komt niet meer ter sprake en in het federale regeerakkoord is geen enkele Vlaamse eis opgenomen. Het doet wel degelijk denken aan de Zweedse coalitie van onze nationale Charel, toen de partij het communautaire voor vier jaar in de frigo stak. De N-VA dreigt wel degelijk de Volksunie achterna te gaan. Er ontbreekt nog het ‘Leve België’ van  Hugo Schiltz…

--

*De uitspraak ‘Le nouveau CVP est arrivé’ kwam destijds van Johan Vanhecke en daarvan is toen ook niets in  huis gekomen.

.

Maak er een gezellige en mooie dag van,

27-04-2025, 08:17 Geschreven door Rud

Ik volg zo een beetje de (a)sociale media.

Je ziet er om de haverklap BDW die ergens "iets" gaat doen (wat volledig los staat van zijn mandaat).

Het is duidelijk dat hij kost wat wil met de gekste zaken in de media wil verschijnen.

De commentaren zijn dan ook niet mals voor BDW.

Ik heb het hier al eens geschreven: een nieuwe Hugo Schiltz is geboren.

We weten hoe dat afgelopen is...

26-04-2025, 10:54 Geschreven door Walter Maes