Mijn dank aan lezer Jef Verrijcken, die liet weten dat Geert Bourgeois het cordon wel zou bevestigd hebben, maar dan nog in zijn Volksunie-tijd en waarschijnlijk niet als eerste voorzitter en stichter van de N-VA. Officieel heeft die N-VA dat cordon dus niet ondertekend, maar is het wel de partij die er het meest van profiteert, terwijl zo’n kwart van de Vlaamse kiezers er het slachtoffer van is en Vlaanderen daardoor steeds verzwakt blijft in de confrontaties tussen de gewesten. Democratisch kan men dit niet noemen. Wij blijven het enige democratische land ter wereld waar de meerderheid het niet voor het zeggen heeft en dat zal in de nabije toekomst niet anders zijn.
E.e.a. wil echter niet zeggen dat we niet moeten blijven proberen er het beste van te maken. Als er straks een nieuwe federale regering zou komen met een Vlaamse meerderheid, dan moet die meerderheid er in de eerste plaats voor zorgen dat alle Belgische gewesten de tering naar de nering zetten. Zonder de PS aan Waalse kant is dit een enige kans, al zal e.e.a. moeten gebeuren via een zoveelste staatshervorming waarvoor 2/3 van de stemmen vereist blijft. En dan hebben we het nog niet gehad over Brussel.
|