De grenzen sluiten, zoals onze vriend Jean dat voorstelt, is momenteel niet mogelijk zolang we met een E.U. zitten en dat door alle lidstaten moet worden bevestigd. Toch moeten er we er wel even bij stilstaan dat het, ondanks alle wetten ter zake, zeker de Europese, niet zo simpel zal zijn om de grenzen te sluiten voor Jan en alleman. We moeten er rekening mee houden dat onze bevolking vergrijst en dat er niet genoeg kinderen meer geboren worden om de open gekomen plaatsen in te vullen. Men vindt nu al geen personeel meer, zoals we bij de jaarwisseling hebben kunnen meemaken bij bakkers, slagers en in de horeca. Dat betekent straks langer werken of minder pensioen. Niet alle migratie is tenslotte slecht. Het is iets van alle tijden en de klimaatontwikkeling heeft er mede voor gezorgd dat mensen beweeglijker zijn geworden, dikwijls uit noodzaak. En dat de Westerse wereld – Vlaanderen in het bijzonder - steeds meer verstedelijkt.

   We zouden er dus best aandoen een soort migratie te hebben van mensen die voldoen aan onze noden en dat wil zeggen mensen die een zekere opleiding hebben genoten en komen uit een land vergelijkbaar  met de onze. Daarvoor kijken we best niet te ver van huis, maar houden we ons bv aan Oostelijk Europa, Oekraïne inbegrepen.

   Misschien zouden we best een voorbeeld nemen aan Canada dat heel wat immigranten opneemt, daar wel voorwaarden aan stelt, maar waar men m.i. niet streng genoeg is voor het opnemen van moslims.  De islam is geen nl godsdienst, maar een politieke doctrine, waar we best zo weinig mogelijk mee te maken hebben. Europa mag geen tweede Midden-Oosten worden.

   Onze bevolking zal minder mobiel worden als ze vergrijst. De rijke landen hebben vandaag de kans om  jeugd, hersenen en dynamisme in te voeren. Dat zal niet eeuwig blijven duren. Wie het daarmee niet eens is, zal voor zichzelf moeten uitmaken, dat hij straks wel langer zal moeten werken of minder pensioen zal trekken, wat ook geen rooskleurig vooruitzicht is.

   Iets om even bij stil te staan in dit verkiezingsjaar…

--

   En dan nog dit. Ook voor mij moét de Fédération Bruxelles-Wallonië niet verdwijnen als Walen en Brusselaars dat niet willen. In dat geval moeten ze die extra entiteit, met een supplementaire minister-president, ministers en kabinetten, echter wél zelf betalen en niet verwachten dat Vlaanderen dat voor 90% blijft betalen, zoals nu het geval is. -

@ Beste Jean,

Het voorstel van vriend Jean is perfect haalbaar.

Polen, Hongarije, en Tsjechië doen het ons perfect voor.

Waar een wil is, is een weg.

Vandaar dat Viktor Orbàn met regelmaat van een klok tegen de muur wordt genageld in het EU parlement. Verketterd wordt, is eigenlijk het juiste woord. 

10-01-2024, 13:38 Geschreven door Walter F.

"De vergrijzing" hoeft geen probleem te zijn. En is geen probleem.

Er waren centen genoeg om dat op te vangen.

Veel centen zijn uitgedeeld aan vervroegede pensioenen van bedrijven die de deuren dicht deden vanwege de hoge loonkosten (en kapot gestaakt werden door de vakbonden, ABVV op kop) denk aan b.v.b. G.M. Renault, Ford...

En dit allemaal om de werkloosheidscijfers (kunstmatig) laag te houden.

Er moest geen mogratie komen om dat op te lossen.

Er zijn te veel hangmatters die geen poot uitsteken (sommige hun ganse leven) daar moet keihard tegen opgetreden worden.

Er zijn veel werklozen die men aan de slag moet zetten. Maar de nieuwe generatie* stelt veel te hoge eisen om aan de slag te gaan. GSM, en als het van kan wagen van de firma. Meteen de volle pot (loon).

De handen moeten verdomme uit de luie mouwen gestoken worden.

En de centen die uitgedeeld zijn om de werkloosheid kunstmatig laag te houden die zijn we toch kwijt.

"Dankzij" corrupte politici en vakbonden (ABVV op kop)

Werken verdomme, werken, net zoals de oudere generatie grijsaards deed. Zij zijn nu niet het probleem, maar ze willen de problemen wel in hun schoenen schuiven. En daar krijg ik met mijn actieve loopbaan van 46 jaar het vliegend sch**t van.

* Er zijn uitzonderingen uiteraard.

10-01-2024, 12:27 Geschreven door Walter F.