De beslissing van Dries Van Langenhove om zijn zitje als onafhankelijke binnen het VB in het parlement op te zeggen*, is een geslaagde politieke zet, te meer omdat Dries zegt buiten het parlement – op de (a)sociale media - op volle kracht verder te zullen gaan als activist voor de Vlaamse zaak. Het zal in elk geval die N-VA’ers, die nog twijfelden, een reden meer geven om voor het VB te stemmen, al was het maar alleen voor het Vlaams gewest. Dat laatste geldt trouwens ook voor Bart De Wever die, nota bene, als historicus in 2024 het risico loopt zijn afspraak met de geschiedenis te missen als hij blijft volharden in zijn acties tegen het VB. Bij een volgend Verhaal van Vlaanderen zal hem dat niet in dank worden afgenomen!

   De kans is groot dat er in feite weinig zal veranderen, al heeft het VB er wel voor gezorgd dat het politiek nieuws dit weekeinde wel bijna volledig in de schaduw werd gesteld van Dries’ beslissing.

   Van de gelegenheid kan ik lezer Walter vertellen dat ook ik een vriend heb die De Wever niet wil afvallen en waarbij ik me afvraag hoe het nu verder zal lopen.

*Zie je dat al een liberaal doen?

Eerst was het Filip Dewinter die er volgens BDW uit moest. Toen die een stap opzij zette en Sam Van Rooy fractieleider werd in de Antwerpse gemeenteraad werd het Dries die er uit moest.

Nu Dries is opgestapt, blijkt Sam Van Rooy weer het probleem te zijn voor BDW.

Natuurlijk zit Sam in zijn (BDW) gemeenteraad, en ook als Vlaams parlementslid (hoewel BDW zijn hoofd daar nooit laat zien) kent hij Sam.

En Sam is ook een man die met kennis van zaken de problemen op de kaart weet te zetten.

Dus voor BDW een geduchte tegenstander.

Oplossing voor BDW: als Sam niet uit de partij gaat/wordt gezet, geen samenwerking.

Héél doorzichtig allemaal.

05-02-2023, 09:39 Geschreven door Walter F.

Een moedige beslissing van Dries!!

Vraagje aan Somers,mag Dries nu ook ziektebriefjes binnenbrengen??

05-02-2023, 09:37 Geschreven door Ottorongo