Om de torenhoge gasprijzen te counteren, wacht Europa niet tot het najaar, maar legt het nu al gasreserves aan en gaat dat proberen via groepsaankopen. Dat zal nodig zijn, zeker als er geen oplossing komt vanuit Rusland en men de bevoorrading vanuit dat land met 2/3 wil verminderen tegen het einde van dit jaar. Er zou een grotere bevoorrading komen uit Amerika en het Midden-Oosten, met wel als gevolg een nog hogere gasprijs.

   Verder weigeren de G7 de levering van Russisch gas voortaan in roebels te betalen, zoals Poetin dat eiste. Die zou als reactie daarop de gaspijplijn kunnen sluiten, maar krijgt dan ook geen geld meer binnen en zal het proces om van dat gas vanaf te geraken nog sneller moeten worden. Veel betekenend is dat, ondanks de bedreiging van Poetin de gastoevoer af te sluiten bij niet betaling in roebels, Gazprom -- de gasleverancier zelf – daar geen oren naar heeft en blijft leveren. Of ‘Audi-Kanzler’ Schröder, pas nog in functie verhoogd binnen Gazprom, daar voor iets tussen zit, is niet bekend.

---

   Tenslotte nog wat over de NATO, die volgens sommigen aan de oorsprong zou liggen van de oorlog in Oekraïne. De NATO is een defensieve organisatie die nog nooit een land heeft aangevallen. De uitbreiding van de NATO naar centraal- en Oost-Europa was in de eerste plaats niet het gevolg van druk vanwege de NATO, maar een vrije beslissing van democratisch verkozen regeringen. Als die straks de NATO willen verlaten, kunnen ze dat meteen doen. Die zal daarvoor geen oorlog beginnen zoals Rusland in Oekraïne. Na 40 jaar Russische overheersing was het niet de NATO die naar het Oosten trok, maar de Centraal- en Oost-Europese landen die naar het Westen wilden. Met een Poetin die heimwee heeft naar dat Sovjet tijdperk willen zij niets meer te maken hebben.

Terecht schrijft u dat het na 40 jaar Sovjetrussische overheersing "niet de NATO is die naar het Oosten trok, maar de Centraal- en Oost-Europese landen die naar het Westen wilden". Dat was een wrede overheersing, met de installatie van communistische éénpartijdictaturen, de uitroeiing van iedere oppositie, deportaties, concentratiekampen, zuiveringen in de eigen communistische rangen, zoals onder Stalin in de USSR in de jaren dertig, de alomtegenwoordige communistische censuur, afsluiting van de grenzen door een echt IJzeren Gordijn, godsdienstvervolging, communistische hersenpoeling in het onderwijs, een genationaliseerde staatseconomie met als gevolg de permanente tekorten aan elementaire consumptiegoederen.

De beschuldiging van Westerse woordbreuk tegenover Gorbatsjov over de niet-uitbreiding van de NAVO naar het Oosten is totaal naast de kwestie. De Westerse leiders konden dergelijke belofte niet doen in naam van de Centraal- en Oost-Europese landen, want die waren na de Val van de Muur eind 1989 en de hereniging van Duitsland in 1990 nog niet onafhankelijk. Deze landen  konden pas soeverein beslissen over hun toekomst nadat ze hun onafhankelijkheid veroverden na de mislukte putch van de hardline communisten in de USSR eind augustus 1991, de ontbinding van de USSR eind 1991 en de terugtrekking van de Sovjettroepen van hun grondgebied.

Het is pikant dat die beschuldiging van Westerse woordbreuk tegenover Rusland vooral afkomstig is van de vurige verdedigers van de natiestaat bij ons tegen de zgn. EUSSR. Een bijzonder vurige verdediger van de natiestaat, althans de West-Europese,  is  de voorzitter van de Nederlandse partij Forum voor Democratie, Thierry BAUDET, auteur van een proefschrift met als titel De Aanval op de Natiestaat. Thierry Baudet is een grote Poetinfan en heeft goede banden met  Kremlinadviseur Aleksandr DOEGIN, bekend als Poetins brein en fluisteraar. Doegin is sinds tientallen jaren propagandist van de annexatie van Oekraïne, Georgië en andere voormalige Sovjetrepublieken. Hij riep in 2014 de pro-Russische separatisten van de twee door Rusland bezette Donbasenclaves Donetsk en Loehansk op zo veel mogelijk Oekraïners te doden. Doegins raad is bij Poetin blijkbaar niet in dovemansoren gevallen. Thierry Baudet noemde Poetin een week voor de Russische invasie van Oekraïne nog "een prachtvent". Die zelfstandige natiestaat is voor Baudet en zijn geestesgenoten in Vlaanderen en elders blijkbaar enkel bestemd voor West-Europeanen. In de ex-USSR moeten die natiestaten zich volgens hen onderwerpen aan de machtshonger van Poetin om Rusland niet voor het hoofd te stoten. Beschouwen Baudet en zijn Vlaamse geestgenoten de Oekraïners en andere volkeren uit het Oosten nog altijd als Untermenschen? 

03-04-2022, 10:42 Geschreven door Fernand Dhondt

Mijn vader zaliger, intussen al 40 jaar geleden overleden, zei steeds:

"Hou de burgers dom en arm dan lopen ze steeds in de rij arm in arm" en laat dat nu steeds heftiger gebeuren nl. de burgers dom te houden en arm te maken en tot overmaat van ramp trappen véééééél burgers in die val, ze kijken liever naar voetbal of wielrennen en kijken niet naar de toekomst van hun kinderen en kleinkinderen.

De grenzen blijven openstaan en duizenden vreemdelingen stromen wekelijks/maandelijks ons land binnen (want hier is alles gratis) terwijl iedereen ziet dat de toekomst, veiligheid en welvaart naar de kl*ten gaat.

02-04-2022, 15:23 Geschreven door Jean

Akkoord  met Walter, .

Gasvoorraden, wel wel wel,den Joe zal ons bevoorraden met gas dat sterk vervuilde is ,en volgens Europese normen niet meer gebruikt  mag worden, benieuwd  hoe de " klimaattop" hierop zal reageren. Verder is het Poetin  zijn groot recht  betaald  te worden in zijn munteenheid, want waarom moet dit in dollars zijn ,met een  embargo aan Russische banken. 

En wat de NAVO betreft wat hadden zij te zoeken in de Balkan er waren duidelijke  akkoorden gemaakt met Potin ,de EU en Navo heeft ze geschonden. 

Verder, wordt de propaganda  om Oekraïne belachelijker met de dag, een gevallen filmster ( dat op de troon is gezet  door de VS) wordt op applaus  onthaald in het Fed. Parlement.,en u beste  guvaal noemde  dit " een democratische verkozenen ".

Momenteel zijn het verkiezingen  te Hongarije, hetze tegen Orban,waar de troepen van zotte Verhofstadt de bevolking ophitsen, bet als destijds te Oekraïne. 

02-04-2022, 10:07 Geschreven door Gina

Dat de NATO nog geen enkel land heeft aangevallen klopt.

De NATO wou wel Oeraïne inlijven, en zou zo met 'zijn' grenzen tot aan de voordeur van de Vlad komen.

De Vlad zag dat niet zitten, en heeft dat ook herhaaldelijke malen, nadrukkelijk  in geuren en kleuren bekend gemaakt.

Ik blijf bij mijn 'stelling' dat het de mensen zijn die de koordjes van de'n *Joe in handen hebben, die uit zijn op een oorlog in Europa.

Maar dat we (zoals ik hier al lang schrijf trouwens) 'in het donker en de koude gaan eindigen' is geen vraag meer van zal het?? enkel wanneer zal het??

En ook hiervoor kunnen we de groene Kmher "danken" samen met de sossen, en het blauwe fabriekje.

Maar dat er nog veel ellende op ons zal af komen is quasi een zekerheid.

Tekorten, van voeding tot energie worden bewust gecreëerd. 

Dit in combinatie met de klimaat, en corone waanzin. De 'perfecte' mix om de bevolking tegen elkaar op te zetten. En dit is volgens mij geen toeval. 

Want zoals ik altijd zeg: toeval bestaat niet.

*Pupet on a String

02-04-2022, 09:09 Geschreven door Walter F.