Ik heb  al eens geschreven dat het Rusland van Poetin een schurkenstaat geworden is, evenals het Turkije van Erdogan en het Iran van de ayatollahs. Voor wat Rusland de dag van vandaag betreft, kan ik dat alleen maar herhalen als men ziet wat die Poetin daar allemaal uitspookt.

     De waanzin die hij ten toon heeft gespreid m.b.t. Oekraïne tart elke verbeelding. Een buurland binnenvallen om daar het gezag neer te halen en te vervangen door een dat hijzelf zou aanduiden, is de redelijkheid voorbij.

    Poetin had al een waanzinnig parcours afgelegd, had al tegenstanders laten liquideren, al dan niet door vergiftiging , journalisten laten vermoorden, dictatoriale regimes gesteund in het buitenland en was daar telkens goed mee weggekomen. Zelfs de aanval op Georgië en de annexatie van de Krim werd min of meer door de vingers gezien door de rest van de wereld.

   Mijns inziens is de uiterste grens nu wel bereikt en zijn we aanbeland aan een mogelijke nieuwe koude oorlog of erger. Wie zijn bloedbroeders – zoals hij de Oekraïners zelf ooit noemde – naar het leven staat is een monster. We kunnen alleen maar hopen dat Poetin en zijn regime zich aan Oekraïne mispakken en dat er in dat Russische leger nog genoeg gezond verstand aanwezig is om Poetin en zijn partners in crime een halt toe te roepen.

   Al zal het denkelijk niet voor morgen zijn.

---

   Toch is het nu al duidelijk dat de Ruskis zich misrekend hebben voor wat de Oekraïense weerstand betreft. In mijn blog van 17 dezer (‘Het wilde oosten’) schreef ik al dat het Oekraïense leger sinds de annexatie van de Krim beter bewapend en beter getraind is, dat ze gemotiveerder zijn dan ooit en dat zelfs een groot deel van de burgerbevolking bereid is te vechten voor hun nieuwe vaderland. Het wordt geen ‘walk through the park’ voor Poetins leger en zelfs als het slaagt, is het in elk geval de sympathie van de vrije wereld kwijt.

Men kan alleen maar enorme bewondering opbrengen voor de moed en de verzetsgeest van de Oekraïners, en hun jonge president, tegen de Russische agressie, maar van de Oekraïners was dat te verwachten. Oekraïne zou een voorbeeld moeten zijn voor alle volksnationalisten die de vrijheid lief hebben en zich niet laten manipuleren door revanchistisch-imperialistische dictators.  De Oekraïners voerden een eeuwenlange strijd voor nationale bevrijding, maar ze hebben daarvoor een, voor ons ondenkbare, zware prijs betaald: lijfeigenschap en meer dan twintig keer verbod van de moedertaal onder de Tsaren; de Rode Terreur, hongergenocides (de Holodomor), uitroeiing van de Oekraïense intelligentsia, behandeld als Untermenschen tijdens WOII door de Duitse nazi's, deportaties voor en na WOII, bewuste vernietiging van het Oekraïense patrimonium, massa-repressies tegen de andersdenkenden na de dood van Stalin tot op het einde van het Brezjnjev-regime, Tsjernobyl. Het is geen toeval dat de vlag van de Oekraïense nationalisten de zwart-rode vlag is: zwart staat voor de vruchtbare Zwarte Aarde, waardoor Oekraïne de graanschuur van Rusland en Europa werd; rood voor al het bloed dat vergoten werd en wordt op dit eigenste moment. Het is dramatisch dat een volk dat dertig jaar geleden onder moeilijke omstandigheden zijn onafhankelijkheid veroverde - er waren veel Oekraïners die nooit geloofden dat ze hun land bij leven nog vrij zouden zien - nu zich weer voor zijn nationale overleving met de wapens moet verdedigen. 

Het Rusland van Poetin is al sinds kort na zijn troonsbestijging het nieuwe 'Rijk van het Kwaad' ('The Empire of Evil', dixit Ronald Reagan) geworden, maar het Westen heeft de ogen dicht geknepen. Wat kon men anders verwachten van een oorlogscrimineel als Poetin? Terecht vermeldt u de door hem gecommanditeerde  moorden en vergiftigingsaanslagen op tegenstanders, waaronder tal van journalisten, in binnen- en buitenland. Vandaag is het zeven jaar geleden dat opposant Boris NJEMTSOV, ooit nog gouverneur van Nizjnij Novgorod en minister onder Boris JELTSIN, vlak bij het Kremlin vermoord werd.

Men mag niet vergeten dat Poetin enkel de macht in Rusland kon grijpen dank zij de bomaanslagen tegen appartementsgebouwen in Moskou, in september 1999 georganiseerd door zijn geheime dienst FSB, opvolger van de KGB. De bomaanslagen werden dan in de schoenen geschoven van de Tsjetsjenen, die hij "tot in het schijthuis zou vervolgen en vernietigen". Dit was het voorwendsel voor de Tweede Tsjetsjeense Oorlog, waarbij de hoofdstad Groznij er in 2000 uitzag als Stalingrad in 1943. Vóór die bomaanslagen en de Tweede Tsjetsjeense Oorlog was Poetin in de brede Russische publeke opinie praktisch onbekend. Dank zij de bomaanslagen en de oorlog schoten zijn populariteitscijfers fors de hoogte in. Russische parlementsleden, journalisten en ex-KGB-ers die onderzoek deden naar de ware opdrachtgevers van de bomaanslagen tegen appartementsgebouwen in Moskou - een typische valse vlagoperatie - moesten het allemaal met hun leven bekopen. 

27-02-2022, 15:06 Geschreven door Fernand Dhondt

Graag sluit ik me aan bij Gina, Ottorongo, en Jean.

Ik blijf bij mijn bewering dat het met Trump anders had afgelopen.

Nu blijkt ook (radionieuws 12:00.u persgantschap Belga) dat Polen vreest dat Poetin ook daar zal binnenvallen en roepen ze de NATO op om troepen te sturen.

27-02-2022, 12:21 Geschreven door Walter F.

Ben het 100% eens met Gina & Ottorongo.

Wie oorlog start zal hem sowieso verliezen, in de 1ste en 2de wereldoorlog waren er geen GSM's toen moesten de burgers vernemen van de onbetrouwbare linkse pers maar die tijden zijn veranderd, gelukkig.

Als Poetin vandaag nog zou zeggen tegen zijn troepen: "hier stopt het, allen terug naar huis" dan kreeg hij respect van een groot gedeelte van de wereldbevolking want wij burgers haten oorlogen, geweld en machtswellustelingen.

Ik pas mijn leuze nu al ongeveer 65 jaar toe nl "vertrouw NOOIT politiekers" want door het gemanipuleerd door politiekers zijn er enkel enorm veel verliezers.

27-02-2022, 10:06 Geschreven door Jean

Ben het grotendeels eens wat Gina schrijft,iedereen heeft boter op het hoofd en voornamelijk de VS spelen een smerige rol!!!

In elke oorlog zijn er enkel verliezers!!

27-02-2022, 09:41 Geschreven door Ottorongo

Ik ben niet mee beste Guvaal.

Het is de NAVO die de gemaakte afspraken met Rusland niet nakomt,idem EU die uitbreiden naar het Oosten en aan de voordeur van Poetin staan die zijn grenzen verdedigd. 

Het trio VS ,EU,NATO hebben de lont aangestoken, net zoals de Arabiche Lente.

Oekraïne  is nu niet bepaald een liefdage staat,deze  is onstaan door een staatsgreep gefinancierd  met crimineel geld.

Dat Polen zich als gastland opstelt om opvang ,daar kun je ,je wenkbrauwen ook bij fronsen,daar is corruptie ook troef,evenals waar ze Poetin van beschuldigen. 

Elke Leider heef heeft recht zijn land en grenzen te verdedigen tegen inmenging van buitenaf.

VS EU en NATO hebben niks te zoeken in Oekraïne, en zou beter zijn dat deze eerst hun eigen stal opkuisen alvorens zich te elders te mengen en verderf zaaien.

27-02-2022, 07:11 Geschreven door Gina

Ik raad iedereen aan om het filosofisch traktaat "Vom Kriege" van Carl Philipp Gottfried von Clausewitz te bestuderen, om beter te begrijpen waarover de Oekraïnecrisis gaat.
Naast het beroemde citaat :
"Der Krieg ist eine bloße Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln."
De oorlog is alleen maar een voortzetting van de politiek met andere middelen.
bevat het encyclopedisch (standaard)werk van deze Duitse militaire theoreticus, dat voor het eerst gedrukt werd tussen 1832-1834, alles om meer inzicht over oorlog te verwerven, onder andere ook:
"Ein großer Teil der Nachrichten, die man im Kriege bekommt, ist widersprechend, ein noch größerer ist falsch und bei weitem der größte einer ziemlichen Ungewißheit unterworfen."
Een groot deel van het nieuws dat men in de oorlog ontvangt, spreekt mekaar tegen, een nog groter deel is vals en verreweg het grootste deel is onderhevig aan een behoorlijke onzekerheid.

Zelf het warm water proberen heruit te vinden (en eindigen met overhitte stoom, lauw water of diepgevroren ijs...) is echt niet nodig, want de bereiding waarop water warm wordt, werd al zeer uitgebreid met Deutsche Gründlichkeit beschreven op 513 pagina's, gratis beschikbaar op internet. Een kleine inspanning doen, meer is niet nodig om voortaan altijd zonder moeite correct te antwoorden op de vraag: "Waarover gaat oorlog"?

27-02-2022, 00:59 Geschreven door bertie