|
Of gezochte korporaal "extreem gedrag zou vertonen" ga ik niet beoordelen.
Dat doet de MSM wel voor ons.
Bepaalde zaken in heel dit verhaal kloppen niet, zoveel is duidelijk.
Eergisteren was er géén sprake van een boobytraps in de Audi, gisteren plots wel.
Dan zijn er 2 mogelijkheden: de eerste maal is het voertuig door amateurs doorzocht, of, JC is ze overnacht gaan plaatsen en hebben ze hem niet gezien.
Dus: amateurs.
De man mag doodgeschoten worden "in de benen schieten is iets voor films" (dixit het Nieuwsblad)
Vandaag komen we te weten dat JC zijn eretekens op het graf van zijn ouders is gaan leggen wat volgens "specialisten" zou betekenen dat hij zich wil overgeven.
Weer een bedengking: JC hebben ze niet gezien bij het graf, maar zijn eretekens hebben ze wel gevonden.
Dus nogmaals: JC zelf niet gezien daar, dus amateurs
Dan deze uitspraak van Van Ranst "ik weet dat hij maandag voor mijn deur heeft gestaan". JC zou er 2 uur in de buurt vertoefd hebben.
JC weer niet gepakt: dus amateurs
Vandaag in GVA staat een foto van het graf van de ouders van JC, dit om te laten zien waar hij zijn eretekens heeft achtergelaten. Maar de foto is wel zonder eretekens, dit is pure grafschennis.
Riooljournalistiek van GVA.
Ik heb de afgelopen dagen op Netflix naar een Amerikaanse (fictie) serie gekeken van 2017.
Designated Survivor.
Komt in het kort hier op neer, alle leidinggevene politici komen om tijdens een aanslag op het Capitool tijdens de toespraak van de president, 1 bepaalde persoon wijst men aan die naar een andere loctie moet in geval er "iets" zou gebeuren, en dan die wordt dan president, wat dus gebeurd.
In het eerste seizoen worden islamieten verdacht van die aanslag, maar dat is dan uiteraard niet zo, het zijn binnenlandse "rechts extremisten".
Het gaat over racisme, verdraagzaamheid, de islam is niet slecht, alle gevaar komt van (extreem) rechts.
Op 1 persoon gaat men op jacht (omdat hij het complot van de aanslag kent, waar ook de vice presisdent mee tussen zit) en de vp geeft opdracht hem te doden. (overeenkomst met JC)
Seizoen 2 gaat over millieu, electrische wagens, racisme, verdraagzaamheid, open grenzen met Mexico.
En, kers op de taart, er breekt een virus uit.
Om kort te gaan: de hele linkse agenda en feiten waar wij nu dagelijks met onze neus worden opgedrukt komen in die fictie reeks aan bod.
Ik ben na de vierde aflevering van seizoen 2 afgehaakt vanwege de ergernis die het bij mij teweeg brengt.
Vroeger sprak ik van het "lepeltje suiker" in de TV programma's om de kijkers links te beïnvloeden.
Hier gaat het over een emmer stroop per aflevering.
Wie de serie ziet, en op vandaag wil reflecteren kan dit nauwelijk toeval vinden.
Er is aan deze serie veel geld uitgegeven, dat zie je aan de decors, kostuums, buiten opnames...
De realitiet heeft de fictie ingehaald.
22-05-2021, 11:07
Geschreven door Walter F.
|
