De loononderhandelingen tussen vakbonden en werkgevers hebben finaal niets uitgehaald en de onderhandelaars hebben de hele zaak doorgespeeld naar de regering, die er waarschijnlijk ook niet veel meer aan zal kunnen doen dan de loonopslag van 0,4% boven op de index bevestigen. Doet de regering méér, dan moet ze nog meer geld uitgeven die ze niet heeft en wordt de nu reeds immense staatsschuld nóg groter. Dat in deze tijden werknemers, die het geluk hadden niet (al dan niet tijdelijk) werkloos te worden, meer opslag willen is zeker geen teken van solidariteit met diegenen die hun werk verloren of die wel 70% van hun loon kregen maar geen garantie op wat er later kan gebeuren. Een oplossing zou zijn de loonbarema’s te bespreken volgens sectoren, zoals dat in de meeste landen gebeurd. Maar dit is weer een van die zaken ‘only in Belgium’.

   In het Britse ‘The Economist’, zowat het belangrijkste economisch weekblad ter wereld met een oplage van om en bij het miljoen, waarvan de helft in de USA, verscheen deze week een grafiek van de landen met de grootste schuldgraad in verhouding tot hun Bruto Binnenlands Product (bbp). België staat op die lijst op de zesde plaats. De eerste vijf plaatsen worden er ingenomen door koploper Griekenland, gevolgd door Italië, Portugal, Frankrijk en Spanje. Allemaal zgz ‘Club Med’-landen die het niet altijd zo nauw nemen. Dat België daar als eerste niet ‘Club Med’-land staat is een veeg teken, zeker als men weet dat Vlaanderen op zich daar helemaal niet bij hoort, maar wel riskeert erbij te geraken door de impasse in Wallonië.

   Met zijn centrale ligging, zijn internationale zeehavens en zijn hardwerkende bevolking hoort Vlaanderen thuis bij de zgz ‘Hanze landen’: Duitsland, Nederland, Oostenrijk en de Scandinavische landen, niet bij de Club Med. Daar dreigt het wel bij te geraken door het blok aan het been dat Wallonië heet, maar dat in dit land wel de pretentie heeft de politieke lakens uit te delen. Straks betalen we niet alleen meer voor Wallonië (± 12 miljard euro per jaar), maar ook voor de hele Club Med.

---

   En dan nog dit. In de States heeft men al 500.000 overlijdens t.g.v. het coronavirus. Vreselijk zoveel, maar in verhouding tot het aantal inwoners (30 x meer dan in België, waar we over de 20.000 zitten) hebben wij er hier nog altijd meer, maar dat schijnen onze media nog altijd niet te beseffen. De USA, China, Rusland en India zijn trouwens geen landen vergelijkbaar met het onze, dat zijn continenten.

@ Beste Ropie,

Met mijn oprechte gevoelens van medeleven bij het ontvallen van uw vrienden.

Het niet gepaste afscheid kunnen nemen is inderdaad zwaar.

27-02-2021, 17:05 Geschreven door Walter F.

"Persoonlijk ken ik niemand in onze familie, vrienden of kennisenkring die (tot op heden) met corona is overleden."... Houden zo, zou ik zeggen!

In mijn vrienden- en kennissenkring waren er twee overlijdens als gevolg van Corona en deze morgen ontving ik bericht van nummer drie. Persoonlijk vind ik het volgende ook erg: "de begrafenis vindt in intieme kring plaats"... Niet fatsoenlijk afscheid kunnen nemen dus.

Wat cijfers betreft, iedere mens kan daar anders op reageren. De cijfers zijn geloofwaardig als ze overeenstemmen met de eigen mening en diezelfde cijfers zijn betwistbaar als ze niet helemaal passen in onze visie. Ja, zo is de mens nu eenmaal... 

27-02-2021, 15:10 Geschreven door Ropie

@ Beste Ropie,

Ieder overlijden is er een te veel, en zoals het spreekwoord zegt "de dood heeft altijd een oorzaak".

Met cijfers kan je alles, en vooral alles manipuleren.

Persoonlijk ken ik niemand in onze familie, vrienden of kennisenkring die (tot op heden) met corona is overleden.

Cijfers van Sciensano neem ik sowieso met een stevige korrel zout.

Daar waar Van Gucht mee de dienst uit maakt.

Eergisteren zei hij nog "naar schatting is 53 % van de nieuwe besmettingen de Britse variant".

Let wel "naar schatting". Dus niet wetenschappelijk bewezen, net zoals de "extra overlijdens".

Alles is op statestieken gebaseerd, en nauwelijks op wetenschappelijk ondarzoek en, of feiten.

Dat men er een potje van maakt wil ik met een laatste voorbeeld nog eens duidelijk maken.

Afgelopen week (in het nieuws) "Marc Van Ranst (56) heeft in zijn woonplaats het vaccin met AstraZenica laten zetten, dit niettegenstaande hij het Pfizer vaccin via zijn werkgeven (de KUL) kon krijgen". De reden die hijzelf aangeeft is de volgende. "Ik heb bewust voor AstraZenica gekozen om aan te tonen dat het een betrouwbaar vaccin is, ook op oudere leeftijd".

Nu: niemand kan kiezen welk vaccin hij wil, maar tot daar wil ik nog +/- meegaan.

Mijn vraag is evenwel: als hij op de KUL zijn vaccin kan krijgen vanwege zijn "werk" en automatisch voorang krijgt maar weigert, hoe kan hij dan als 56 jarige in zijn woonplaats voorang krijgen voor het vaccin???

Dit terwijl mijn schoonouders (respectievelijk 89 en 86) nog tot einde maart op hun vaccin moeten wachten???

Waarschijnlijk is AstraZenica sponsor van...

Ik ontken het virus niet, maar heb wel problemen met de (des) informatie die men dagelijks op ons los laat.

Tot op heden heeft nog niemand van het tegendeel kunnen overtuigen.

27-02-2021, 14:21 Geschreven door Walter F.

Oversterfte in 2020

De tol voor 2020 is zwaar, met in totaal meer dan 126.000 sterfgevallen in het afgelopen jaar. Sciensano schat dat er 17.966 extra doden zijn gevallen, of 16,6% bovenop de 108.000 verwachte sterfgevallen voor 2020.

Bron: Analyse van de oversterfte gelinkt aan COVID-19 in 2020 | sciensano.be

"Het draait allemaal om oversterfte. Dat is het aantal extra overlijdens in vergelijking met het gemiddelde van de voorbije jaren. Door de uitbraak van het dodelijke coronavirus zien we wereldwijd oversterfte, maar de coronastatistieken capteren die de werkelijke dodentol maar gedeeltelijk. Want niet al wie sterft aan de gevolgen van de dodelijke longziekte die het coronavirus veroorzaakt, komt in de statistieken als een coronadode. Mensen die thuis sterven en niet positief getest zijn, vallen bijvoorbeeld meestal buiten de boordtabellen." 

Bron: De ware impact van corona (tijd.be)

27-02-2021, 11:29 Geschreven door Ropie

Dat we in Vlaanderen gejost zijn (met excuses aan de mannen die Jos noemen) is de waarheid als een koe.

Het enige probleem in deze is dat onze Vlaamse "regerende" losers politici dat nog steeds niet willen inzien.

Hun persoonlijke gewin is de belangrijkste reden om het "apenland" (dixit M.E.) in stand te houden.

Wat u schrijft over de loonsopslag is ook meer dan terecht, het is nu echt niet de moment om met dergelijke zaken af te komen.

Op de rode regionale stadszender (ATV) zag ik (al zappend) de afgelopen weken meermaals een item dat ging over de overkapping van de ring in Antwerpen. Deze moet kost wat kost in 2030 klaar zijn. De betreffende actiegroepen krijgen daarvoor de nodige tijd en podia om hun eisen kracht komen bij te zetten.

Dit niet tegenstaande het Rekenhof reeds bekend gemaakt heeft dat het geld er nier voor is.

Wat mij dan weer de vraag doet stellen: in 2030 gaan we verplicht met electrische moeten wagens rijden, dit in de strijd tegen de co2.

Waarom dan nog enorme bedragen uitgeven voor de overkapping, en de inrichting van parken die daar bovenop moeten komen.

Deze actiegroepen kennen blijkbaar hun "prioriteiten". Het kost hun uiteraard geen rode cent, maar de bevolking en de autobezitter kan weer opdraaien voor deze waanzin.

500.000 Overlijdens in Amerika is uiteraard niet niets, maar net zoals hier en overal zijn die overlijdens van personen met onderliggend problemen. Er is nergens sprake van "oversterfte".

Daarom graag dit citaat (komt niet van mij) "Je sterft niet aan corona, maar met corona."

Ook dat blijft de MSM handig verzwijgen.

27-02-2021, 07:47 Geschreven door Walter F.