Bij ’t Pallieterke, dat duchtig aan het vernieuwen is, hebben ze sinds enkele weken een nieuwe columnist, een zekere Alain Grootaers. Ik kende hem niet, maar velen zullen zich hem herinneren van het Tv-programma ‘Slimste mens ter wereld’, waarvan hij de allereerste winnaar blijkt te zijn geweest. De man woont momenteel met zijn echtgenote op een ‘finca’ (boerderijtje) in Andalusië en reageert van daaruit met de nodige verbazing en ironie op ons politieke wereldje.

   Voor mij had hij al in zijn tweede column gescoord toen hij daarin Wouter Beke ‘Markske’ noemde, zoals die figuur uit de Kampioenen. Zo noem ik die nl ook en dat al sinds enkele jaren. Lang vóór hij de kans kreeg zichzelf tot Vlaams minister te benoemen, wat hem bij Kaaiman de titel ‘Zelfbediening W. Beke’ opleverde. Men zou ermee kunnen lachen, ware het niet dat de man al enkele pijnlijk blunders op zijn actief heeft, eerst tijdens de eerste Covid19-golf bij de Woonzorgcentra en recenter bij de contact-tracing, zoals uitlekte op de Pano-reportage van vorige week, terwijl er ook een reukje blijkt te zijn aan de door hem gegunde overheidscontracten met de callcenters.

   Alain Grootaers noemt Beke ook ‘Wouterke van de Kampioenen’ , een variant dus op ‘Markske’ . Aan zijn geklungel zal dat niet veel verschil uitmaken.

 ---

    En dan is er in onze regionale politiek ook nog een zekere François De Smet. Ondanks wat zijn naam laat vermoeden, is de man een volbloed francofoon, voorzitter van Défi, het vroegere FDF, opvolger van Vlaminghater Maingain en al niet veel beter. Als het van die man afhangt, zou Brussel morgen, bij een volgende staatshervorming, uitgebreid moeten worden. Vanuit zijn francofoon superioriteitsgevoel denkt hij daarmee de inwoners van de Rand een dienst te bewijzen. Te gek voor woorden, als men weet dat het huidige Brusselse gewest er nu al niet in slaagt de eindjes aan elkaar te knopen. Persoonlijk vind ik dat er met Brussel alleen nog kan gepraat worden, als men er daar eerst eindelijk eens in zal slagen van het gewest één stad te maken, met één burgemeester, één schepencollege, één gemeenteraad en één politiezone. zoals in alle andere wereldsteden. New-York, met zijn 11 miljoen inwoners kan dat, maar in Brussel zou dat niet lukken. En dat men van de 19 baronieën districten maakt, zoals dat bv ook in Antwerpen is gebeurd. Ik kan me trouwens niet voorstellen dat de gemeenten in de Rand rond Brussel staan te springen om aan te sluiten bij de Brusselse multicul van 186 nationaliteiten, waarvan een groot deel op kosten van de stad leeft.

   Zoals ik al eens meer geschreven heb, had men die partij van De Smet i.pl.v. Défi (wat ‘uitdaging’ betekent), beter Méfi genoemd (‘wantrouwen’).

@ Beste Ropie,

Je krijgt je uitnodiging (volgens de laatse berichtgeving) zowel per brief, GSM, en email.

Laat ons even serieus blijven, je werkgever zal toch op zijn minst over je adres beschikken.

Zo niet, ben je dakloos, en geraak je in principe niet aan (legaal) werk.

20-02-2021, 17:44 Geschreven door Walter F.

Sedert wanneer is het voor mensen in de zorgsector verplicht om 'n GSM (+ nummer) en/of 'n e-postadres te bezitten??

20-02-2021, 11:34 Geschreven door Ropie

't Pallieterke dat ooit mijn lijfblad was, of mijn bijbel (vul in naar eigen wens).

Ik heb jaren een abonnement gehad, daarna ging ik het zelf bij de krantenboer halen, nu nog heel sporadisch in de Stadaard boekhandel in onze gemeente.

Jaren geleden zag ik 't P veranderen in een soort NV-A maandblad, de neutralitiet was weg.

 Karl Van Camp heeft dat ingezien, en heeft de steven terug in een andere richting gezet, maar de wekelijkse portie 't P hoefde niet zo zeer meer voor mij.

Tijden veranderen, hoofredacteurs veranderen, ook lezers veranderen.

Wat de corona aanpak betreft hoorde ik gisteren via het radionieuws van het ondertussen gekende persagentschap het volgende.

"Er zijn mensen die onverwacht hun uitnodiging voor hun vaccinatie vroeger hebben gekregen dan was bedoeld. Er zijn werknemers uit de zorgsector waarvan de gegevens (GSM nr, en/of email) niet in het bezit waren om een uitnodiging te sturen) daarom zijn er nu 600 mensen die vroeger dan voorzien hun uitnodiging kregen."

Mij maakt het niet uit wie wanneer zijn prikje krijgt, maar ik stel mij toch de vraag: hoe is het mogelijk dat mensen die in een sector werken die sowieso voorang moeten krijgen, dat die hun gegevens ontbreken voor een uitnodiging. Heeft hun werkgever die gegevens dan niet???

Het corona geklungel is al bijna een jaar bezig, federaal, Vlaams, maar niet te vergeten vooral ook op EU niveau.

20-02-2021, 09:23 Geschreven door Walter F.