|
Het is me wat met dat ‘grensoverschrijdend gedrag’, dat ‘MeToo’ gedoe. Zeker in deze tijd van de zgz ‘sociale’ media, waarbij de eerste de beste hond met een hoed op zijn eigen stommiteiten te kijk kan zetten – en dat ook doet - zonder zich te bekommeren om welke gevolgen ook. Nu ook gebleken is dat zgz slachtoffers zelf grensoverschrijdend waren in de wereld van glitz en blingbling – die van het ‘hoeren en boeren’, zoals we dat vroeger zegden - vraag ik me af waarom we ons daar nog druk om moeten maken. Als ge moet lezen dat de frontvrouw van de hele ‘MeToo’ beweging, zij die Weinstein aan de galg had gepraat, zelf een jeugdig knaapje had verkracht en het kereltje daarvoor later 380.000 dollar (± 12 miljoen oude Befkens!) zou betaald hebben om zijn mond te houden, dan krijgt men stilaan spijt er niet aan meegedaan te hebben.
Zo was er vorig weekeinde dat incident op Pukkelpop, waar enkele zwarte meisjes beledigd zouden geweest zijn door jongens die o.m. zongen ‘Handjes hakken” en ‘De Kongo is van ons’. Erg, he? Toppunt was dat men die kereltjes gefilmd heeft, dat de filmpjes op de Tv-journaals verschenen, maar dat niemand het had over ‘zwarte jongeren’, terwijl ik op die filmpjes bij VRT en VTM alleen maar kleurlingen gezien heb. Op enkele spotprenten, die men ervan gepubliceerd heeft, ziet men ook alleen maar blanken die het zouden gezongen hebben. Blijkbaar mogen ook de tekenaars van dienst geen kleurling tekenen die een andere kleurling beledigt. Dat kan alleen maar een blanke zijn….
Het Rwandese* – niet eens Kongolese - miepie dat de beschuldigingen uitte, bleek trouwens helemaal geen Nederlands te kennen. Hoe wist ze dan dat men iets racistisch zong? Ze had bovendien recentelijk zelf nog enkele racistische, vrij hatelijke opmerkingen t.o.v. blanken op de sociale media geplaatst, terwijl ze op het festival zelf andere mensen lastig viel om toch maar vooraan te kunnen staan, waarbij op een gegeven ogenblik zelfs de veiligheidsdienst is moeten tussenbeide komen…
Enfin, een ‘fait divers zoals Freddy Tielemans zou gezegd hebben, dat waarschijnlijk de pers niet had gehaald mocht de Franstalige mediameute er niet over gevallen zijn. Blijkbaar is in de komkommertijd elk nieuwtje welkom, ook als het geen nieuws is.
* De politiek van Leopold II, die beschuldigd wordt van o.m. dat handen afhakken, had niets met Rwanda te maken, dat in zijn tijd nog een Duits protectoraat was. Rwanda werd, tijdens WO I, onder Albert I, door het Belgisch leger vanuit de toen Belgische Kongo veroverd en werd na die oorlog door de Volkenbond (de voorloper van de huidige VN) samen met Burundi, als mandaatgebied onder Belgisch beheer geplaatst.
|
