|
John Crombez mag dan al met recht en reden te klagen hebben over wat zijn partijgenoten links en rechts uitspoken, af en toe is blijkbaar ook bij hem de verleiding te groot om wat olie op het vuur te gooien waar dat niet nodig is.
Zo verklaarde hij in een interview in De Morgen van het weekeinde, dat de veiligheid op Zaventem nu slechter is dan vóór de aanslagen. Dit blijkt helemaal niet waar te zijn. Het is wel zo dat bepaalde maatregelen tot verbetering van de veiligheid op Zaventem moeizaam verlopen, in zijn geheel is er daar op gebied van veiligheid heel wat veranderd en verbeterd.
Het is niet met dergelijke paniekzaaierij dat men de problemen in dit land gaat oplossen. Als dat dan komt uit de mond van een (belaagde) partijvoorzitter zal dat zijn al moeilijk positie zeker niet verbeteren. Zelfs al zou het zo zijn dat de veiligheid op Zaventem nog niet optimaal is, zal dat weinig mensen van mening doen veranderen voor wie ze zullen stemmen bij de plaatselijke verkiezingen in bv Zoetenaaie of Poederlee.
Ik denk dat Crombez al veel spijt heeft gehad dat vergiftigd geschenk van het rode voorzitterschap te hebben aanvaard van peetvader Vande Lanotte, die zichzelf stiekem uit de federale politiek heeft teruggetrokken om in alle stilte in Oostende burgemeester te spelen, met in het achterhoofd het ‘Na mij, de zondvloed’. Het was trouwens niet de eerste keer dat iemand het voorzitterschap van de partij ‘cadeau’ kreeg van Vande Lala. Caroline Gennez, ooit protegee van Steve Stevaert, toen hij nog ‘God’ was (althans volgens Yves Desmet van De Morgen), heeft het ook al eens tot haar scha en schande mogen ondervinden, toen ze Vande Lala na een verkiezingsnederlaag in 2007 mocht/moest opvolgen. In 2011 was ze geen kandidaat meer voor een tweede termijn. Het zou ‘Den John’ ook wel eens kunnen overkomen…
|
