Als er met de recente federale en regionale akkoorden één zaak duidelijk is, dan is het dat onduidelijkheid troef is. Dat is in dit land niet verwonderlijk. Het gebeurt uiterst zelden dat men hier een wet in één keer goed in elkaar kan steken. Meestal moeten ze worden geamendeerd, aangepast, gecorrigeerd of hoe men het ook wil noemen.

   Denk maar aan dat algemeen verbod op de verkoop van stookolieketels. Dat werd binnen de 24 uur al met recht gecontesteerd omdat het aan het federale niveau was om dat te beslissen, iets wat niet gebeurd was. OK, zegt men dan, dat wordt geregeld, maar bij die nieuwe regeling is er dan toch weer meteen een uitzondering, in dit geval bij nieuwbouw en/of ingrijpende renovaties. Wees niet verwonderd als men straks nog wel e.o.a. achterpoortje vindt, waarbij ook die uitzondering al dan niet geldig zal zijn.

   Hetzelfde gebeurt met de zogeheten ‘boskaart’ van Schauwvliegje, die ze vorig jaar online lanceerde. Die kaart werd ondertussen vertikaal geklasseerd, maar met de nieuwe regelingen moet men er wel e.o.a. specialist bij halen, want ziet men – in dit geval ook letterlijk! – het bos niet meer door de bomen. Ik bespaar u de uitzonderingen én de uitzonderingen op die uitzonderingen. Op dat gebied heeft Vlaanderen niets meer te leren van het Belgisch systeem. Neem trouwens ook maar eens die verordeningen omtrent het waterverbruik die bij de huidige hittegolf werden verspreid. In elke provincie lijkt het anders.

   Heel deze problematiek wordt dan nog eens doorkruist door de meeste nieuwe wetten en verordeningen pas te laten ingaan na x-aantal jaren. Denk maar aan het SWT oftewel brugpensioen, dat nog wel kon vanaf 56 jaar voor de zoveelste Carrefour reorganisatie, maar daarna is verschoven naar 59 jaar en – als ik me niet vergis – nu op 60 jaar zou liggen. Top of the bill blijft wel dat verbod op de plaatsing van de stookolieketels, dat pas algemeen zal worden in … 2035. Dat is dan voor de volgende generatie!

Dit alles is in één kreet samen te vatten " de kracht van de verandering". En voor de rest eens goed

26-07-2018, 17:26 Geschreven door Walter F.

Zoals u schrijft, samengevat "waanzin van waanzinnigen".

Maar de grootste waanzin komttoch alweer van de ambetantenaren, ze gaan staken omdat men ze de 21 dagen verlof wil afnemen, zijzelf noemen dat recht op ziektedagen?...?...

Wie mag die kotsmisselijke waanzin betalen? Juist, de werkende privesector en als ze niet ziek zouden worden dan mogen ze die 21 dagen meenemen naar het volgend jaar......., kan het gvd nog misselijker?

Voorstel, de eerste en volgende ambetantenaar die staakt MOET ONTSLAGEN WORDEN want wij zijn die parasiterende luie klootzakken die in Brussel samenhokken om de krant te lezen spujgzat, smijt minstens 65% nu de straat op want met een pc kun je gemakkelijk 1.000 ambetantenaren ontslaan.

Heb je de waggelende jeneverfles uit Luxemburg gezien in het witte huis? De idioot doet net alsof hij iets geregeld heeft, ha ha ha, dat was al maanden geleden geregeld maar de jeneverfles wou eens de Amerikaanse jenever proeven en maakt dus een snoepreisje op onze kosten.

Conclusie: 3 problemen op dit moment, 1 de warmte, 2 de ambetantenaren, 3 de EU misdaadorganisatie, aan 1 kunnen wij niets doen maar aan 2 en 3 wel....

26-07-2018, 16:38 Geschreven door Jean