Na de affaire met de ultraorthodoxe jood in Antwerpen dreigt er voor CD&V nog een debacle in deze verkiezingsjaren. De partij wil nl geen goedkeuring geven voor de beursgang van Belfius zolang er geen oplossing komt voor de Arco-coöperanten. Die staat in het federaal regeerakkoord van 2014. De redding van Belfius, de erfgenaam van het failliet gegane Dexia, heeft de Belgische staat destijds wel zo’n vier miljard euro gekost. Door Belfius nu op de beurs te laten gaan, zou dat geld – of toch een groot deel ervan – kunnen gerecupereerd worden, waardoor de Belgische staatsschuld voor de eerste keer in jaren effectief verminderd zou kunnen worden. Om er zoveel mogelijk van te maken zou die beursgang dan wel vóór de vakantie van dit jaar moeten plaatsvinden, daar het beursklimaat er nu nog gunstig tegenover staat maar er twijfel over is of dat gaat blijven duren. Op het ogenblik is de rente in de States immers voor de eerste keer sinds lang weer aan het stijgen, wat niet goed is voor de beurs. Als gevolg daarvan zijn de koersen op Wall Street al een week aan het dalen, wat ook al lang niet meer gebeurd is. De kans is dan ook reëel dat een beursgang van Belfius ná de vakantie heel wat minder zou opbrengen en de staat dus geld zou kosten. Daar een oplossing voor de Arco-coöperanten grotendcels zal afhangen van een goedkeuring vanwege Europa – wat helemaal niet zeker is – bestaat de mogelijkheid dat er straks helemaal geen beursgang zal zijn voor Belfius en evenmin een oplossing voor de gedupeerden van het vroegere ACV, nu ‘Beweging Net’. Als dat gebeurt zal iedereen zich door CD&V bedrogen voelen: zij die niet akkoord zijn met de Arco-regeling en de gedupeerde coöperanten zelf.

---

   En dan nog dit: het zou voortaan verboden zijn op 11juli nog leeuwenvlaggetjes uit te delen, dit volgens de commissie die toeziet op de verkiezingsuitgaven. Die dag valt nl in de sperperiode, waarin men geen gadgets meer mag uitdelen. Van bureaucratie gesproken! Hopelijk wordt dit een reden te meer om heel die sperperiode af te schaffen, zoals al jaren vanuit verschillende kanten wordt gesuggereerd. Het is een belachelijke toestand, die op meer dan één manier omzeild kan worden en die nergens buiten dit land bestaat.

Arco is een vennootschap met sociaal oogmerk (VSO), de aandeelhouders van een sociale vennootschap worden cooperanten genoemd. 

In 1995 trachtte de wetgever te voorzien in dit bijzonder juridisch vehikel voor de ondernemingen in de sfeer van de social profit, de zogenaamde social enterprises. Deze sociale onderneming onderscheidt zich van de traditionele onderneming door haar sociale bezieling. Centraal staat het sociaal oogmerk, en niet het winstoogmerk.

Het verschil met de traditionele non profit bestaat er in dat ze wel nog winst nastreeft en zelfs beperkt wil uitkeren   en dat de ondernemingsgedachte sterk aanwezig is.

Voor een sociale onderneming gaan monetaire winst en sociale winst hand in hand. Hoe meer de social enterprise haar sociaal oogmerk realiseert, hoe meer winst ze idealiter zal genereren. Ze maakt winst dóór het creëren van sociale impact.

Ook investeerders weten van bij aanvang dat hun rendement niet het voornaamste oogmerk van de onderneming is. En dat zou net nu bij Arco niet zijn gebeurt. De sociale aandeelhouders dachten spaarders te zijn.

Zouden de spaarders dat ook gedacht hebben mocht Arco niet ook failliet gegaan zijn bij het fait gaan can Belfius ?

Wat hadden de contracten tussen Dexius , nu Belfius en ACW/ARCO van waarde , als een bewuste poging om bankstatus met niet rendabele interesten op spaargeld en eisen van spaarder te omzeilen dmv een Arco sociale constructie.

Wisten de bijna 800.000 spaarders dat zij aandelen verkocht kregen in een vakbond opgezette en gekontroleerde sociale vennootschap Arco ? Wisten zij ook dat er onrechtmatige risiko verzekeringen werden uitgedeeld door dezelfde vakbond en politieke zuil bank Dexia , die faiet gaat en de zeepbel en aandelen of spaargelden doet uiteenspatten ? 

Zowel de opvolger bank Belfius , niet meer dan een doorstart na het fait van Dexia heeft. 400 miljoen over , maar komt niet over de brug, omdat haar politieke leiding er alles aan doet om de staat en dus belastingbetaler voor haar fait te laten opdraven. 

Het is allemaal heel Bel-Ziek ! Bank, vakbond, vakbondleden , de binnen 800 asociale sociale vennootschappen en korrupte politici en hun kiezers. 

26-04-2018, 23:21 Geschreven door Wilhelmson

En zeggen dat het decreet van deze sperperiode uit de hoed van Liesje Homans kwam.

26-04-2018, 16:09 Geschreven door Walter F.

Spreek met eender welke "westerse" buitenlander en hij lacht ermee én frons zijn werkbrauwen waarna steeds dezelfde vraag volgt "Blijven jullie dergelijk wanbeleid door dat stelletje wansmakelijke ordinaire zakkenvullers zomaar slikken???".

Het ligt in onze handen, gewoon dat zootje ongeregeld wegstemmen en de grenzen potdicht sluiten, die EU bende volksverraders én cultuurvernietigers ons land uit flikkeren ""zonder oprotpremie"" maar wel met een trap onder hun klokken resp. vioolspel.

26-04-2018, 13:43 Geschreven door Jean