Bart De Wever kreeg vorig jaar nogal wat kritiek van de andere politieke partijen, toen hij stelde dat er bij onze rechters enkele waren die ‘wereldvreemd’ waren. Dat ging toen over de dwangsommen die een dezer rechters eiste van Theo Francken i.v.m. de visumaanvraag van een Syrisch gezin bij de Belgische ambassade in hun land. Dat probleem van die wereldvreemde rechters blijkt ondertussen niet alleen bij ons te spelen. In de States ligt de Trump administratie overhoop met het Gerecht, niet toevallig ook over visa en aanverwanten vanuit moslimlanden. Om nog te zwijgen over Frankrijk, waar het Gerecht ronduit aan politiek doet door in de aanloop naar de presidentsverkiezingen de rechtse kandidaten het leven zuur te maken. Vooral de aanklacht tegen Marine Le Pen is verre van koosjer. Het gaat daar om een zaak uit 2015, die nu plots dringend zou geworden zijn. Marine heeft trouwens al gezegd dat ze er niet op in gaat en ze erop terug zal komen ná de verkiezingen. Stel dat ze die ondertussen gewonnen zou hebben!
   Daar houdt het trouwens niet bij op. Een rechter van het Hof van Beroep van Antwerpen heeft zopas gedecreteerd dat e-mailverkeer bij vastgoedtransacties niet beschouwd kan worden als geldige bewijslast. De man kon dit doen dank zij een achterpoortje in de vrij recente ‘Digital Act’, die vorig jaar is ingevoerd en die de digitale documenten wél op gelijke voet stelt met de papieren tegenhangers. Dat achterpoortje is ook zoiets typisch Belgisch, zonder hetwelk men in dit land blijkbaar geen nieuwe wet kan maken, iets waarover ik het in deze rubriek al meer dan eens gehad heb. Crootje, federaal verantwoordelijke ter zake, gaat daar nu zo snel mogelijk een mouw aan trachten te passen. Ondertussen moeten we het stellen met de oude wet, die dateert van … 1804, uit de tijd van Napoleon!

   Kan men nog wereldvreemder zijn?

De waanzin scheert hoge toppen.

In een "democratie" worden de spelregels opgelegd door de burgers, politiekers en rechters hebben enkel uit te voeren wat hun opgedragen wordt, wat hun eigen willetje betreft "het interesseert ons geen flikker".

Wat de 'meerderheid' van de burgers willen/eisen is belangrijk en daar is een woord voor "DEMOCRATIE" en nota bene 'in een democratie kan nooit een monarchie functioneren en zeker niet parasiteren, dus.....

Het kaarsje voor Geert Wilders 'PVV' staat elke dag te branden hopende dat hij een absolute meerderheid mag halen dadelijk gevolgd door Marine Le Pen 'FN' en Frauke Petry 'AfD', de rest zal snel volgen want dat zal de enige redding voor Europa inhouden.

We starten dan "dadelijk" met ALLE illegalen te verwijderen zonder er nog een woord aan vuil te maken, ALLE dubbele nationaliteitstoeristen zullen de B moeten inleveren en krijgen dan hetzelfde parkoers als de illegalen nl. vertrekken.

Vreemdelingen die zich voor 100% hebben aangepast en een inkomen hebben kunnen gerust zijn, die worden getolereerd voor zover hun strafblad blanco is.

Vlaanderen hoort toe aan de Vlamingen en de Vlamingen zullen zich op geen enkel vlak aanpassen aan vreemdelingen, "op geen enkel vlak" in Vlaanderen.

11-03-2017, 12:08 Geschreven door Jean

Vind, natuurlijk

11-03-2017, 12:03 Geschreven door Rob

Ik heb tot mijn 40ste vlakbij het Gerechtshof in Antwerpen gewoond, ons ouderlijk huis had langs weerszijden een advocaat als buur, twee van mijn vrienden op school (Sint-Lievenscollege) hun vader was rechter en tijdens mijn legerdienst reed ik dagelijks op en af naar de kazerne in Herentals samen met drie advocaten (waarvan er één later rechter geworden is). Mij moeten ze de augiasstal van de Belgische justitie niet meer leren kennen. Deze mensen zijn van hyperverwaand over politiek verrot/corrupt over aartslui over wereldvreemd tot compleet stapelgek. In alle mogelijke combinaties.

Rob

Vb.: Een rechter heeft mij ooit gevraagd of ik expertises wou uitvoeren voor de rechtbank, mijn (logisch, dacht ik) antwoord was welke vergoeding daar tegenover stond. De rechter zei dat hij het erg vond dat ik onmiddelijk aan geld dacht voor een prestatie aan de rechtbank. Ik heb hem dan maar gefeliciteerd omdat ik dat prachtig vindt dat hij blijkbaar onbezoldigd en puur uit idealisme de rechtbank voorzit. Het geprek hield onmiddelijk op.     

11-03-2017, 12:00 Geschreven door Rob

De uitsoraak van De Wever is niet het ei van Columbus. Wie ooit in het apenland al eens met het gerecht te maken kreeg zal dit ook al aan den lijve ondervonden hebben. Ik althans toch heb dat ook zo ervaren op het vredegerecht van Brasschaat jaren geleden. Een aannemer in bouwwerken (die naast ons bezig was) had onze tuin verwoest, we kregen water in de kelder overal scheuren. De bejaarde huiseigenaar en hun kinderen deden niets. Ik stapte naar het vredegerecht waar de eerste maal de aannemer gewoon niet kwam opdagen en zijn advocaat de dag voor de zitting een fax had laten sturen. De tweede maal kwam de advocaat wel. Ik had foto's en een video bij van hoe wij het water uit de kelder haalden, en andere schade. Ik mocht nog niet tot bij de vrederechter komen om mijn bewijzen te laten zien. Ik werd behandeld als een misdadiger. Om het kort te maken. Toen verloor ik (terecht) al mijn vertrouwen in het belgisch gerecht. Ik vond ook dat de vrederechter werelvreemd was.

11-03-2017, 09:32 Geschreven door Walter F