Ik kom nog even terug op de discussie die er binnen de N-VA is ontstaan n.a.v. een uitspraak van De Wever dat hij misschien wel een Michel II regering zag zitten (mijn blog van 17 dezer). De kritiek uit eigen rangen kwam nl van het duo Vuye-Wouters, dat speciaal door De Wever is belast met Objectief V – Studiecentrum Confederalisme. Op zich is daar niets mis mee, want beide studaxen kunnen best wel redenen hebben om hun bezorgdheid te uiten over vooruitzichten die nu niet bepaald zouden stroken met wat zij tegen 2019 willen voorbereiden op communautair vlak. De Wever vindt dat discussies over dergelijke zaken eerst binnen de partij moeten gevoerd worden en niet in de pers en ook daartegen valt weinig te zeggen. Waar het echter om gaat – ook al wordt dat niet meteen expliciet zo gesteld – is dat het duo Vuye-Wouters ermee naar De Morgen is gestapt, nog altijd de meest linkse krant in onze toch al erg linkse Vlaamse Media, die zo’n interviews alleen publiceert om de Vlaamsnationale zaak te schaden. Rechtuit gezegd, waarom het N-VA duo dat aan De Morgen is gaan vertellen, is ook mij niet duidelijk en het wordt uitkijken hoe dat varkentje verder zal gewassen worden.

   Nog zo iets is de ruchtbaarheid die de mogelijke toekomstige voorzitter van de SP.a in Antwerpen in diezelfde media krijgt. Een zekere Tom Meeuws, die zichzelf ondernemer noemt, is met veel tamtam de politieke debat in geduikeld, nadat hij het had klaargespeeld ervoor te zorgen dat de moslims in Antwerpen hun schapen voor het Offerfeest toch onverdoofd konden slachten. Hij had nl de vergunning gekregen om in een oud slachthuis een soort pop-up slachtvloer daarvoor in te richten. Als acte de présence kan dat tellen. Nu maar zien hoe de man het er verder politiek vanaf zal brengen. Het is nl al een contradictio in terminis dat een ondernemer voor de socialisten gaat stemmen, laat staan voor hen op de verkiezingslijsten gaat staan. Het feit dat hij eerder gesolliciteerd had bij De Lijn – toch nog altijd een vrij linkse bedoening sinds Stevaert, Claes, Lieten en Co – maar er niet werd aangenomen doet toch een belletje rinkelen. Was hij daar immers aangenomen, dan zou hij zich meer dan waarschijnlijk niet meer als ondernemer geprofileerd hebben. Nu dus wel. Zeker is, dat als het doorgaat, de partij zal proberen door de actie met het slachthuis de stemmen van de Antwerpse moslimgemeenschap binnen te halen. De geschiedenis herhaalt zich. Een Patrick Janssen bis?

Zo moelijk is het toch niet om even op internet te surfen en vast te stellen dat Tom Meeuws wel degelijk bij de lijn aangenomen was.

Zodra NVA aan de macht was hebben ze alles in het werk gesteld om hem daar zo snel mogelijk terug buiten te krijgen. 

22-09-2016, 13:38 Geschreven door George Vanvlaanderen

heeft zijn doodvonnis over zichzelf uitgesproken, wij "echte Vlamingen" willen van dat franskiljons parasitisme, die coburgers, die EU misdaadorganisatie en vooral van die vreemdelingen verlost worden en er vooral geen geld aan spenderen, punt.

En daarvoor zullen wij stemmen op die partij die "onze" belangen behartigt en de Vlamingen respecteert en dat is enkel "het Vlaams Belang".

19-09-2016, 20:27 Geschreven door Jean

ik vermoed dat de discussies wel eerst binnen de partij werden gevoerd, en pas nadien uit frustratie erbuiten.

Welke macheavelistische capaciteiten men de NVA en/of de Wever ook denkt te aanmeten, om toch zijn en dat van zijn partij vlaams onafhankelijkheidstrevendheid te bewijzen, het is ondertussen wel heel duidelijk geworden dat de Wever al lang geleden de handdoek in de ring heeft gegooid.

Opnieuw maar eens wordt er bewezen dat vlamingen zwakkelingen zijn, van een rangorde die zonder vergelijk is. Ik zou mij schamen , mocht een Vlaanderen , Bourgois , de Wever of een NVA deelnemen aan Cartalaanse of Schotse manifestaties.  

De NVA en de Wever hebben uit politieke verslaving om tijdelijk en persoonlijk aan de onmacht te mogen deelnemen, Vlaanderen met de Vlaming bij het grof en gevaarlijk huisvuil gezet. Granvelle is na meer dan 450 jaar herboren  ! Zoek maar op wie Granvelle mag wezen !

19-09-2016, 15:58 Geschreven door Wilhelmson

Die zich "pro" islam profileert of islamieten resp. vreemdelingen in haar rangen opneemt zal "geboycot" worden want wij burgers zullen nooit die perverse zwijnerij resp. vreemde culturen tolereren in onze samenleving, in Vlaanderen gelden enkel en alleen "onze" seculiere wetten en  "onze" normen & waarden" en ELKE vreemdeling die op Vlaams grondgebied aanwezig is, al is dat maar voor 14 dagen, die respecteert die seculiere wetten én normen & waarden van de Vlamingen.

Iedereen is vrij te geloven wat hij/zij wil geloven maar NIEMAND heeft het recht mij/ons te belazeren met die waanzinnige bullshit, ook die van Rome niet, ook die krijgt wat veel bemoeizucht, dat die maar eerst eens naar een logopedist gaat en dan gaat slapen want we hebben echt geen boodschap aan dat gezeik van die vent.

Voor ons gelden regels; kinderen onschendbaar en blijft men met zijn poten vanaf en vrouwen respecteren en beschermen we tegen geweldplegers, dat is iets wat voor die club van Rome wereldvreemd klinkt is het niet.....vangeluwe & co?

Politiekers zijn "niet" onschendbaar, laten we ze dat heel goed duidelijk maken, in die slaapzaal doen ze maar, ze mogen er zich laten vernederen omdat ze de waarheid gezegd hebben maar eenmaal buiten de deur van die slaapzaal vallen ze onder de zelfde regels waaronder elke Vlaming valt, dus ook die speciale autokentekens wegnemen want als we dergelijke wagen zien (die op onze kosten rondrijdt) begint ons bloed te koken en komt automatisch het gezegde "alweer een luller en zakkenvuller die zich vol gaat vreten". Respect voor dergelijk tuig is totaal onbestaande, "respect" moet men verdienen en ± 95% heeft dat reeds voor 100% verspeeld.

Gelukkig ben ik nooit aggresief maar zeg ik wel mijn mening, ik ken geen haat maar die EU misdadigers hebben daar verandering in aangebracht, wat men zaait zal men oogsten.

19-09-2016, 10:35 Geschreven door Jean