Volgens een recente voorstelling van Eurostat zijn de sociale uitgaven van België, op Frankrijk na, de hoogste van Europa. De overheidsuitgaven bedragen daarnaast nog steeds 52% van het bbp en volgens ons eigen Planbureau zullen die vóór 2020 nooit onder de 50% komen. Verder is dit land een van de weinige Europese landen waar de werkloosheidsuitkeringen nog steeds niet beperkt zijn in de tijd.

   Het gaat er mij deze keer eens niet om dat daar iets aan zou kunnen/moeten gedaan worden, wel de vraag waarom men hier zo met de regelmaat van een klok klachten hoort over het asociale bestuur dat we zouden hebben. Er zal altijd wel iets zijn dat te bekritiseren valt, maar praten over asociale toestanden, over mensen die hier uitgebuit worden e.d. lijken dan ook eerder uit de fabeltjeskrant te komen. Wat moet men dan in de meeste andere landen zeggen, waar de toestand zeker niet beter is. Dan hebben we het nog niet eens gehad over onze index, die nergens elders nog bestaat en over allerhande sociale voordelen die nergens anders nog voorkomen, zoals bv het verkrijgen van een extra feestdag in ruil voor deze die in een weekeinde valt.

   Als wij, Vlamingen, met recht en rede over iets te klagen hebben, dan is het over de transfers, nóg zo iets dat nergens anders in die mate bestaat, maar daar raken we alleen vanaf als we het ooit in de eigen regio voor het zeggen zullen hebben. Dat laatste lijkt me zwaar gehypothekeerd als men in een Zevende Dag De Wever hoorde zeggen dat zijn partij nooit met het VB zal samenwerken. De proef op de som daarvan zullen we alleen krijgen als N-VA én VB samen in Vlaanderen ooit een volstrekte meerderheid zouden halen…

Ga eens kijken naar Nederland, daar haalt de PVV in de wekelijkse peiling van Maurice De Hond momenteel 38 zetels, in 2012 10 zetels!!!

Hallo Vlamingen waarom blijven wij naar voetbal of thuis of familie kijken? Laten wij Vlaanderen vernietigen door verraders die daarvoor géén mandaat gekregen hebben?

Laten we dat nu ook toepassen in Vlaanderen zodat het Vlaams Belang NERGENS nog kan uitgesloten worden, een Vlaanderen dat dezelfde regels toepast als dhr Orban in Hongarije "geen moslims.islamieten" én....geen roofbouw meer op Vlaamse inkomens om parasitisme aan de vreet te houden.

Wat zou dat een prachtige Vlaamse Republiek kunnen worden waarin er niet meer gezeikt worden over de middeleeuwse folklore uit Laken maar die gewoon opgedoekt wordt, besparing 'all in' ± 50.000.000 euro.

Rekensommetje: laten we elke sec 24u op 24u "zonder onderbreking" 50 euro neerleggen dan zijn we 12 dagen aan elkaar bezig en dat om een familie 'vreemdelingen' 365 dagen per jaar op vakantie te laten gaan en tussendoor wat met de handjes te zwaaien...

Mocht ik mogen stemmen in Nederland dan kreeg Geert Wilders mijn stem, zeker weten want die man is 'echt' bezig met de veiligheid van de Nederlandse burgers.

08-11-2015, 17:03 Geschreven door Jean

"De overheidsuitgaven bedragen nog steeds 52% van het bbp". Dat wil zeggen dat meer dan de helft van wat hier te lande wordt geproduceerd, door de zogenaamde herverdeling eerst op allerlei manieren van de gemiddelde Belg is afgenomen. Elke uitgave vanwege de overheid impliceert namelijk een voorafgaandelijke inkomst. Dat gaat van de wedde van onderwijzend personeel over de wegeninfrastructuur tot de terugbetaling van borstreconstructies-met-eigen-weefsel. Veel te weinig mensen beseffen dat en denken ten onrechte dat al dat geld op een of andere miraculeuze wijze uit de lucht komt gevallen.

De beruchte taxshift is voor de gemiddelde Belg geen verschuiving van belastingen, maar een verhoging. Het is mogelijk dat sommigen een beetje minder belastingen moeten betalen, en anderen wat meer sociale zekerheidsbijdragen, een percentje hogere BTW hier en daar of andere accijnzen op nieuwe categorieën aan luxegoederen. Maar voor de gemiddelde Belg is het totaal overheidsbeslag groter, om alle uitgaven van diezelfde overheid te blijven dekken. Voor de gemiddelde Belg is het alternatief is immers dat de overheid in totaal minder zou gaan uitgeven, maar daar is geen sprake van, integendeel. Van langsom meer mensen rekenen op een of andere tussenkomst vanwege de overheid. Die liefst dan door ànderen moet betaald worden, want bij hén is het overheidsbeslag al groot genoeg. Maar die ànderen, dat is natuurlijk de gemiddelde Belg! Meer overheidsbeslag leidt tot meer overheidsbeslag, dat is een vicieuze cirkel waar we niet meer uit geraken.

De indexaanpassing is een placebo om het overheidsbeslag te verdoezelen. Een individuele werknemer krijgt de indruk dat hij van tijd tot tijd automatisch meer loon krijgt, maar voor de gemiddelde Belg is dat natuurlijk niet het geval. Want alles is -dat spreekt vanzelf- gemiddeld evenveel duurder geworden.

Politici met principes verdienen achting. Ongefundeerde a priori uitsluiting, waarmee BDW niets anders bereikt dan zijn eigen positie verzwakken, is precies door die correcte omschrijving geen politiek principe. Een averechts links dogma stelt dat "alles van iedereen" is. Niet alleen dat, maar in het door socialisten gedomineerde Europa is ook "alles voor iedereen". Dat hebben ze wereldwijd goed verstaan en begrepen! Om de asielindustrie aan banden te leggen, kan BDW nu in heel Europa naar splinters gaan zoeken. De steunbalk die naast hem ligt, wil hij niet gebruiken. De ezel kruipt door het oog van de naald, om in Bijbelse termen te blijven. Of was dat een kemel?

08-11-2015, 11:11 Geschreven door bertie

Die Vlaamse meerderheid die dan dadelijk die roofbouw op de Vlaamse welvaart zal uitschakelen kan er wel komen zelfs zonder de NBA.

Hoe? De huidige Vlamingen die nu hun stem verkwanselen aan die NBA geven hun stem aan het VB, probleem opgelost. Wedden dat er veel waslijnen volhangen met bescheten onderbroeken!!! ha ha ha, gewoon even langs de woningen wandelen van de rode en groene ratten, de blauwe dakenschijters en de oranje mollen.

Ik zie het al voor me "De Onafhankelijke Democratische Seculiere Republiek Vlaanderen" een Republiek waar géén plaats in is voor coburgers, moslims/islamieten en EU tuig.

08-11-2015, 09:52 Geschreven door Jean

De Wever zal nooit met het Vlaams Belang in zee gaan volgens zijn eigen zeggen. En dat geloof ik ook. Hij schrijft liever brieven aan Europese politici (lees bedelen) om het vluchtelingenprobleem op te lossen (waar geen oplossing zal uitkomen) dan met Vlaams Belang samen te werken. Nochtans volgens mij resultaat en succes verzekerd.

08-11-2015, 08:54 Geschreven door Walter F