Beste Guido.

Deze week keek ik nog eens naar "Blokken" op onze onovertroffen en totaal overbodige zender, vrt.

Een vraag van Benneke handelde over het FDF, het fransdolle marginale partijtje in Broekzele.

De beide kandidaten kregen voor het antwoord op deze vraag de keuze tussen 2 namen. De eerste naam was Moureaux en als tweede vgolgde Marine Le Pen.

Laat nu beide kandidaten toch wel "Marine Le Pen" antwoorden als voorzitter van deze partij...

Na het antwoord van de eerste kandidaat schoot Benneke verontwaardigd uit z'n sloffen, en maakte het volgende bekend aan de Vlaamse bevolking;

"Denken jullie nu écht dat wij hier een vraag zouden stellen waarop het antwoord Marine Le Pen is"...!!!

En zo kan ik nog even verder gaan over het "niet rood en groen zijn" van onze "watermeloenenzender"...  

Hugo

10-10-2015, 20:54 Geschreven door Hugo Van Besauw

UITERAARD want er is niets aan verloren als die uit de ether geflikkerd wordt, zelfs goed voor de gezondheid want die linkse smoelen en linkse zever werkt foutief op de bloeddruk met alle nare gevolgen. 

10-10-2015, 13:28 Geschreven door Jean

Beste,

Dus toch opkuisen die smeerlapperij

10-10-2015, 12:27 Geschreven door Walter F

heeft Telenet, (er is geen concurentie wat heel ongezond is) en Telenet heeft één pakket zenders in de standaardformatie zitten, als Telenet zou overschakelen naar een systeem waarin iedere klant zijn eigen pakket zenders kan samenstellen en ook betalen per zender, bvb 1 euro per zender per maand wat in feite nog teveel is voor de uitgezonden brol dan ben ik overtuigd dat de BRT niet aan 15% zou komen want de BRT is niet neutraal is niet objectief maar is extreem links en manipulerend, voor mij geen euro waard.

Daarom mijn oproep aan alle Vlamingen, "laat je walging voor die anti Vlaamse zender BRT genaamd (de V onwaardig) merken en eis dat dit gedrocht van 300.000.000 euro kosten 'per jaar' aan de Vlaamse burgers in de etalage gezet wordt incl. de linkse klaplopers die er rondlopen. Opgeruimd staat netjes.

10-10-2015, 11:36 Geschreven door Jean

10-10-2015, 10:45 Geschreven door Dirk

U slaat de nagel op de kop. VRT of 0000 (0nvlaamse 0verbodige 0penbare 0mroep) zoals de zender in Vlaamse middens genoemd wordt heeft 0,00 Vlaamse reflex. Daar kan het Vlaams Belang en de inrichters van de IJzewake van meespreken. Vroeger ging ik naar ieder congres van het Vlaams Blok/Belang of andere bijeenkomsten. Zowel VRT als VTM waren daar altijd aanwezig er werd op los gefilmd net of men ging er een heel nieuwsuitzending mee vullen. Als je dan 's avonds thuis naar het nieuws keek kreeg je amper 20 seconden (en dan gewoonlijk nog gemonteerd à la VRT, liefst negatief) te zien op je TV. Hoe veel is Vlaams Belang in de 7everende dag??? Wanneer er dan een VB'er aan het woord komt wordt hij constant onderbroken en de mod(d)erator laat maar gebeuren. De laatste VB'er die op de 7evernde dag mocht Chris Janssens heeft dit ook mogen ondervinden. Doch bij zijn tweede tussenkomst was hij van tactiek veranderd, en zei hij op korte tijd wat hij wou zeggen to the point. Iets waar zijn tegenstrevers en de mod(d)erator niet op gerekend hadden. Zoals u schrijft, er mag in het linkse kamp geen wind gelaten worden of het is nieuws. VRT staat voor NIET OBJECTIEF en NIET NEUTRAAL. Daar kunnen ze nog 100 studies aan aan besteden, mijn mening over VRT zal niet veranderen. Hoe vlugger ze van het scherm verdwijnen hoe beter. Om het te zeggen zoals vriend Jean "opkuisen heel die smeerlapperij".

10-10-2015, 08:12 Geschreven door Walter F