Daarmee zit de paasvakantie 2015 er op. Het zal weer snel Kerstmis zijn. Voor de kinderen was dit een leuke vakantie met al bij al mooi weer, voor boeren en tuinders heel wat minder. Het zaai- en plantseizoen had al een vertraging van een maand t.o.v. vorig jaar. De koude nachten en het gebrek aan regen zorgen niet voor veel verbetering. De laatste regen viel hier bij ons op zaterdag 11 april, de eerstvolgende misschien nu vrijdag 24 april.

   Dit voor wat het weer betreft. Ondergetekende tuiniert nl ook, dat had de pientere lezer (ik heb er geen andere) al wel gesnapt. Niet alleen voor de schoolgaande jeugd, maar ook voor de officiële politiek zit de vakantie erop en wordt vandaag maandag dag 1 van de al zo veel besproken uitvoering van e.o.a. taxshift. Dat zat al in het regeringsprogramma van Charles Michel – zo’n 2 miljard aub - maar bleek onvoldoende. In feite gaat het nu dus om een tweede shift, waarbij weer enkele miljarden belastingen op de werknemerslonen moeten worden geschrapt en het bedrag daarvan gerecupereerd via andere kanalen. Dat zou in de eerste plaats gebeuren om de concurrentiekracht van onze bedrijven te verbeteren, zodat er meer kan geproduceerd en/of uitgevoerd worden, wat op zijn beurt voor meer jobs zou moeten zorgen, waardoor de staat minder moet uitgeven aan stempelgelden e.d.

   De taxshift is ook een noodzaak om de Belgische staatsschuld naar beneden te krijgen en daarvoor heeft het land ook al enkele tips gekregen van Europa. Zo zou de vervuiling meer moeten kosten, iets waar weinigen tegen zullen zijn. Een heel wat gevoeliger punt is het eventueel optrekken van de btw, waarover geen eensgezindheid is binnen de federale regering. Een alternatief daarbij zou kunnen zijn dat er eens wat meer gelijkschakeling binnen die tarieven zou komen. Klassiek in dit land, dat weten we, is dat er altijd en overal uitzonderingen en achterpoortjes moeten zijn. Zo is er bv voor kranten, tijdschriften, spelen en weddenschappen zowaar een nultarief en krijgen andere zaken een tarief van 6 of 12% i.pl.v. de algemene 21. Er zal altijd wel iemand zijn die zich straks ‘gepakt’ zal voelen, maar ook dat zijn we ondertussen gewend geraakt. Vraag is maar hoe het al dan niet zal klikken binnen de federale meerderheid.

   Tenslotte is er vraag tot een vermogens(winst)belasting, die niét in het regeerakkoord staat, maar waar CD&V naar aast. Dat zal moeten gebeuren met de nodige voorzichtigheid. Het geld halen waar het zit, zoals de linksen en de vakbonden nu voorstellen, is pure demagogie, die ertoe kan leiden dat kapitalen het land uitvluchten, waardoor nog meer mensen riskeren hun werk te verliezen. Die knoop zou vóór het zomerreces moeten zijn doorgehakt. Als de regering Michel daarin slaagt, is de kans groot dat ze haar termijn zal uitdoen, in het andere geval zal er nog meer chaos heersen dan nu al het geval is.

   Wie leeft zal zien.

In die EU misdaadorganisatie zal straks van een van die lichten het voorstel komen een balans in te bouwen in de wc pot en zal er betaald worden naar gewicht, ondertussen zijn diezelfde bende parasieten bezig nog meer vreemdelingen, lees parasieten, binnen te halen kwestke van zo snel mogelijk totale chaos te creeëren.

Beste Victor dank voor uw steun, de betreffende informatie sturen we ze toe via mail wat nog niet wil zeggen dat ze het lezen, de ogen zullen sowieso open gaan, nog even wachten dan worden ze wel open geslagen door het geimporteerd tuig.

20-04-2015, 12:46 Geschreven door Jean

Het woord shift betekent verschuiving. Met een taxshift is men van plan de belasting te verschuiven. Met andere woorden niet te verminderen noch te vermeerderen.

Wanneer de belasting op de arbeid van bertie vermindert, maar tegelijkertijd de BTW op berties voeding stijgt, is dat dus een nuloperatie. Hetgeen bertie aan de ene kant meer in zijn loonzakje krijgt, moet hij meteen weer afstaan aan duurder eten en drinken (voor zichzelf en zijn omvangrijke kroost).

Bertie is ook al jaren voorstander van een vermogenswinstbelasting. Omdat van vermogenswinst dan logisch gezien eveneens vermogensverliezen in mindering mogen komen. En bertie heeft nog ettelijke verliesposten van recente jaren op wat toen heette "aandelen van de goede huisvader", waardoor van winst op zijn vermogen voor de rest van berties leven niet de minste sprake kan zijn. Ook na zijn dood zullen de successierechten in de toekomst wellicht iets lager liggen dan mocht verwacht worden toen hij de oorspronkelijke investeringen deed (maar dat zal bertie op dat ogenblik dan niet veel meer kunnen schelen).

Bertie sorteert zijn afval, perst blikjes samen (zolang daar nog geen statiegeld op van toepassing is), heeft een spaarknop op douche en toilet, wast de auto en sproeit zijn gazon met regenwater, gaat naar het containerpark en betaalt recupelbijdrages op alles en nog wat. Wat denkt men hier nog aan te kunnen verschuiven?

Een gemiddelde burger zoals bertie er een is, hoeft dus niet wakker te liggen van een echte taksverschuiving, want - het woord betekent dat reeds - het maakt hoegenaamd geen verschil of je minder directe belastingen betaalt en tegelijkertijd meer accijnzen of BTW of omgekeerd, of blikjes in een PMD-zak stopt of via statiegeld terug naar de winkel brengt.

De overheid daarentegen moet er wel degelijk om bekommerd zijn dat de taksverschuiving die zij voorstelt, in het echt gaat neerkomen op een slinkse belastingverhoging. Want dat moet voor de individuele burger geheim worden gehouden.

Om de vervuiling aan te pakken, heeft bertie nog een gouden tip. Emissierechten bestaan al voor bedrijven, maar nog niet voor mensen, je reinste discriminatie eigenlijk! De jaren geleden voorspelde "belasting op in- en uitgeademde lucht" is een taks waarvoor aan niemand een uitzondering kan toegestaan worden!

20-04-2015, 11:55 Geschreven door bertie

Onze vriend Jean brengt opnieuw zijn goede voorstellen te berde, maar... het is verdomd-spijtig dat degenen die "het" zouden moeten lezen, en... vervolgens ook zouden moeten uitvoeren, "het" nimmer zullen lezen.

Ijdele hoop, beste Jean, maar... zèlfs "alléén het lezen" van Uw teksten geven een greintje opluchting... wat moet het dan voor U een verlichting zijn, om Uw gramschap over die mistoestanden "van U af te schrijven"...

Nogmaals: chapeau (!)... baat het voor ons niet, het schaad ook niet.

20-04-2015, 11:50 Geschreven door Victor Van Vosselaer

Besparen op nutteloze instellingen en personen.

Door die aan te pakken worden miljarden bespaard en worden de burgers gelukkig gemaakt.

Waar? Poepsimpel:

1  De monarchie opdoeken.

2  4 van de 6 regeringen incl. die federale comedie opdoeken.

3  5 van de 7 praatbarakken dadelijk sluiten.

4  10 van de 10 provincies opdoeken.

5  de BRT in de etalage zetten.

6  dat racistisch centrum sluiten.

7  de minderheden gedoe opdoeken.

8  Die EU bende op droog zaad zetten.

9  Geen eurocent meer aan Brussel verknoeien.

10 Alle illegalen, criminelen en niet toevoegende vreemdelingen het land uit zetten.

11 Beroepswerklozen aan 't werk zetten in elke gemeente resp. stad met als taak straten, fietspaden en wandelpaden onderhouden.

De miljarden liggen om zomaar op te rapen.

Laten we de politiekers en de ambetantenaren die nog overblijven heel duidelijk maken dat zij te doen hebben wat wij willen dat moet gedaan worden en nooit andersom.

20-04-2015, 10:29 Geschreven door Jean