September is niet alleen het begin van een nieuw schooljaar maar ook van een nieuw gerechtelijk jaar. Bij de gebruikelijke jaarlijkse toespraken van de procureurs-generaal vertelde die van Brussel de sociale uitkeringen van de Syrië-‘strijders’, zoals dat geboefte wordt genoemd in onze media, niet alleen te zullen intrekken, maar zelfs de al uitbetaalde gelden terug te vorderen. Men kan alleen maar hopen dat dat uitschot helemaal niet meer terugkeert, maar er moet ondertussen wel iéts gedaan worden. Dat gebeurt o.a. ook al in Groot-Brittannië, waar premier Cameron de eigen jihadi’s hun Britse paspoort afneemt. Ook in Nederland besloot de regering die kerels hun Nederlandse nationaliteit af te pakken als ze bleken te zijn aangesloten bij het kalifaat van IS. Onbegrijpelijk de reactie van bepaalde juristen, die daar kritiek op hebben, omdat het tegen het internationaal recht in zou gaan. Soms krijgt men wel eens de indruk dat justitie er hier alleen maar is voor de criminelen i.pl.v. voor de man in de straat.

   Dat laatste viel trouwens ook op, maar dan op een ander niveau, bij het begin van het proces tegen die Italiaanse maffiafamilie Aquino in Hasselt, waar de fine fleur van de Belgische balie de verdediging op zich neemt, meester Vermassen op kop. De 38 (!) beschuldigde leden van de familie passen de Siciliaanse ‘omertà’ (zwijgplicht) toe: niets gezegd, niets gehoord, niets gezien. Wel in 2013 in totaal 3 ton cocaïne verscheept van Colombië naar hier, voor een straatwaarde van 80 miljoen euro. Geld genoeg dus om de duurste advocaten te betalen. De kans is dan ook zeer groot dat ze er vanaf komen met de gebruikelijke Belgische procedurefout. Sinds het parachuteproces, waarbij Vermassen iemand liet veroordelen zonder bewijs noch bekentenis, moet ik die man niet meer. Als de veroordeelde toen al schuldig zou geweest zijn, was het nog een gevolg van een liefdesaffaire, niet van een handel in tonnen drugs waarmee veel meer kwaad kan worden aangericht waarvan we later niets meer zullen horen. In dit land kan men sindsdien wel veroordeeld worden bij een vermoeden van schuld, maar niet als er ergens een procedurefout begaan is. Net zoals bij de steeds meer voorkomende minnelijke schikkingen, waarbij straffen tot 20 jaar cel kunnen worden afgekocht en men inderdaad steeds meer kan spreken van een klassengerecht. Of waar advocaten van echtscheidingen vechtscheidingen maken en zo hun prijs tot tienmaal kunnen opdrijven.

   Is dát nog gerechtigheid?

Niet advocaten maken vonnissen maar rechters doen dat. En die moeten de wetten respecteren. En wie maakt de wetten? Juist!

De zgn. procedurefouten zijn de schuld van onze wetgevers. Met één pennentrek zou die hele kafkaïaanse reglementitis onmogelijk gemaakt kunnen worden. Maar dat doen ze niet. Zij zijn schuldig aan alle mistoestanden binnen justitie!

De vanzelfsprekende logische uitzondering op deze regel is dat een assisenjury in de zaak van de "zgn" parachutemoord gezwicht is voor een veinzende Vermassen omdat een verdedigende NVA-advokaat niet eens het juridische fatsoen had zijn cliënte op een rechtvaardige en proportionele manier te verdedigen zoals het hoorde.

Deze brave man (daar twijfel ik geen moment aan) zou beroepshalve levenslang moeten geroyeerd worden wegens deze zware beroepsfout. Een beklaagde laten veroordelen door een assisenjury zonder het geringste spoor van bewijs? Mijn geweten zou branden bij deze verantwoordelijkheid.

Bemerk het dualisme: autochtone Vlaamse onschuldigen worden veroordeeld en allochtone schuldigen ontsnappen vrijuit. Moet er nog politiek correct zand zijn? Dit is opzet.

04-09-2014, 02:18 Geschreven door Gaius

verdedigt Fikken maar één koning: namelijk deze welk kleur ik bekomen heb bij een partij schaak... het kàn een witte zijn, maar, voor hetzelfde geld een zwarte.

03-09-2014, 18:39 Geschreven door Victor Van Vosselaer

Volkomen mee eens met maar een opmerking, onze advokaten is fout, moet eigenlijk zijn de advokaten. Mijn vader zaliger sprak ook steeds over de geldbanken waar mooipraters geld verdienen aan krapuul. Zeker die vermassen die heeft het helemaal verdorven met zijn veroordeling " op vermoeden" , walgelijk dat daar een geldbank is ingetrapt.

Ze hebben het in de media ook steeds over onze koning, ook fout, koningen is iets uit de middeleeuwen en ik erken geen koning dus ook bij die omschrijving is "onze" fout.

03-09-2014, 15:46 Geschreven door Jean

Lang geleden wist een verre oom mij te vertellen dat er geen rechtbanken zijn maar wel geldbanken. Met geld is alles te koop wou hij zeggen.

Eerlijk gezegd, ik verwacht niet veel van dit proces. Drugdealers die mensen letterlijk en figuurlijk "kapotmaken" zullen jammer genoeg vrijuit gaan, tot groot plezier van onze advocaten die het zo graag hebben over "elke beschuldigde heeft recht op verdediging", maar in feite enkel geldgewin nastreven. Om op te kotsen.  

03-09-2014, 15:21 Geschreven door alex

Dat hele zootje dat gisteren stond te paraderen voor dat maffiatuig moet ik niet, of het nu die onverzorgde langharige of die kletskop of die mooiprater betreft, ik moet dat zootje niet omdat het ordinaire mediageile lawaaimakers zijn, niet voor niets moeten ze een bef dragen, reden, ze zeveren de hele dag en worden daar ook nog decadent rijk mee.

Wat een komedie. De befdragers die niets te doen hebben gaan in de politiek, niets doen en snel de bankrekening gevuld.

Voor die kletskop uit Brusselallahbath,  Alle methodes om gespuis op te sporen zijn goed, stop met uw zever over procedurefouten, als een rechter een te lichte straf uitspreekt dat zijn voor ons procedurefouten, en please blijf weg van de TV er is al veel te veel ethervervuiling door wansmakelijke zever die er verkocht wordt.

03-09-2014, 11:01 Geschreven door Jean

Toen ik gisteren de fine fleur op tv zag met een grijns op hun gezicht, was voor mij de maat vol.

Deze creaturen verdienen geen enkel respect.

03-09-2014, 09:33 Geschreven door filips