Het is bijna ontroerend hoe er door onze media rond de pot gedraaid wordt om toch maar niet te snel te moeten toegeven dat het passagiersvliegtuig van Malaysia Airlines door de door Rusland gesteunde rebellen in Oost-Oekraïne werd neergeschoten:

-          De raket werd afgevuurd vanuit het territorium dat door de rebellen wordt bezet.

-          Diezelfde rebellen hadden de laatste weken al twee Antonov-26 toestellen van de Oekraïense luchtmacht naar beneden gehaald.

-          Er is geen enkele reden waarom Oekraïne daar zelf een luchtraket zou afvuren omdat de rebellen er geen vliegtuigen hebben.

-          Enkele onderschepte telefoongesprekken tussen rebellen en berichten op het Russische facebook hadden gepocht met het neerhalen van vliegtuigen en het feit dat ze een raketinstallatie hadden weten buit te maken van het Oekraïense leger. Het feit alleen dat ze na de ramp de berichten van facebook hebben afgehaald, spreekt boekdelen.

-          Een andere, eerder perverse denkpiste zou zijn dat het vliegtuig werd neergeschoten door echte Russen van vlak over de grens. Dit is echter weinig waarschijnlijk omdat het daar gaat om echte, goed getrainde militairen en niet om een stelletje al dan niet gemaskerde rambo’s.

   Dat allegaartje in Oost-Oekraïne mag dan al op alle gebied heimelijk door Poetin en Co gesteund worden, veel grijze materie blijkt het niet te bezitten. Het volstaat niet gesofistikeerde wapens te hebben om op een intelligente manier oorlog te voeren. Rambo wint alleen in de film.

en volg steeds de vliegroute op het tv-scherm vóór mij. De rechtstreekse vluchten vanuit Schiphol passeren meestal boven Oekraïne en de vluchten vanuit Brussel (met tussenlanding in Abu Dhabi of Doha) vliegen boven de regio Turkije, Syrië, Irak, Iran en Afghanistan, steeds op méér dan 10000 m hoogte. Ook dat zijn landen waar het niet allemaal peis en vree is. De enige oplossing om dergelijke rampen te vermijden is... niet vliegen!

19-07-2014, 21:11 Geschreven door Ludo

Moeten we de lawaaimaker uit Gent, u weet wel G de la Tourette en die vetbaal uit Nederland nogmaals naar ginder sturen, ze zijn toch zo goed in opruien en zich bemoeien met zaken waar ze zich niet mee te bemoeien hebben!

Een Russische journaliste heeft haar ontslag genomen omdat ze het niet eens is met de leugens, zij wil enkel de waarheid zeggen??? Ze vergeet uiteraard te vermelden dat ze een lucratiever postje heeft weten te vangen. Misschien kan ze eens gaan praten met de rode Tang & co op de BRT en uitleggen wat dat is "enkel en alleen de waarheid spreken", als die dan zouden ontslag nemen is er m.i. geen kat meer op die BRT, mij niet gelaten, ik kijk toch niet naar die linkse brol of naar die zender die niets andes doet dan de reten van die van Laken likken. Ik kijk sowieso al niet naar zenders die programma's onderbreken voor die reclame bullshit, als dat nu meer mensen zouden doen dan komen we nog wel verlost van die reclame troep.

Nog een prettig warm weekend gewenst en gelieve de lge, goed open te houden want de federale nutteloze troep is op zoek naar 19 miljard euro, wedden dat ze die in Vlaanderen komen zoeken? Van nutteloze en waardeloze instellingen opdoeken willen ze voorlopig nog niet weten want de familie en vrienden moeten toch een riant betaald postje kunnen innemen alhoewel dat opdoeken van die nutteloze en waardeloze posjes en instellingen snel tientallen miljarden opleverd zoals bvb die coburgersfolklore, 4 v.d. 6 regeringen, 5 v.d. 7 parlementen incl. die senaat, de 10 provincies, de BRT, dat haatzaaicentrum, al die vreetclubjes via de vreemdelingen bisinuss en uteraard de geldkranen die rijkelijk vloeien naar vreemdelingen en tot slot 2 v.d. 4 gewesten nl. dat Duitstalig gwestje en dat totaal nutteloos Brussels gewestje. Ruw geschat 30 miljard per jaar. Waar wachten ze op? De brol wordt meestal ondergebracht in die gevaarlijke EU misdaadorganisatie maar ook die wordt geknipt.

Nogmaals, Waar Wachten Ze Op? Eerst nog meer ellende en geweld via geïmporteerde barbaren? Nog meer roof via voorbij trekkende karavanen die hier niets te zoeken hebben?

Betreffende het vliegtuig, jammer dat het steeds onschuldige burgers zijn die de ellende moeten verwerken, zelden tot nooit overkomt het dat misdadig gespuis en laf verraderstuig.

19-07-2014, 11:52 Geschreven door Jean

Geen haar op mijn hoofd dat eraan denkt ook maar één van de partijen in dat conflict te verdedigen (de EU en Obama met hun perverse houding inbegrepen), maar IATA draagt volgens mij ook een zware verantwoordelijkheid voor deze ramp. 

Een corridor boven oorlogsgebied (waar al vrachtvliegtuigen -Antonov-, jachtvliegtuigen -Sukhoi- en helicopters --Mikoyan- zijn neergehaald) als veilig bestempelen is m.i. verkeerd, bijna misdadig. Zelfs met vluchten op grote hoogte. Temeer omdat het om een betrekkelijk klein gebied gaat en verschillende luchtvaartmaatschappijen reeds vrijwillig een andere route namen.

Het staat inderdaad zo goed als vast dat de rebellen het vliegtuig per vergissing hebben neergehaald maar dan lijkt me de verontwaardiging van Obama ook een beetje gespeeld. Ik kan me niet indenken dat hij niet weet dat de US-NAVY ook eens een Iraans passagiersvliegtuig per vergissing hebben neergeschoten. En dat was niet in oorlogsgebied.  

Rob    

19-07-2014, 11:10 Geschreven door Rob