Met alle discussies die er deze week nog zullen plaats vinden over de politiek op alle niveaus en de voetbalgekte die er alleen maar erger op zal worden eens dat het Braziliaanse circus van start zal gaan, nu eens iets anders om over te schrijven: het taalgebruik van voornamelijk onze sportreporters, waarvan men zich soms wel eens kan afvragen of die ooit wel eens enige taallessen hebben gekregen, zowel voor hun Nederlands als voor de begrippen in vreemde talen. Dat laatste lijkt misschien niet zo evident, maar van iemand die bv regelmatig over buitenlandse sportevenementen en sporters moet rapporteren, mag men toch wel verwachten dat hij van enkele andere Europese talen enige begrippen zou hebben.

   Raar genoeg komt mijn eerste voorbeeld niét uit de sport, maar uit de politiek (men zal later zien waarom): ‘politici’. Dit woord dient uitgesproken te worden als ‘politisi’, terwijl heel wat reporters, maar ook politiekers – ministers inbegrepen – het steeds hebben over ‘politisji’. Voor het woord ‘cel’ zeggen we toch ook niet ‘sjel’, of ‘sjinema’ voor ‘cinema. Blijkbaar weten sommigen met de uitspraak van de ‘c’ geen blijf.

   Het recentste geval voor wat die ‘c’ betreft, komt uit de Formula 1, waar ze te maken krijgen met een nieuwe superster, die Daniel Ricciardo heet. Een Australiër, maar met een Italiaanse achternaam. De man stond dit jaar al enkele keren op het podium en won vorig weekeinde zijn eerste grote prijs, die van Canada. Zijn achternaam zou men ‘Ritsjardo’ moeten uitspreken, maar op onze Tv-zenders wordt dat steeds ‘Rikkardo’. Dat terwijl in zowat alle bekende talen een ‘c’ gevolgd door een ‘i’ of een ‘e’ nooit als ‘k’ wordt uitgesproken.

   Een andere klassieke foute uitspraak maken we mee met de Spaanse ‘ll’, die in grammaticaal Spaans moet worden uitgesproken als ‘lj’. Dus ‘Sevilja’ en niet ‘Sevija’, zoals men overal hoort. Die laatste uitspraak is gewoon een na-apen van de Fransen, die inderdaad een dubbele ‘l’ als ‘j’ uitspreken en ‘Sevije’ zeggen, maar dat is dan de Franse vertaling. Er loopt daar in een van de Spaanse topclubs zelfs een speler mee die Villa heet en wiens naam hier dan ‘Vija’ wordt. Klinkt zo’n beetje als het Italiaanse ‘Via’ (weg ermee!).

   Ik kan best begrijpen dat ook van sportreporters niet kan geëist worden dat ze polyglotten zijn, maar een paar essentiële begrippen voor termen die in hun reportages veelvuldig voorkomen, zou toch wel moeten kunnen. Dat daar vanuit de TV-directies niet op gereageerd wordt, pleit ook al niet voor het taalniveau ervan…

Hoe bepaalde namen worden uitgesproken is niet zo een groot probleem maar hoe het politieke spel gespeeld wordt is een gigantisch probleem.

Nemen we even de zetelverdeling onder de loep:

Nederlandstalige stemmers: 4.011.235 gem. stemmen per zetel: 46.106

Franstalige stemmers: 1.996.287 gem. stemmen per zetel: 34.419

Als we even kijken naar de Nederlandstalige zijde dan heeft NVA er 41.406 nodig voor één zetel en het VB 82.582 nodig, van rechtvaardigheid gesproken?

Maken we nu een totaal beeld van de totaal nutteloze slaapkamer in Brusselallahbath dan komen we tot de volgende vaststelling:

Nederlandstalige 4.011.235 en Franstalige 1.996.287 samen = 6.007.522 stemmen.

Er zijn 145 zetels te verdelen wat neerkomt op 41.431 stemmen per zetel zowel Nederlandstalige als Franstalige, maken we de berekening 'rechtvaardig' & 'correct' dan geeft dat volgend beeld:

NVA 33 zetels wordt 33 zetels.

CD&V 18 zetels wordt 19 zetels.

VLD 14 zetels wordt 16 zetels.

spa 13 zetels wordt 14 zetels.

groen 6 zetels wordt 9 zetels.

Vl Belang 3 zetels wordt 6 zetels.

Samen 97 zetels i.p.v. 87 zetels.

PS 23 zetels wordt 19 zetels.

MR 20 zetels wordt 16 zetels.

cdh 9 zetels wordt 8 zetels.

ecolo 6 zetels wordt 5 zetels.

Samen 48 zetels i.p.v. 58 zetels.

Waarom horen we geen protest van Vlaamse kant tegen die oneerlijkheid en minachting t.o.v. de meerderheid in dit land? Zijn de Postjes dan toch belangrijker dan een zuiver geweten?

Momenteel is de zendtijd betreffende Delhaize te kort over de ellende die de mensen staat te wachten en wat doen de pakbonden? zij staken tegen Delhaize daar waar ze zouden moeten staken tegen die federale komedie want die bende maakt alles kapot in dit land door de hoge belastingen en loonbeslag. Laten we stoppen met vreemdelingen te onderhouden die hier alleen maar ellende en profitariaat binnenbrengen, laten we stoppen met een waardeloze staatszender, de BRT, te sponsoren met 350.000.000 euro per jaar en dat om 65% herhalingen en herhalingen en herhalingen uit te zenden, laten we stoppen met het onderhouden van die totaal nutteloze club uit Laken want het gedoe heeft geen enkele toegevoegde waarde, laten we het uitbetalen van werkloosheid wegnemen bij de pakbonden want momenteel is elke extra werkloze extra inkomsten voor die pakbonden, laten we met dat geld de loonlasten drastisch verlagen in Vlaanderen, het zal ons zorg zijn hoe men dan del Puppo of Peeëters noemt het is NU reeds 15 min over 12 met die waanzinnige absurde loonlasten en roofpraktijken op de Vlaamse welvaart, gaan we zo verder dan zal er binnen 2 a 3 jaren zéér weinig werkgelegenheid nog aanwezig zijn in Vlaanderen en die verantwoordelijkheid ligt bij die onbetrouwbare politiekers die we dan ook ter verantwoording zullen roepen, zeker weten.

11-06-2014, 14:24 Geschreven door Jean