|
Welke "makke kiezers" worden er hier in één van de reacties bedoeld? Zijn het zij die voor "Alles NVa en europa Vlaams belang, kwestie van een ernstige oppositie te hebben.", hebben gestemd, zoals vermeld in een reactie op het art. van Guido, dd. 25 mei, of zijn het de standvastigen die bedoeld worden, de onwrikbaren, die door dik en dun hun VB zijn trouw gebleven, ook nu, in de wetenschap dat deze partij absoluut niet mocht verslappen, en al zeker niet ten voordele van de N-VA, en daardoor de enige echt goede tactische stemmers zijn gebleken.
Ik zag de N-VA graag groeien, wees gerust, maar NOOIT, ik herhaal het, NOOIT ten koste van de andere grote V-partij, het onvervalste origineel, ons(!) VB.
De bemerking dat zonder stemplicht de N-VA zeker zou gewonnen hebben, waarschijnlijk wordt bedoeld "incontournable" zou zijn geweest, is niet relevant gezien hier nog altijd, en tot nader order, de stemplicht van kracht is, wat meteen bewijst dat al te velen hun dromen voor werkelijkheid nemen.
Iedere Vlaming die b.v. voor de Kamer op de N-VA heeft gestemd in 2014, heeft het volgende schitterende Vlaams resultaat in de plaats gekregen in vergelijking met 2010:
In 2010 hadden de V-partijen samen 40 zetels (N-VA 27, V.B. 12 en LDD 1)
In 2014 hebben de V-partijen samen nog 36 zetels (N-VA 33, VB 3)
Voor wie kan tellen, een VERLIES VAN 4 (VIER) hele V-zetels. Voorwaar, een schitterende Vlaamse overwinning ! Om van achterover te vallen. Dat is pas strategie !
En dan maar in de lucht staan springen van blijdschap om het behaalde mooie resultaat van de N-VA, maar niet eens beseffen dat het in feite voor Vlaanderen een nederlaag van formaat is geworden, één die kan tellen en nog lang zal nazinderen. De glunderende Belgische smoelen bij de traditionele partijen spraken in dit opzicht boekdelen.
Of ging het bij deze "tactische stemmers" enkel om voor één keer sinds lang terug eens bij de winnaars te kunnen horen? En blijk te kunnen zijn en zich goed te voelen? Mooi sprookje voor de kinderen/kleinkinderen later.
Ik van mijn kant geloof vast dat als veel VB-ers iets beter hadden nagedacht, ze zouden hebben ingezien dat overlopen geen goede zaak kon zijn voor Vlaanderen, wel integendeel, en dat dat Vlaanderen alleen maar baat kon hebben bij een sterk VB, minstens met een geconsolideerd resultaat, om dan ooit - en die dag komt er hoe dan ook - gebruik te kunnen maken van het onvermijdelijke verval van deze al te snel opgeblazen N-VA-partijballon, om sterker dan voorheen terug te komen.
Zelfs al blijkt het vandaag weinig waarschijnlijk en moeilijk te geloven, het is de enige hoop die ons rest. Want van de N-VA met haar verdamping van België zal het heil voor ons Vlaanderen niet komen, wees gerust. Het enige wat ik op termijn zie verdampen is deze partij zelf.
Wie de moed opgeeft, wacht enkel de slavernij en de knechtenrol in dienst van francofoon België, zoals het al zo lang, al te lang, in dit land is geweest. Hem valt alleen minachting en hoongelach ten deel vanwege de heersers uit het Zuiden van dit land om zoveel onderdanigheid en domheid. Vergeet dit nooit, beste medestanders met het hart op de juist (Vlaamse) plaats, niets is schandelijker dan als volk oneervol ten onder moeten gaan.
En om te eindigen met een positieve noot, verwijzend naar de gevleugelde woorden van Cruyff: "elk nadeel heb se foordeel". De nederlaag heeft eindelijk de ogen geopend van de partijtop.
Aan allen wil ik zeggen, op naar de toekomst met een vernieuwde partij, een nieuw elan en vereende krachten. Ooit moet het lukken!
30-05-2014, 00:35
Geschreven door Geronimo
|
