I.v.m. de hele discussie over – nog maar eens – de hoofddoek, deze keer in de gemeenteraad van Boom, lijkt het er wel op dat men in dit land geen andere problemen meer heeft en dat niet ‘zij’, maar ‘wij’ ons zullen moeten aanpassen. Ik wil me niet uitspreken over de al dan niet grondwettelijkheid voor het dragen van zo’n ‘kopvod’ (dixit Wilders) als politiek verkozene, maar wel over een zekere vijfde colonne die resoluut voor ‘zij’ kiest en tegen ‘wij’. Een schoolvoorbeeld daarvan kregen we gisteren te lezen in De Standaard, aan de hand van eigen redacteur Joël De Ceulaer in een column op de laatste bladzijde. Hij haalt daarin Chris Morel, de vader van Marie-Rose, aan. Een man die voor zijn vroegere werkgever, Alcatel, de hele wereld heeft afgereisd. Morel zegt o.m. dat hij in de Alcatel fabrieken in Turkije nooit meisjes met een hoofddoek heeft gezien en vraagt zich dan ook af, waarom meisjes die hier dan wél dragen. Daarop reageert De Ceulaer letterlijk als volgt: ‘De vraag is niet of die moslima’s met hoofddoek zich al aangepast hebben. De vraag is of Chris Morel en die Boomse burgemeester zich wel willen integreren in het Vlaanderen van vandaag’. M.a.w. volgens De Ceulaer moeten niet ‘zij’, maar ‘wij’ ons aanpassen.

   Om die De Ceulaer even te situeren, die was – enkele jaren geleden - de moderator in een Tv-debat tussen Filip De Winter en Aboe Jaja, die, nog vóór het debat begon, verklaarde dat Jaja in zijn pink meer verstand had dan De Winter in zijn hele lijf. Waarop De Winter opstond en er helemaal geen debat meer kwam. De Ceulaer werkte toen voor Humo, voor wie eventueel vragen heeft naar zijn politieke geaardheid .

   De Ceulaer is trouwens geen uitzondering in onze poco media. Toen men, vlak na de bomaanslagen in Boston, nog niet wist wie het zou kunnen gedaan hebben, haalde men er op het VRT journaal hun ‘Amerika specialist’ bij, een zekere Bjorn Soenens, die in de eerste uitzending daarover meteen wist te vertellen dat het deze keer niét om Moslims zou gaan maar om blanke Amerikanen, want het was die dag ‘Patriot Day’ en Boston is de plaats waar de historische opstand van de Tea Party uitbrak. Op Canvas was men zinnens die avond verder in te gaan op dat Tea Party thema, tot bleek dat er enkele verdachten waren met een eerder donkere huidskleur. De uitzending tegen extreem rechts werd dan toch maar tijdig afgeblazen…

   We zitten hier in dit landje met een echte multiculturele vijfde colonne, die er een duivels genoegen in schijnt te scheppen om het eigen nest te bevuilen. En dat gebeurt dan in zgz ‘kwaliteitskranten’ en op een openbare omroep die gefinancierd wordt met het geld van de belastingbetaler…

24-04-2013, 17:24 Geschreven door Jean

24-04-2013, 14:27 Geschreven door marta

...."kwaliteitskranten" gebeurd is dagelijks te horen én te zien, de bevolking wil die bullshit zelfs nog niet meer lezen, kopen doen ze al geruime tijd niet meer.
Wij gaan een systeem op poten zetten dat werkt als volg: de week wordt verdeeld over 6 personen, 1 koopt op maandag en geeft de krant of wat er voor doorgaat door aan 2,3,4,5 en  6, 2 koopt de krant op dinsdag en geeft door aan 1,3,4,5 en 6 enz. op een week geeft dat een besparing van 5x6 kranten = 30 kranten x ± 1.1 = 33 per week x4 = 132 per maand x12 = 1.584 per jaar besparing komt neer op een besparing van 264 per persoon per jaar, daar kunnen we nuttige dingen mee doen i.p.v. uit te geven aan vervuiling.
Met TV gaan we hetzelfde doen als die troep, wat momenteel veel te duur is, niet goedkoper gaat worden, op de eerste plaats Telenet. Wij hebben géén behoefte aan 80 zenders en zeker al geen Arabische, Oostblok landen of die massa Franse zenders. Een grote kelder wordt omgebouwd tot 2 TV  zaaltjes.
1 neemt een abo en dat wordt betaald door 7, nemen we de absurd dure Telenet even onder de loep dan loopt die besparing aardig op, geen abo, geen huur van digicorder, geen kabel abo en geen auteursrechten, ruwe schatting 25,50 + 10.32 + 3.18 + 8.20 = ± 47 per maand per persoon x 6 = ± 285 per maand x12 = ± 3.400 per jaar w.w.z. ± 485 per persoon.

Maken we de som van kranten en TV dan bekomen we een besparing van 1.584 + 3.400 = ± 5.000 per jaar en we hebben alles gezien en gelezen wat wij willen zien en lezen.

Als nu meer mensen dat zouden doen dan zijn die van le matin & co incl. Telenet en Belgacom heel snel een ander liedje aan t zingen, nu willen ze ons tegen onze wil in die reclameblol door de trot rammen wat ze niet zal lukken, sommigen leven met de natte droom dat diegenen die de reclamebrol doorzappen daar extra voor moeten gaan betalen!!! Antwoord aan Telenet: als dit gebeurd dan kunnen jullie de hele Telenet handel in huis binnen de 24u komen halen zo niet ram ik het zelf van de muur. Als ons project klaar is vliegen jullie sowieso buiten want de troep is véél te duur voor hetgeen het brengt.

Willen jullie overleven dan halveer de prijs en breng het aantal zenders terug naar ± 15, wie meer wil betaald maar op voorwaarde dat die 15 de meest bekeken zenders in Vlaanderen betreft en dat géén enkel programma nog onderbroken wordt met die reclamebrol. Die 15 standaardzenders moeten minstens bestaan uit: BRT, VTM, CANVAS, 2BE, VIER, NL1, NL2, BBC1, NAT.GEOGRAFHIC, ARD, ZDF, DISCOVERY, NICKELODEON, LA UNE EN DISNEY CHANNEL.

Het is altijd prettig voor een firma als het de mening van de klanten kent, bij deze.

Wij willen en wij zullen die linkse brol brengen waar het thuis hoort nl. in het containerpark.
Is het niet die waanzin komende van die soepjurken resp. kopvodden, iets wat wij NOOIT zullen tolereren, accepteren noch respecteren, dan is het een of andere linkse waanzinnige idioot, steeds brol die ons geen flikker interesseert, ik zou zeggen aan die linkse en gewelddadige loeders: Kras op want de beker loopt reeds over a.g. jullie waanzin die ons dagelijks doet braken.

24-04-2013, 12:11 Geschreven door Jean