|
xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
De rechtszaak omtrent de moorden gepleegd
door Kim De Gelder is uitgelopen op wat ik reeds vreesde in mijn blog van 24
februari (Whodunit?). Ik stelde toen dat dit een nutteloos proces was. Wie
een beetje gezond verstand heeft, wist dat de kerel geestesziek is en beter
meteen geïnterneerd had moeten worden. Dat proces heeft niet alleen enorm veel
geld gekost, maar ook veel emoties losgemaakt die er nu ineens niet meer zouden
zijn omdat iedereen eens zijn hart heeft kunnen luchten voor de cameras. De
show was nooit ver af. Of omdat De Gelder nu in de gevangenis belandt, een
gevangenis waarin hij niet de verzorging krijgt die een gestoord persoon van
zijn kaliber zou moeten krijgen. Er is reeds in 2007 een wet gestemd die daar verandering
in moest brengen maar, zoals hier wel meer gebeurt, is er van de uitvoering van
die wet zes jaar later! nog steeds niet veel in huis gekomen. Ook dat is
Belgisch: wetten maken die niet of pas vele jaren later worden uitgevoerd en
dan meestal reeds voorbijgestreefd zijn.
En er is meer. Zoals ik ook al stelde in
mijn blog van 24.02 kan die De Gelder, daar hij niet geïnterneerd wordt, na
x-aantal jaren vrij komen, volledig legaal volgens de dan heersende Belgische
wetten. Als hij die hele tijd zonder speciale verzorging en/of behandeling in
de gevangenis heeft gezeten, moet je al een onderontwikkelde zijn om niet te
snappen dat die mens in zijn bovenkamer niet ten goede zal veranderd zijn. Men
kan nu wel zeggen, dat hij nooit meer vrij zal komen, maar er is geen enkele
garantie dat men daarover binnen twintig jaar nog zo zal oordelen. Net zoals
Michelle Martin en straks waarschijnlijk Marc Dutroux riskeert De Gelder ooit
vrij te komen. Tegen die tijd zijn Vermassen en Co en dat hele psychiatrische
zootje dat er op het proces maar op los fantaseerde, waarschijnlijk met
pensioen, onder het motto: Na ons de zondvloed en ondertussen hebben we weer
netjes reclame (nou, ja) kunnen maken voor onze winkel. Daar tegenover staat
de eenzame advocaat Jaak Haentjes, de enige die De Gelder de hele tijd heeft gevolgd en
beter dan wie ook zijn cliënt doorgrondde. Hij krijgt geen gelijk, want zijn
gelijk paste niet in wat ik maar onze open Tv cultuur zal noemen
|
