xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Toen het ACW in de zaak van de Dexia/Belfius
miljoenen een expert onder handen had genomen en in de tegenaanval ging,
dachten er heel wat dat broekie Peter Dedecker (N-VA) zich wel misrekend zou
hebben. Die ACW expert, Axel Haelterman, is inderdaad een specialist ter zake,
maar het was al een teken aan de wand dat de man zich meteen indekte met op
grond van de gegevens die men mij heeft verstrekt. Die gegevens blijken nu
tenminste niet volledig te zijn geweest, al kan het ook zijn dat Haelterman
zijn hand overspeeld heeft. Hij blijkt nl zelf ook betrokken te zijn geweest
bij het opzetten van allerlei fiscale constructies ten voordele van dat datzelfde
ACW, waarover de goegemeente nu gevallen is.
E.e.a. maakt, dat de tegenpartijen weer in
de zaak geloven en opnieuw het initiatief in handen hebben genomen. Na N-VA, VB
en Groen had zich ook de MR reeds aangesloten bij de groep die een parlementair
onderzoek wil en ziet het er naar uit dat Open VLD eveneens mee gaat doen.
Opmerkelijk in deze zaak is wel dat het in de eerste plaats de PS is die gaat
dwars liggen en die van zon commissie niet wil horen. En dat heeft zo zijn
redenen.
PS en ACW blijken nl al lang goede maatjes
te zijn om dit Belgenland in ere te houden. Liefst vijf van de acht
CD&V-ministers zijn van ACV/W strekking. Het blijkt evenmin een toeval te
zijn dat de tsjeven de post van minister van Financiën kregen in het kabinet Di
Rupo. De partij zou die job opgeëist hebben, waarschijnlijk met in het achterhoofd
de kans om alle roddels i.v.m. Dexia, Arco en Belfius meteen de kop in te
drukken. Als tegenprestatie was partij dan bereid de regering Di Rupo te
steunen.
Het blijkt zelfs niet eens de eerste keer te
zijn geweest dat het ACW/V gered is door de (politieke) gong. Dat gebeurde ook
al in KB-Lux zaak. Toen, in 2000, bleek het ACV liefst 25 miljoen euro bij die
bank te hebben staan, die jaarlijks aardig wat geld opbracht (en dat was toen
ook belastingvrij). Twee jaar eerder had toenmalig ACV-voorzitter Willy Peirens
dat aangekaart bij het Belgische ministerie van Financiën, maar daar is nooit
een duidelijk antwoord op gekomen, laat staan een afrekening. Ons kent ons.
Kortom, de reden, waarom CD&V dit België
blijft steunen, is omdat de partij in de eerste plaats ondergeschikt is aan
zijn linkse arbeidersorganisatie, die op zijn beurt het maximum haalt uit zijn
verwevenheid met het officiële België. De PS heeft ook als hoofddoel het
voortbestaan van België, omdat ze op die manier de Vlamingen kan laten blijven
betalen voor een levenstandaard die Wallonië zelf nooit gerealiseerd zou
krijgen. Die partij wil de Belgische schuldenberg niet afbouwen. Het is, onder
het mom van solidariteit, haar waarborg tot het in stand houden van dit land.
Op die manier zijn PS en ACW/V twee handen op één buik. Arme CD&Vers die
geen (officieel) lid zijn van ACV/W en aanverwanten zoals bv een Kris Peeters
of een Hendrik Bogaert en naar de pijpen van die organisatie moeten blijven
dansen.
|