|
xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Di Rupo en zijn trawanten, ook deze van de
Vlaamse meerderheidspartijen, laten geen gelegenheid voorbij gaan om erop te
wijzen dat zij toch lekker de zesde staatshervorming hebben verwezenlijkt en
dat alles naar wens loopt. Tout va très bien, madame xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />La Marquise om het in Di
Rupo omgangstaaltje te zeggen. Zou het?
Om te beginnen zitten we nog altijd met de
drie Fransdolle burgemeesters in de faciliteitengemeenten. Evenmin als vroeger
willen ze de wetten naleven en bij de laatste verkiezingen hebben ze weer kiesbrieven in het Frans
verstuurd. Als gevolg daarvan wil Geert Bourgeois, de verantwoordelijke
minister in de Vlaamse regering, hen ook nu niet benoemen. Tot daar niets
nieuws onder de zon. Sinds de hierboven geroemde zesde staatshervorming hoeven
de drie, die zich nog steeds verongelijkt voelen, met hun klachten echter niet
meer naar de Nederlandse Kamer, maar kunnen ze naar de tweetalige Kamer van de
Raad van State, die om beurten wordt voorgezeten door een Franstalige en een
Nederlandstalige. Als ze het goed spelen, is de kans groot dat ze deze keer
gelijk gaan krijgen en dat een meerderheid bij de Raad van State Vlaanderen
voor schut zal zetten. Met dank aan de zesde staatshervorming, mede goedgekeurd
door CD&V, SP.a en Open VLD.
En daar houdt het niet bij op. Bij dezelfde
Raad van State is er ondertussen een klacht binnengekomen van liefst 70 Vlaamse
onderzoeksrechters tegen de splitsing van het gerechtelijk arrondissement B-H/V.
Deze klacht wordt mede ondersteund door de balie van Vlaamse advocaten én door
N-VA en VB. De gerechtelijke splitsing houdt nl in dat er een nieuwe zetel komt
in Asse, wat tot veel verplaatsingen en heel wat tijd- en geldverlies zal
leiden. Denk maar aan de constante verkeersdrukte rond Brussel. En dat is nog niet
alles. Met het akkoord over de splitsing van B-H/V kan geen Vlaming nog ooit hoofd
van het Brusselse gerecht worden - wat een discriminatie is - en zal de last
van het werk verdeeld worden in 80% voor de Franstaligen en 20% voor de
Nederlandstaligen. Als men weet dat de verhouding tot nu toe 60/40 was en de
Nederlandstalige balie meer dan zijn werk had, betekent dit voor de Vlaamse
balie een onmogelijke verdubbeling van de werklast plus een continue
verplaatsing in de meest verkeersdrukke regio van het land.
Met dank aan de zesde staatshervorming, die
ook volgens Kris Peeters, die van zijn partij steeds meer in het federale gareel moet lopen eerst moet afgewerkt zijn alvorens men van een
zevende (en hopelijk laatste) kan spreken. Dat wordt dan rond Sint Juttemis,
zeker?
|
