|
xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Dat het voor nieuwe meerderheid op het
Antwerpse schoon verdiep geen walk-over zou worden, stond in de sterren
geschreven. Dat hield in, dat zowat alle nieuwe besluiten meer dan
waarschijnlijk door de hoofdzakelijk linkse oppositie van SP.a en Groen zouden
worden neergesabeld. Wel, het is veel erger dan dat.
Het begon met de uitspraak van Bart De Wever
ergens in een interview aan De Standaard, waarin hij stelde dat het dragen van regenboogshirts,
het symbool van de holebigemeenschap, niet toegelaten zouden worden voor
loketbedienden. Dat was geen nieuwe maatregel, alleen een uitbreiding van een
bestaande uit de vorige meerderheid onder Patrick Janssens - Janssens+ zeg maar - die zei dat men
achter het loket geen hoofddoeken en/of andere religieuze kentekens mocht
dragen. Het kot was te klein in het linkse kamp, dat zich flink belachelijk
maakte toen bleek dat de zgz geviseerde Antwerpse holebigemeenschap er zelf helemaal geen
aanstoot aan nam.
Dan was er de beslissing om de inschrijving
bij het OCMW 250 euro te laten kosten, i.pl.v. de huidige armzalige 17.
Armzalig, omdat het werk ervoor ambtenarenloon nog niet eens meegerekend de
stad zon 330 euro kost, terwijl inwijkelingen in Nederland tegenwoordig 960
euro moeten neertellen en in Frankrijk en Duitsland ook ± 250. Weer links
gehuil, ditmaal ondersteund door de socialistische burgemeesters Tobback Sr uit
Leuven en Termont uit Gent. Ook hier bleek het te gaan om een maatregel die
vorig burgemeester Janssens reeds enkele jaren geleden had voorgesteld. De maatregel
was (nog) niet ingevoerd, omdat Janssens eigen partij die het toen nog voor
het zeggen had er niet mee akkoord kon gaan.
Driemaal is scheepsrecht en ook weer groot
protest, nu xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />La Homans,
het nieuwe OCMW-hoofd van de koekenstad, gesteld had dat de stad niet langer
gratis aidsremmers ter beschikking stelt aan hiv-besmette illegalen aan wie hier de
verblijfsvergunning is geweigerd én die in hun land van herkomst ook aan die
medicamenten kunnen geraken en dat het OCMW elk geval afzonderlijk bekijkt. De
politiek correcte wereld stond weer op zijn achterste poten en zelfs geblockte
Maggie vindt Homans' voorstel inhumaan. Ook nu ging het echter weer om een
regeling die reeds gehanteerd werd door het vorige OCMW-bestuur (met toen aan
het hoofd Monica De Coninck, nu federaal minister van arbeid!).
In De Standaard van gisteren stond het
verhaal van een vrouw uit Burkina Fasso die hier illegaal is, geen verblijfsvergunning
krijgt en het hiv-virus in zich draagt. De vrouw heeft dat virus opgelopen in
haar geboorteland en is naar hier kunnen komen met de hulp van een religieuze
werkster en een smokkelaar (waarvoor ze dus wél geld had). Hoe erg het ook is
het is letterlijk een kwestie van leven of dood - als we dat medisch toerisme
ongecontroleerd toelaten, kunnen we straks even goed half Afrika naar hier
laten komen. Op dat continent zijn er nog enkele miljoenen hiv-geïnfecteerden.
Stel, dat er daar 1% van naar hier zou komen en wij die allemaal zouden moeten
gaan helpen, aan 800 euro per persoon
per maand
De kritiek van de Antwerpse linkse oppositie
en van de andere steden, Gent op kop, is wel echt gratuite. In de eerste plaats
vanwege die oppositie, omdat het in feite gaat om de toepassing van toestanden
die ze zelf in gang gezet had gezet (en waarop ze toen géén kritiek kreeg). In
de tweede plaats vanwege die andere steden die zichzelf willen verkopen als
zoveel humaner als Antwerpen, maar in feite alleen maar hopen dat de havenstad
de bulk van de economische en medische gelukzoekers blijft ontvangen, zodat zijzelf
er minder last van hebben en zo de grote humanist kunnen blijven uithangen. De
schijnheilige humanist weliswaar.
Kortom, op Janssens was er geen kritiek, op
Janssens + zoveel te meer.
|
