Men zou zowaar nog medelijden krijgen met die arme Melchior Wathelet Jr, staatssecretaris voor Energie. De man had zopas nog een compleet plan uitgewerkt voor de energiebevoorrading van dit land (nadelig voor Vlaanderen, zoals de meeste plannen van deze regering) en nu zou het kunnen dat hij van nul zal moeten herbeginnen. Volgens een uitgelekte mail (nog zo'n Belgische specialiteit!) van Willy De Roovere, directeur van het FANC (Federaal Agentschap voor Nucleaire Controle), zijn er problemen gerezen die zouden kunnen wijzen op constructiefouten in de reactor van Doel 3 (30 jaar na zijn in gebruik name, aub!). Als het klopt (dat weten we pas later), zal de reactor niet meer worden opgestart en zou ook Tihange 2, die momenteel stil ligt, hetzelfde lot kunnen ondergaan. Netjes verdeeld op zijn Belgisch: één in Vlaanderen en één in Wallonië. Het sluiten van Doel 3 en Tihange 2 zal wel tot gevolg hebben dat dit land helemaal geen garantie meer zal hebben op zijn energieontwikkeling. Een week geleden raakte nog bekend dat België nu al 9% van zijn stroom invoert. De eeuwige groene optimisten op dat gebied, die elke sluiting van kerncentrales toejuichen, ongeacht de gevolgen, bevestigden daarbij dat de ingevoerde stroom tegenwoordig goedkoper is dan degene die we zelf produceren. Reden waarom bv de gascentrales hier niet renderen (en óók gesloten worden). Ze vergeten daarbij - waarschijnlijk bewust - te zeggen dat het nu zomer is én vakantie en het energieverbruik op een laag pitje staat. Waarbij nog komt dat landen zoals bv Duitsland momenteel om diezelfde reden groene stroom te veel hebben, stroom die ze niet kunnen opslaan en die ze dan ook graag verkopen, desnoods voor een appel en een ei (wat wijzelf ook hebben gedaan tijdens het Pinksterweekeinde). Mochten we straks echter nog eens een winter hebben uit de oude doos, dan zullen we zelfs geen dure stroom meer kunnen invoeren, daar de ons omliggende landen - Duitsland op kop - er zelf waarschijnlijk te weinig zullen hebben. Als Doel 3 en Tihange 2 zouden moeten sluiten, dan is er geen sprake van dat Doel 1 en 2 zouden dicht gaan zoals gepland door Wathelet en dit ondanks het feit dat ze 7 jaar ouder zijn dan Doel 3. Met de Belgische hocus pocus politiek van het laatste decennium valt het alleen maar te vrezen dat we nog e.e.a. gaan meemaken...
Reacties op bericht (2)
10-08-2012
Alweer ...
... een gevolg van ONBEKWAME OENEN op bestuursfuncties, maar ja, BESTUREN daar is het dat zootje ook helemaal niet om te doen, het is ze enkel en alleen te doen om de postjes en de poen, al moeten ze daarvoor ± 10.000.000 mensen de vernieling indrijven, no problems. "Ik hep altijd gezeg, Belgie is een prachtig land hier kan men fijn speel met de kloot van de burger en ze finde het ook nog fijn".
Pluk een bloemetje uit een bak langs de straat en hupsaké je hebt een boete van 250 euro als je daar tegenover een bejaard koppel in mekaar slaat en beroofd, niets aan de hand, het gespuis heeft last van de rampedam dus moeten we dat maar tolereren.
En een mens zou respect moeten (kunnen) opbrengen voor dit land zijn instellingen??? RESPECT MOET MEN VERDIENEN, DAT IS NIET GRATIS ZOALS NIETS GRATIS IS.
10-08-2012, 11:28
Geschreven door Jean
Energie!
Vlaanderen moest reeds 10jaar geleden begonnen zijn aan de bouw van een moderne reactor,dan hadden we nu al deze problemen niet!Wéér een probleem dat Vlaanderen te danken heeft aan de volksverraderspartijen!
