Er zijn zo van die onderwerpen die blijven terug komen; Loch Ness heeft er vele concurrenten bij gekregen. Eén ervan is de discussie over het basisinkomen. Dat werd hier bekend nadat zakenman Roland Duchâtelet, destijds de oprichter van de beweging Vivant, die later overstapte naar Open VLD, enkele voetbalclubs kocht en verkocht en waarover het thans stil is geworden, in de jaren 1980 het voorstel erover hier bij ons lanceerde: een basisinkomen voor iedereen. Het principe was dat iedere inwoner van een land één bepaald vast inkomen zou krijgen of hij/zij nu werkte of niet. Bij Vivant werd dat toen geschat op 750 euro per volwassene en 1.300 voor een gepensioneerde. Hoe absurd dat ook leek, het was geen dronkenmansidee. Onze huidige sociale zekerheid kost zowat evenveel als het netto inkomen van alle werkenden samen. Met een basisinkomen zouden dan wel alle andere vormen van uitkeringen geschrapt worden. Meteen zou men ook het huidige leger van ambtenaren – in vergelijking met Nederland 375.000 teveel! – kunnen uitdunnen. Volgens Duchâtelet zou zo’n basisinkomen goedkoper uitkomen dan wat de heilige koe van de sociale zekerheid ons nu kost.

   Om het verhaal volledig te maken: dat basisinkomen zou verbonden zijn met de nationaliteit, waarvan men er maar één zou mogen hebben. Toch bleek het nergens aan te slaan, grotendeels omdat het voor de meeste mensen moeilijk blijft om iemand geld te geven om niets te doen. Zoals recente cijfers nog aantoonden, zijn er in dit land alleen al 2,76 miljoen Belgen tussen 15 en 64 jaar die niét werken. Daar het idee echter bleef terugkomen, besloot men in Nederland en Finland, in beperkte kring, enkele proefprojecten daarover op te starten. In Finland, waar men het verst gevorderd was – een steekproef bij 2.000 werklozen – blijkt men ondertussen (na amper één jaar) het project stilletjes begraven te hebben. Als de over ’t algemeen nuchtere Scandinaviers een tweejarig project al na één jaar stopzetten, kan men er van uitgaan dat het er ‘over and out’ mee is en zullen we ‘in ’t zweet ons aanschijns’ ons brood moeten blijven verdienen, zoals de God van de Bijbel het Adam en Eva vertelde.

   Het leven kan hard zijn…

We komen weer op hetzelfde uit nl;

1- Iedereen gelijk behandelen qua pensioen nl. afhankelijk van geleverde prestatiejaren/bijdragen.

2- Parasieten uitsluiten.

3- Vreemdelingen met dubbele nationaliteit 0 euro in de handen stoppen.

4- Illegalen en criminelen van vreemde origine het land uitzetten binnen de 48u.

5- Dubbele nationaliteit verbieden. Het is niet die maroc in marokko die uitmaakt welke nationaliteit prioriteit heeft.

6- Max pensioen vastleggen op bvb 5.000 euro bruto.

25-04-2018, 14:24 Geschreven door Jean

"In 't zweet ons aanschijns" ons brood verdienen. Een uitdrukking die mijn grootvader meermaals gebruikte. De man heeft tot zijn 71 (samen met mijn grootmoeder)zelfstandig een  bakkerij gehad. Dus hij wist waarover hij sprak. Zelf heb ik 46 jaar op de teller staan (gewerkt) en aangezien mijn 61 jaar voel ik me verre van schuldig op pensioen te zijn. Ik ga er nog altijd van uit dat er hier genoeg zijn en komen aangespoeld die hier nooit een klop hebben bijgedragen en toch mee aan de ruif zitten. Of mooier gezegd: ze vallen van het ene sociale vangnet in het andere. Dat men daar maar een strenge controle op doet en niet degene die hun plicht hebben gedaan of van goede wil zijn (geweest) sanctioneren.

25-04-2018, 13:49 Geschreven door Walter F.