De Europese Commissie is zinnens de notionele intrestaftrek in te voeren voor de hele E.U. Dat is nog eens nieuws. Uitgerekend die aftrek die onze federale regering wou afschaffen in het kader van de nieuwe wet op de Fiscaliteit en de verlaging van de Vennootschapsbelasting. Die laatste is voorlopig afgevoerd, samen met het voorstel van CD&V over haar meerwaardebelasting. Het wordt nu raden wat dat voor gevolg gaat hebben, want als alle landen straks een notionele intrestaftrek hebben en sommige landen (o.a. de UK en Nederland) hun vennootschapsbelasting drastisch zouden verlagen zoals gepland, dan kan België – dat nu al de zwaarste dergelijke belasting heeft - niet anders dan meedoen en zal men die meerwaardebelasting, die niemand – buiten CD&V - ziet zitten, wel moeten vergeten.

   Die notariële intrestaftrek was trouwens een Belgische uitvinding, van de regering Verhofstadt nog wel (als het goed is, zeggen we het ook). Die kwam er nadat de beslissingcentra hier moesten verdwijnen en de bedrijven aangemoedigd werden hun eigen vermogen te versterken. Na de diverse aan het licht gekomen schandalen zoals Luxleaks, Bahama leaks en de Panama Papers is een algemene regeling, waarbij de fiscale strijd alleen nog over de belastingstarieven zal gaan, meer dan nodig. De regel zou bindend worden voor alle bedrijven met een omzet van meer dan 750 miljoen euro. Kleinere bedrijven zullen kunnen kiezen of ze al dan niet mee zouden doen.

   Tenslotte nog iets over het op hold gezette handelsakkoord EU-Canada. Er zijn nogal wat mensen die nu vinden dat Magnette niet helemaal ongelijk heeft. Dat zou kunnen, maar als men ziet wie de hevigste tegenstanders van het akkoord waren (en zijn): Hart tegen Hard, Greenpeace, de Groenen en aanverwanten (weinig socialisten en zelfs de communist Tsipras niet), dan is dat wel een gezelschap waarin ik mij in elk geval niet thuis vind. Mocht het met de States geweest zijn, tot daar toe, maar met Canada zou het juist een ideale testcase zijn geweest, waaruit lessen konden getrokken worden. Wordt misschien vervolgd…

De EU is België in kwadraat. Wedden dat Magnette overstag gaat? Er zal veel "achterbaks" beloofd worden, typisch EU mentaliteit, er zijn veel meer achterkamertjes dan voorkamers en in die achterkamertjes liggen de huichelaars decadent te parasiteren en de Europeanen te affronteren.

"vriendjespolitiek viert welig in de kringen van uitgerangeerde door niemand verkozen nietsnutten".

26-10-2016, 13:42 Geschreven door Jean

Zoals Gerolf Annemans het reeds meermaals pleegde te zeggen "Europa is België in het groot".

26-10-2016, 13:33 Geschreven door Walter F

Na goede opvolging van dit dossier moet ik eerlijk bekennen "De Waalse bevolking & Magnette hebben gelijk" zij buigen niet voor de chantage komende van de grootste misdaadorganisatie in Europa, de EU, volgepropt met uitgerangeerde door niemand verkozen onbenullen die daarbij ook nog decadent mogen parasiteren op de bevolking die ze dagelijks staan te belazeren en te bedonderen puur "voor eigen profijt".

Misdadigers van het niveau juncker, merkel, verrotstad, degucht en co horen thuis in een gesloten instelling van zwak begaafden met levensbedreigende capriolen.

Europa met zijn 500.000.000 inwoners kan leven "zonder" akkoorden met eender welk continent, alles wat van buiten Europa komt zwaar belasten dat creeert hier werkgelegenheid. 

Nogmaals, ik ben nooit en voel nooit iets voor links, integendeel maar nu hebben ze gelijk, als België in die valkuil trapt dan zullen de multinationals hier straks de regels bepalen en die regels zullen dodelijk zijn voor iedere Belg behalve voor de lafaards en verraders, die hun bankrekening zal wel gespekt worden.

Ik verdtrouw geen politiekers meer en ik ben gelukkig niet alleen, die import van barbaren heeft idem dito een bepaalde strategie, via die import willen die EU misdadigers asap "de dictatuur" doordrammen, kijk maar naar de capriolen van verrotstad, éals de burgers dwarsliggen dan passen we regels toe waarbij de wil van de burgers uitgeschakeld kan worden", dergelijke misdadiger hoort niet thuis in de politiek maar in de gevangenis.

Proficiat Geronimo en Rob voor de duidelijke uitleg, helaas kijken nog veel Vlamingen liever naar familie en voetbal en interesseert ze de toekomst van hun kinderen & kleinkinderen geen reet, "eerst ikke en de rest kan stikke", niet mijn strategie maar dat zal wel duidelijk zijn.

Die EU bedreigende misdaadinstelling moet opgedoekt worden want vanaf het ontstaan van die misdaadinstelling loopt het met een rotvaart bergafwaarts met Europa, de euro is een grote mislukking, de import van barbaren is fataal voor onze beschaving, cultuur en samenleving. Criminaliteit mag niet meer met naam genoemd worden alhoewel IEDEREEN weet van uit welke hoek het voor 99% komt.

Burgers lees geen kranten want het is puur volksmanipulatie en linkse propaganda maar lees de sites die "de waarheid" publiceren de reden waarom die EU misdadigers die sites willen aan banden leggen want die sites zijn een gevaar voor hun decadente postjes en poen, zij geven liever aan Judas een dikke zoen.

26-10-2016, 12:33 Geschreven door Jean

Beste Guido,

Wat betreft EU-besluiten, EU-verdragen en EU-rechtspraak lijkt mij een 'testcase' totaal overbodig. De EU-besluitvorming  is als een compas dat naar het zuiden wijst, gegarandeerd corrupt en nefast voor de Europese burger.

Tussen haakjes, in de regimepers wordt er constant gepapegaaid over de Panama-Papers en Bahama-Leaks maar horen we niets meer over over het onder Luxemburgs Premier Jean-Claude Juncker -met welwillende medewerking van o.a. de Belgische FOD Financiën- georganiseerde Luxleaks. Hoe zou dat toch komen?

Uitgezonderd dan de veroordeling van klokkenluiders Antoine Deltour en Raphael Halet als waarschuwing voor wie het nog in zijn hoofd zou halen om EU gefoefel in de openbaarheid te brengen. 

Rob

26-10-2016, 11:47 Geschreven door Rob

U zal me niet kwalijk nemen, beste Guido, dat uw gedachtengang m.b.t. het CETA-handelsverdrag mij met verstomming slaat. Dat linkse organisaties, zoals door u aangehaald, ook tegen zijn, kan toch nooit de maatstaf zijn voor iemand van rechts om dan maar voor te zijn. Zoals een kip zonder kop. Ook ik moet van Groenen, Greenpeace, en linkse tutti quanti, zoals de Waalse PS, helemaal niet weten, ik ben er allergisch voor, maar dat belet me niet om nu het gelijk van dit soort mensen in hun verzet tegen de multinationals en de voortschrijdende globalisering (CETA en TTIP) te begrijpen en goed te keuren. Of voelt u zich aangetrokken door wat de antidemocraten De Klucht en Verafstoodt ter zake intussen hebben verklaard, deze hautaine en onbetrouwbare sujetten, die spuwen op het gewone volk en die de democratische principes enkel belijden als het hen goed uitkomt. Is dat soms goed gezelschap om ideeën te delen?

Onafgezien van wie voor of tegen is, vind ik dat het eigen oordeel primeert. En in deze sta ik dan voor een keer als Vlaams-nationalist aan de zijde van mijn politieke vijanden, omdat ik de essentie van het probleem inzie. En dat ik mij daarmee voor één keer in het gezelschap van links bevind, maakt voor mij niets uit. Ik ben zo bekrompen van geest niet, zoals al die linkse betweters, die nooit ofte nooit een goedkeurend woord uit hun mond zouden krijgen over een of andere rechtse politieke stelling. Ook het Vlaams Belang toont zijn politieke volwassenheid in zijn stellingname tegen CETA. Zijn zij daardoor ook ineens politieke medestanders van links, en vriend met de Waalse president?

Paul Magnette heeft niet alleen gelijk, hij heeft overschot van gelijk, niet alleen omwille van CETA op zich, maar ook omdat hij geen verdere ultimatums van de EUSSR-bonzen meer duldt, die met hun voortdurende stappen alleen maar duidelijk maken dat ook zij heel bedenkelijke democraten zijn. Zitten er daar trouwens andere? Gezien de Walen voor meer dan 70 procent tegen dit handelsverdrag zijn, is het bovendien zijn verdomde democratische plicht om dit gegeven niet te negeren, zelfs al interesseert dit de EUSSR ook deze keer voor geen moer.

Tot besluit, hieronder een deel uit een artikel op geennieuws.com, artikel waarvan ik vind dat het in zijn beknopte onvolledigheid, toch naar de kern van de zaak weet te gaan.

"Er zijn zoals wij u gisteren al schreven meerdere redenen om noch het CETA verdrag de achterdeur naar het TTIP verdrag te tekenen, maar hier de redenen nog even op een rij. Het is hierbij belangrijk te weten dat bij de EU democratie hoog in het vaandel staat, tot het moment dat democratie echt getoond moet worden!

1)Via ICS (investment court system) kunnen grootbedrijven straks landen voor de rechtbank dagen iedere keer een regering een beslissing neemt die een negatief effect kan hebben op de winsten van dat bedrijf. Dit ongeacht of die beslissing is genomen uit veiligheids- gezondheids- of milieuredenen. Deze rechtszaken worden beslecht in een parallel rechtssysteem buiten de nationale rechtsorde om. Dit is in feite de meest belangrijke reden om nog een CETA noch een TTIP verdrag ooit te tekenen.

2)Het CETA verdrag staat de privatisering toe van publieke bedrijven zoals b.v. de energie en watervoorziening. Stelt u zich eens voor dat deze een onderdeel worden van een ( buitenlandse ) multinational en kijk dan weer naar punt 1 hierboven.

3) De rechten van bedrijven zijn wederom via punt 1 afdwingbaar, maar dat geldt niet voor de rechten van de werknemers, die mogelijk getroffen door het hiring and firing systeem dat aan de andere zijde van de Atlantische oceaan heerst, in de kou kunnen komen te staan.

4) Ook over duurzaamheid werd een hoofdstuk opgenomen in het CETA verdrag, maar net als bij bescherming van werknemers, is de bescherming van het milieu enkel iets op papier.

5) CETA is het achterdeurtje voor het TTIP verdrag . Door het toe te laten opent dit de poort voor de circa 80% van de Amerikaanse bedrijven in EU, die een dochterbedrijf in Canada hebben. Met de ICS-clausule (punt 1) kunnen die bedrijven ooko Europese staten aanklagen.

Het zou spijtig zijn indien Trudeau toch donderdag het verdrag zou kunnen tekenen, want dit is een regelrechte klap in het gezicht van de EU burgers."

26-10-2016, 01:50 Geschreven door Geronimo