|
Wie deze rubriek een beetje volgt, weet dat ik niet veel geloof hecht aan
de serie peilingen en enquêtes waarmee we regelmatig overspoeld worden. Dat is
deze keer niet anders met de laatste in de reeks, die van de VRT en De
Standaard, in mijn ogen trouwens zowat de minste betrouwbare van allemaal,
gewoon omdat beide instellingen vooringenomen anti-Vlaams zijn. Dat geldt ook
voor de peiling die wordt uitgevoerd door VTM en De Morgen, die andere
kwaliteitskrant van weg met ons. Het mooiste voorbeeld kregen we eind
augustus, toen ik laatstgenoemde peiling de komkommerenquête noemde omdat ze
verscheen na bijna twee maanden politieke inactiviteit. Twee weken later gaf
een peiling van de Libre Belgique en de RTBf aan N-VA 5% meer stemmen. Hoe kan
je zoiets blijven geloven?
Kwamen na het politieke zomerreces de peilinguitslagen te vroeg, juist
o.w.v. dat reces, dan is dat nu feitelijk opnieuw het geval, omdat de zgz
State of the Union van Di Rupo, ter gelegenheid van het nieuwe politieke jaar,
een week werd uitgesteld en pas volgende week zal gegeven worden. Politieke
enquêtes moet men houden nadat er iets belangrijks gebeurd is, niet ervoor. Al
ze al zouden kloppen, zijn ze dan immers achterhaald.
Dit alles gezegd zijnde, moet het
mij wel van de lever dat de reactie op de laatste peiling door De Wever en Co
eerder slapjes was. Soms krijgt men de indruk dat het Bart allemaal niet veel
meer kan schelen, nu hij met Antwerpen meer dan zijn handen vol heeft. Als dat
zo is, kan hij dat beter duidelijk zeggen. Ofwel zegt hij, i.v.m. de peilingen,
dat hij er niet veel van gelooft en dan zou hij nog gelijk hebben ook ofwel
countert hij de hele zaak met redelijke argumenten en die zijn er de dag van
vandaag nog altijd genoeg. Zo stappen na de magistraten (i.v.m. de splitsing
van B/H/V) ook de artsen van dit land naar het Grondwettelijk Hof, omdat ze
vinden dat de zesde staatshervorming een extra taks op hun activiteiten heeft
gelegd, die hen 15% afneemt van hun pensioen. Voeg daarbij nog de malaise bij
de politie, die maar niet wordt opgelost en dat concurrentievermogen van onze
bedrijven waaraan ook niets gedaan wordt. Hoeveel fabrieken moeten er nog sluiten cq afdanken vóór er ter zake iets gebeurt? Als de goed-nieuws-show van Di Rupo
zich moet beperken tot de prestaties van de Rode Duivels, zal het met de
economie van dit land nooit goed komen.
Het
betere nieuws voor Vlaanderen is, dat de verkiezingen er pas aankomen over meer
dan acht maanden - een eeuwigheid in de politiek en dat de federale regering
tegen die tijd de zo geroemde staatshervorming zou moeten hebben uitgewerkt,
iets waarmee weinig eer kan gehaald worden. Voor het zover is, kan er nog van
alles gebeuren.
---
In
de kranten stond vrijdag, dat bij het IMF het idee circuleert om een supertaks
te heffen op spaargeld. Dat is ooit al eens gebeurd: in Europa na de Eerste
Wereldoorlog en in Duitsland en Japan na de Tweede Wereldoorlog. Om de
staatsschuld binnen de eurozone terug te dringen tot het niveau van vóór
crisis, zou zon taks bij ons kunnen oplopen tot 10%. In de aanloop naar
verkiezingen zal geen enkele regering het aandurven zoiets te doen. Daarna echter
wel. Een reden te meer, o.a. voor de N-VA, om erop te wijzen dat een regering
Di Rupo II, met nog een regeringstermijn van vijf jaar voor de boeg, tot zoiets
in staat zou kunnen zijn. Di Rupo I is wel degelijk een belastingsregering, Di
Rupo II zou het alleen maar erger kunnen maken.
|
