Dank zij de arrogantie van ene Brouwers een voor mij vrij onbekende Hollandse Belg (Hollandse Vlaming zou de man direct een hartaanval bezorgen) heb ik het begrip broodschrijver leren kennen. Ik geraak er wel niet uit of ik Belgische Hollander of Vlaamse Hollander zou moet zeggen in plaats van voornoemde. Oei, zowaar krijg ik nog last omdat het Nederlandse moet zijn.
Meneer Brouwers mocht een of ander weggesmeten belastingsprijsje komen afhalen bij Bert den Blèter (blèter en NIET bleiter. Zie GWDNT van Dale). 16.000 euro (liefst 645.000 oude ballen). Dat was meneer echter veel te min en hij bedankte er voor. Joepie zou ik zeggen. Maar of den Blèter deze som geld terugschenkt aan de belastingsbetaler is iets anders. Hij verbrast het liever aan plaasteren boekskes.
Bert, ik brabbel ook zo nu en dan wat, al is het op een blogje: kom ik niet in aanmerking?
De overgesubsidieerde regimezender kon hier natuurlijk niet aan voorbij en ging langs bij broodschrijver Dimitri Verhulst.
De zender heeft natuurlijk véél te weinig middelen om deze uitzending te laten bekijken op het internet. Alhoewel u als belastingsbetaler wel heel wat uitzendingen van één kunt herbekijken mits BETALING!
Wat ik me wel nog herinner van de uitzending die ik maar met een half oor kon beluisteren is dat er blijkbaar nogal kwistig wordt omgesprongen met subsidies en de heren broodschrijvers het niet alleen meer als normaal vinden dat er royaal belastingsgeld aan hen wordt besteed maar dat het gerust zoals bij de beenhouwer mag zijn: mag het een beetje meer zijn?
Net zoals met het Woestijnviscontract wat zowel de aandeelhouders als alle medewerkers van dit bedrijf tot staatsambtenaren verheft beschouw ik deze broodschrijvers als ambtenaren.
Welnu ik zou graag, als aandeelhouder van Vlaanderen en tot nader order van dit onland, eens weten hoeveel belastingsgeld er aan dergelijke cultuurcreaturen wordt besteed.
Het is mijn overtuiging dat iedereen die wordt bezoldigd met belastingsgeld, zowel rechtstreeks als onrechtstreeks, niet alleen verantwoording moet kunnen afleggen maar vooral ook zijn salaris moet bekendmaken.
Wat dus ook geldt voor contracten van de regimezender met dubieuze productiehuizen.
Om te walgen hoe de potentaat van een moslimstaat in Groot-Brittannië met alle eer door de Britse poppenkast wordt ontvangen. Meneer weet nog te zeggen dat het Westen niet genoeg naar Saudi-Arabië heeft geluisterd om de bomaanslagen van moslimterroristen te verijdelen.
Abdallah die miljarden dollars in de islamisering van Europa pompt om het naar de kloten te helpen. In zijn land heerst de sharia, wordt zijn volk onderdrukt en gastarbeiders uitgebuit.
Stop, gedaan, fini lijkt de foto te zeggen bij de berichtgeving van de regimezender over het overlijden van Vandenbroucke. Het zal maar uw familie of kameraad zijn. Was er nu niemand om een foto van de man bij te plaatsen? Gebrek aan tact en smaak of toch personeelstekort?
Siegried Spruyt zal het wegens extreme omstandigheden niet meer aankondigen maar de angst voor het Vlaams Belang is nu meer dan gerechtvaardigd! (aldus de regimepers)
Forza Italia van de extreemrechtse Belusconi is van plan om het bloggen virtueel (eigenlijk reëel) te verbieden.
De ministerraad van 12 oktober heeft er daar, op instigatie van Giana Letta, de rechterhand van Berlusconi, een wetsvoorstel doorgejaagd dat bepaalt dat iedere Italiaanse weblog moet geregistreerd worden, dat er belasting voor moet betaald worden, dat het moet beschikken over een publisher én dat het een professionele journalist in dienst moet hebben (geen freelancer dus)
Als de wet door het parlement geraakt betekent dat zogoed als 99% van de weblogs gesloten worden.
Exit vrije meningsuiting, leve de regimepers.
.Vindt u het niet eigenaardig dat ONZE regimepers dit nog niet heeft aangeklaagd? Dat ze hier bij de regimezender nog geen moord en brand hebben geschreeuwd over de fascisten van Italië?
Weet u hoe dat komt? Omdat ik u op een verkeerd been heb gezet. Het zijn namelijk de sossen van Prodi die dit voorstel effectief hebben ingediend!
Het stilzwijgen hier in de pers is misschien nog beangstigender dan het geschifte voorstel zelf.
Waarom heeft het zowat 2 maanden geduurd vooraleer die anesthesist klacht heeft ingediend? U weet waarover we het hebben?
Waarom niet direct de dag daaropvolgend? Of logischer: waarom niet de ordediensten verwittigd en de man manu militari de operatiezaal, of beter het ziekenhuis buitengewipt? Mijn gevoel zegt mij dat in deze zaak iets niet klopt.
De discussie omtrent het al of niet toelaten van de dokter tot het behandelen van de vrouw kan toch geen rustig koffiekransje geweest zijn? Ik vermoed dat daar hoge woorden gevallen zijn en dat er zelfs patiënten wakker werden.
Hoelang zou het duren mocht u of ik om soortgelijke redenen s nachts beginnen van onze tak te maken vooraleer we de politie op ons dak krijgen?
Reacties op diverse fora en blogs geven waarschijnlijk een deel van het antwoord: Angst om terecht te worden gewezen door de politiekcorrecte kerk. Blijkbaar wordt er op heel wat plaatsen reeds effectief toegegeven aan de grillen van die achterlijke ideologie. Op de blog van Verstrepen knipte ik als voorbeeld volgende reactie: In een Christelijke Thuisverzorgingsdienst in het Waaslandse werkt een allochtone verpleegster tot ieders tevredenheid. Na haar vakantie brengt zij een kersverse bruidegom mee uit haar thuisland. Deze verzet er zich tegen dat zijn vrouw ook mannen verzorgt op haar ronde. De Dienst gaat door de knieën en herschikt met veel moeite de hele Dienst zodat de allochtone verpleegster nog enkel vrouwen als patiënten te verzorgen krijgt. Wat heel wat ontevredenheid bij de collega's veroorzaakt. Zo worden stap na stap de normen en waarden in ons land gewijzigd om de nieuwe medelanders ter wille te zijn..Geplaatst door: Jan De Moor | 26 oktober 2007 om 20:53
Dergelijke discriminatie van de autochtone werknemer is echter geen uitzondering noch een patent voor de gezondheidszorg. Ik weet van een bedrijf uit Deerlijk, de baas heeft goede contacten met o.a. Memisa, waar de autochtone werknemer zijn normaal ploegenstelsel voor de duur van de rammeldam overhoop moet gooien omdat de moslims die in het bedrijf werken tijdens die rammeldinges niet in de namiddagploeg willen werken. Zo ver zijn we gekomen.
Het is nochtans simpel: moslims die zich niet willen aanpassen hebben het recht op een retourkaartje, enkele reis.
de Vlamingen eigen regeering, eigen wetgevende macht en eigen bestuur eischen?
Claudius Severus zegt me niks, ongeletterde als ik ben, maar het pamflet, vlugschrift, brochure of hoe moet ik het noemen, uit 1918 greep me naar de keel omdat het me nog zo actueel leek. Met andere cijfers maar toch zo pijnlijk herkenbaar.
Enkele citaten uit 1918:
- Sedert 1830 betaalden de Vlamingen in de Staatskas 18 miljard en de Walen 12. En daarom roepen de Walen: Leve België.
- Maar de Walen haalden 24 miljard uit de Staatskas en lieten er 6 aan de Vlamingen. En daarom roepen de Walen nog luider: Leve, leve België.
- De provincie Namen met zijne 360.000 inwoners heeft 566 kilometers ijzerenwegen. De provincie Antwerpen met 1.000.000 zielen, 321 kilometer.
- Arbeiderswoningen:
4.500.000 Vlamingen kregen 16.800.000 frank.
3.000.000 Walen kregen 113.000.000 frank.
Tot het bouwen van arbeiderswoningen werden voorschotten verleend: aan Gent 2.391.031 frank; aan Charleroi 21.290.3947 frank.
- Landbouwkredieten:
In den vorm van landbouwkredieten kreeg het Waalse Genappe 10.926.000 frank; Gembmoux 3.257.000 frank.
Gent en Brugge, 183.000 en 40.700 frank. Van Antwerpen of Limburg is er geen spraak: die kunnen zichzelve maar helpen, als zij het land willen bewerken.
Klik het plaatje aan en lees de volledige inhoud, zeker de moeite waard ondanks bijna 100 jaar oud.
Met dank aan Gerda en Angeltjes plaats ik dit blijvend bovenaan rechts op mijn blogje. Zoals alles hier mag dit naar hartelust overgenomen worden, een beetje reclame is graag meegenomen.
In 2006 won Arthur van Amerongen de Prijs van de Nederlandse journalistiek voor een evenwichtig verhaal over Marokkanen in Het Parool. In 2005 won hij samen met Rob Muntz De Zilveren Reissmicrofoon voor De inburgerking, een programma op VPRO, alweer over Marokkanen. Altijd hield hij die getergde bevolkingsgroep dicht tegen de borst.
Na zowat een jaar geïnfiltreerd te zijn in de Brusselse moslimwereld kan hij het gros van de Marokkanen echer niet meer luchten.
Eventjes verwijzen waar ik de mosterd vandaan haalde of Jos Grobben van Knack maakt van zijne tak.
Merk ook op wat er hier o.a. staat te lezen: Muntz denkt dat het een goed idee is om als een soort welzijnswerker samen met Bilal terug te gaan naar Marokko. Hij krijgt hierbij hulp van de politiek zeer correcte arabist Arthur van Amerongen, die als een wandelende encyclopedie wat achtergrondinformatie over de Arabische wereld in de microfoon zal brabbelen.
De serie Bilal's Battle 2005, bedoeld om een integer kijkje te geven in de belevingswereld van een jonge, veelbelovende rapper uit Almere, begint al bij aanvang een eigen leven te leiden. Robbie Muntz en Arthur van Amerongen worden door Bilal meegezogen in een vicieuze cirkel van manipulaties, leugens, zinvol geweld en drugsgebruik. De eens zo aardige straatjongen uit Almere ontpopt zich in de ogen van Robbie en Arthur al snel als een keiharde gangsterrapper waar de honden geen brood van lusten. Luister en huiver.
Freya, het rekenkundig wonder van de sossen, verlaat het zwalpende schip om via Biac of een ander lucratief baantje aan de slag te gaan. Net als Fientje hoeft ze niet de minste verantwoordelijkheid te dragen voor de financiële put die ze al of niet zelf gemaakt of laten boren heeft door o.a. Air Flahaut of de onverantwoorde immobiliënkoning Reynders met als grote baas Guynokkio.
Fientje grabbelman wordt zelfs nog beloond met 18 maanden dikke pree van 5.250 euro. 18 X 5.250 X 40.3399 is nog altijd 3.812.120 oude ballen. Bijna 4 miljoen oude ballen in anderhalf jaar! Straks komen ze weer zagen voor 11.11.11.
Ene Stevens uit het Mechelse moet het met veel minder doen, hij was dan ook maar een overgelopen mossel nietwaar. Het leuke aan de affaire Stevens is dat dit maar een vervolg of begin is.
Stief Gratuit, de zakkenvuller uit Hasselt, had de bui zien hangen en benoemde zichzelf tot provinciale poenschepper, gratis voor niks. Wie het openbaar vervoer in Hasselt betaalt zal hem een zorg wezen.
Zo ook met de sossenlegende van de gratis stroom. De gratis stroomlevering aan de Vlaamse gezinnen verhoogt de elektriciteitsprijs, bevoordeelt de hogere inkomens en leidt niet tot een beperking van het verbruik. (hopelijk komt dit citaat niet uit de Knack of Jos Grobben maakt van zijne tak)
Dank zij de wereldwijde tegenwoordigheid van de redactie van Angeltjes genieten we hier bij de Senioren van een politieke verslaggeving die zijn gelijke niet kent onder de Vlaamse (sic) pers. (t Pallieterke en menig blogger buiten beschouwing gelaten)
De redactie van Angeltjes stimuleert niet alleen ons maatschappelijk denken over Vlaanderen maar opent ook een venster op de wereld. Zo ook op de verkiezingen van afgelopen zondag in Zwitserland. (en Polen)
Gejuich alom op de oikofobische* banken in Europa omwille van de overwinning van de gatlikkers van Tusk. Geweeklaag, tandengeknars en een niet te verhullen walging omwille van de overwinning van de SVP in Zwitserland. Er is dus toch nog een sprankeltje hoop.
Gelukkig staan de Angeltjes niet alleen in hun strijd. In Flanders Fields is een van de vele webstekken waar de waarheid geen geweld wordt aangedaan.
Een fragment uit Een typisch weekendje Europese zelfhaat van Vincent De Roeck.
De verkiezingen van gisteren in Polen waren wereldnieuws. De strijd ging tussen het nationaal-conservatieve blok Recht en Rechtvaardigheid van de gebroeders Kacynski en het liberaal-conservatieve blok Burgerplatform van de weinig charismatische Donald Tusk. Als de Kacynskis wonnen, zou de Europese Grondwet er waarschijnlijk niet komen. Reden genoeg dus voor de Eurofielen op het Europese vasteland om openlijk te supporteren voor de bende van Tusk. Op papier was het Burgerplatform inderdaad liberaal, progressief en innovatief hervormingsgezind, wat o.a. voor een groot stuk de massale steun van het Poolse bedrijfsleven verklaart, maar het Burgerplatform is ook extreem Europositief, tot groot jolijt natuurlijk van de Eurofederalisten elders in de EU die kosten noch moeite gespaard hebben om het Burgerplatform financieel en logistiek te ondersteunen. En met succes.
* Oikofobie staat voor stelselmatig de eigen gebruiken, tradities en cultuur als ondergeschikt of minderwaardig te beschouwen, waardoor slechts een verweesde samenleving achterblijft. De weg met ons - mentaliteit dus.(eigenaardig dat de term oikofobie niet meer terug te vinden is op Wikipidea: een zoveelste bewijs van de linkse indoctrinatie op dit voorheen onafhankelijk initiatief)
Dirk, de "running mate" van Caroline sans Gène had zich mispakt en wij van Aanklacht wilden daar het fijne van weten en hadden een kort gesprek met de man. Dit zijn zijn ontboezemingen dienaangaande:
DVDM: Ja, u moet dat begrijpen en in zijn context zien. Ten eerste was het een zware en langdurige campagne en daar hoort al eens een, heu, euh, ja heeuch... een nachtelijke vergadering bij. Op dergelijke momenten is het vaak aangewezen, om de stress en druk te verlichten, het wat heu, euh laat ons zeggen wat intiemer aan te pakken.
Ten tweede, en dat is de kern van de zaak, zijn wij sossen gewoon van alles te pakken wat we kunnen, of het nu belastingsgeld is, jobs of mandaten doet er niet toe. We doen dat natuurlijk liever zoals boer Bavo maar de ontlading was zo groot dat ik me eventjes alleen waande met Carolientje.
Vanaf vandaag onthouden we Dirk als de TETTENPAKKER
Brussel, 11 september 2007 Sint-Joost-ten-Noode 22 oktober 2007
Wat er toen in Brussel gebeurde was de aanleiding om dit blogje op te starten.
Kort van geheugen? Hierbij een geheugensteuntje met dank aan Bert Deckers
Vannacht gebeurde dit in Sint-Joost-ten-Noode:
Armeens café vernield in Sint-Joost-ten-Noode
Enkele tientallen personen, vermoedelijk van Turkse origine, hebben kort na middernacht een café vernield aan de Leuvensesteenweg in Sint-Joost-ten-Noode dat wordt uitgebaat door een Armeniër.
De materiële schade is aanzienlijk. Bij het incident vielen geen gewonden. De feiten zouden gelinkt zijn aan de gebeurtenissen gisterenavond in het zuidoosten van Turkije, waar 32 Koerdische rebellen en een dozijn Turkse soldaten het leven lieten bij gevechten nabij de Iraakse grens.
De politie kwam tussen en bleef ter plaatse om de toestand te controleren. In de loop van de ochtend zal de politie meer informatie verstrekken. (Tass, heu sorry Belga)
Via de regimezender vernam ik dat er NIEMAND werd aangehouden.
Allochtone racisten en vandalen krijgen de volledige vrijheid in dit apenland. Vreedzame betogers worden gewelddadig opgepakt.
Laat u maar eens goed gaan in de reactiemodule zou ik zeggen.
In de korte tijd dat ik op dit blogje mijn frustraties kwijt raak heb ik al eens goed uitgehaald naar de Vlaamse VolksBeweging en bij deze met Tijl, gedreven VVB-er van de afdeling Ardooie-Koolskamp, in de clinch gegaan.
Er is echter hoop op beterschap. (slechter kon moeilijk )
Ik citeer: De VVB moet een (t)huis zijn voor de hele politieke regenboog van uiterst links tot uiterst rechts, voor vrijzinnigen en katholieken, voor mensen van allerlei ideologische strekkingen, mensen met een meer liberale en anderen met een meer sociale economische visie, mits één voorwaarde: dat zij belangstelling hebben voor de ideeën van de VVB als Beweging voor Onafhankelijkheid en Samenwerking. Als het om de natie gaat zijn we één. Eens die natie er is, kunnen we die natie op een democratische manier gestalte geven, ieder vanuit zijn voorkeur en samen vanuit een volwassen politiek debat. 'Samengevat komt de vernieuwing neer op: - bruggen slaan tussen àlle Vlaamsgezinden (politieke regenboog) - streven naar een open Vlaanderen - een nieuwe campagnestijl en opiniestrijd: niet tegen, maar voor.'
De platendraaier, met de dubbele schijfjes naargelang de bar waar hij speelt, is weer dolgelukkig. Niet een Forza Flandria, noch een streven naar Vlaamse autonomie zijn zijn streefdoel maar de salonfähigheid door in te hakken op het Vlaams Belang. (In de eerste maanden na zijn overstap was er bijna geen andere post op zijn blog dan een of andere sneer of natrapperij naar zijn vroegere broodheer: van rancune of opportunisme gesproken.)
Nu heeft hij ook de onervaren en jonge Aisha van Zele kunnen strikken. Het meisje heeft, dankzij de pocos, heel wat te verduren gekregen: ontslagen waar ze haar twee studentenjobs deed zonder ook maar enige steun vanuit "democratische" hoek, integendeel op een racistische manier verketterd en wat nog meer om deze jonge vrouw te verpletteren?
Juicht pocos, juicht: Aisha heeft haar verstand terug en dat doet ze met verve. Plots, in geen jaar tijd, is het Vlaams Belang weer de hatelijke fascistische partij waar de pocos ze graag zouden hebben. "Het Vlaams Belang is niet meer de partij die het was en zou moeten zijn in vergelijking met een jaar geleden. Het extremisme intern is weer merkbaar en als kleurlinge ondervond ik meer en meer weerstand. Als mandataris voelde ik dit aan en kon zo niet verder werken. Het Vlaams Belang wil geen vooruitgang meer en ik ben niet in de politiek gestapt om eeuwig in de oppositie te zitten"
Het kind heeft hier gewoon verteld wat de deejee haar heeft voorgekauwd. Het ligt er zo vingerdik op dat DIT de taal is die de regimepers gretig zal overnemen.
Tussen haakjes: Bart Dewever misbruikt evenzeer en evengoed de tactiek om de linkse regimepers te bespelen. Hij is TEGEN het cordon sanitaire MAAR .
Desalniettemin, Aisha, ik wens u het beste en hoop dat u de politieke spelletjes op tijd doorziet. (zou Aisha nu terug mogen aansluiten bij de regimevakbond?)
Het kan geen kwaad dit nog eens te lezen van Koenraad Elst.
In de zeverende dag vraagt men op het verkiezingscongres van de Spasten aan Freule Freya of het veel verschil zou uitmaken voor de SP.a indien Erik De Bruyn een groot aantal stemmen zou halen.
Antwoord het Grote Lichtgewicht: Maar dat betekent niks.
Ondertussen weten we dat Caroline sans Gène het heeft gehaald met de hakken over de sloot: 66% met 33% voor Erik De Bruyn. Maar die 33% betekenen niks hoor.
Oeps, correctie. Met dank aan Tom. In mijn haast en onoplettendheid, heb ik madam schuddenbol verward met de langbenige freule. Het resultaat is echter hetzelfde.
Ik lees sinds korte tijd regelmatig de artikels die verschijnen op de webstek van Vivre en Wallonie, een VZW die gevestigd is in Montigny-Le-Tilleul (http://www.vivwal.be/).
Ik ben het uiteraard niet altijd eens met wat deze mensen vertellen maar het moet mij van het hart dat de door hen ingenomen standpunten (die meestal te maken hebben met de communautaire problemen in dit land) vaak origineel zijn en meestal interessant. Vivre en Wallonie lezen is een verademing t.o.v. de anti-Vlaamse kost die nu al zo lang door Le Soir, La Libre Belgique, La Derniere Heure, aan hun lezers wordt opgediend. De laatste weken brengt de webstek een soort kroniek over de regeringsonderhandelingen onder de titel: Soyons positifs, que diable! (vert. Laat ons verdorie positief zijn!). Bij de inhoud van het vijfde stuk die onder die titel verscheen wou ik toch eens blijven stilstaan. Het is de reactie van Vivre en Wallonie op het schrijven van een lezer die stelt dat de derde gemeenschap van dit land, nl. deze van de Duitstaligen, helemaal niet aan bod komt in de discussies die op dit ogenblik over de staatshervorming worden gevoerd. Hij informeert dan ook naar het standpunt van de mensen van de VZW hieromtrent. Het is omwille van hun antwoord op deze vraag dat ik dit stuk onder uw aandacht wil brengen. Vivre en Wallonie neemt immers een standpunt in dat ik tot hiertoe nog nooit i.v.m. de Duitstaligen in Franstalig België gehoord heb. Het wijst immers op een meer dan duidelijke wijze naar het zelfbeschikkingsrecht der volkeren en er wordt aan toegevoegd dat over dit fundamenteel en absoluut principe niet onderhandeld kan worden (pak vast Bart Dewever!) In het Frans luidt het: La seule réponse, dans notre cas, était dinvoquer Le droit des peuples à disposer deux-mêmes. Ce principe est fondamental, non négociable, absolu. Verder wordt er dan stilgestaan bij wat er met de Duitstalige Gemeenschap zou gebeuren wanneer België zou barsten. Vivre en Wallonie zegt dat het uiteraard mogelijk is dat dit gebied doodgewoon bij Wallonië blijft, maar dat het evenzeer kan dat het zich onafhankelijk verklaart. Want, wordt eraan toegevoegd, er zijn nog landen die niet groter zijn dan de kantons Eupen en St. Vith die lid zijn van de Verenigde Naties. De redactie van de weblog denkt dat voor de mensen van ginder de terugkeer naar Duitsland niet echt een optie is, hoewel dit in feite niet echt onlogisch zou zijn, voegen ze eraan toe. Wat echter best als mogelijk geacht wordt is de aansluiting bij het groothertogdom Luxemburg (een mening die ik deel).
Het slot van het artikel is meer dan vermeldenswaardig. Ik vertaal het: Maar het zijn niet wij van Doornik, La Louvière, Namen, Libramont en zelfs niet uit Luik of Verviers die over het lot moeten beslissen van de mensen uit Eupen en St. Vith. Wat luid en duidelijk moet gezegd worden is dat Wallonië zich nooit zal verzetten tegen wat onze Duitstalige landgenoten zelf wensen, ook al is dit een scheiding. En dit zelfs indien onze diepste wens zou zijn dat zij, zoals vandaag de dag, blijven leven in een Wallonië dat misschien morgen wel een eigen staat zal vormen en waarin hun specificiteit herbevestigd en versterkt zou worden. Geef toe. Zoiets had u nog nooit ten zuiden van de taalgrens gehoord. Mijn hoop is dat deze laatste zin zonder meer zou kunnen geparafraseerd worden maar dan met de plaatsnamen Brugge, Gent, Antwerpen,enz. i.p.v. Eupen en St. Vith en dan uiteraard omtrent de Vlamingen i.p.v. de Duitstaligen.
Al een tijdje loopt op de rooie zender de reeks van Jan Leyers "de weg naar Mekka" telkens op vrijdagavond. Het was waarschijnlijk de bedoeling om een genuanceerder beeld te schetsen van de islam. Dit om de "misverstanden" de wereld uit te helpen. Wat blijkt nu dat het beeld dat het grootste deel van de bevolking over de islam heeft (ondanks alle multicul geleuter) wel degelijk klopt en dat de "misverstanden" dus volop worden bevestigd. In TeVeblad deze week de vraag aan een Turkse moslima wat ze nu van de reeks vind. Ze is absoluut niet tevreden natuurlijk dus weer hetzelfde liedje "het negatieve wordt overbelicht", "de islam is een godsdienst van vrede" enz... Ook de onderdrukking van de vrouw klopt volgens haar niet, maar zowat elke vrouw die in de reeks aan bod komt is doodsbang voor mogelijke reacties. In het rooie tv-lijfblad de humo deze week een gesprek met Jan Leyers. Jan himself ziet het somber in en ziet geen gemeenschappelijke ideologische en filosofische basis om een samenleving mogelijk te maken. De koran als basis voor een maatschappij staat haaks op alles wat we in het Westen als vrijheid kennen. Op weg naar mekka in Europa dus.
Didier Reynders (MR) wil praten over een staatshervorming en de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde, maar koppelt daar duidelijke voorwaarden aan. Hij stuurt aan op een federale kieskring, extra geld voor Brussel en de herfederalisering van een aantal bevoegdheden.
Meneer Reynders vraagt maar drie dingen die, tot nader order, ontoelaatbaar zijn voor de Vlamingen en wat zegt Vandeurzen daarop? Juist: een positief signaal.
Meneer Vadeurzen hoeveel keer moeten ze het u nog zeggen dat er geen enkele toegeving, laat staan onderhandeling, moet worden gedaan om B-H-V te splitsen?
Positief signaal volgens Vandeurzen:
Dat is inbreken in Vlaanderen met Franstalige scholen, bibliotheken en cultuurcentra. Dat is via de federale kieskring een terugkeer naar het belziek à papa. Dat is nog maar eens meer geld uit de Vlamingen hun zakken kloppen. (Ze hebben daar in Brussel, open Guy Vanhengel voorop, een megalomaan project lopen om een sportstadion te bouwen. Ze denken dat de rode duivels dan beter gaan spelen, de potverteerders. Dat ze het uit hun eigen zak betalen GDVRDMM, DIEVEN noem ik dat)
Vandeurzen, u bent een leugenaar, bedrieger en volksverrader. Mossel is veel te zwak uitgedrukt.
Er is slechts één staatshervorming die beide volkeren ten goede komt en dat is STAATSVORMING.
Waarom Bart dit onland nog wil helpen overeind houden zal Joost weten.
Deze epost circuleert al een hele tijd op het internet maar het kan geen kwaad om hem nog eens in herinnering te brengen. Met dank aan Tony.
Muslims Out of Australia !
Moslims die onder de Islamitische Shari-wet willen leven werd woensdag gevraagd, Australië te verlaten, toen de regering mikte op radicalen, om potentiële terroristische aanslagen te verijdelen.
Een dag nadat een groep van heersende moslimleiders trouw zworen aan Australië en haar Koningin, op een speciale bijeenkomst met de Eerste Minister John Howard, maakten hij en zijn Ministers duidelijk dat extremisten een strafcampagne zullen tegemoet zien.
Schatmeester Peter Costello, die als erfgenaam gezien wordt van Howard, gaf in verdekte termen te kennen dat sommige radicale geestelijken zou kunnen worden gevraagd het land te verlaten, indien zij niet accepteren dat Australië een seculaire staat is en zijn wetten door een parlement werden gestemd. "Indien deze niet uw waarden zijn, indien u een land wil dat de Shari-wet, of een theocratische(*) staat heeft, dan is Australië niets voor u", zei hij op de Nationale Televisie. (*)Theocratisch : = Staatsvorm waarin de Godheid als onmiddelijke gezagsdrager wordt beschouwd.
"Ik zeg tegen geestelijken die onderrichten dat er twee wetten zijn die over de mensen in Australië regeren: 1; de Australische wet, en nog een andere; een Islamitische wet die onjuist is. Indien u niet kan akkoord gaan met de parlementaire wetten, onafhankelijke rechtbanken, democratie, en toch de Shari wet zou verkiezen, en je zou de gelegenheid hebben om naar nog een land te gaan, dat deze beoefent, misschien, dan, is dat een betere optie", zei Costello.
Gevraagd of hij bedoelde dat radicale geestelijken gedwongen zouden worden te vertrekken, zei hij dat, diegenenmet dubbel staatsburgerschap mogelijk zou kunnen worden gevraagd naar het andere land uit te wijken.
De minister van onderwijs, Brendan Nelson, vertelde later aan reporters dat moslims die de plaatselijke waarden niet willen aannemen zouden moeten verdwijnen. "Eigenlijk zijn dit mensen die geen Australiër willen zijn en die niet willen leven volgens de Australische waarden of deze begrijpen, wel dan, kunnen deze beter het land verlaten", zei hij.
Afzonderlijk maakte Howard woensdag sommige Australische moslims boos door te zeggen dat hij spionage-bureaus steunde die de moskeeën van de natie controleren. Citaat: "IMMIGRANTEN, NIET AUSTRALIËRS, MOETEN ZICH AANPASSEN. Te nemen of te laten. Ik ben het beu dat deze natie zich zorgen moet maken of wij soms niet een of ander individu of hun cultuur beledigen. Sinds de terroristische aanslagen op Bali hebben wij een golf in patriotisme door de meerderheid van Australiërs ervaren". "Nochtans, het stof van de aanslagen was nauwelijks neergedwarreld, of de 'politiek correcte' menigte begon te klagen over de mogelijkheid dat ons patriotisme anderen beledigde.
Ik ben niet tegen immigratie noch koester ik een wrok tegen iemand die een beter leven zoekt door naar Australië te komen".
Nochtans, zijn er enkele dingen die degenen die onlangs naar ons land kwamen, en schijnbaar ook sommige die hier geboren zijn, moeten begrijpen". "Het idee van een Australië om een multi-culturele gemeenschap te zijn, heeft enkel gediend om onze soevereiniteit en onze nationale identiteit te verdunnen. En als Australiërs hebben wij onze eigen cultuur, onze eigen maatschappij, onze eigen taal en onze eigen levensstijl".
"Deze cultuur is over twee eeuwen van strijden, pogingen en overwinningen ontwikkeld geworden door miljoenen mannen en vrouwen die vrijheid zochten"
"Wij spreken hoofdzakelijk ENGELS, niet Spaans, Libanees, Arabisch, Chinees, Japanees, Russisch of enige andere taal. Daarom, indien u wenst deel uit te maken van onze maatschappij ... Leer de taal !"
"De meeste Australiërs geloven in God. Dat is niet een of andere Christenene, conservatieveling, of een politieke richting, maar een feit, omdat christelijke mannen en vrouwen, op christelijke principes, deze natie opgericht hebben, en dat is duidelijk gedocumenteerd. Het is zeker geschikt om dat op de muren van onze scholen te tonen. Indien God u beledigt, dan stel ik voor dat u een ander deel van de wereld als uw nieuwe thuis uitzoekt, omdat God deel van onze cultuur is ".
"Wij zullen uw geloof aannemen en zullen geen waarom vragen. Alles wat wij vragen is dat u het onze accepteert en harmonieus en vreedzaam met ons samenleeft". "Indien u aanstoot neemt aan het Zuidelijke Kruis of u houdt niet van "Rechtvaardig ? A Fair Go", dan u zou serieus moeten overwegen naar een ander deel van deze planeet te verhuizen. Wij zijn gelukkig met onze cultuur en hebben echt geen verlangen om dat te veranderen, en wij storen ons echt niet aan hoe u de dingen deed waar u vandaan kwam. Hou alleszins uw cultuur, maar dwing hem niet op aan anderen.
"Dit is ONZE STAAT, ONS LAND en ONZE LEVENSSTIJL, en wij staan u iedere gelegenheid toe daar van te genieten.
Maar eens u klaar bent met uw geklaag, gezeur, en grip probeert te krijgen op Onze Vlag, Onze Beloftes, Ons christelijke geloof, of Onze levenswijze, ik moedig u vooral aan, profiteer ook van een andere geweldige Australische vrijheid; ' HET RECHT TE VERLATEN '. " ...
"Indien u hier niet gelukkig bent, vertrek dan. Wij hebben u niet gedwongen om hier te komen. U vroeg hier te zijn, dus neem het land aan, dat U aannam".
En dan gaat onze Californische kennis verder;
Maybe if we circulate this amongst ourselves, Canadians/Americans will find the backbone to start speaking and voicing the same truths ! This could apply to all of our Immigrants' both Legal and illegal Misschien indien wij dit onder ons zelf circuleren, zullen Canadezen/Amerikanen de ruggengraat vinden te beginnen spreken en dezelfde waarheden te uiten ! Dit zou van toepassing kunnen zijn op al onze immigranten, hetzij zowel legalen, als illegalen.
En net zo goed in België, Nederland en alle landen in Europa die gebukt gaan onder dezelfde Australische problemen.
If you agree , please SEND THIS TO EVERYBODY YOU KNOW ! Indien je akkoord bent, STUUR DEZE MAIL DOOR NAAR IEDEREEN DIE JE KENT !
Ik heb zo soms mijn bedenkingen over de politieke neutraliteit van de VVB. Gezien lezers niet altijd de reacties overlopen deze van Klauwaart m.b.t. de VVB:
*****
Dit moet me toch ook van het hart: gisteren kon ik mijn ogen niet geloven toen ik "Doorbraak" doorgestuurd kreeg. Ik las namelijk een hoofdartikel en één zinsnede raakte me diep:
"Zon Nieuwe Mars zou tegemoet komen aan de vraag van veel Vlamingen. Was de tijdsgeest ooit geschikter om te pleiten voor een bundeling van de machtelozen uit CD&V, de laatste Vlaamsgezinden uit Open VLD en de realos die willen ontsnappen uit een in zichzelf gevangen Vlaams Belang?"
Daarop heb ik dan een epostje naar Tijl gestuurd waarvan ik jullie ook kennis laat nemen: Hallo, wordt bij de VVB (afgaande op sommige van hun geschriften) het Vlaams Belang dan ook niet meer als Vlaamsnationalistische partij gezien?
"Zon Nieuwe Mars zou tegemoet komen aan de vraag van veel Vlamingen. Was de tijdsgeest ooit geschikter om te pleiten voor een bundeling van de machtelozen uit CD&V, de laatste Vlaamsgezinden uit Open VLD en de realos die willen ontsnappen uit een in zichzelf gevangen Vlaams Belang?"
Dat doet mij oa denken aan jullie gewezen voorzitter Jan Jambon, die na zijn tijd bij de VVB bij de N-VA stapte, op zichzelf geen probleem, maar die het ook al verscheidene keren nodig gevonden heeft keihard naar het Vlaams Belang na te trappen.
Hij was nochtans heel anders toen hij destijds in het lokaal van het toenmalige Vlaams Blok in Oostende kwam mee vergaderen.
Ik dacht dat de VVB als a-politieke en Vlaamsnationalistische vereniging achter alle Vlaamsgezinde partijen moest staan.
Dat is ook het principe van mijn stek, als de N-VA het bijvoorbeeld goed doet, gaan ze van mij de lof krijgen die ze toekomt. Als ze echter beginnen met tsjevenstreken en kruipen voor de walen gaan ze scherp tegen hun kl**en krijgen van me. Dat is ook de bedoeling van de stek.
Graag een duidelijk standpunt aub.
Daarop kwam toen het volgende antwoord:
Dag, Het vreemdeling standpunt zorgt voor veel verwarring bij vele vlaamsgezinden,dat is volgens mij de twistappel tussen N-VA en Vlaamsbelang. Kwestie van de V.V.B is en blijft voor mij een A-politieke beweging ,waarvan de beste krachten naar Vlaamsnationale partijen trekt(zie Rita De Bondt en Jan Jambon en ook andere uit het verleden. Jan Jambon is nog iemand van de harde lijn in de N-VA,leuk mens ook,nog dikwijls in gesprek geweest met hem. Mijn bescheiden mening en wat ik ondervind op meetings en congressen of de laatste tijd in debatten is dat de meerderheid van de V.V.B wel meer neigingen vertoond voor het Vlaamsbelang ,ook in onze afdeling, en persoonlijk krijg ik het dan wat koud aan mijn hart,want het is zoals je zegt de V.V.B is er of moet er zijn voor alle VLAMINGEN. En ik ben een Vlaamsbeweger zonder partijkaart.
In de Vlaamse pers lees en hoor je steevast dat de Vlamingen water bij de wijn moeten doen. Dat is altijd zo geweest. Dat kan niet anders in een land van compromissen. En daar is ook niets oneerbaars aan Niémand maar dan ook niémand, geloofde echt dat CD&V en N-VA al hun beloftes zouden kunnen waarmaken, luidde het bij Paul Geudens (Gazet van Antwerpen). Nou, al die Vlaamsgezinde kiezers die er op 10 juni zijn ingetuind en hun vertrouwen gaven aan Leterme en De Wever anders wel
Wat voor een onzin is dat nu? Wat zeggen al die journalisten eigenlijk? Ach, vergeet die verkiezingsbeloftes maar, dat hoort bij het politieke spel. En zeker binnen België, waar partijen vooral Vlaamse partijen wel gedwongen zijn om te liegen en te bedriegen. Waar ze hun verkiezingsprogramma wel moéten verraden om de vorming van een Belgische regering mogelijk te maken. Als dat binnen België inderdaad niet anders kan, ligt de conclusie toch voor de hand? Dat is toch een ijzersterk argument voor Vlaamse onafhankelijkheid.
CD&V en N-VA gaan plat op de buik. Jammer, maar o zo voorspelbaar. De Vlamingen krijgen straks wat zoethoudertjes, wat kruimels. Of borrelnootjes. Meer zit er niet in. Dat komt er van als je de ultieme confrontatie als een bange wezel uit de weg gaat. Bart Onverwijld De Wever, voelt niet veel voor een stemming waarbij de Vlamingen hun politieke en democratische meerderheid gebruiken om de splitsing van BHV af te dwingen. Want, dan komen we voor zes maanden in een crisis van het regime terecht
Ja, en dan? Hoe kan je als zelfverklaard Vlaams-nationalist nu schrik hebben voor een crisis van het regime? En ligt die Belgische bestaanscrisis nu al niet weken of maandenlang open en bloot op tafel? Voor iedereen, in binnen- én buitenland. De Wever als hoeder van het Belgische regime Pijnlijk, die ontmaskering.
Er komt in het conflict tussen kolonie (Vlaanderen) en uitbuiter (België) altijd een tijdstip waarop men een eis moet formuleren waarover men geen compromis meer sluit. Het is wat Philippe Moureaux (PS) ooit de institutionele atoombom heeft genoemd, schrijft Mark Grammens in Journaal (11.10.07). Wie niet bereid is die in een vrijheidsstrijd in te zetten, haalt het niet. Grammens citeert verder nog Waals politicus François Perin die ooit opmerkte: Om zijn plannen te realiseren, zal Vlaanderen België moeten vernietigen. Dat is de onweerlegbare les uit de heilloze compromissen van het verleden en de les uit de lopende regeringsonderhandelingen. Als Vlaanderen wil krijgen waar het recht op heeft, zal het België moeten doen barsten. Dat is de kern, de oorzaak van de huidige politieke patstelling én de oplossing. Wie het wil zien, kan tot geen ander besluit komen.
Vlaanderen zit niet te wachten op laffe Belgische compromissen. Wij juichen niet bij een beschamend Egmont-bis-avontuur. Ja, compromissen kunnen in de politiek onvermijdelijk of zelfs eerbaar zijn. Als het over minder belangrijke zaken gaat, maar niét over de essentie. Niét als ze lijnrecht indruisen tegen het eigen programma, tegen wat je de kiezers hebt voorgehouden en beloofd. De Volksunie kreeg een pak slaag omdat ze naar de kiezer was getrokken met de slogan Gedaan met geven en toegeven en nadien plat op de buik ging voor machtsdeelname en Belgische ministerportefeuilles. De VLD werd genadeloos afgestraft in de stembus omdat ze de uitdrukkelijke belofte met ons in de regering komt het vreemdelingenstemrecht er niét heeft verbroken om Verhofstadt in het zadel te houden. En nu dreigen CD&V en N-VA hetzelfde te doen: kiezersbedrog, woordbreuk en verraad aan het eigen programma.
Weet u nog wat Yves Leterme zei over de commotie rond de leeuwenvlaggen op zijn overwinningsfeest? Ach, als Tom Boonen de Ronde Van Vlaanderen rijdt, zie je ook overal leeuwenvlaggen wapperen. Maar als hij wint en op het podium staat, klinkt de Brabançonne Het zouden wel eens profetische woorden kunnen zijn. Tegen dan zal Leterme de tekst wel kennen En Bart De Wever?
19.10.1872 - In de Belgische Grondwet die in 1830 het levenslicht zag, werd opgenomen dat het gebruik der talen in België vrij is. Dat leek op het eerste gezicht mooi, maar betekende in de praktijk dat het de openbare ambtenaar en de magistraat vrij stond om de Vlaming niet te verstaan. Dit leidde tot enkele ophefmakende zaken die de Vlaamse publieke opinie diep beroerden. Eén hiervan was de zaak Schoep.
Op 19 oktober 1872 bood de boekbinder Jozef Schoep zich aan op het gemeentehuis van Sint-Jans-Molenbeek, de toen nog Vlaamse voorstad van Brussel, om er de geboorte van zijn zoon aan te geven. Hij legde zijn verklaringen af in het Nederlands. De ambtenaar van de burgerlijke stand stelde ze desalniettemin in het Frans op. Schoep, die Fransonkundig was, weigerde het document dat hij niet begreep, te ondertekenen en verliet onder protest het gemeentehuis.
Hij werd voor de rechtbank in Brussel gedaagd die hem veroordeelde tot een boete plus de gerechtskosten. Toen zijn zaak later in beroep voorkwam, en zijn advocaten in het Nederlands wilden pleiten, werd hen dat aanvankelijk verboden. Tenslotte werd toch toegestaan dat ze Nederlands zouden spreken, op voorwaarde dat de pleidooien door een beëdigde tolk zouden worden vertaald in het Frans. Toen de advocaten echter op hun beurt ten behoeve van hun Fransonkundige cliënt een vertaling eisten van het requisitoir van de advocaat-generaal werd hen dat botweg geweigerd. Er ontstond krachtig rumoer in de zaal en toen de zaal werd ontruimd, werd door het publiek de Vlaamse Leeuw aangeheven. Het Hof bekrachtigde het vonnis van de rechtbank van eerste aanleg.
Schoep bracht zijn zaak tenslotte voor het Hof van Cassatie, waar zijn advocaten door de voorzitter het verbod opgelegd kregen om zich van een andere taal dan het Frans te bedienen. Jozef Schoep werd voor een derde keer veroordeeld. In heel Vlaanderen werd gereageerd met verontwaardiging en verbittering. Het zoontje van Schoep moest overigens wachten tot in 1882 (!) op een behoorlijke wettelijke geboorteakte. Zijn vader was toen reeds een jaar overleden.
De zaak Schoep had, net zoals de zaak Coucke en Goethals en de zaak Karsman, op een schrijnende manier aangetoond dat Vlamingen die gebruik wilden maken van de vrijheid van taal, ofwel om principiële redenen, ofwel omdat zij geen andere taal kenden dan de hunne, in België blootgesteld werden aan grove rechtsmiskenning. Deze ophefmakende zaken zorgden in Vlaanderen voor grote beroering, waardoor de Belgische staat zich uiteindelijk verplicht zag tot het aannemen van de eerste taalwetten. De eerste was die op het gebruik van het Nederlands in strafzaken en werd in 1873 gestemd.
Polygamie is officieel verboden maar wordt wel zwaar gesubsidieerd. Tot meer dan 8.000 euro per maand.
Het recept:
Trouw met de zus van uw lief en houd er een bijzit op na en laat ze alle drie bij u inwonen en het bed delen.
Zorg er voor dat u wegens potentieproblemen invalide wordt verklaard. Uiteraard zoekt u en de vrouwen naarstig werk maar vindt dit echter niet en genieten jullie samen lekker werkloosheidsuitkering.
Serge heeft dat goed gezien. In de GvJ noemen ze hem, wegens geen smaak, de stier van Marcinelle.
Dit zijn de inkomsten van Serge & Co.
Werkloosheidsuitkering Serge Régnier: 1.030 euro Invaliditeitsuitkering Serge Régnier: 684 euro Werkloosheidsuitkering Christine: 800 euro Werkloosheidsuitkering Karine: 800 euro Werkloosheidsuitkering Judith: 800 euro Kindergeld: 4.000 euro
Totaal: 8.114 euro ofte 327.318 oude ballen per maand verdiend met poepen.
Dàt is de kerngedachte die vanuit de actie depetitie.be/lapetition.be uitgaat.
Dat de walen panikeren is een feit maar ze hoeven zich nergens zorgen om te maken. De tsjeven, met de bereidwillige medewerking van Bart, doen er alles aan om met pritt en secondenlijm dit onland samen te houden.
Dit is het nieuwe adagium van Bart:
Madame Houard die de petitieactie opzette met steun van volksverraders als de vakbonden en enkele nuttige idioten uit de subsidiesector heeft reeds 250.000 euro opgehaald ter eer en glorie van la belziek à papa.
Ik geloof daar weinig van en vermoed dat dit geld via via (de Waalse Gemeenschap, koning Bibber, uit de pensioenkas?) bij haar is terechtgekomen.
Madame Houard heeft advertentieruimte gekocht in zon 2.900 bushokjes. Iedereen kan nu genieten van deze boze en zelfs angstaanjagende mascotte, ze deed mij onwillekeurig denken aan de zwarte raaf uit de Tuf-Tuf-Club van Suske en Wiske. Met boosaardige ogen die mij een kruising lijken van Michel Dardinne in volle actie en madame Prison in haar betere doen.
Het wordt duidelijk, als we naar de quasi eentalig Franstalige webstek van lapetition.be gaan, waar het om gaat. Daar staat het volgende te lezen: Les flamands ont profité de l'aide de la wallonnie pendant de très nombreuses années. Il est normal qu'ils nous rendent la pareille !!! Il n'y a pas de chômage en flandres ? Tant mieux pour eux... Mais d'ici dix ans, ils n'auront plus que des retraités! Auront-ils besoin de nous pour assurer le paiement des retraites? Cela suffit !!! Yves Leterme n'est pas "l'homme de la situation" comme il le prétend, et 800.000 voix obtenues aux élections n'y changeront rien. Il n'est capable que d'accumuler échecs et bourdes en tous genres!!! Le nommer à nouveau formateur du gouvernement n'est qu'une illustration supplémentaire du surréalisme belge. Il nous faut réagir, nous, le peuple. Que nos politiciens cessent de faire de nous des moutons, soumis aux revendications outrancières des flamands. La wallonnie est capable de s'en sortir sans la flandre, c'est certain. Pour rappel, c'est un coq qui figure sur notre drapeau régionnal... Ne dit-on pas que le coq est le seul animal qui continue à chanter les pattes dans la merde??? REAGISSEZ !!!
Dus money, money money .
Deze flagrante leugen die telkens bij communautaire spanningen opduikt wordt ook hier weer misbruikt. Ze laten hierbij ook goed weten dat het niet om solidariteit gaat maar om vergelding.
Als het echt nodig is vertaal ik de tekst al zit ik vast met het woordje bourdes wat ik niet kan plaatsen.
We kunnen ons ook afvragen in welke officiële landstaal die affiche werd opgesteld. Wat ook opvalt is dat meer dan 94% van de ondertekenaars Walen zijn, zegt genoeg.
Joëlle Kapompole heeft in het Waals parlement de uitspraken van Laurette Onkelinx herhaald. Ze bestempelde opnieuw sommige Vlaamse politici als 'huiszwammen'.
Onkelinx vergeleek afgelopen weekend de Vlamingen met huiszwammen omdat ze de federale structuur van binnenuit ontmantelen. Nadien zegt Onkelinx dat ze het zo niet bedoelde en niet alle Vlamingen als schimmels wilde vergelijken, maar het kwaad was geschied.
Intussen herhaalde Kapompole dat Onkelinx het aan het rechte eind had. Volgens haar zijn de Vlamingen die streven naar meer bevoegdheden voor Vlaanderen en uiteindelijk de onafhankelijkheid van Vlaanderen inderdaad 'huiszwammen'. Ze viseert met haar uitspraken het Vlaams Belang en N-VA, kartelpartner van CD&V. (bron: GvJ)
Een allochtone madam komt hier de Vlamingen de les lezen. Wedden dat ze, net als de meeste Vlaamse volksvertegenwoordigers, niet eens weet hoe dit kunstmatig onland in mekaar werd geflanst en de Vlamingen NOG steeds worden uitgebuit? Wie zijn dan de schimmels? Weet je wat madame kapcompote, ga terug naar uw thuisland en ga daar zwammen kweken.
Laurette Onkelinckx van de Parti Socialiste, op dit ogenblik nog Belgisch minister van Justitie, heeft op het congres van haar partij haar beklag gedaan over les mérules flamands die het bouwwerk België aantasten. Waarschijnlijk bedoelde ze de huiszwam, die houtwerk heel snel doet rotten, vooral in vochtige en slecht verluchte huizen. Die uitspraak is niet vleiend voor België, want ze geeft aan dat het land ver genoeg onderkomen is om een gemakkelijk prooi te vormen voor de zwam in kwestie. Ze is ook niet vriendelijk voor de Vlamingen, die vergeleken worden met een schadelijke plant. Moeten die daarom allemaal verontwaardigd zijn over de beeldspraak van Onkelinckx?
De Vlaamse Vlamingen hebben daar geen reden voor, en ik geloof dat het merendeel dat beseft. Onkelinckx heeft op een brutale manier de mening van bijna alle Walen verwoord. Vlaamse Vlamingen weten dat. Niets nieuws dus, en geen opwinding waard. Tactisch gezien doen ze trouwens een goede zaak. Bij een aantal tamme Vlamingen kan door deze hatelijkheid wat klaarte binnenvallen.
De Belgische Vlamingen hebben wél een reden om te jammeren. Hun Waalse landgenoten, die zij hun anderstalige broeders noemen, hebben hun echte opvattingen over de Vlamingen nog maar eens onthuld, en hun collegas belgicisten in Vlaanderen tegelijkertijd in hun hemd gezet. Die kunnen bepaalde theorieën over de eenheid onder de Belgen tenminste tijdelijk stilhouden.
Ongeveer hetzelfde kan gezegd worden over de Waalsgezinde en de verwaalste Vlamingen. Met een belangrijk verschil: ze keuren de mening van de Walen over de Vlamingen, zoals ze door Onkelinckx bloemrijk werd uitgedrukt, niet af, maar betreuren alleen dat ze op een ongelegen moment werd uitgestald.
Van een figuur als Laurette Onkelinckx kon men een uitbarsting als deze natuurlijk verwachten. Haar vader is een verwaalste Vlaming. Afstammelingen van dat soort mensen worden vaak de ergste Vlamingenhaters. Haar moeder is een Tunesische. Ook al een omstandigheid die haar belangstelling en waardering voor de Vlaamse gemeenschap moeilijk kon aanwakkeren. Mensen uit de Magreb beschouwen zich graag als leden van de Francophonie Internationale en hebben bijgevolg geen hoge dunk van de Germaanse volken in het algemeen, en zeker voor de kleine Vlaamse volksstam.
Men mag haar dat allemaal niet kwalijk nemen. Ze is wat ze is. Maar ik noem haar wel een gevaarlijke vrouw. Ik kan dat doen zonder in gedachtekronkels te vervallen zoals de progressisten wanneer ze met woordenspelletjes de Vlaams-nationalisten willen verdacht maken. Ze is een nationaliste (twee keer zelfs: een Waalse en een Belgische, want voor de Walen is België gelijk aan Wallonië + zijn kolonie Vlaanderen). Ze is ook een socialiste. De combinatie van die twee heeft in het verleden groot onheil gebracht. Misschien is dat een reden om te hopen dat het afbraakwerk waarvan Onkelinckx de Vlamingen beschuldigt, heel binnenkort volbracht is, zodat tenminste Vlaanderen ontsnapt aan de heilsleer van de Waalse feeks en haars gelijken.
Een zéér nuttig geschenk voor Kerst of nieuwjaar voor hen die niet over internet beschikken of nog steeds geloven dat het allemaal zo geen vaart loopt.
Lees hier wat Janice er over schreef of neem een kijkje op de webstek van Obsession.
Dewinter wil alle homo's verbannen naar een eiland en ze daar laten verhongeren. Dat heeft hij onlangs tegen een groep journalisten verteld in de wandelgangen van de wetstraat.
Dewinter zou zijn voorstel al hebben besproken met Opus Dei en koningin Fabiola. "Ik vroeg om een eiland in het Victoriameer, waar we de homo's kunnen laten verhongeren. Zodoende verlossen we ons land van dergelijke figuren", aldus Dewinter. De Gucht gaf geen commentaar op het voorstel.
Katholieken.
Dewinter vreest dat de samenleving te decadent wordt als homo's blijven bestaan. "Homoseksualiteit heeft al vele generaties om zeep geholpen. We moeten samen met andere religies een einde aan deze zaak maken." De katholieke jeugdbeweging heeft reeds steun betuigd aan de ideeën. Leden van deze groepering hebben voorgesteld een soort "anti-homoleger" op te zetten. "We moeten onze krachten bundelen en een einde maken aan homoseksualiteit", aldus Dewinter.
Dat zou nogal eens nieuws zijn zeker?
Eigenaardig dat we bij de poco-pers in dit onland daar weinig of niets over te lezen of horen krijgen want dit is het origele artikel:
Sjeik Ramathan Shaban Mubajje wil alle Oegandese homo's verbannen naar een eiland en ze daar laten verhongeren. Dat heeft hij onlangs tegen een groep journalisten verteld in de moskee van Kampala.
Het stamhoofd zou zijn voorstel al hebben besproken met de koning van het land. "Ik vroeg om een eiland in het Victoriameer, waar we de homo's kunnen laten verhongeren. Zodoende verlossen we ons land van dergelijke figuren", aldus Mubajje. De president gaf geen commentaar op het voorstel.
Islamieten.
De sjeik vreest dat de samenleving te decadent wordt als homo's blijven bestaan. "Homoseksualiteit heeft al vele generaties om zeep geholpen. We moeten samen met andere religies een einde aan deze zaak maken." De islamitische jeugdbeweging in het land heeft reeds steun betuigd aan de ideeën. Leden van deze groepering hebben voorgesteld een soort "anti-homoleger" op te zetten. "We moeten onze krachten bundelen en een einde maken aan homoseksualiteit", aldus Mubajje.
...is een voor mij volslagen onbekend medicament maar ik wil er hier wel enige reclame voor maken.
Hier volgt een van de reacties op het artikel dat u vindt als u de link van het "pakje" aanklikt.
Dan hebben jullie dit nog niet vernomen
Gepost op politicsinfo naar aanleiding van een verwijzing naar deze site.
Ik heb daar geschreven:
Dan weten jullie de eigenlijke fraude nog niet welke door een tijdelijke werknemer is aangeklaagd aan het bestuur van het OCMW en welke Monica De Koninck wegwuifde.
Wat was dit ?
VOORAL IN HET MIDDELHEIM ZIEKENHUIS werken of werkten Nederlandse dokters.
Deze hadden goede relaties met andere collegas in Nederland en waren fantastische patiënten omdat deze Nederlandse patiënten die naar het Middelheim kwamen, allemaal over een Nederlandse hospitalisatie verzekering beschikten.
Wat deed men?
Een gemiddelde operatie hier in België kost voor het Riziv +- 60.000 oude bef franken.
Aan de Nederlanders hun verzekeringsmaatschappij rekenden men 120.000 oude Belgische franken.
Wanneer deze gelden binnen waren, vernietigden men het factuur aan Nederland en maakte men voor de zelfde patiënt een factuur op van de helft en dan ging dit pas in de boekhouding.
Men kon regelen, daar het RIZIV geen inzage heeft van Nederlandse hospitalisatieverzekeringen.
Deze 65.000 ging in een zwarte kast van de directeurs en werden op tijd en stond goed opgesoepeert mede met de Nederlandse dokters die hun % hadden op aangebrachte cliënten.
Dit gefoefel van facturen was mede gekend door ( naam ontgaat mij - firma in de Limburg die alle facturaties tussen ziekenhuizen van OCMW en RIZIV en ziekenkassen regelt EN JA? WIE ZIT DAAR MEDE IN DE RAAD VAN BESTUUR ? PATRICK JANSSENS
Deze informatie werd OOK medegedeeld aan de leden van Raad van Bestuur OCMW van het Vlaams Belang en welke spijtig genoeg de hele structuur totaal niet verstonden en onder tafel werden geklapt door Monica.
Bovenvermelde is echt gebeurd maar totaal in de doofpot gestoken.
Wat ook weinigen weten en niet mag geweten worden - alle kruipruimtes tussen 2 verdiepingen van Middelheim ziekenhuis zijn nog steeds met asbest afgewerkt (TOTAAL VERBODEN DOOR VOLKSGEZONDHEID )
Ga het maar eens na: op 6 januari 2005 beweerde Bart de Wever nog dat er jaarlijks 11,3 miljard euro vanuit Vlaanderen naar Wallonië vloeien toen hij met zijn beruchte vrachtwagens geld naar de scheepslift van Strépy-Thieu trok. Dat bedrag zal vandaag wel niet kleiner geworden zijn, maar we willen vriendelijk blijven voor de partijvoorzitter van de N-VA. Een kilo suiker kost ongeveer 66 eurocent, als ik goed ingelicht ben, en dat betekent dat voor dat bedrag jaarlijks zo'n 17,1 miljoen ton suiker ingekocht kan worden. Per Franstalige kop en per dag maakt dat 11,7 kilo, of omgerekend in soeplepels van zo'n 3 gram een kleine 4000 lepels suiker. Bart de Wever, en in zijn kielzog ook de CD&V, is echter van mening dat dat nog niet genoeg is, en wil er nog een lepeltje bovenop doen. Dat worden er dus op de dag van de stemming van de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde 4001. Of waar we ons dus druk over maken als het maar geen hele pollepel suiker extra wordt, zoals de CD&V flink laat weten.
1 op de 20 tieners komt in aanraking met het gerecht. Dagelijks plegen tieners 6 diefstallen met geweld. Dat blijkt uit cijfers van het Nationaal Instituut voor Criminalistiek en Criminologie. In 2005 verschenen ruim 66.000 jongeren voor het jeugdparket. Veel jongeren belanden rond hun 12de in de criminaliteit, vooral jongens. Een kleine groep pleegt almaar zwaardere feiten. De meeste gebeuren in Brussel en Antwerpen.
Walgië telt volgens de radio deze morgen zo'n 40.000 "jongeren".
Zou het teveel gevraagd zijn welke de nationaliteit of herkomst is van deze "jongeren"?
Ook het resultaat van de multiculturele verrijking?
Oef, we zijn er van af en we hebben het geweten. Eerst de start van de rammeldan, de avondlijke schranspartijen, de moeilijkheden die de arme moslims hierbij ondervinden, . en tenslotte het suikerfeest. Bart was er ook denk ik. Dit weekend, zaterdag én zondag was er ook suikerfeest op Ketnet.
In de aflevering van Het Zandkasteel was suikerfeest wel honderd keer te horen mits u mij enige lichte overdrijving niet te kwade neemt. Alle aandacht met grote bewondering voor de islam en zijn gebruiken. Mij niet gelaten maar is die er ook voor de gebruiken, tradities en feesten van de autochtone bevolking?
Het Zandkasteel besteedt samen met de andere Schooltv-magazines aandacht aan diverse feesten die verschillende bevolkingsgroepen in Nederland vieren.
Suikerfeest / Taart voor Koning Koos / Sinterklaas is jarig / Kerstboom / Kerstfeest
De afleveringen Kerstboom en Kerstfeest heb ik nog niet gezien maar ik hoop dat ze dat dan ook uitzenden op de regimezender. Benieuwd of ze ook wat dieper zullen ingaan op de bedoeling en de inhoud van dat feest. In Suikerfeest wordt het verhaal geduid met docu-beelden van een moslimgezin en familie.
Misschien valt het mij niet op als ze op de regimezender iets educatiefs trachten bij te brengen over al of niet christelijke gebruiken van bij ons zo dat ik bijna ontplofte van de aandacht voor die, daar blijf ik bij, verraderlijke ideologie onder het mom van een (achterlijke) godsdienst.
Wat ik wel weet dat de regimezender zelden of nooit gebeurtenissen die specifiek volksverbonden zijn, denk maar aan het Nationaal Zangfeest, uitzenden. Dit jaar zijn de rode graaiers er zelfs in geslaagd om daar met géén woord over te reppen. De Ijzerwake kreeg met moeite aandacht. Als mensen van ons eigen volk op 11 september door francofone racisten uit Luik in elkaar worden getimmerd dan wordt er zelfs mee gespot dat ze het zelf hebben gezocht: eigen schuld, dikke bult.
In Mechelen hebben ze er niet beter op gevonden om samen met het bestuur van de el baraq moskee de omwonenden uit te nodigen op hun buurtfeest.
Voor het verdwijnt van het internet hier het artikel uit de GvJ.
Het bestuur van de Mechelse moskee El Buraq nodigde zondag alle omwonenden uit op zijn eerste buurtfeest. Het initiatief lokte zelfs belangstelling van de openbare Marokkaanse televisie.
In de Dijlestad wonen er naar schatting iets meer dan tienduizend mensen van Marokkaanse origine. Velen vierden vrijdag het einde van de ramadan met het Suikerfeest. "Medemensen en buren spelen voor moslims een belangrijke rol. Maar soms blijkt het samenleven met medemensen die vrijzinnig zijn of een ander geloof aanhangen wat moeilijk", zegt Al Hassan Mesbah, voorzitter van de moskee.
Om de banden met de buurt aan te halen, organiseerde El Buraq in de Generaal De Ceuninckstraat met steun van de stad een buurtfeest. "Wij willen meebouwen aan een Mechelen waarin open communicatie, samenhorigheid en wederzijds respect een belangrijke rol spelen. Het Suikerfeest leekt ons een ideale gelegenheid om mensen dichter bij elkaar te brengen", vertelt Mesbah. Leden van buurtcomité Torentje kunnen het initiatief alvast smaken. "Rond een moskee hangt altijd een waas van mysterie", zegt voorzitter Goran Proot. "Iedereen is benieuwd om een kijkje achter de schermen te nemen. Wij gaan meer samenwerken in de toekomst. Zo staat er nog een uitgebreider bezoek aan de moskee op stapel en binnenkort organiseren wij in restaurant Veeakker aan de Liersesteenweg workshops Marokkaans koken. Het beeld dat dit een migrantenbuurt is, klopt trouwens niet. In deze straat wonen hooguit een tiental Berbergezinnen."
Snapt u het plaatje? Onder het mom van samenhorigheid en wederzijds respect en patatie patata wordt respect gevraagd van één kant, meer niet. Een dhimmi als Goran Proot loopt er natuurlijk graag in.
Zal meneer Proot die moslimgemeenschap dan ook eens naar de St-Romboutskathedraal uitnodigen, een Vlaamse pensenkermis of naar een cursus Vlaamse kookkunst?
Meneer Proot, een scheet in een fles ja.
Wie niet merkt dat het verderfelijk gif van de islam reeds aardig is doorgedrongen is blind en doof of vals en "oikofobisch" zoals de OVSE.
Niet het islamfundamentalisme noch terrorisme zijn een gevaar voor Europa volgens de OVSE maar de angst voor de islam van de autochtone Europeanen en daar moet volgens die potverteerders wat aan gedaan worden. Ze stellen voor om nog maar eens nieuwe wetten en regeltjes uit te vaardigen om de rode loper voor die achterlijke godsdienst verder uit te rollen.
Godverdomme als ik zoiets lees dan krijg ik goesting om al die onnozelaars de nek om te wringen. Maar ik raak nooit binnen in hun ivoren toren.
Kom binnen, kom binnen lieve vrienden van de vredelievende godsdienst er is nog plaats genoeg en anders duwen we hier wel enkele bange scheten buiten.
En er is nog meer goed nieuws.
De poco-pers, de overbemeste regimezender op kop, is in hoogste extase want belziek staat op nummer 3 (brons!!!) wat betreft de wetgeving die de integratie bevordert. Lees: wat de instroom van werklozen, steuntrekkers en criminaliteit tot nooit geziene hoogte wil brengen.
Vrienden van het centrum ter bevordering van racisme en criminaliteit hoeven zich niet te haasten: als er zon 10% mensen van buitenlandse oorsprong in dit apenland wonen maar terzelfdertijd onze gevangenissen volgepropt zitten met meer dan 60% klanten van buitenlandse oorsprong, dan zegt dat genoeg.
Bron: VRT, VTM, HLN, DS, DM, GvA, en de rest van de linkse regime-reutemeteut.
11-10-2007: Vandalen beschadigen wagen volbloed Belg en overtuigd socialist.
We laten J.V. aan het woord:
Vandaag stelde ik vast dat enkele rechtse extremistische smeerlappen lelijk te keer zijn gegaan tegen mijn auto. In een vlaag van vredelievende verdraagzaamheid werd de beschermplaat van mijn achterste nummerplaat (waarop aan de ene kant een SP.a-logo en aan de andere kant een BUB-zelfklever prijkte) hardhandig afgerukt; alsof dat nog niet genoeg was heeft men een serie letters gekrast in mijn portier.
Daar mijn auto het enige slachtoffer in de straat was (en trouwens de enige met een BUB symbool) kan ik alleen maar concluderen dat het helemaal fout is enige vorm van trots te bezitten over het feit dat ik Belg ben.
Indien dit waar was vermoed ik dat het wél in het nieuws zou zijn gekomen.
Gouden handdruk i.p.v. oneervol ontslag Leve Goed Bestuur
Fientje Moerman die haar familie, vrienden en zichzelf rijkelijk beloonden met onkostennota's, bijzondere uitgaven en gefantaseerde opdrachten, mag zo vertrekken met een uitzonderlijk gouden handdruk. Gedurende 18 maanden krijgt ze elke maand nog 5.250 Euro. Dat is in totaal 94.500 Euro of in oude Belgische franken meer dan 3,8 miljoen frank.
zijnde 3 of vier keer het inkomen van Jan Modaal.
Ik vind dat ze die niet mag krijgen. Meer zelfs, het verkwiste geld moet terug in de staatskas komen en een gerechtelijk onderzoek moet daar voor ingesteld worden.
Om de indruk van goed bestuur te wekken mocht madame Schuddebol het rekeningrijden, voor vrachtwagens boven de 12 ton, aankondigen van de Vlaamse regering. Madam krijgt haar gedacht zonder verdere commentaar van de andere leden van de graairegering: over tot de orde van de dag: graaien en postjes aan de vriendjes verdelen.
Madame Schuddebol is een rasechte kaviaarsocialiste zijn er nog andere? die heel goed weet dat wat ze komt vertellen geen steek houdt.
Volgende uitspraak van Schuddebol is de reden dat ik er hier iets over kwijt wil:
De doelstelling is om op die manier er voor te zorgen dat vrachtvervoer op de weg veel beter wordt ingezet. Dat er beter belaad wordt dus, dat je heel goed nadenkt, heu: van wanneer en hoe, laat ik die vrachtwagen rijden.
Verder doet ze ook het voorstel om het rekeningrijden tijdens de spitsuren duurder te maken. Met andere woorden: s Nachts rijden zal goedkoper worden voor de transportbedrijven. (Hoe moet een vrachtwagen zich overdag tussen de spitsuren zien door te wringen?)
Het verbaast me dat ik de vakbonden nog niet heb gehoord om wilde stakingen en wegblokkeringen te organiseren. (hm, als goede Belgieziekten zullen ze waarschijnlijk wachten tot na de redding van Belziek) Alhoewel mijn bedenking wat vroeg komt. Let er op dat deze beslissing, als Belziek nog bestaat, bij het effectieve invoeren ervan tot rellen zal leiden, wedden?
Eveneens, eigenlijk des te meer, verbaast het mij dat de transportsector als enige commentaar met recht en reden zegt dat deze belasting zal worden doorgerekend aan de klant. DUS: als puntje bij paaltje komt: aan de gewone belastingbetaler. Kassa kassa, voor de wilde weldoeners van de solidariteit aan de hele wereld met uitzondering de gepluimden van het eigen volk.
De transportsector die in een zéér competitieve sector zit weet maar al te goed hoe ze hun vrachtwagens moeten laten rijden, laden en sturen. Een lege vrachtwagen laten rijden is voor hen puur verlies. Madame Schuddebol heeft ooit wel eens voor de show met een tram gereden, maar dat is dan ook alles. Waarom heb ik van die sector niks gehoord over de belediging dat de sector het vrachtvervoer veel beter moet inzetten? Wat is er hier aan de hand in dit apenland?
Terug naar de fakbound.
Schuddebol had het ook over just in time leveringen - alsof dit nieuws is. Wegtransportbedrijven gaan hun chauffeurs, om concurrentieel te blijven, s avonds, s nachts en s morgens meer laten rijden.
Bij mijn weten zijn die chauffeurs werkmensen.
Als ik het goed heb begrepen willen de sossen gezien geen kritiek dus ook de vakbonden dat die mensen een nog onregelmatiger gezinsleven tegemoet gaan. Met als gevolg ook de vele arbeiders die tewerkgesteld zijn in systemen - denk maar aan de autosector - die al jaren afgestemd zijn op "just in time" leveringen.
Of zie ik het weer allemaal verkeerd?
STEM BREMPT VOOR MEER NACHTZEKERHEID
Tot slot.
Wat hebben die babes in de politiek toch tegenwoordig? In het bijzonder madame Schuddebol. Is zij blijven hangen bij de cursus lichaamstaal: hoe kom ik het meest sexy en verleidelijk over of was het de cursus hoe verberg ik mijn leeghoofdigheid?
Jongens toch, om zeeziek van te worden.
Misschien kan u ze hier nog zien schuddebollen: u bent verwittigd.
Ik ben vermoedelijk niet de enige die in de war is door een aspect van het proces Hans Van Themsche. Hij werd beschuldigd van en daarna veroordeeld voor moord met racistische motieven. Herhaaldelijk werd aan de andere kant door de media gemeld dat racisme een verzwarende omstandigheid is. Ik dacht dat motief en verzwarende of verzachtende omstandigheden twee verschillende zaken zijn, hoofdzaak en bijzaak. Hier werd racisme blijkbaar opgevat als motief én als verzwarende omstandigheid.
Kan dat? Iemand begaat een moord met een bepaald motief (bijvoorbeeld diefstal); zijn schuld wordt verzwaard door bepaalde omstandigheden buiten het motief (bijvoorbeeld buitensporig geweld). Aannemelijk. Maar iemand kan toch niet veroordeeld worden voor een moord die hij heeft gepleegd uit jaloezie, en tegelijkertijd een zwaardere straf krijgen omdat hij zijn misdaad heeft gepleegd uit jaloezie?
In België kan dat blijkbaar wel. Men erkent een bepaald motief ook als verzwarende omstandigheid en men kan het naar believen één of twee keer gebruiken. Hier paste deze nieuwe aanwending van de begrippen motief en bezwarende omstandigheid in de algemene politiek om racisme uit te roepen tot een misdaad op zichzelf, en als de ergste van allemaal.
Dit alles doet nog een vraag rijzen. Als iemand een racist vermoordt omdat die een racist is, met andere woorden een moord begaat uit antiracistische motieven, geldt zijn antiracisme dan als verzachtende omstandigheid?
Citaat 1. "Onze staatsstructuur laat niet toe dat Vlaanderen zich ten volle ontplooit. Hoezeer we ons ook willen aanpassen aan de nieuwe tijd, we worden meegesleurd door het zuiden van het land waar een establishment onder aanvoering van de PS iedere grondige aanpassing van onze maatschappelijke en economische structuren blokkeert. Die afwijzing ( ) maakt het nodig dat er zo snel mogelijk een grotere autonomie aan de gewesten en gemeenschappen in ons land zou worden toebedeeld. De uitbreiding van bevoegdheden moet zowel de sociale zekerheid als de fiscaliteit betreffen.
Citaat 2 Aan de ondermijning van de cultuurhomogeniteit van het Vlaamse land moet resoluut een einde worden gesteld. Daarom moet de taalgrens worden vastgelegd. Daarom moeten alle faciliteiten in de taalgrensgemeenten worden afgeschaft en kunnen er nergens nieuwe worden ingevoerd.
Dit is 2X duidelijke taal. Het kiezerspubliek van Vlaanderen heeft ooit geloofd dat de personen die deze uitspraken deden het werkelijk meenden. Arm Vlaanderen.
Nooit zal ik begrijpen hoe een Vlaming, eenmaal aan de Belgische macht, tot de meest behoudsgezinde Belg en koninklijke gatlikker kan zakken.
Belgisch vakbondsmonopolie ruikt naar Russisch oppositieverbod
De media melden vandaag dat de Russische kiescommissie het oppositieverbond Het Andere Rusland van Gary Kasparov heeft uitgesloten van deelname aan de parlementsverkiezingen. Aan die verkiezingen mogen enkel geregistreerde partijen deelnemen en het vigerende kiesrecht laat geen allianties of individuele kandidaten toe.
De ondemocratische praktijken in Rusland doen onwillekeurig denken aan de situatie inzake de Belgische sociale verkiezingen: in dit land zorgen de kleurvakbonden ervoor dat enkel zijzelf kunnen participeren aan de stembusslag. Dat monopolie staat haaks op de rechten van de werknemers om volwaardig te participeren in het arbeidsoverleg. Zoals in Rusland het oppositieverbond wordt uitgesloten, zo verhinderen vakbonden in België dat onafhankelijke kandidaten of kandidaten die Vlaams-nationale standpunten innemen, kunnen deelnemen aan de sociale verkiezingen. Een dergelijk agressief monopolie is een Westerse democratie onwaardig.
Nog goorder Gore Al dan wij al wisten. (moet nogal wat lobbywerk geweest zijn) Hoe laag moeten ze bij dat Nobelprijscomité gevallen zijn om deze man die eer te gunnen. Voor mij is die Nobelprijs, was als ferm gedevalueerd, nu helemaal niks meer waard.
Net nu dat het onderwijs in GB door een rechter werd veroordeeld om 11 punten te verduidelijken. De film van Gore Al werd als verplichte leerstof naar alle scholen gestuurd.
De film claimt dat de smeltende sneeuw op de Kilimanjaro een bewijs vormt van 'global warming'.
De expert van de overheid (dr Stott) moest toegeven dat dit niet correct is.
De film suggereert dat (geboorde) ijskernen bewijzen dat stijgende concentraties CO2 voorafgaan aan temperatuursstijgingen in een periode van 650.000 jaar.
Het Hof vond dit misleidend: in die periode kwam de stijging van het CO2 juist 800-2000 jaar NA de stijging van de temperatuur.
De film gebruikt emotionele beelden van de orkaan Katrina en suggereert dat deze een gevolg is van de opwarming.
De expert van de overheid moest accepteren dat het niet mogelijk is om eenmalige gebeurtenissen toe te schrijven aan de opwarming.
De film vertoont het opdrogen van het Tsjaadmeer en claimt dat deze door de opwarming is veroorzaakt.
De overheidsexpert moest accepteren dat dit niet het geval is.
De film claimt dat een studie heeft laten zien dat ijsberen verdronken waren door verdwijnend poolijs.
Het bleek dat Gore de studie verkeerd had gelezen: er waren inderdaad 4 ijsberen verdronken maar dit was tengevolge van een bijzonder krachtige storm.
De film dreigt met het stoppen van de Golfstroom als gevolg van de opwarming.
Het bewijs van Carter gaf aan dat dit een wetenschappelijke onmogelijkheid is.
De film geeft de opwarming de schuld voor het verdwijnen van soorten, inclusief het bleken van het koraalrif.
De overheidsvertegenwoordiger kon hiervoor geen enkel bewijs aandragen.
De film suggereert dat het ijs op Groenland zou kunnen smelten en daarbij een gevaarlijke stijging van de zeespiegel veroorzaken.
Het wetenschappelijke bewijs komt er op neer dat Groenland nog duizenden jaren niet zal smelten.
De film suggereert dat het ijs op Antarctica aan het smelten is.
Het bewijs laat echter zien dat het juist snel aan het groeien is.
De film suggereert dat de zeespiegel wel met 7 meter zou kunnen stijgen en zo miljoenen mensen op de vlucht jagen.
Het bewijs zegt echter dat de zeespiegel in de komende 100 jaar zal stijgen met ongeveer 40cm en dat er geen gevaar dreigt van massale migratie.
De film claimt dat de stijgende zeespiegel genoodzaakt heeft tot evacuatie van verscheidene eilanden bij Nieuw Zeeland.D
De overheid kan dit niet hard maken en het Hof meende dat deze claim fout was.
Met dank aan de Klimatosoof. Lees hier het artikel. En met deze link wordt u doorgeschakeld naar de artikelen van Björn aangaande dit onderwerp.
Het ergste valt te vrezen dat Brunootje en zijn kwakzalfster samen met de groenen dit heuglijke nieuws zullen misbruiken.
Steve Stevaert wil niets ruilen voor de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde: "De splitsing Brussel-Halle-Vilvoorde doen we na de verkiezingen, ongeacht of men dat aan Waalse kant ziet zitten. Ik heb mijn handtekening daarvoor gezet. Ik ga die niet loochenen. Natuurlijk heb ik liever dat het in onderling overleg gebeurt, maar ik ben niet bereid iets te ruilen voor de splitsing. Als er geen oplossing komt, gaan we toch door." (Het Laatste Nieuws, 9 juni 2004)
SP.A-voorzitter Stevaert: "Toch ben ik er duidelijk over: die splitsing moet er komen. Franstaligen moeten bij ons geen stemmen komen ronselen, dat is niet meer dan redelijk, en daarom wil ik voor de splitsing ook geen prijs betalen." (Het Volk, 11 juni 2004)
Pieter De Crem, CD&V-kamerfractieleider: "Het Vlaams front bestaat op papier, maar werkt niet, dat is woensdag bewezen. In Vlaanderen is er kat noch kater die Somers nog zal geloven: in de regeringsverklaring van de Vlaamse regering stond zwart op wit dat de splitsing doorgevoerd zou worden voor de verkiezingen van juni. En dat is nog altijd niet gebeurd. Ik zeg het, als wij in de regering zitten na 13 juni, wordt dat wetsvoorstel op 14 juni goedgekeurd." (De Morgen, 14 mei 2004.)
Ministers Bart Somers en Paul Van Grembergen en de partijvoorzitters van VLD en SP.A-Spirit beloven om de splitsing vóór 1 oktober in de Kamer op de agenda te zetten. In ruil voor die garantie trekken de burgemeesters hun eis in dat de kieskring nog voor de verkiezingen van 13 juni gesplitst zou worden. CD&V gaat niet akkoord; in een brief laat Yves Leterme aan Vlaams minister-president Somers weten enkel tot een Vlaamse regering te willen toetreden als eerst de splitsing gerealiseerd is. (13 mei 2004)
Yves Leterme (CD&V) legt een bom onder de vorming van een nieuwe Vlaamse regering. Hij weigert na de verkiezingen van 13 juni tot een nieuwe Vlaamse regering toe te treden als de splitsing van de tweetalige kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde niet is uitgevoerd. Dat kondigt Leterme aan in een brief aan de minister-president van de Vlaamse regering, Bart Somers. (Het Laatste Nieuws, 13 mei 2004)
Nadien werd ik in audiëntie ontvangen door de Koning. Ik mag hierover niet veel zeggen, alleen dit, het was een lang onderhoud en ik moet steeds opnieuw vaststellen dat onze Koning echt wel een mens is van vlees en bloed. Met zijn ideeën, met zijn verbazing, met zijn ergernis en met zijn blijdschap. Het is, zelfs als republikein, een plezier met deze koning te mogen samenwerken.
U mag twee keer raden van wie deze onzin is. (reeds genoteerd in oktober 2003)
De N-VA betreurt de arrestatie van het partijbestuur van de Baskische partij Batasuna.
Wat schrijft de N-VA in hun persmededeling:
In Spanje werd de politieke partij Batasuna geïllegaliseerd. Hoe kan men tot een vredesproces komen als de emanatie van deze politieke opinie buiten de wet wordt geplaatst? Hoe kan men tot een democratische oplossing komen als de weg naar de parlementaire en andere instellingen wordt afgesneden voor deze opiniestroming?
Toch raar dat ik niemand van de N-VA hoor protesteren tegen de voortdurende pogingen om het Vlaams Belang te illegaliseren door het cordon sanitaire, verdachtmakingen, insinuaties, regelrechte verwijten en de poging om de partijfinanciering droog te leggen. Integendeel, nietwaar Bart?
Op 11 september gebeurde dit:
Ik heb toen ook niemand van de N-VA gehoord of een persbericht gelezen.
Schmidt, u weet wel, de ambassadeur in Parijs die ook voorzitter is van de Biermans-Lapôtre Stichting, wordt terug naar Brussel geroepen wegens valsheid in geschrifte. De man leefde er nogal op grote voet en gaf er geen feestjes maar ware orgiën, op kosten van de belastingsbetaler uit dit kloteland. Zijn goede vriend Elio zakte graag eens af naar Parijs, op kosten van
Tussendoor komen daar ook de communautaire pesterijen uit de belze beerput gewalmd.
Het liederlijke leven van de man was nochtans al lang een doorn in het oog van velen. Hijzelf noemt het zo: Ik draag een jong en creatief België uit en dat past niet binnen het protocol.
Echter pas na zeer ernstige feiten wordt de man geschorst: dat wil zeggen géén ontslag en met behoud van wedde. Géén nood, hij heeft ondertussen zelf al ontslag genomen want van vriend Elio een ander postje in Brussel gekregen.
Kan u zich één firma voorstellen die dergelijke vertegenwoordiger zou handhaven?
Kan u zich één firma voorstellen die dergelijke creaturen terug in dienst neemt?
Bij firma belziek géén probleem.
Laten we eens kijken naar Fientje graaimans.
Tripje met Flup de Taaie naar Canada. Madam Graaimans slaagt er in om in vier dagen tijd er meer dan 22.000 euro door te jagen. Haar representatiekosten bedroegen 10.000 euro en madam bloosde niet om er nog een onkostennota voor kleine uitgaven bij te steken: maar liefst 5.000 euro.
Fientje laat de Flup voor wat hij is en reist met drie vriendjesvoor 6 dagen door naar Amerika. Kostenplaatje 51.204 euro. Madam diende nog maar eens 18.509euro aan representatiekosten en kleine uitgaven in.
Madam bestelt een studie bij haar vriendje voor de prijs van 65.340euro.(eventjes van de webstek van het Vlaams Belang overnemen)
Wij waren heel nieuwsgierig naar die tips. Van adviezen die 65.340 euro hebben gekost, verwacht je toch wel iets heel bijzonders. Iets als een toverformule van Harry Potter, waarmee je een werkgever ertoe kunt verleiden je onmiddellijk aan te werven met het loon van een hoogleraar, een dienstwagen en een secretaresse. Maar helaas, dat valt dik tegen. De adviezen voor sollicitanten zijn zo banaal en zo vanzelfsprekend dat je daar echt geen consultancybureau voor nodig hebt. Eet geen knoflook vóór je sollicitatiegesprek. Kom op tijd of te vroeg en schakel de gsm uit. Glimlach. Maak nooit negatieve opmerkingen over huidige of vroegere werknemers. 65.340 euro voor het advies. Dank u wel.
Wat is er nog meer dat we niet te weten komen?
Fientje heeft voor dit alles haar ontslag NIET gekregen of aangeboden, neen, dit blijkt geheel normaal te zijn in graailand.
Ze is enkel gepakt, uit rancune dan nog van een medewerker, omdat ze het spel net iets te doorzichtig speelde ze waande zich koningin Cleptomania om haar vriend zijn zakken te vullen.
Gisteren zowat alles gevolgd wat er te horen en zien viel over madam graaimans.
Van alle politiekers van de regeringspartijen die aan het woord kwamen, kwam er geen kwaad woord over hun lippen, integendeel: Fientje dit, Fientje dat, Fientje tralala en patatie patata.
Vanmekkeren, Vlaams minister van financiën, slaagde er waarlijk in om in Ter Zake de schuld bij een van haar medewerkers te leggen.
Hoe lang nog voor Fientje bij de firma Belziek weer aan de slag kan?
En nu eventjes lachen: BIJ MOERMAN FIENTJE, VERDIENT ELK VRIENDJE
Terwijl onze regimezender alles uit de kast haalt om dit corrupte apenland de hemel in te prijzen, met de gulle medewerking van baronnen en kardinaals en tussendoor ons geld over de balk gooit, heb ik iets uit de oude doos gevonden.
Van de roodblauwe regimezender wisten we al lang dat ze langs alle kanten proberen ons leven en denkpatroon te bepalen. "Wij zeggen wat u moet denken, hoe u moet leven en handelen" volgens het rode regimeboekje.
We wisten ook al lang dat ze daar, net zoals de meeste roodblauwe politiekers, niet verlegen zitten om kwistig om te springen met andermans geld, zijnde uw en mijn belastingsgeld.
Het contract met Woestijnvis, een bloedrood vriendenclubje van ons-kent-ons, maakt dit op een pijnlijke wijze duidelijk.
Een aflevering van Man Bijt Hond kost minimaal 25.000 euro, één aflevering van De Laatse Show liefst 37.500 euro ofte meer dan anderhalfmiljoen oude ballen.
Het toppunt is dat ze er tegenwoordig niet te beroerd voor zijn om hier openlijk voor uit te komen.
De paniek moet groot zijn dat de vrienden de vrienden onder curatele plaatsen.
Het rekenwonder Freya, om onbegrijpelijke redenen in de oppositie gedonderd, plaatst defensie en daarmee blaasbalg Flahaut onder curatele nu ze nog haar lopende zaken mag afhandelen.
Waarom nu pas? Waarom werd het kabinet van Fientje Cleopatra ook niet onder curatele gezet? Moest dit trouwens niet al langer gebeurd zijn met de voltallige regering Verafstoot?
Is dit een afleidingsmanoeuvre om de aandacht van de uitverkoop van Vlaanderen af te wenden? Naïeve of geslepen Leterme, aan het handje van notoir belgicist Van Rompuy, lijkt daar anders aardig in te slagen.
De leugen over de economische immigratie is een eerste overwinning voor de francofonen.
Het wordt hier, luister maar naar Bartje Knikkerbol, als een krachtdadig beleid voorgesteld terwijl het nog maar eens de deuren wagenwijd open zetten is. Pittig detail: of de allochtoon zich vestigt in Vlaanderen maar enkel de Franse taal machtig is doet er niet toe.
Ondertussen neemt Fientje Cleopatra ontslag ondanks ze recht in haar schoenen staat, naar eigen zeggen toch. Waarom neemt ze dan ontslag?
Wat betreft de exorbitante uitgaven van Fientje Cleopatra hoop ik dat men deze ook onder de loep neemt en t een en t ander terugvordert.
"Vrouwen zijn heldinnen" ligt voor deze hulporganisatie moeilijk in de mond. Zij heeft het liever over "Women are heroes". Klinkt veel begrijpelijker, volgens haar. Het verwonderd me dat ze WEL beschaamd zijn om de taal, van de inlandse bevolking waar ze werven, te gebruiken maar NIET om diezelfde bevolking te schofferen.
Ik zal wel bevooroordeeld zijn door de soap over VT, in "prime-time", door de regimepers in woord en beeld de huiskamers ingedreund. Onze overgesubsidieerde nationale zender op de eerste plaats.
Of zou ik de enige zijn die dit spotje link met de hetze rond VT die aan de gang is? Zoek ik het te ver? Ik vrees dat mijn indruk juist is gezien de medewerking van ene Frank De Vos en de Mortierbrigade. Waarom viel het mij zo op dat "blanke" kinderen om hun moeder roepen terwijl er een zwarte vrouw op het einde in beeld wordt gebracht die op "mijn" hulp rekent?
Geradbraakt en gebroken, mijn rug en knieën verdragen dergelijke zaken moeilijk, maar zeer gelukkig en blij mijn allereerste betoging te hebben meegemaakt.
Een betoging, toch met zo'n 400 M/V (let wel: cijfers van de regimezender!) georganiseerd door een mij tot voor kort onbekende organisatie: Voorpost. (ik overweeg lid te worden)
Een meer dan lovenswaardig resultaat als u weet dat ondanks de mediageilheid voor Belziek à papa diezelfde dag zo'n 150 (let wel: cijfers van de regimezender!) belgieziekten in Broekzele betoogden. Waar men zelfs niet anders kon dan bevestigen dat het eigenlijk alleen om francofonen ging. Heu, dat werd niet "geduid".
Enkele sfeerbeelden. (gezien mijn slechtziendheid geen kritiek op de kwaliteit - net niet toe aan een blindenstok - (hij overdrijft graag))
Net zoals ik met de NVA het gevoel heb dat die partij gekozen heeft om België te redden werd ik gisteren overmand door ditzelfde gevoel toen ik vaststelde dat ik niemand van de VVB op die toch zeer belangrijke manifestatie zag. Of heb ik niet goed opgelet?
Mag ik zeggen: uiteraard ook niemand van de CD&V. Groot nieuwsfeit ware wel dat er iemand uit de rangen van de SP.a of Open VLD aanwezig zou geweest zijn.
Alhoewel: via de razendsnelle alomtegenwoordige redactie van Angeltjes dacht ik dat burgemeester Dewaele er was.
Van Cleopatra wordt verteld dat zij ooit een waanzinnig dure parel verpulverde, het poeder in een beker wijnazijn oploste en dat in één teug opdronk. Zelfs bij Asterix worden daar grappen over gemaakt. Een legende uit de Oudheid? Een anekdote uit een stripverhaal? Misschien. Maar de spilzucht van Cleopatra heeft duidelijk navolging gekregen in de Vlaamse regering. Vorig jaar in november ging minister Fientje Moerman van OpenVLD met prins Filip de Taaie mee naar Canada voor een handelsmissie van vier dagen. Fientje Moerman slaagde erin in die vier dagen 22 070 euro over de balk te gooien. Alleen al voor de representatiekosten gaf zij 10 000 euro uit. Het meest cynische was dan nog dat zij daarnaast nog een onkostennota van 5000 euro indiende voor kleine uitgaven. Men vraagt zich dan af wat haar grote uitgaven zijn Hoe kun je in zó weinig tijd zó veel geld uitgeven? Het kan hier niet om vliegtuigtickets, dure restaurants of luxehotels gaan, want die waren uiteraard al voor haar betaald. Als mensen op eigen kosten parels willen kopen om die in wijn op te lossen, dan vinden wij dat decadent en immoreel, maar tenslotte zijn dat onze zaken niet. Met hun privégeld doen mensen wat zij willen. Maar Fientje Moerman morst hier met overheidsgeld. Het geld van de belastingbetaler dus. Dat zijn PS-praktijken. We hadden gehoopt dat zoiets in Vlaanderen niet zou voorkomen. Maar we zijn alweer een illusie armer.
Die financiële uitspattingen in Canada waren geen éénmalig feit. Die handelsmissie werd aangevuld met een reisje van zes dagen in de Verenigde Staten. Samen met drie medewerkers bezocht Moerman onder andere Microsoft, Cisco en Brainport Flanders. Dat kostte in totaal 51.204 euro. Dat olijke viertal bracht schaamteloos een rekening van 15.000 euro binnen voor onvoorziene uitgaven. Hoezo, onvoorziene uitgaven? Worden zulke officiële reizen dan niet zorgvuldig gepland en voorbereid? Kreeg hun 2pk-tje misschien motorpech? Hadden ze per ongeluk hun hotelkamer in brand gestoken? Of hadden de kreeften en de kaviaar een bijsmaakje, en moesten er nieuwe overgevlogen worden? Fientje Moerman zelf diende facturen in voor een bedrag van 18 509 euro. Het grootste deel daarvan bestond alweer uit representatiekosten: maar liefst 10 000 euro. Ja, Cleopatra heeft een waardige opvolgster gekregen. Alleen heeft Fientje Moerman niet zon aardig neusje...
Door figuren als burggraaf Davignon, de graven De Spoelbergh en hun marionet Dehaene uit de Raad van Bestuur van Inbev, de graven Lippens en nog vele oude en nieuwe adel, die hun positie en fortuin te danken hebben aan hun diensten voor een nog hogere adel of in een verder verleden aan de uitbuiting met wet en zwaard, van al die in hun territorium woonden. Voeg daar nog diegenen bij die graag in de buurt daarvan verblijven en hopen dat hun ook zoveel eer en status ooit te beurt zal vallen, (u weet wel waarom) en het plaatje is compleet. Pure Belgisisten en royalisten ( voornamelijk Franstaligen) zitten daar en fluisterden de boodschapper Barosso in. Of dacht u soms dat die heren op de wolk Vlaams spraken thuis? Van wie zou Barosso anders zo een eenzijdig en ongenuanceerd verhaal te horen hebben gekregen? Alles wat voorafging over de Vlaamse onafhankelijkheid, over de splitsing, waren maar schermutselingen. De echte slag om Vlaanderen wordt voorbereid en moet nog plaatsvinden, en het Franstalige herenleger staat weer klaar te blinken aan de Kouter voor deze grote veldslag, in dienst van de kroon. Ze hebben het geld, de PR mensen, de kranten, de vakbonden, een hoop sprookjes-naïevelingen en zelfs de linkse figuren in hun zak. Die laatsten verbazen mij door hun kampkeuze het meest, terwijl men toch zou denken dat ze de kant van de Vlamingen en de gewone burger zouden kiezen. Ze zijn zegezeker, en zo mag De Gucht al komen verkondigen dat Vlaanderen nooit onafhankelijk zal worden. Ik hoop voor Vlaanderen dat het laatste Slag der Gulden Sporen wordt.
Nee! Ik denk er niet aan te capituleren voor zoveel intimidatie! Ik doorzie het perfide scenario. Meer dan ooit hou ik er aan vast. Met elke onderdrukking, intimidatie, manipulatie, corruptie en scheldtirade volhard ik meer. Ze zijn het bewijs dat ik de juiste keuze maakte, voor eerlijke rechtvaardige politiek, met maagdelijke niet corrupte politici, oprechte onafhankelijke en eerlijke toegankelijke en begrijpelijke justitie, voor scheiding van kerk en staat (en liefst geen kerk), voor een economisch welvarend en onafhankelijk en vrij Vlaanderen waar mensen mogen zeggen denken en schrijven wat ze willen. Het resultaat van onder meer het proces Van Themsche is beslist tegengesteld en contraproductief aan wat sommige politieke tegenstanders willen bereiken. Dit zou ik misschien beter niet schrijven ware het niet dat ik er nogal gerust in ben dat ze aan de andere kant potdoof, stekeblind en oerdom zijn, en dat ook willen blijven.
Gij noemt mij een racist, mijnheer Omdat ik eigen volk en eigen taal waardeer Bij eigen aard en eigen waarden zweer, Mijn kind'ren eerst hun eigen rechten leer. Daarom noemt gij mij een racist, mijnheer.
Noemt gij mij een racist, mijnheer, Omdat ik vreemden zoals gasten eer, Geen dwang of geen bemoeizucht tolereer, in eigen land de wetten zelf dicteer? Noemt gij mij daarom een racist, mijnheer?
Stel, dat ik later in uw land passeer, Zult gij niet eisen, dat ik zonder meer uw eigenheid en uw gewoonten accepteer? Dat ik uw wetten en uw regels respecteer? Zijt gij dan ook racist, mijnheer?
Gij stuurt mij stellig naar mijn thuisland weer, indien gij vinddt dat ik te lang en al te zeer van uw geduld en gastvrijheid profiteer. Onthoud, dat gij noch recht noch reden hebt, wanneer gij 't lef hebt, mij de schelden voor racist, mijnheer.
De hopenzware kromroep zit in de financiële problemen.
Kunt u zich dat voorstellen?
De heren potverteerders rijven méér dan 300.000.000 euro belastingsgeld binnen.
In oude Belgische franken is dit méér als 12.000.000.000 of 12 miljard ballen.
Zowat het steunfonds voor die zielige francofonen. (heu, voor hen dan wel in euro ofte zo'n dikke 484.000.000.000 oude ballen)
Per maand meer dan 1 miljard er doordraaien om vooral het eigen grote gelijk, de leugens en hun afkeer tegen Vlaanderen te mogen uitbazuinen.
De centjes worden binnen de vriendenkring kwistig rondgestrooid. (zowat dezelfde vriendenkring die red de corruptie heeft getekend)
De kromroep heeft ook een lening gekregen van de Vlaamse gemeenschap voor de renovatie van hun luxueuze gebouwen. (Ze hebben nog enkele douchecellen à la Marie Arena nodig.)
En wat staat er hierover te lezen in de beheersovereenkomst?
De VRT engageert zich om de kredietlijn zo snel mogelijk terug te betalen in functie van zijn kaspositie, maar in ieder geval uiterlijk in 2021.
Voelt u ze al afkomen? In functie van hun kaspositie
Met andere woorden: in drie keer. Nu, dan en nooit.
Nu zondag ga ik voor de allereerste keer in mijn leven gaan betogen. Hopelijk zijn we met veel volk. Onlangs was ik wel aanwezig in Brugge met LiveTV voor de splitsing van dit onland en op de Groensplaats in Antwerpen tegen de islamisering.
Om alvast in de sfeer te komen heb ik hier enkele foto's geplaatst van op die laatste actie, 23.09-07. o.a. Eentje van Marij Uijt den Bogaard en Hilde De Lobel.
Ook een fotootje vanop de trein waar de NMBS zich ook niet schaamt om de grootste bevolkingsgroep op de tweede plaats te zetten. Toeval? Ik geloof dat niet.
Er staat echter ook een foto bij van een chauffeur van de lijn. Deze man was zo beleefd toen ik hem wilde aanspreken, om inlichtingen te vragen, zijn gezicht van mij af te wenden en mij wuifend met zijn hand af te wijzen.
Racisme? Neen, neen,dat kan niet. Heel waarschijnlijk doofstom. Voor meer info wendt u tot De Lijn, busnummer 4197 met nummerplaat JHM-304.
Benoît Lutgen, de Waalse minister van Milieu, opent vanaf 2008 de jacht op onwellevend gedrag. Peuken of papiertjes op de grond gooien zal weldra bestraft worden, zo schrijven de kranten La Dernière Heure, La Capitale, La Meuse en La Nouvelle Gazette woensdag. De minister wil dat de boetes onmiddellijk betaald worden.
Waterlopen die Vlaanderen bezoedelen vallen niet onder het voorstel neem ik aan.
Het zootje ongeregeld overgesubsidieerde keffers van kifkif laat nog eens van zich horen.
Deutsche Bank weert erotisch personeel, heu exotisch personeel.
Die van het centrum ter bevordering van haat en racisme, 100 dikbetaalde spionnen rijk, hadden geen tijd wegens te druk deze en andere Vlaamsgezinde stekken uit te pluizen.
Gelukkig ben ik geen werkgever want ik zou met de wetgeving in dit klotenland ook moeite hebben, ik geloof in het recht om te discrimineren net zoals Mathias Storme.
Voorbeeldje:
Ik discrimineer zowat iedere vrouw, hoe graag ze ook zouden willen, wat ook hun sollicitatiepogingen zijn, ik deel het bed alleen met mijn vrouw. Tot spijt van wie het benijdt.
Voor de antidiscriminatiewet er was deed ik dit niet, met alle gevolgen vandien: het bracht uiteindelijk alleen maar narigheid met zich mee.
Terug naar de keffers, of zijn het roodgroene brulkikkers, van kefkef.
Ik heb die potverdeerders van ons belastingsgeld wel niet gehoord toen vorig jaar Aisha van Zele haar twee studentenjobs verloor enkel en alleen vanwege haar mandaat bij het Vlaams Belang.
Ik heb die tafelspringers niet gehoord toen mensen uit de vakbond werden en worden gekieperd omwille van
Ik heb die malloten niet gehoord toen het atheneum van Temse een preventiemedewerker zocht waarbij kandidaten enkel van allochtone afkomst mochten zijn.
Eerlijk gezegd: ik vind dit hun goed recht maar als die subsidiedieven nu wel op tafel springen bewijst dit dat het grote vulgaire hypocrieten zijn, gekneed in de rode weg-met-ons-salons
Ik heb we kunnen nog een tijdje doorgaan maar ik houd het hier bij.
Le Standard noemt deze bende : een Vlaamse interculturele organisatie. En gij nu?
Het is weer zover. Deze week worden we nog maar eens via de gekende vrienden van de vrienden rond ons oren geslagen om "eerlijke" producten te kopen.
Daarom vond ik het aangewezen om terug te blikken op een artikel van Johan Branders vorig jaar gepubliceerd op Politiek.net.
Enkele citaten:
Dat verhaal gaat ongeveer als volgt. Wanneer boeren in de Derde Wereld een inkomen hebben waarvan ze amper kunnen leven dan is de prijs die ze krijgen voor hun producten 'oneerlijk'. De oorzaak van het lage inkomen doet daarbij niet ter zake. Of dit nu het gevolg is van een lage opbrengst door inefficiënte productiemethoden of van lage wereldmarktprijzen of handelsbarrières, oneerlijke concurrentie, afzetterij, enz., het maakt allemaal niet uit. De prijs is 'oneerlijk' en wordt pas 'eerlijk' als de consument bereid is een toeslag te betalen die de boeren een waardig inkomen bezorgt. Pas wanneer goederen verhandeld worden aan 'eerlijke prijzen' is er sprake van 'eerlijke handel' of 'fair trade'
Maar hoe erg dit alles ook is, het kan altijd nog erger. De fair trade weldoeners nemen geen genoegen met de bijdrage van de argeloze, schuldbewuste consument. Ze azen ook op het geld van de belastingbetaler dat ze via staatsdwang in de wacht willen slepen. Daarvoor kloppen ze aan bij onze ministers, dé specialisten in het over de balk gooien van de helft van ons inkomen. En zoals met alle mooie ideeën die een averechts effect hebben lopen onze excellenties ook warm voor de 'eerlijke handel'.
Ondertussen komt uit Afrika de smeekbede om te stoppen met alle vormen van ontwikkelingshulp. "In godsnaam, stop ermee!" zegt de Keniaanse economische expert James Shikwati. "Ik wil geen hulp, ik wil handel," zei de Ugandese president Yoweri Museveni tijdens zijn ontmoeting met de Amerikaanse president Bush in 2003. Maar die smeekbede is niet nieuw. De Afrikanen vragen dit al 50 jaar. Het cynische is dat 'eerlijke handel' eind jaren '60 juist is ontstaan als antwoord op de slogan "Trade, not Aid". Maar de fair traders hebben dat compleet verkeerd begrepen.
Het vrouwmens dat nog altijd met de bloemetjes van mei '68 in haar kop rondwaggelt mag, met de gratie van Kardinaal Godverd.. of zoiets, zich directeur-generaal van het katholieke onderwijs noemen. Een madam die, als ze daar nog een paar jaar de boel om zeep mag helpen, een standbeeld zal worden aangeboden door de sossen en de groenen. Kardinaal Godverd zal staan springen om het persoonlijk in de huldigen. Waarom ze die tak van het vrije onderwijs nog steeds katholiek noemen blijft mij een mysterie.
Volgens mij is madam ooit door de sossen de tsevenpartij binnengesmokkeld met alleen maar de bedoeling haar aan het hoofd te krijgen van het 'katholiek' onderwijs. (De partij zelf vertoond al lang geen fundamenteel verschil meer met de sossen.)
Vriend Björn heeft haar eens onder de loep genomen, althans haar visie en hersenkronkels.
Enkele citaten.
We kunnen met andere woorden een boekenkast volschrijven over onderwijs nog vóór we onze conclusies er uit kunnen trekken. Dat kan dus niet de bedoeling zijn van dit artikel. Die bedoeling is wél het kort te hebben over de zegeningen van de multiculturele maatschappij op het vlak van onderwijs en meer bepaald waar het het katholiek onderwijs aangaat.
Zelfs de mythe dat katholiek onderwijs kwaliteitsvoller is dan staatsonderwijs begint de laatste jaren serieus aan sleet onderhevig te zijn.
Ze gelooft niet in de individuele religie, waarin iedereen zijn eigen religie gaat boetseren, zonder dat het nog enige moeite kost, zegt ze, maar ter gelijkertijd heeft ze er vrede mee dat ( ) [ze] voor ( ) [zichzelf] naar eer en geweten een aantal ethische overtuigingen koester[t] die niet stroken met wat Rome daarover zegt, bijvoorbeeld over geboorteplanning, abortus, euthanasie en homoseksualiteit. Ze gelooft dan misschien niet in de individuele religie, maar ze doét er wel aan. Onethische wetgeving mag !
Niet echt verbazingwekkend dus dat de visie van Van Hecke op wat een katholieke school is even inhoudsloos is als haar visie op ethiek, die zegt ze zelf immers toegepaste religie is:
Dat Van Hecke overigens geen bal afweet van de inhoud van de islam wat logisch is, gezien ze ook niet begrepen heeft wat haar éigen geloof inhoudt blijkt trouwens uit deze uitspraak: Toch zou ik willen dat de overheid de inhoud van die islamlessen kan toetsen aan de grondrechten van onze samenleving. Zodat het imago van de islam als zou die godsdienst haaks staan op onze grondrechten, eindelijk de wereld uit kan worden geholpen. Ik weet niet of die spanning tussen islam en grondrechten bestaat, maar ik ga ervan uit dat het niet noodzakelijk zo hoeft te zijn. Ik van mijn kant weet niet of de naïviteit van Van Hecke grenzeloos is, maar ik ga ervan uit dat ze het er in dat geval gewoon om doet.
Ik denk niet dat degene die mij vroeg een stukje te wijden aan de islamitische - en Arabische lessen in het katholieke onderwijs een stuk als dit voor ogen had, maar ik kon toch niet laten het probleem filosofisch aan te pakken en het in te kleden in een visie op de hele denkwereld van Mieke Van Hecke. Had ik dat wél gedaan dan kon ik volstaan hebben met de zin: het katholiek onderwijs, Mieke Van Hecke op kop, wil islamitische lessen én meer lessen in het Arabisch gaan organiseren, en wij zijn het daar niet mee eens. Maar Voorpost heeft ook een vormende taak, bijvoorbeeld in het uitleggen waaróm we ergens een probleem mee hebben. Dát is de bedoeling van dit artikel.
Qu'est-ce que on va faire mon cher Bébèr als la belgique niet meer bestaat? Gaan ze ons zetten op de straat? Gaan ze ons pakken alle poen? Wat gaan we zonder doen? Kan ik geen kleer meer kopen en altijd in hetzelfde lopen? En zonder kroon? Ik mag peut-être niet meer binnen in de kastelen en paleizen? We zullen missen al die reizen op kosten van belgique, het maakt me malheureux en ziek. Alberto mio, doe toch wat voor dat belgique lift op zijn...Q!
Dolce Paola, gene bang ons koninkrijk bestaat nog lang. Wij hebben goee relations met vele Vlaamse franskiljons, baronnen, bisschop, syndicaat, die willen gene Vlaamse staat. En...wordt ons land toch séparé... wij blijven baas van la moitié, de kroon blijft echt van ons als koningspaar van les Wallons!
1. Besef dat vele francofonen van Vlaamse afkomst zijn. Sommigen zullen daarnaar verwijzen en pogen de indruk te geven dat ze vanuit hun Vlaamse afkomst begrip hebben voor de Vlaamse standpunten. Als dat je goedgezind maakt, hebben ze hun doel bereikt. Je bent dan wat minder alert... Maar weet dat renegaten, net zoals bekeerlingen dikwijls de fanatieksten zijn.
2. Francofonen vertrekken vanuit een grondig superioriteitsgevoel. Geloof hen nooit als ze iets beloven. Als ze je kunnen liggen hebben ervaren ze dat als de bevestiging van hun superioriteit. Daardoor hebben ze tegenover Vlamingen geen enkel moreel besef of schaamtegevoel.
3. Ook al beheers je de Franse taal, spréék ze niet ! Een uitmatch is altijd moeilijker dan een thuismatch.
4. Wordt zeer wantrouwig als een francofoon Nederlands spreekt. Dat vraagt van hem een grote inspanning, ofwel omdat hij het niet goed kan, ofwel gewoon omdat hij vindt dat hij zichzelf verlaagt door dat boerentaaltje te spreken. Deze grote inspanning levert hij alleen als hij denkt een grote slag te kunnen slaan.
5. Pas op voor francofonen die vriendelijk doen. Vleiers zijn leugenaars.
6. Vroeg of laat zal de francofoon zeggen: soyons raisonnable. Daarmee bedoelt hij dat jij onredelijk bent als je hem geen gelijk geeft. Argumenteren heeft dan geen zin. Het enige goede antwoord is een volgehouden neen!
7. Pas zeer goed op met compromissen waarbij er van twee kanten toegevingen worden gedaan. De francofoon zal van jou een toegeving vragen die dadelijk wordt toegepast. Maar zijn toegeving zal pas later toegepast worden. Als dan het moment is gekomen om zijn toegeving in de praktijk om te zetten, zal hij beweren dat de omstandigheden veranderd zijn en dus ook dat het onredelijk, niet realistisch, onhaalbaar is om zijn toegeving toe te passen. In de tussentijd zal hij er ook alles aan doen om de omstandigheden in zijn voordeel te veranderen. Denk aan de Brusselse rand.
8. Overnacht nooit in een hotel op de avenue Louise.
(maandag 01 oktober 2007piet vossen op het forum van Le Standard.)
Mevrouw Uijt den Bogaard was ook aanwezig op de betoging tegen islamisering op 23 september ll.
Een stukje uit haar bedenkingen.
Binnen de Antwerpse integratiedienst is geen vertegenwoordiging van joodse burgers, of autochtone Antwerpse bewoners, noch Chinese of Indische minderheden die de stad telt, wel Turkse, Afrikaanse en Marokkaanse Antwerpenaren. Daarom wordt een vrouw op Antwerpen Noord die haar wereld aangetast ziet door agressieve aanwezigheid van moskee en arrogante nieuwe Vlamingen niet gehoord, maar zorgen leden van Islamitische subculturen dat hun stem wel gehoord wordt en invloed heeft op het Stedelijk beleid. Daar zou eens dringend verandering in moeten komen. De discriminatie gebeurt al in vertegenwoordiging bij het Stedelijk bestuur en dat verklaart ook waarom het beleid zich eerder richt op belangen van doelgroepen en niet op samenleven in werkelijke diversiteit, waar iedereen kan en mag meepraten. Zolang de burgemeester hier geen oog voor heeft is burgemeesterschap voor iedereen een aanfluiting voor Antwerpen.
Kim Gevaert heeft zich aangesloten bij de groep Vlaamse druktemakers die hun solidariteit met Vlaanderen hebben opgezegd, of hun onverschilligheid of zelfs vijandigheid tegenover Vlaanderen hebben bevestigd (toppunt van schaamteloosheid: de actie draagt de naam Red de solidariteit). Nu doet ze verbaasd omdat een aantal supporters haar daarover per e-mail een bolwassing geven. Wat had ze verwacht? Dat ze haar sport kon beoefenen op kosten van het BLOSO, maar toch voor Wallonië kiezen, zonder dat een deel van haar aanhangers dat als een gebrek aan solidariteit zouden beschouwen?
Voor en na elke verkiezing wordt gevraagd: waar dienen al die peilingen naar de kiesintenties van de burgers voor? Hier kan men zich afvragen wat de waarde is van een handtekeningenactie met weer dezelfde kunstenmakers van het Belgische staatscircus als belangrijkste attracties.
- O -
Senator Hugo Coveliers was door de Waalse televisiezender RTL-TVi uitgenodigd om deel te nemen aan een debat over de toekomst van België. Nadien kreeg hij bericht dat hij na ampel onderzoek van zijn strafblad ongewenst was (zo was de afzegging niet geformuleerd, maar dat is er zonder zoeken achter te vinden). Zijn partij VLOTT was al een beetje verdacht want lichtelijk pro-Vlaams, maar aangezien hij nu lid is van de senaatsfractie van het extreemrechtse Vlaams Belang is hem voortaan de omgang met normale menselijke wezens verboden. RTL-TVi houdt zich ten strengste aan deze welvoeglijkheidsregel.
Als iemand in familiekring laat verstaan dat een neger doorgaans zwart is, verschijnt de dag daarop een perscommuniqué van de verontruste antiracistische verenigingen: Zo begint het altijd. Waar gaat dat eindigen? Ik wil voor hen niet onderdoen.
Daarom mijn waarschuwing: Nu wordt een extreemrechtse Vlaming de mond gesnoerd. Wie volgt? Alle Vlamingen, dan alle Germanen en tenslotte alle blanken?
Vandaag wordt Jo Leemans bij Angeltjes in de bloemetjes gezet al wordt er niet bij verteld waarom. Het blijkt niet haar verjaardag te zijn (13 augustus) noch een of ander nieuwsfeit tenzij ik, net zoals met de huiselijke taken, er weer eens heb overgekeken.
Angeltjes verwijst naar deze opname:
Een "reactant" van Angeltjes is hierover nogal gepikeerd en vindt het maar alles behalve dat Jo Leemans op Angeltjes een ereplaats wordt toegewezen. (Jo Leemans was vorig jaar "gastvedette" op de familiedag van het Vlaams Belang maar onder poco-druk heeft ze achteraf enkele ongelukkige verklaringen afgelegd)
Het antwoord op deze reactie vind ik echter zo oprecht dat ik het hier op de blog plaats. Het woord is aan Ray.
*****
Ik begrijp en respecteer uw reactie volkomen.Als de artistieke- ontspannings- en culturele wereld moet afgemeten worden met politieke maatstaven dan kunnen we nauwelijks nog naar een radiozender of televisiestation kijken.Is het dat wat we willen ?De "overtuigingen" van velen van deze artiestenzijn louter gebaseerd op emoties en op de goedkopeverhalen van de poltiek-correcten die weten hoe ze hun waar aan de man moeten brengen.
Jo Leemans is zoals de meesten van haar collega's in deze val getrapt ; bovendien weet heel deze sector hoe zich te gedragen om in de prijzen te vallen.Hoe verklaren wij het exclusieve succes van een flutpartij zoals Spirit in de culturele/artistieke/ontspanningssector ?De big boss van Spirit zitniet toevallig bij de financiële hefbomen voor deze sectoren.
Op zeker moment moet er echtereen toenadering kunnen ontstaan. De Vlaams-radicalen worden overal geweerd, gemeden en buiten gehouden.Men wil ons ook cultureel isoleren.Iemand die artistiek het cordon durft doorbreken, komt in de fuik terecht waar de poco's klaarstaan met hun speren en spiesen.Iemand die op het einde van zijn carrière komt, durft een liedje komen zingen op de IJzerwake (met enorm veel dankbaarheid van de aanwezigen) of durft middels grappige toespelingen enkele haren uit de multiculturele boter halen., zoals Urbanus.
Wij moeten zorgen dat we niet op een zelfde verkrampte manier reageren.Wij moeten zorgen dat we niet worden, zoals zij willen dat we zijn !Hebben wij niet het recht het werk van Luc Tuymans positief te beoordelen en te waarderen, omdat hij toevallig een gewelddadigesocialist is ?Moeten wij dan ook met die waanzin in onze blik naar zijn kunst kijken ? (iemand noemde hem onlangs Luc Tuybrands, goed gevonden)
Artiesten hebben het recht op een eigen politieke mening natuurlijk maar als ze hun naam en faam gebruiken om die mening te ventileren, worden zebeoordeeld als politici . Als Filip Dewinter op een podium kruipt met een gitaar om liedjes te zingen en de man kan dat niet, mag hij uitgefloten worden.Mijn oordeel is, dat Vlaams-nationalisten (die beschimpt en vernederd worden) van tijd tot tijd uit hun schulp komen en aan de wereld laten zien, dat zij niettegenstaande alles, géén bekrompen, egocentrische haatzaaiers zijn waar ze voor verslaten worden.
Mijn verontschuldigingen voor dit lange antwoord, dat zeker geen afbreuk wil doen aan uw visie.
Waar we via de politiekcorrecte leugenachtige regimepers niets over vernemen. Hoe zou dat komen?
Klik op de foto om de link te volgen naar het artikel van Luc van Balberghe.
Een mooie reactie van Jade op dit artikel:
De redenen waarom het personeel niet 'en bloc' reageert werden door Luc reeds aangehaald. Kan men van een bange Vlaming spreken als het over werkende mensen gaat? Over correcte politiekers tot daar aan toe, dat zijn verraders en nestbevuilers, laffaarden en profiteurs, zakkenvullers en opportunisten, carriérebouwers tot in het meest onbeschaamde nepotisme, familiale zelfbevrediging en wederzijdse financiele bevruchting, in het geval van socialisten gaat het zelf over sjoemelaars, fraude bedrijvers alsof het om liefde ging, crapuleuze, gewetensloze totalitaire despoten die bevelen geven om de oppositie 'met alle middelen' uit te schakelen, en in het minst erge geval... paljassen die de criminele praktijken van de zusterpartij P.S. als niet hinderend ondervinden omsamen mee (voort) te regeren. Walg. Hetgeen in de Antwerpse ziekenhuizen volgens dit artikel gebeurd is merkbaar voor wie een beetje contact heeft met die personeelsleden en een beetje vertrouwen, een klein gesprek of een paar opmerkingen kan opwekken. Die kloterigge sfeer, waarbij de resterende arbeidsvreugde enkel nog afhangt van de eigen ingesteldheid waarbij een deel van de realiteit op de achtergrond moet gedwongen worden is ondertussen over heel 't Stad getrokken, in alle diensten en op alle niveaus behalve bij de rode hielenlikkers en de slaafse sacochendragers van het schoon verdiep. Waarom zou men als getirraniseerde zijn job riskeren als tegenwoordig, 'dankzij' datzelfde jààààrenlange socialistische wanbeleid één enkele maand uitvallen van uw inkomen al volstaat om hopeloos achterop te raken in deze onbetaalbaar geworden maatschappij voor wie van eerlijk werk afhankelijk is. Waarom staakt het onderwijs niet met al dat schorremorrie, die onopgevoede kinderen van déloyale ouders die hun godsdienst boven een westerse opvoeding stellen, waarom staken de mensen van De Lijn en de spoorwegen niet om de échte reden, waarom staakt de politie niet? Allemaal om dezelfde redenen: de maatschappij werd uiteengereten, de burgers verdeeld en voor een groot deel monddood gemaakt. Onder het Belgisch nationaal-socialistische (mede)bewind werden de mensen in groepen verdeeld, van extreem-rijk naar sussend-arm, van correcten naar gediaboliseerde verzuurden, mestkevers en zogenaamde racisten, iedereen zit onder de knoet van de 'socialisten en hun asshole meeëters en meelopers... is het niet de angst voor de job dan zijn het de exuberante boetes, is het niet omdat men bang is uitgelachen te worden als basis-bewuste Vlaming of als Christen, dan is het omdat de vakbonden het monopolie hebben over uw uitkeringen. En dan heb je daar nog de onberekenbare belachelijkheid en gevaarlijkheid in een geborneerde kop samengeperst, een presskop van jewelste zijnde Jozef De Witte, de lakei van de wetstraat en behoeder van het systeem van positieve discriminatie zodat een lid van de meerderheid niet dezelfde rechten kan hebben en tegelijkertijd gemuilkorfd wordt. Praktisch toch? zo een stasi combinatie, en je krijgt er nog een inkomen voor van minimum 6 à 10 keer het bestaansminimum voor het ridicule plebs. Wat een vraag.... waarom reageert het personeel niet en bloc? Men kan evengoed de vraag stellen waarom de zelfverklaarde correcte inzenders het nodig vinden om onder een schuilnaam te posten, zij hebben toch het hele (repressieve) systeem achter zich? Waarom u verbergen als ge het grote gelijk bezit en wij in het beste land ter wereld leven, waarom dan niet zeker zijn van zijn zaak?
Deze blog is van en voor Vlaamsnationalisten.
Links crapuul, belgicisten, lapzwansen en andere onnozelaars krijgen hier een stamp onder hun derrière en worden simpelweg de deur gewezen.
Hebt u inspiratie, enigszins talent of gewoon goesting? Stuur uw tekst door ik plaats hem dan met uw naam of schuilnaam op de blog. Graag uw naam, adresgegevens en telefoon vermelden. Deze gegevens, tenzij u het anders wenst, blijven strikt vertrouwelijk en worden aan niemand doorgegeven. Laat u maar eens goed gaan.
)
