Toch één die al zijn biezen heeft gepakt. Brussel en de rand werden weer een beetje Vlaamser. Met dank aan de mensen van Voorpost en TAK die nooit de strijd opgeven. Het artikeltje hieronder vond ik op de blog van iemand die zich Charlier Jambe de Bois noemt. De blog heet Fossoyeurs de la Belgique ( de doodgravers van België) en is kennelijk een fansite voor het FDF en Philippe Maingain. De inhoud is typerend voor de minachting waarmee zulke Walen over Vlamingen spreken. Meestal doet men dat niet zo luidop, en enkel entre amis. Deze schrijft het ook. Ik ben benieuwd wie er achter de schuilnaam Jambes de Bois zit? Het zou een politicus kunnen zijn die het been wil stijf houden. Wel, ik hoop dat hij er kramp van krijgt.. (De vertaling volgt erna.)
« ÉCHAPPÉS DU GHETTO » AMIS LECTEURS NOUS SERONS MOINS PRÉSENTS PENDANT QUELQUES JOURS, CAR ENFIN NOUS ALLONS QUITTER L'INFECTE PROVINCE DU BRABANT FLAMAND OU NOUS AVONS ETE OBLIGÉS DE VIVRE PENDANT CES DERNIÈRES ANNÉES. Fini les sales tronches des flamingants de la commune, fini de supporter leur abominable flamand, fini de devoir faire des efforts pour traduire ce que l'on veut acheter dans les magasins avec des vendeurs désagréables, fini de lire du flamand partout et des VL sur les murs ou il y a un mot en français. Retour enfin en douce Wallonie, terre de nos origines que nous avions du abandonner avec regret, peuplée de gens souriants, avenants et sachant dire bonjour, avec des paysages verdoyants qui nous feront oublier la tristesse et le sectarisme des villes flamandes. Nous attendions ce moment depuis longtemps et enfin le voilà, je crois que personne ne peut imaginer le bonheur et la délivrance que sont de ne plus habiter en cette terre d'intolérance qu'est la Flandre. Mais soyez sans crainte, nous continuerons a combattre l'injustice des lois racistes linguistiques flamandes, et à dénoncer tous ceux qui par leur haine ou leur veulerie veulent la fin de la Belgique. A bientôt. “ ONTSNAPT UIT HET GETTO BESTE VRIENDEN LEZERS WE ZULLEN GEDURENDE ENKELE DAGEN MINDER AANWEZIG ZIJN, WANT EINDELIJK ZULLEN WE DE STINKEND VERPESTE PROVINCIE VLAAMS BRABANT VERLATEN, WAAR WIJ GEDURENDE DE LAATSTE JAREN VERPLICHT WAREN TE WONEN. Gedaan met die vuile tronies van de Vlamingen van de gemeente, gedaan hun afschuwelijk Vlaams te moeten verdragen, gedaan met het moeite moeten doen om te vertalen wat men wilt kopen in de winkels met onaangename verkopers, gedaan met het overal moeten lezen van Vlaams en VL op de muren daar waar er een woord Frans staat. Terug naar het zoete Wallonië, land van onze oorsprong, dat we met spijt moesten achterlaten, bevolkt met lachende mensen, voorkomend en en beleefd groetend, met groene weidse landschappen die ons de trieste aanblik en de sektegeest van de Vlaamse steden zullen doen vergeten. Wij hebben op dit moment lang gewacht, en eindelijk is het daar, ik geloof dat niemand het geluk en de verlossing kan begrijpen die het gevolg zijn van het niet meer moet wonen in het intolerante gebied dat Vlaanderen is. Maar vrees niet, we zullen blijven vechten tegen de onrechtvaardigheid van de racistische taalwetten van de Vlamingen, en al diegenen aanklagen (verraden) die door hun haat of hun laksheid het einde van België wensen. Tot binnenkort.
Er staan wel meer zulke blijken van waalse arrogantie, superioriteit en gebiedshonger op zijn blog, maar die moeten jullie zelf gaan lezen. Zei hij niet, oh groot contrast met zijn arrogantie, dat de walen glimlachende mensen waren. Alleen tegen andere walen. Misschien heeft die man net naast een sociale woning in Vilvoorde gegrepen, omdat hij geen Vlaams sprak, en daardoor nu elders in wallonië moet gaan wonen en aankloppen bij de OCMW. In ons meest afschuwelijk Vlaams zeg ik die man: Fuck You ( Ik heb bewust niet geschreven kust mijn …, want zie dat hij het nog zou komen doen gezien zijn na vele jaren nog beperkte kennis en begrip van het Vlaams).
Dit bericht stond deze week ergens tussendoor te lezen.
Een 22-jarige jongen uit Sint-Genesius-Rode is door een kennis doodgestoken in het huis van een gemeenschappelijke vriend. De dader zou Peter Van Steertegem enkele messteken in de borst hebben toegebracht, omdat zijn gezicht hem niet beviel".
De feiten deden zich dinsdagmorgen voor in Eigenbrakel (Braine-l'Alleud). De dader is opgepakt. De steekpartij zou een gevolg zijn van een uit de hand gelopen ruzie. Naast het slachtoffer en de dader waren er nog enkele andere jongeren aanwezig. De omstaanders hebben de politie nog gebeld maar voor Peter Van Steertegem kon geen hulp meer baten, hij overleed op weg naar het ziekenhuis.
De dader is een 22-jarige uit Nijvel. Hij heeft een blanco strafblad het is nog onduidelijk waarom hij door het lint ging.
Toen ik dit las dacht ik: zou het kunnen dat de dader een allochtoon is? Die schijnen graag met messen en andere wapens rond te lopen.
Neen, dat zal wel niet want anders zouden de gazetten en andere kwalvodden er vol van staan. De nullen zouden er desnoods een extra nieuwsuitzending aan wijden. Onder de grote schreeuwende koppen als: verschikkelijke racistische steekpartij, de waanzin van racisme of zelfs "islam zet aan tot Vlamingenhaat". Het CGKR zou er als de kippen bij zijn om zich burgelijke partij te stellen en de dader aan de schandpaal te nagelen. Verafstoot zou speciaal vanuit zijn olijfgaard terugkeren, de geitenboer zou een bezoek aan de ouders van het slachtoffer brengen en menig politieker zou zich verdringen om in beeld te komen en de begrafenis bij te wonen.
Het was dus een ordinaire ruzie, met spijtig genoeg fataal gevolg, tussen twee Vlamingen.
Oeps, heb ik alles een beetje op zijn kop gezet?
Juist, de dader was wel degelijk een allochtoon. DAAROM dat het zo stil bleef over deze racistische moord.
De laatste dagen is het niet alleen opmerkelijk maar, voor mij toch, angstaanjagend hallucinant hoe de grootste oppositiepartij van Vlaanderen wordt verzwegen in de media.
Vandaag kon het niet duidelijker. Zelfs de Liegende Demagogische Draaikonten werden niet vernoemd. Zij hadden dan ook wel niets ondernomen maar meestal slagen zij er toch in om initiatieven van andere partijen (lees het VB) te verkopen als de hunne, nietwaar platendraaier?
Ik citeer het Vlaams Belang:
Wat de recente politieke ontwikkelingen betreft, herinnert het Vlaams Belang eraan dat onze partij vorige week donderdag in de Kamer als eerste interpelleerde. Terwijl de andere oppositiepartijen nog in een diepe winterslaap verkeerden, eiste het Vlaams Belang de voorbije dagen meermaals - onder meer door een formeel schrijven aan Kamervoorzitter Herman Van Rompuy - dat Yves Leterme tekst en uitleg zou komen geven in het parlement.
Het is tevens op uitdrukkelijke vraag van de Vlaams Belang-oppositie dat komende dinsdag de Conferentie van Voorzitters van de Kamer bijeen wordt geroepen. Tijdens die bijeenkomst zal Kamerfractieleider Gerolf Annemans aankondigen dat het Vlaams Belang komende woensdag in de Kamer na de interpellatie een motie van wantrouwen zal indienen. Het Vlaams Belang zal hoe dan ook een vertrouwensstemming vragen.
En wie komen er aan het woord in de regimepers? De Spasten en het clubje ongeregeld van lady bump Mie Vogels.
Van en over het Vlaams Belang geen spoor te bekennen.
Karl-Heinz Lambertz (PS), minister-president van de Duitstalige
Gemeenschap, is aangeduid als een van de drie bemiddelaars om een
staatshervorming voor te bereiden. Een gelegenheid om dat meest
verwende nest van de Belgische politiek voor te stellen: 4 ministers
voor nog geen 74.000 inwoners, een parlement van 25 man, negen
burgemeesters en tientallen schepenen. Wat heeft die man en zijn
Duitstalige Gemeenschap te verdienen of te verliezen met een
staatshervorming? De Duitse Gemeenschap
heeft zich in politiek België altijd als zeer 'low profile' opgesteld.
Je hoort ze niet, ze houden zich stil in hun oosthoekje van België. Die
streek wordt in het gewone taalgebruik dikwijls 'de Oostkantons'
genoemd, hoewel dat niet juist is (het geeft wel een korte titel aan dit stukje..). De
Oostkantons omvatten de kantons Malmedy (gemeenten Malmedy en Waimes),
die behoren tot de Franse Gemeenschap, en de kantons Eupen (Eupen,
Lontzen, Raere, Kelmis) en Sankt Vith (Sankt Vith, Bütchenbach,
Bülingen, Amel, Burg-Reuland). Beide laatste kantons vormen het gebied
waar de Duitstalige Gemeenschap bevoegd is. De Duitstalige Gemeenschap
omvat dus de negen Duitstalige gemeenten in België. Op 1 januari 2007
had het gebied in totaal 73.675 inwoners, ongeveer evenveel als een
stad zoals Aalst (78.000 inwoners), Kortrijk (74.000 inw.) of Hasselt
(70.500 inw.), en veel minder dan Brugge (117.000 inw.). Om maar even
te vergelijken.
Pascal Maertens, VB-voorzitter van de afdeling Zwevegem, heeft voor de tweede keer in geen maand tijd bezoek gehad van vandalen. Vorige keer spoten ze het letterwoord ARA, wat staat voor Anti-Racistisch Alternatief, in rode verf op zijn en nog 3 andere gevels van VB-leden. Deze week werd zijn gevel en voordeur beklad met een cementachtige stof. Lees hier meer.
Gisteren kreeg vriend Luk, VB-voorzitter afdeling Deerlijk, bezoek op zijn erf. Zie foto.
Zo zijn ze wel de linkse "democraten", als ze het niet halen met holle scheldwoorden, beledigingen of vierkante leugens gebruiken ze geweld of de tactiek om te intimideren met vulgair vandalisme.
Uit mijn citatencollectie:
Mensen die het meest het woord "tolerantie" in de mond nemen zijn soms
het meest onverdraagzaam
A. Coppieters
Vakbonden vechten voor het goede doel met de methodes van de maffia.
Gisteren ontving ik van een zekere cnuykens - ik heb enkel zijn/haar e-post omschrijving - volgend berichtje.
Spijt dat ik toevallig op dit blog ben terecht gekomen. Alles wordt hier negatief benaderd, ook het taalgebruik is soms verre van correct...de vroegere discriminatie die vlamingen ondervonden rond taal en op het sociaal vlak is trouwens al lang gestreden, hier dreigen ze ten onder te gaan d.m.v. extrimistisch gedachtengoed...jammer, maar ik wens u toch nog beterschap toe, probeer de wereld eens op een positieve manier te benaderen, volgens mij wordt u dan een stuk gelukkiger. Vriendelijke groeten.
Blijkbaar voelt de persoon in kwestie zich schuldig, waarom anders spijt hebben? Is een helderziende, ik zou ongelukkig zijn, en een taalpuritein.
Ik weet het: ondanks mijn pogingen om correct te schrijven slaag ik er in om zo nu en dan kemels te schrijven. Nuykens slaagt er daarentegen in om in zijn korte bericht drie fouten te schrijven tenzij hij Vlamingen doelbewust zonder hoofdletter schreef. Verder is het bij mijn weten extremistisch en gedachtegoed wordt zonder n geschreven. Die d.m.v. lijkt me ook al niet katholiek. Over zijn/haar gave van helderziendheid kan ik enkel vaststellen dat nogmaals het bewijs is geleverd dat dergelijk talent pure oplichterij is.
Over zijn/haar spijt, ik ben geen psychiater, citeer ik een mij onbekende filosoof(?) uit mijn citaten- en spreukencollectie: Wie uitsluitend leest wat hem bevalt, beschouw ik als zeer eenzaam.
Trouwens mevrouw/mijnheer, is vrij slecht ingelicht over de discriminatie van Vlamingen in dit onland. Waar woont u, op pluto? Zelfs op sociaal vlak worden de Vlamingen nog steeds uitgeperst tenzij hij/zij diefstal ook als solidariteit beschouwt. Een nadenkertje van Shoichi Watanabe: "Door rijken arm te maken, heeft men nog geen armen rijk gemaakt."
Slot: Alles wordt hier negatief benaderd.
Zou cnuykens mij eens kunnen vertellen hoe ik wel positief zou kunnen schrijven over het politieke woelwater in dit apenland (dixit Eyskens)?
Of moet ik positief schrijven over:
het gesjoemel bij de aanbestedingen voor externe experts? het bedrog van uitgeputte hongerstakende asielzoekers die plots, na hun slag thuis te hebben gehaald, staan springen en dansen? de politieke inmenging van een zogenaamde protocollaire uit-de-juiste-broek-geschudde monarch, niet eens verkozen door het volk. de dictatuur van de minderheid die de meerderheid lam legt? hoe ik als mestkever, mentaal gestoorde, fascist of nazi word uitgescholden? hoe in dit onland politiek wordt bedreven? hoe de waarheid wordt verzwegen of verdraaid? het lamleggen en buitenspel zetten van de parlementen? hoe de koninklijke poppenkast zich voor de kar laat spannen van de francouillons, de loge en het grootkapitaal? hoe arbeiders bij de machtsgeile vakbonden worden buitengezet omwille van hun politieke overtuiging?
Ik vergeet nog meer heikele punten dan ik er al opgesomd heb want eigenlijk zou ik hier nog uren mee door kunnen gaan.
Maar, ik vermoed dat frieten en chocolade cnuykens een gelukzalig gevoel geven als bindmiddel voor la bilziek à papa, of zouden fraude en volksverlakkerij er ook toe bijdragen? Ik ben echter een volksnationalist, Vlaming en Europeaan. Geen bekrompen naïeve (veel Vlamingen) of egoïstische (overgrote meerderheid der franscouillons) belg (bewust zonder hoofdletter). Voor alle duidelijkheid, om Mahatma Ghandi te citeren: Om internationalist te zijn moet je eerst (volks)nationalist zijn
Overigens niet gehinderd door enige gewetensnood over het feit dat hij bij zijn consultatieronde meer dan een miljoen kiezers (Vlaams Belang, N-VA, Vlaams Progressieven) buitenspel meende te kunnen laten staan, heeft de man van Laken pour les besoins de la cause drie Franstalige heren op pad gestuurd. De aanstelling van de drie Franssprekende bemiddelaars is gewoon belachelijk. Drie bedaagde heren, het is waar. Maar voor de rest ligt het er vingerdik bovenop. Door dit manoeuvre wil men de CD&V de indruk laten dat zoals gevraagd nu de Franstaligen hun verantwoordelijkheid gaan nemen, terwijl door de keuze zelf van de betreffende namen die nu vallen duidelijk wordt gemaakt dat het zeker geen ernstige poging zal worden. Wel geeft Laken aan dat zowel de Duitse als de Brusselse connectie vertegenwoordigd zullen moeten zijn als de CD&V Leterme wil heropstarten via een Dialoog-frigo. Van een tweeledig confederalisme zal geen sprake zijn. De Franstaligen beslissen. Ook het feit dat het ontslag van de regering niet wordt aanvaard en we nu een onbepaalde periode van institutionele onzekerheid tegemoet gaan, is sollen met de Grondwet. Het parlement staat buiten spel. De Franstaligen beslissen. Desnoods ook via hun koning. Waar zijn overigens al die Vlaamse partijen die bij zoveel gelegenheden dure eden zwoeren over het reduceren van de rol van Laken tot een protocollaire functie, maar die nu braafjes staan aan te schuiven om Laken te bevestigen in zijn absolute politieke sleutelrol?
***
Het respect dat de partijgenoten van Yves Leterme uitspreken voor het feit dat hij ontslag heeft genomen, kan ik in grote mate bijtreden en met mij vele Vlamingen, denk ik. Ik zeg dit overigens los van mijn al evenzeer aanwezige overtuiging dat Leterme op het laatst wel erg ver gegaan is om zijn ambt te redden. Dat is meteen de hamvraag, namelijk: hoe ver zullen Leterme en zijn partij (opnieuw) willen gaan om (opnieuw) in het ambt van eerste minister te duiken, zonder een deftige staatshervorming, zodat ook dit laatste ontslag nutteloos zal zijn geweest? Zal stapje voor stapje de CD&V in het oude schema vervallen: eerste minister mogen zijn en verder niks ?
Het is wat Mark Eyskens nu al enkele dagen aanbeveelt, in steeds geringere mate ernstig genomen, maar nog altijd beluisterd door media die niet de moeite nemen om naar invloedrijke stemmen op zoek te gaan en die genoegen nemen met geluidsopnamen van zijn geruis dat zich gratis en ongevraagd aandient. Ik heb zeer genoten van het beeld dat de CD&V-jongerenvoorzitter De Brabandere creëerde door zich tussen een onthutste Eyskens en de opnemende cameras en microfoons te wringen om er met deze geste fysiek de voltrekking van de gewisselde christen democratische generaties te symboliseren. Hoe dan ook: zeker is Leterme naar mijn oordeel in de hele situatie waarin het koninkrijk zich momenteel politiek bevindt, eerder slachtoffer dan dader. Leterme is onaanvaardbaar (gemaakt) voor Franstalig België. Daar in het zuiden wordt alleen nog een premier aanvaard die volledig, totaal en onvoorwaardelijk manipuleerbaar is. Verhofstadt heeft hen daar verslaafd gemaakt aan dat model. Zij willen niks anders meer. Zelfs niet een relatief brave CVP-er.
***
Men mag geredelijk aannemen dat de kern van de moeilijkheden niet in de zogenaamde Vlaamse eisen zit (die ten andere nooit echt zwaar, laat staan duidelijk uit de verf kwamen), maar veeleer uit het feit dat Franstalig België in de eerste en enige plaats zijn eigen problemen probeert op te lossen. Die problemen zijn de kern. Het gaat meerbepaald om de totaal verrotte politieke verhoudingen sinds Di Rupo in 2004 de MR regionaal aan de deur zette en vooral sinds Reynders in 2007 wraak voor die vernedering kon nemen door groter te worden dan de gehate PS. Di Rupo (met zijn appendix Milquet) en Reynders zijn het ten gronde slechts over één ding eens. De Vlamingen kunnen op hun kop gaan staan: eerst willen zij in 2009 hun onderling robbertje uitvechten en pas daarna kan er sprake zijn van een akkoord met de Vlamingen. Voordien nada. Njet. Niks. Non.
De Vlamingen moeten zich daar maar aan aanpassen. En dat is nu de kwestie. Gaat Vlaanderen zoals altijd voorheen de politieke agenda aanpassen aan de politieke desiderata van de personen die in dit land de taal van Molière spreken? Gaan de naïeve Vlamingen dit doen, ook al weten ze dat keer op keer een groot stuk van de Vlaamse politieke elite daar electoraal en sinds kort ook letterlijk aan kapot gaat?
Wat een cynisme : Leterme moet aanblijven, want hij is nog niet genoeg vermalen.
*** Wat een hatelijke toestanden zijn dit toch geweest het laatste anderhalf jaar?
Dat Franstalig politiek België de afgelopen jaren steeds verder was afgegleden en dat Vlamingen veel meer de Franstalige pers en opiniemakers zouden moeten beluisteren dan ze gewoonlijk doen, is iets wat ik hier op deze plaats reeds meerdere malen heb aanbevolen. Als Vlamingen dat wat meer zouden doen, dan zouden ze veel radicaler worden. Na de verkiezingen van 2007 zijn de meeste CD&V-ers in allerijl begonnen aan een spoedcursus Frans of minstens met de lezing van de Franstalige pers, omdat ze bereid waren en genoodzaakt waren om een beetje hoogte te krijgen van de CDH-evenknieën waarmee ze het federale land moesten gaan regeren. Ik kan u met zekerheid bevestigen dat zij - zeker wat de jongere generatie betreft achterover van hun stoel gevallen zijn toen zij ontdekten dat Vlamingen door de politieke en journalistieke elite aan de overzijde van de taalgrens op een zelfs ietwat primaire, zeg maar vulgaire manier worden gehaat. Er is nauwelijks notie in Vlaanderen van wat of van hoe de inlandse zuiderburen denken, voelen, menen. Een groot deel van de perceptie die Vlamingen over de Franstaligen hebben, wordt dan nog (ten gunste) vertekend doordat veel Vlamingen daarbij denken aan de vlijtige en sympathieke Ardennen die meer gemeen hebben met het Groothertogdom dan met de verrotte boel in Charleroi en Brussel. Het onbegrip of veeleer de onwetendheid is groot. En het is wederzijds.
In omgekeerde richting is het nog groter. Er is daar niet alleen de desinteresse, maar natuurlijk ook de taalhandicap. Franstaligen begrijpen niet wat er in Vlaanderen gebeurt. Ze begrepen ook niet waarom Leterme ontslag nam, zij gaan uit van de oude categorieën: eens zon boerke eerste minister is, kan je er alles mee doen. Je kan hem dwingen tot akkoorden. Als hij iets wil, laat je hem daar duur voor betalen. Dat hoor je ze ook steeds weer zeggen, Milquet zowel als Di Rupo en Reynders. Un accord doit être équilibré. Dat wil zeggen, net zoals vroeger: bevoegdheidsoverdrachten die per definitie tweezijdig, maar die alleen door Vlaanderen gevraagd zijn, moeten worden afgekocht met eenzijdige Vlaamse toegevingen. Lees: Brussel uitbreiden in ruil voor (een stukje) arbeidsmarkt.
De CD&V vraagt garanties, maar ze zit in een dodelijke wurggreep. Ze kan geen garanties krijgen. Niet inzake de timing en niet inzake zelfs nog maar het menu. De fout zit hem in de eerste toegeving. Zij ging naar de kiezer met de strategische stelling dat een staatshervorming en splitsing BHV slechts kon bij en in ruil voor het toetreden tot de federale regering. Die stelling had ze ontwikkeld toen ze in 2005 van voor en van achter bedrogen werd door een VLD die tegen die tijd al was weggezakt in een dodelijk cynisme ingevolge te langdurige federale regeringsdeelname. Terecht zei Leterme: eerst klare afspraken voor wij in een federale regering gaan. Hij kwam terug op die stelling. Hij ging in een federale regering zonder klare afspraken. Die zouden onderweg wel gemaakt worden. Hij vergat zijn eigen bittere lessen uit het verleden. De fout zat hem in die fatale eerste toegeving.
Hij geraakt daar nooit meer uit. Tenzij hij de Vaclaw Havel van Vlaanderen wordt. Maar dan moet hij eerst van zijn paard vallen. Saulus moet dan eerst Paulus worden.
Zo toch volgens Le Soir. Nadat ze omschreven hadden dat b. bibber 2 franscouillons en een halve (Duitstalige, CDH) had aangesteld om te bemiddelen en Leterme zijn smoel moet houden en voortdoen alsof er niets aan de hand is schreven ze daar het volgende:
"Ainsi se termine la crise, née de la démission du Premier ministre lundi " (Zo eindigt de crisis ontstaan door het aftreden van de minister-president maandag )
En welk signaal geeft de keunink? We gaan die domme Vlamingen eens uitleggen hoe het moet of hoe moet ik het anders begrijpen? De bemiddelaars moeten een voor iedereen aanvaardbare formule uitschrijven voor een dialoog van gemeenschap tot gemeenschap én ze moeten de Vlamingen ervan overtuigen dat die formule kan werken."
Bemiddelen tussen Vlaanderen en walgië zonder één Vlaming???
Nog steeds worden Vlamingen met hautaine minachting door deze bende profiteurs behandeld en onze eigen volksverraders lopen gewillig mee, die van open pestbuilen voor Vlaanderen eerst.
Een land van debielen en profiteurs waarbij narren denken dat ze mee aan het roer staan.
Dit onland, samen met zijn bourgeoisie, logebroeders en de koninklijke poppenkast, mag voor mijn part zo rap mogelijk verzuipen.
Op meer dan 12.000 blogs op het seniorennet staan de Angeltjes eindelijk welverdiend op de eerste plaats en dit zonder de welbekende internet-truken om bezoekers binnen te halen.
Bart de Wever, voorzitter van de N-VA, de kartelpartner van de partij van de eerste minister, werd niet door de koning uitgenodigd in het raam van diens gesprekken met de partijvoorzitters. Hij deelt die eer met zijn collega van het Vlaams Belang. Hij weet wat dat kan betekenen: het cordon sanitaire wordt klaargemaakt om de N-VA te ontvangen. BdW heeft zich nochtans ingespannen om zich voor te stellen als een breeddenkende, soepele Vlaamsgezinde, wiens afschuw voor het Vlaams Belang niet moet onderdoen voor die van de democratische Vlaamse partijen. De Coburgs stonden bij elke grote historische hervormingsbeweging aan de verkeerde kant, zegt hij vandaag in De Standaard. Beseft hij niet dat voor hen alle Vlaams-nationalisten altijd aan de verkeerde stand staan? Zijn uitsluiting vandaag betekent evenwel niet alleen verlies. Hij zal nieuwe kiezers kunnen aantrekken, die de onbeschoftheid van de koning niet appreciëren.
Jean-Marie De Decker (LDD) mocht wel op consultatie bij Albert II. Hij heeft de uitnodiging aanvaard, hoewel hij van België een republiek zou willen maken. Als hij in de toekomst nog andere tekenen van oprecht berouw afgeeft, zal hij ongetwijfeld opgenomen worden in de engste kring der koningsgetrouwen, en wellicht ooit in de rij mogen staan om zijn beloning in ontvangst te nemen. Zijn uitverkiezing betekent niet alleen winst. Een aantal kiezers zullen hem als een foprebel beschouwen en zijn partij hun stem onthouden.
De geschiedenis kan wispelturig zijn. De verliezers worden soms de winnaars, de winnaars de verliezers.
... zijn blijkbaar al even onbetrouwbaar als de peilingen die door de regimepers worden georganiseerd.
Er stond sinds eergisteren, tot vanmorgen, op Zita, een peiling met de vraag op wie je zou stemmen indien er nieuwe verkiezingen zouden zijn.
Ik heb enkele momentopnames gemaakt van de evolutie in deze peiling.
Opvallend aan het resultaat was en is de hoge score van het Vlaams Belang en LDD. Op een gegeven ogenblik staken beide partijen met elk 25% torenhoog boven de anderen uit.
De spasten bleven een hele op de vijfde plaats staan, nog veel te hoog als u het mij vraagt, maar plots schoten ze vooruit alsof ze doping hadden geslikt. Uiteindelijk eindigen ze op de derde plaats met maar liefst 19%.
Het Vlaams Belang behield met 25% (ondertussen gezakt van 27%) een ruime voorsprong. Eigenlijk merkwaardig als we zien hoe de spasten vooruit sprongen en LDD de koppositie moest laten vallen en op 20% eindigde. Den blèter heeft al laten weten zeer tevreden te zijn met zijn 62 kiezers. De N-VA flirt met de kiesdrempel en de blauwselventen en de tsjeven staan er maar bekakt bij.
Eventjes rekenen. Op het moment dat er 3.011 stemmen waren uitgebracht behaalden de spasten 11% en zodoende 331 kiezers. Maar vanaf dan vertoont de uitslag eigenaardige verschuivingen. De spasten klimmen, LDD zakt zienderogen. Al de rest levert in, buiten de sterkhouders van de groene tomaten en de bilzieke progressieven, met de V van Vals, die respectievelijk de hele poll door op 4% en 1% stevig standhouden.
Volgend moment. 3.520 kiezers. (+509) De spasten komen op 12%, zijnde 422 kiezers. Dit zijn dus 91 rooie rakkers erbij op 509 nieuwe kiezers of 18%. Kan toeval zijn maar hier begint zich iets eigenaardigs voor te doen.
Het moment van 3893 kiezers. (+373) Hier zijn ze al geklommen naar 15% zijnde 584 kiezers. Op 373 kiezers zijn er (584 - 422) 162 sossen bijgekomen ofte 43%.
Het eindresultaat wat ik vanmorgen nog kon vaststellen. 6.245 kiezers waarbij rood 19% haalt, zijnde 1187 kiezers. Op 2.352 nieuwe kiezers zijn er dus 603 rode vrienden bijgekomen of 26%.
Het is dus duidelijk dat er hier werd geknoeid. Niet door Zita maar door een of meerdere rode volksverlakkers. Ik vermoed net zoals sommigen hun i.p.-adres kunnen veranderen of vliegensvlug hun cookie,of wat dan ook waarbij de server kan herkennen of u al of niet hebt gestemd, kunnen verwijderen.
Besluit. De rooie rakkers kunnen niet tegen hun verlies en zijn en blijven bedriegers en het Vlaams Belang is de enige partij die de verkiezingen met opgeheven hoofd tegemoet mag treden.
Mijn vrouw veinst nooit en flapt er alles uit in alle oprechte eerlijkheid. Dat komt soms hard aan, vooral als ze mij in het vizier heeft. In bed echter is het een waar genoegen te genieten van haar ongeveinsd genot.
In een vorig, (zondig?), leven had ik met menige schoonheid ook dit fantastisch gevoel. Ik heb zo een stil vermoeden dat ik blijkbaar nooit naar bed ben geweest met een sossin. Of misschien één keer toen het meisje me bekende eigenlijk frigide te zijn. De tijd ontbrak me spijtig genoeg om haar op te leiden wegens uit het oog verloren.
Want wat te denken als politiek geëngageerde jongeren zich zorgen beginnen te maken over het orgasme van de vrouw? Jongeren die eigenlijk niet weten waarvoor ze staan tenzij dat ze inhoudelijk sterk staan, voor de rest een lege seksdoos. Lees u even mee hoe de animo-jongeren zich voorstellen:
Waar staan we voor?
Een linkse politieke jongerenbeweging kàn inhoudelijk niet blijven stilzitten. We werken constant aan nieuwe inhoudelijke projecten, waarin we ònze visie op jongeren en gelijke kansen vorm geven.
Met de Jongeren Actie Plannen (JAP) trokken we in de verkiezingscampagne van 2003 en 2004 naar sp.a. Op dit moment werken we aan onze nieuwe ideologische lijn voor het volgende decennium.
En natuurlijk voeren we constant inhoudelijk actie, met veel aandacht voor de leefwereld van jongeren. In ons archief 'persteksten' kan je terugvinden waarover we de afgelopen jaren zoal actuele standpunten hebben ingenomen.
Hun inhoudelijke inhoudt blijft mij een mysterie. Eigenlijk bekennen ze in drie alineas, driemaal inhoudelijk en zes zinnen dat ze niks inhoud te bieden hebben maar vooral dat ze geen kloten aan hun lijf hebben, lafaards en platte opportunisten zijn. Ze bekennen de huig naar de wind te zetten al naargelang het in hun modieuze kraam past. Op dit moment werken we aan onze nieuwe ideologische lijn voor het volgende decennium. Dit is te vertalen als volgt: wij gooien graag alles overboord, als we de kluit maar kunnen belazeren.
Maar goed, terug naar het onderwerp: Female orgasm. I Care. Juist, in het Engels want anders begrijpen de jongeren hun boodschap niet, vermoed ik. In volle politieke crisis slagen die animeermeisjes en -jongens er in om een zeer prangend probleem aan te kaarten: Uit onderzoek blijkt dat meer dan de helft van de jonge vrouwen nog geregeld een orgasme faket. Het woord veinzen kennen ze daar ook al niet.
Waar het hart van vol is loopt de mond van over blijkt nog steeds een zeer toepasselijk spreekwoord te zijn. Of moet het zijn: waar de broek van vol is, loopt het van over?
Oooo, nu snap ik hun inhoud.
Zou het kunnen dat dit onderzoek correct is verlopen? Zou het kunnen dat dit onderzoek, indien het al plaats heeft gevonden, een vraagje is vergeten te stellen? Waarom wordt een orgasme geveinsd? Wou de lieve jongedame, uit angst er niet meer bij te horen, misschien toch liever niet? Heeft ze haar principes overboord gegooid om toch maar mee te kunnen praten? Wie weet?
Wat zomerfestivals met seks te maken hebben ontgaat mij als naïeve senior volkomen. Animo: zomerfestivals zijn de plek bij uitstek om over seks te praten. En ik die dacht dat cultuur en muziek op dergelijke evenementen HET onderwerp zijn.
Al bij al kan ik mij niet van de indruk ontdoen dat deze leeghoofden, wel overvol in het kruis, verzuurde dikke egoïsten zijn die enkel aan hun eigen genot denken. Al lijkt me dat een stellige zekerheid, sossen kennende. Hun vrouwen/lieven verzuurde droge pruimen die hun ideologie en principes maar al te graag overboord gooien om toch maar bij het rode clubje te horen maar er blijkbaar niets van bakken. Ook al een gekend fenomeen van sossen.
Mijn buurman koopt om de 5 jaar twee nieuwe Mercedessen. Eerst slechts een maar door mijn toedoen moet hij er wel telkens een tweede bijkopen.
Hoe dit te verklaren? Heel simpel: SOLIDARITEIT.
Iedere keer als hij met zijn splinternieuwe Mercedes thuiskomt neem ik hem de sleutels af en parkeer, vanaf dit moment MIJN auto, de wagen voor mijn deur. Mijn goede buur maakt daar nooit problemen van, al schreeuw ik het uit dat hij een fascist, rotzak, egoïst, bourgeois en zelfs een nazi is. Wat allemaal nog waar is ook want mijn waarheid is DE waarheid en als u mij tegenspreekt bent u een extreem-rechtse leugenaar. Zo simpel is dat.
Mijn overbuur, een naïeve griezel, heeft uit pure jaloezie de laatste keer de politie gebeld en mij beschuldigd van diefstal. Groot spel in de straat. Het ganse korps, 17 combis met zwaailichten en veel lawaai, kwamen mijn straat binnengestoven. Ei zo na werd ik in de boeien geslagen als een ordinaire dief.
Gelukkig was commissaris Terminus Pjeeters erbij en die begreep me meteen. Mijn overbuur werd de levieten gelezen terwijl mijn buurman, wiens wagen ik tot de mijne had gemaakt, met luide stem riep dat solidariteit heilig is. Geef toe: ik heb een toffe buur.
Na een kortstondige onderhandeling heeft commissaris Pjeeters beslist om mijn overbuur te arresteren wegens oproep tot haatzaaierij en egoïsme. In tegenstelling tot moordenaars wordt mijn overbuur gelukkig levenslang opgesloten.
U bent dus gewaarschuwd als u mij ooit nog eens beschuldigt van diefstal.
Terwijl we in België de stuiptrekkingen van het onwerkbare Belgische
model meemaken, stevenen andere landen af op ingrijpende veranderingen.
Het Baskische parlement organiseert in oktober een referendum over de
onafhankelijkheid van Baskenland. De Spaanse autoriteiten hebben zich
altijd met hand en tand verzet tegen een dergelijk referendum, maar de
Basken lijken zich weinig aan te trekken van de dreigende taal uit
Madrid. En ze zijn vastbesloten om door te zetten. Intussen maken ook
de Schotten die net als de Basken al over een autonomie beschikken
die qua bevoegdheden en fiscale middelen verder reikt dan de Vlaamse
zich klaar voor een volksraadpleging over onafhankelijkheid.
Iers verzet
En dan is er nu we het toch over referenda hebben nog het Ierse
veto tegen het Verdrag van Lissabon, een opgepoetste versie van de
beruchte Europese Grondwet die eerder in Nederland en Frankrijk
sneuvelde in een volksraadpleging. Hoed af voor de Ieren. Ze hebben
generaties lang gevochten voor hun vrijheid en zijn niet van plan die
zomaar op te geven voor een utopisch of denkbeeldig Europees
burgerschap. Ze passen voor een blauw keurslijf met gouden sterren. Ze
hebben gelijk. Dit is niet het Europa van de burgers. Dit is niet het
Europa dat de mensen willen. Het Europa van Verhofstadt en co. is een
Europa naar Belgisch model. Geen wonder dat zoveel mensen er hun neus
voor ophalen. Het Europa van de Eurocraten, een bureaucratische en
centraal bestuurde moloch met nauwelijks democratische legitimiteit,
dreigt een creatie van dokter Frankenstein te worden en roept in heel
Europa steeds meer afwijzende reacties op.
België is geen democratie
Van het democratische deficit in Europa naar het democratische deficit
in België is maar een kleine stap. Vorige week betoogde de
(progressieve) Gravensteengroep nog dat de politieke crisis in België
in feite een crisis van de democratie is. De (Vlaamse) meerderheid
kan haar democratische visie op het toekomstige beleid niet realiseren.
Zij wordt voortdurend afgeblokt door de (Franstalige) minderheid, die
nochtans in de wetgeving ruime bescherming geniet. ( ) Dit België ter
discussie stellen, lijkt ons een daad van democratisch verzet. Nagels
met koppen. Wij zeggen het al jaren.
Zelfs bij de blauwe volbloedbelgen begint er stilaan een lampje te
branden. De Franstaligen hebben nog altijd niet begrepen dat ze niet
overal neen tegen kunnen blijven zeggen. Op termijn zal de wet van
het getal altijd doorwegen, waarschuwde Karel De Gucht. Hij voegt er
nog aan toe dat het (Belgische) systeem niet kan functioneren als de
minderheid vindt dat zij gewoon voor alles een vetorecht heeft. In een
democratie heeft ook de meerderheid rechten. Klopt, maar blijkbaar
niet in België. In Het Laatste Nieuws (7 juli) vatte journalist Luc Van
der Kelen het mooi samen: In de staat België zijn Franstaligen en
Vlamingen met handen en voeten aan elkaar gebonden. Alleen de splitsing
van het land kan daar een einde maken. Inderdaad, zo simpel is dat. Er
is geen Belgische oplossing meer mogelijk. De enige oplossing om uit de
totale impasse te geraken is de boedelscheiding. Dat zullen de meeste
Vlamingen intussen wel begrepen hebben
Vlaamse onafhankelijkheid
We beleven wonderlijke tijden. Eeuwenoude grenzen die onaantastbaar
leken, verdwenen de voorbije jaren als sneeuw voor de zon. Oude staten
brokkelen af of vallen uit elkaar. Grote en kleine volkeren hijsen
zelfbewust de vlag van de vrijheid. Overal worden nieuwe staten
geboren. En die doen het economisch en internationaal in de meeste
gevallen heel goed. Ook en zeker in tijden van globalisatie en Europese
integratie grijpen mensen terug naar hun eigen wortels. Ze willen een
huis waarin ze zich geborgen voelen, waar ze hun eigenheid en hun
identiteit kunnen uiten en koesteren. Waar ze in goed nabuurschap met
de anderen kunnen leven. Dát is het fameuze zelfbeschikkingsrecht der
volkeren. Dát is de verklaring voor het Ierse neen tegen Lissabon.
Dát is de verklaring voor het autonomiereferendum in Schotland en
Baskenland. Dát is de verklaring voor de groeiende
onafhankelijkheidsgedachte in Vlaanderen.
Kantelmoment op 15 juli
Slechts enkele dagen scheiden ons van 15 juli, de dag waarop Yves
Leterme zijn groot communautair akkoord zal aankondigen. Tenminste,
dat was toch datgene wat hij beloofde toen hij zonder staatshervorming
in een regering stapte en daarmee zijn belangrijkste verkiezingsbelofte
brak. Het ziet er dan ook naar uit dat op 15 juli vooral zal blijken
dat de Vlamingen nog steeds met lege handen staan. De Franstalige eisen
over de uitbreiding van Brussel en de faciliteiten in acht genomen, is
geen akkoord natuurlijk nog altijd beter dan een slecht akkoord. Want
laat het nog maar eens gezegd zijn: Vlaanderen heeft geen nood aan een
zoveelste mini-staatshervorming, en al helemaal niet aan Vlaamse
toegevingen die de Belgische federatie de facto versterken.
Het Vlaams Belang roept alle Vlaamse partijen in het bijzonder het
kartel van CD&V/N-VA op om, in plaats van straks te berusten in
het Waalse non en over te gaan tot de orde van de dag, de deadline
van 15 juli als breekijzer te gebruiken. De traditionele politici
moeten eindelijk buiten de Belgische structuren durven te denken en de
Belgische raison détat ondergeschikt maken aan de Vlaamse belangen. Er
is dringend nood aan een plan B: de voorbereiding van de Belgische
boedelscheiding.
Onafhankelijkheidsreferendum
Bij het begin van deze 11 juli-boodschap verwezen we reeds naar het
referendum over de onafhankelijkheid van Baskenland. Dat de Baskische
volksvertegenwoordigers de dreigementen van het centrale gezag in
Madrid naast zich neerleggen, is een toonbeeld van politieke moed en
zelfbewustzijn waaraan de Vlaamse parlementsleden maar eens een
voorbeeld moeten nemen. Aan de vooravond van de Vlaamse nationale
feestdag herhaalt het Vlaams Belang daarom zijn pleidooi voor een
referendum over Vlaamse onafhankelijkheid. Immers: niet een kleine
groep van politici die belang heeft bij het voortbestaan van België,
maar het Vlaamse volk zelf moet het laatste woord hebben over de
toekomst van dit land.
De Belgische staat is onbestuurbaar en de kansen op Vlaamse
onafhankelijkheid waren nog nooit zo groot. Het Vlaams Belang - de
Vlaamse vrijheidspartij bij uitstek - zal dan ook alle zeilen bijzetten
om de laatste tegenstanders te overtuigen.
Deze blog is van en voor Vlaamsnationalisten.
Links crapuul, belgicisten, lapzwansen en andere onnozelaars krijgen hier een stamp onder hun derrière en worden simpelweg de deur gewezen.
Hebt u inspiratie, enigszins talent of gewoon goesting? Stuur uw tekst door ik plaats hem dan met uw naam of schuilnaam op de blog. Graag uw naam, adresgegevens en telefoon vermelden. Deze gegevens, tenzij u het anders wenst, blijven strikt vertrouwelijk en worden aan niemand doorgegeven. Laat u maar eens goed gaan.
