Angeltjes

29-08-2008
Verkiezingen ?
"De problemen oplossen als ze zich stellen" was een van de uitspraken van Jean-Luc Dehaene toen hij als premier door het land denderde als loodgieter. Hij is een zogenaamde reaalpolitieker van ACV-strekking, die overeind wist te blijven omdat hij compromissen niet schuwde : de enige manier om het uit te houden als eerste-minister in dit land, de Franstaligen macht geven en centen toestoppen. Een actie die met verve overgenomen werd door zijn opvolger. Leterme is in deze wijze van politiek voeren opgevoed, helaas zijn de centen op. Nu Dehaene zich veilig heeft vastgehaakt in het Euro-parlement en er nog een trits mandaten bovenop uitoefent, kan de man uit Vilvoorde standpunten innemen die zijn partij niet deelt en die zijn eigen staatsmanschap onderstrepen : elke gewezen eerste-minister stelt zich na zijn terugtreden graag op als een redder des vaderlands. Zo ook Jean-Luc, die nu bepleit dat de federale en gewestelijke verkiezingen samenvallen, zodat de bevolking niet té vaak naar de stembus moet trekken. En de politici evenmin verlamd worden door paniekangst voor hun zetels. Dit land kan niet geregeerd worden, omdat de katholieken na jaren in de oppositie, de verkiezingen eindelijk wonnen in 2007 en sedertdien met een ei in de broek rondlopen, dat ze die winst zullen kwijtspelen door te regeren... Zo is het toch ? Vandaar het voorstel van Dehaene om de gesel van de verkiezingen slechts om de 4 of 5 jaar boven te halen (het federale parlement wordt om de 4 jaar samengesteld, de gewestelijke/gemeenschappelijke parlementen om de 5 jaar). Heel wat CD&V-ers zijn het eens met die visie, twijfel er niet aan, maar naar buitenuit willen zij het niet gezegd hebben : het kartel houdt vast aan gescheiden verkiezingen, uit een gezonde democratische reflex en om niet de indruk te wekken dat het Vlaamse parlement een soort ondergeschikt rolletje speelt in 's lands politiek. Op de lange duur zal de tweespalt in opvattingen tussen de politiek van de VD&V en het programma va het kartel een grote scheur veroorzaken. De tegenstellingen en onwaarschijnlijkheden in dit land blijven zich opstapelen. De politici hebben einde juli hun verantwoordelijkheden ontvlucht : ze moesten op fakansie, ze waren moede, u herinnert het zich, het stond in hun arbeidsreglement : "Fakansie is een heilig recht ook als het land op instorten staat". Nu zijn ze terug, uitgerust en direct bereid om verder te gaan waar ze gestopt waren. Vreemd is het dat de enige logische oplossing voor het belgische probleem nooit in ogenschouw wordt genomen : op een rustige manier elk landsdeel zijn gang laten gaan om de splitsing voor te bereiden. In werkelijkheid kan het land B zelfs geen federale verkiezingen meer organiseren, dat zegt CD&V-senator en grondwetsspecialist Hugo Vandenberghe. Of is dit een aanloop om inderdaad het huidige federale parlement te behouden ad vitam aeternam ? Dat bedoelt Vandenberghe beslist niet maar CD&V-ers betrouwen, is erg naiëf. Fats


Blik in de Toekomst
Antverpistan, 29 augustus 2015 Broeders en Zusters, Herinnert gij u nog het spektakel uit november 2008 hoe in de Verenigde Islamitische Staten onze broeder Hoessein Obama president is geworden en de ongelovige onnozelaars daarover juichten ? Dat heeft voor ons de definitieve overwinning ingeluid : na de Staten hebben wij de gehele Europese Islamitische Unie in bezit genomen en het wijze Boek van Allah, zijn naam zij geprezen, wordt nu alom onderwezen in de Weireld. Vandaag viert de Grote Hoessein zijn 55ste verjaardag en heel uitzonderlijk laten wij u van hem een prentje zien. Hier is het : Vanavond iedereen op tijd voor het vrijdaggebed. Nadien verzameling op de Grote Markt voor de steniging van een paar honderd ongelovigen en tot besluit huwelijksplechtigheid van de twaalfjarigen met de zeventigjarigen.


Mario de Koninck bij de dokter
@ www.geenstijl.nl


Fakansieherinneringen uit Falencia
Gedurfde architectuur De UFO is geland of is dit de opera ? In de oude stad Tomaten-gevecht (het ziet ook rood maar het is geen bloed ditmaal en het feest is fijn en beschaafd)

28-08-2008
Clochemerle en Ninove
Wat een fijne geschiedenissen allemaal deze laatste dagen dankzij de nieuwe liberale partij die "Hou me tegen, hou me vast, of ik verander het politieke landschap" roept en daarmede vooral veel lachlust opwekt. En neen, dit is géén afgunst. Het verhaal van Ninove is een tragi-komische farce over jaloezie, frustratie, nijd en ontrouw. In alle partijen zijn, helaas, een klein aantal mensen aan de slag die weinig scrupuleus omgaan met de res publica. Ze zijn vooral met zichzelf begaan en als de politieke zee woelig wordt, kijken zij uit naar de beste plek om op hun surfplank overeind te blijven en misschien een prijsje weg te kapen. Zeker als de samenwerking met de collega-partijgenoten niet ideaal verloopt, de ontgoochelingen zwaar wegen, de eigen onkunde niet meer te verbergen valt en de electorale toekomst donker oogt, wenkt de reddingsboot uit Oostende. "Wij beloven niets" zegt Jan Maria Dedecker. Wij hebben zin om te antwoorden : "En wij geloven niets". De laatste perikelen doen zich voor in Ninove waar twee VLD-schepenen na lang en veel geruzie hun partij verlaten en naar LDD overstappen samen met een onafhankelijk raadslid, dat ook uit de liberale krabbenmand afkomstig is. Met ideologie heeft het bitterweinig te maken, met eigenliefde en nijd des te meer. En bekommernis voor de gemeenschap, eerbied voor de kiezer ? U kent het verhaal van Clochemerle over de oprichting van een uirinoir in een Frans dorpje en de desastreuze gevolgen van deze sanitaire weldaad voor de heren op het dorpsleven. Het boek uit de jaren '30 dat later verfilmd werd, is een satire of een parodie zo u wil op de ordinaire dorpspolitiek. Zoals momenteel in Ninove. Zonder urinoir als inzet maar wel met veel persoonlijke ambities. "Als eerste afdeling met zetelende mandatarissen in het schepencollege verwelkomen we Ninove", aldus Jean-Marie Dedecker. De Lijst Dedecker (LDD) breidt haar lokale werking in Oost-Vlaanderen immers uit met de stad. Twee schepenen en een gemeenteraadslid maken de overstap. Dat raakte woensdag bekend in de Oost-Vlaamse stad. De coalitie van Open-Vld en CD&V komt daarmee mogelijk in het gedrang. De nieuwe LDD-afdeling ziet zichzelf wel als nieuwe coalitiepartner en spreekt over de "twee andere meerderheidspartijen". "We hopen op loyaliteit van de andere coalitiepartners", aldus LDD-schepen Rudy Corijn. Morgen/donderdag staat immers de volgende bijeenkomst van het schepencollege op de agenda. Open-Vld en CD&V hadden een meerderheid van 20 zetels op 33 in de lokale gemeenteraad. Schepen Mariette De Smet, nu LDD, zetelde sinds een jaar al als onafhankelijke na een eerdere vete. Open-Vld en CD&V beschikken nu over 17 zetels in de gemeenteraad, het minimum voor een meerderheid. Het is nog niet duidelijk wat hun reactie zal zijn. Burgemeester Luc Durant (Open Vld) zag de breuk al aankomen en bestempelt de feiten als "zuivere overloperij". Voordien maakte hij zich "al geen illusies" of de versbakken LDD schepenen hun ambt zouden neerleggen. "Als zij naar een andere politieke partij stappen, dan moeten ze de consequenties dragen", vindt de burgervader. Dat uitvoerend mandaat behoort immers tot de Open Vld, luidt het. "Geld primeert boven politieke correctheid." Maar de nieuwe lokale afdeling van de LDD loopt niet zo hoog op met de Durant. "Een sterke hand ontbreekt binnen de Ninoofse Open Vld", luidt de mededeling. Door het liberale schisma is Ninove de volgende Oost-Vlaamse gemeente waar de LDD doorbreekt. "Vraag aan 'Keizer Karel De Gucht' wat hij al aangericht heeft", aldus Dedecker. De partijvoorzitter verwijst daarbij naar Aalst, Wetteren en Melle waar de lokale liberale families ook opgesplitst zijn. De oprichting van de LDD-afdeling in de "Stoute Stede" is volgens de lokale Open Vld het gevolg van een slechte verkiezingsuitslag. Na de jongste gemeenteraadsverkiezingen "was de politieke rol die ze zichzelf wensten te geven bij de Open Vld uitgespeeld", aldus waarnemend voorzitter Dirk Dhertoge. Dhertoge spreekt van een "bonte verzameling van persoonlijke verzuchtingen en frustraties". Voor de ex-Open-Vld'ers speelt persoonlijke ambitie geen rol. "Wij zijn geen partij die postjes belooft", aldus Dedecker. "Er is niets beloofd" voegt schepen Corijn toe. "Open Vld liet ons geen keuze". De liberale broedertwist in Ninove gaat terug tot 2006. Na de lokale verkiezingen wou de partij het bestuur vernieuwen maar toenmalig voorzitter Albert Van Liedekerke weigerde af te treden. Hij haalde voor de federale verkiezingen in 2007 nog scherp uit naar zijn lokale ex-partijgenoten. Media berichtten eerder deze week dat de man uit de partij stapte. Hij is een van de oprichters van de nieuwe afdeling. Partijvoorzitter Dedecker hoopt alvast bij de volgende verkiezingen in Vlaanderen op tien procent van de stemmen. Naar eigen zeggen heeft de partij nu een tachtigtal lokale mandatarissen in de rangen. @ De Morgen


Alweer een schitterende uitspraak
'Opvolger Radio Donna moet op Donna lijken' Minister Geert Bourgeois


Geen dank, graag gedaan.
Om de huidige problemen rond gezinshereniging op te lossen, komt de Belgische politica Mieke Vogels (Groen!) met een opmerkelijk voorstel. ‘Als wij van hieruit ouderenvoorzieningen laten bouwen in Marokko, moeten al die jonge allochtonen hun ouders niet laten overkomen’ zegt zij volgens De Standaard. Het voorstel van Vogels volgt op de discussie rond de bestaande akkoorden over gezinshereniging, die minister Turtelboom (Open Vld) begin deze week zelf opende. Turtelboom wil namelijk de akkoorden met landen als Marokko, Algerije en Tunesië drastisch herbekijken. Ook Vogels is van mening dat de bestaande regelgeving herbekeken moet worden, maar ze heeft een opmerkelijk alternatief. ‘Veel jonge allochtonen die in België wonen, voelen zich verplicht om hun zorgbehoevende ouders uit Marokko te laten overkomen. Ze staan onder zo’n grote druk dat ze dikwijls niet anders kunnen. Om de spanning tussen de generaties te vermijden, zouden we zelf ouderenvoorzieningen kunnen bouwen in landen als Marokko.’ Bron : Nieuws voor Kierewieten.


Het moeizame traject in de landen B en NL lijkt op mekaar
U herinnert zich ongetwijfeld nog het trieste feitenrelaas over het onderzoek dat gebeurd was in opdracht van het Spionnencentrum over de sociale en professionele vorderingen die de circa 70.000 illegalen uit 2001 inmiddels gemaakt hebben, na de legalisering van hun toestand. Het "onderzoek" bleek helemaal niet representatief te zijn, de methodiek was aanvechtbaar en de resultaten niet betrouwbaar. Voor de rest was het een tof onderzoek. John de Wit, jurist bij de Gazet van Antwerpen, beschreef ernstig en wetenschappelijk wat er allemaal schortte en mank liep aan de rapportering via het CGKR. Het papier waarop het onderzoek gebeurd is, kan best opgerold worden tot proppen, die ter beschikking gesteld worden van de ministers om tijdens hun bijeenkomsten naar mekaars hoofden te gooien. Niettegenstaande deze miskleun heeft ministerin Turtelbaum een nieuw onderzoek besteld bij het Spionnencentrum naar het traject dat de nieuwe medemensen afleggen, die in de daarop volgende jaren tot onze gemeenschap zijn toegetreden. Bij onze bovenburen uit NL is iets dergelijks aan de gang. De economie in de Benelux wordt gelukkig gered door de migranten. De collega's van Geenstijl rapporteren. Hun taal klinkt parlementair, politiek-correct en is gespeend van elke vorm van humor, ironie of cynisme. Journalistiek zoals wij ze graag lezen : Maandenlang lachten zij ons toe via de publieke omroep: de 26.000 werkpaarden uit het illegale circuit. In ruil voor een paspoort zouden zij onze economie naar een hoger plan trekken. De PvdA speelde voor Sinterklaas en dus is het nu, ruim een jaar later, tijd om eens een voorzichtige balans op te maken. Hoe staan wij er als land voor ten opzichte van de rest van de wereld. Nou, eigenlijk prima. Volgens Wouter Bos gaat de recessie volledig aan Nederland voorbij en volgens zijn partijgenoot Albayrak bekleedt 89 procent van Generaal Pardonners een topfunctie. Oké, dat wij onlangs melding maakten van het feit dat in Leiden juist 84 procent van de kersverse Nederlanders thuis ligt te wachten totdat wij hen geld komen brengen, is de uitzondering op de bekende regel. In Leiden wonen nou eenmaal alleen maar paupers. Maar nu blijkt dat het ook in Apeldoorn niet zo lekker te gaan met de Generaal Pardonners op de arbeidsmarkt. Van de 257 mensen die daar onder de pardonregeling vallen, zit het "overgrote deel" thuis. Lees > 80 procent, anders was ongetwijfeld gekozen voor "een meerderheid", dan wel "een ruime meerderheid". En daarmee is Apeldoorn alweer de tweede middelgrote stad waar de allochtoonse kernfysici, artsen, piloten, architecten, hoogleraren en ict-deskundigen niet aan de bak komen. Toeval? Ach, het is te makkelijk om achteraf je gelijk te halen. Misschien wel een ideetje voor de Kamer om staatssecretaris Albayrak eens een ECHTE inventarisatie te laten maken van het aantal Generaal Pardonners dat niet afhankelijk is van een uitkering en de daarbij behorende toeslagen. Het getal 1 op de 9 dat de PvdA-politica hanteert is in ieder geval een flagrante leugen. En wie liegt, moet zijn biezen pakken. Een uitkering meer of minder maakt weinig uit...


Nieuw Vlaams schrijftalent : Hot Marijke !
U kent onze onstuitbare hang naar en onlesbare dorst voor cultuur : de producten van "de beste pennen van Vlaanderen" in de Morgen worden door ons verslonden (elke dag is helaas geen Concentratiecampsdag). Vandaag verschijnt aan de literaire horizon van ons vlakke land een nieuw bruisend talent. Een vrouw en geen vent : Hot Marijke. Een pseudoniem, denkt u ? Zou kunnen. De tijd dat Marleen Vanderpoorten poogde Françoise Sagan te imiteren in het preutse Lier, dat toen nog onder de literaire tabakswalmen van de aangebrande Felix Timmermans zuchtte, is voorbij. Marleen beleefde haar wilde jaren en zit nu braaf, geduldig en niet onverstandig de Vlaamse Slaapbarak voor. Françoise Sagan brandt in de hel, nog steeds vragend aan elke passant of hij misschien van Brahms houdt. En bij ons gloort en wenkt Hot Marijke, wat vliegt de tijd toch snel. Uit Het Nieuwsblad citeren wij graag volgende passage : In de regering-Leterme zit een klant van prostituee en SM-meesteres Hot Marijke. Dat beweert ze in haar boek This is my life . 'De politicus wou vastgebonden worden en hij ging zelfs even de kooi in.' 'Alles mocht, zolang ik maar geen sporen naliet. De enige keer dat hij mij terugfloot, was na een sessie midden september 2007. Ik wist dat hij deelnam aan de gesprekken op Hertoginnendal en vroeg hoe die verliepen. Hij antwoordde droogjes dat hij daar niet op kon ingaan', schrijft Hot Marijke. Sinds hij in de regering zit, komt de politicus er niet meer over de vloer. Jammer, vindt de meesteres. 'Voor zo'n gewillige slaaf wil ik mijn deur altijd op een kier laten.' *** Het voorwoord wordt geschreven door de filmregisseur Jan Verheyen en vooral de tekeningen van Willem Dolphyn (kleinzoon van Willem Elsschot en gewaardeerd schilder van de Antwerpse School) intresseren ons bijna evenveel als de boeiende inhoud van het nieuwe en onthullende talent. Wellicht een laureate voor een nieuwe prijs : "De gouden Kooi" , "De knallende Karwats". Nu nog wachten op de memoires van de anonieme minister "Ik was een Po-co slaaf onder Nonkel Kruk". Ray


Dank u, Seniorennet.
In onze eigen artikelen durven wij zoals de Franse auteur van Le Rouge et le Noir, Stendahl, met rode en zwarte inkt onze passie neerschrijven. Waarom, niet ? Is het verboden te verklanken wat velen denken en wat wijzelf vinden ? Mag het ? Mogen we kritiek leveren, vaststellingen doen, assumpties vooropstellen, onze onrust onder woorden brengen ? Mogen we pleiten voor het behoud van onze eigen Westerse beschaving en ons verbaal verzetten tegen de invasie van mensen die geen enkele intentie hebben zich aan te passen, maar integendeel verwachten dat wij ons moeten aanpassen aan de gebruiken, godsdiensten en tradities uit de landen die zij ontvlucht zijn ? Mag het ? Mogen wij de correcte (en vaak ook onkundige) politici die onze cultuur verkwanselen tegen een vage en nooit bewezen ideologie van "de weireld is van iedereen" de mantel uitvegen ? Onze eigen minbegoeden verkommeren maar een vreemde die stiekem of openlijk binnenglipt, wordt verwelkomd als een Geschenk uit de Hemel. Mogen wij daar cynisch over doen ? Mag het ? Mogen wij vaststellen dat we behoren tot een volk, het Vlaamse en dat we gedwongen worden samen te leven met een ander volk waar we niets mee gemeen hebben en dat wij al 178 jaar het land dat ons misselijk maakt, onderhouden uit naam van een eenzijdige solidariteit ? Mogen wij dat land, dat ons beschimpt en verfoeit, naar de hel wensen ? Mag het ? Mogen we al onze politieke en bestuurlijke energie die we thans nutteloos verspillen in uitzichtloze ruzies en scheldpartijen met die van beneden ons, aanwenden om onze eigen republiek uit te bouwen tot een van de welvarendste regio's van deze planeet waar elke Vlaming meer kansen op geluk en welvaart zal kennen ? Mag het ? Neen, het mag niet ! In de brievenrubriek van de Gazet van Antwerpen on-line stond gisteren een verontwaardigde reactie van iemand die zowel Skynet als Seniorennet viseerde, omdat die twee providers Vlaams Belangstandpunten "beschermen en toelaten" . Ik vermoed dat er vooral gewezen werd naar onze goede vriendin Janice Laureyssens en Angeltjes en wellicht anderen. Wat onszelf betreft, zijn wij Seniorennet uitermate dankbaar dat wij hier volledig gratis ons ding kunnen doen. De redactionele verantwoordelijkheid berust uitsluitend bij ons en niet bij SN en dat zal bij Skynet niet anders zijn. En als wij soms (of iemand van onze reageerders) uit de bocht gaan, herstellen we dit. Wij ondergaan het juk van het Spionnencentrum en het regime door autocensuur toe te passen, maar zwijgen doen we niet. Mag het ? Als er blogs bestaan waar mensen hun linkse ideologie verkondigen, dan komt het niet bij ons op, te eisen dat die zonderlingen van het net zouden geweerd worden. Wij bepleiten evenmin, dat men ons toegang zou verlenen om daar tegen mekaar te gaan blaffen en schelden. En dan tevreden naar bed te gaan in de overtuiging de goede zaak van the freedom of speech gediend te hebben ... In de parlementen, politieke debatclubs of specfieke internetfora kan men zich suf debatteren. In het soort particratie waarin wij leven, heerst echter nog steeds de wet van de sterkste : de weg die men de mensheid opstuurt, wordt helaas bepaald door de in mekaar verstrengelde oude ideologieën van autoritaire socialisten, naar links afgegleden liberalen en fantaistische christen-democraten. De oppositie wordt gevoerd door mensen die opkomen voor de Identiteit, voor de welvaart van het volk, een gezonde democratie zonder uitsluitingen, een fatsoenlijk conservatisme en respectvol nabuurschap in een democratisch Europa der volkeren. Mag het ? Kunnen wij deze boodschap met passie blijven uitdragen, of is zelfs dat te veel voor de schijndemocraten ? Ray


Ons technisch-wetenschappelijk praatje
Zeevis zet tanden in internetkabels Door onze redacteur Thalia Verkade Portland/aan boord van de Pacific Guardian, 27 aug. Internet modern, 21ste eeuws, draadloos? Vergeet het maar. Vier Filippijnse matrozen in besmeurde blauwe overals aan boord van de Pacific Guardian zuchten en steunen, terwijl ze een kabel met een doorsnee van een flinke tuinslang wikkelen om een klos ter grootte van een bubbelbad. Twaalf kilometer in acht uur tijd, dat is anderhalve kilometer per uur ofwel 25 meter in een minuut. Het ‘garen’ à drieënhalve kilo per meter zal worden gebruikt om een stuk glasvezelkabel in Ierse wateren te repareren waar een kink in is gekomen. In februari knapten vrijwel gelijktijdig twee glasvezelkabels in de Middellandse zee die Europa met Egypte verbonden. Egypte verloor 70 procent van zijn internetcapaciteit, elders in het Midden-Oosten en verder tot in India werd het internet erg traag. Reparateurs vonden in de Middellandse zee uiteindelijk een losgeschoten anker van vijf ton op de zeebodem, dat beide kabels doormidden had getrokken. Eén anker: en 75 miljoen mensen die niet of nauwelijks meer konden internetten. Hoe kwetsbaar, hoe veilig is ons wereldwijde web eigenlijk? In wezen verschilt het werk van de Pacific Guardian niet van dat van 150 jaar geleden, toen de eerste telegraafkabel werd gelegd tussen Engeland en Frankrijk. Nadat stoomboot de Goliath op 28 augustus 1850 een stuk draad had vastgeknoopt aan het basisstation bij Dover, voer het schip richting Calais, terwijl het de kabel aan bakboord in het water liet vallen. Aan het einde van de dag was de eerste telegraafverbinding een feit. Voor even. Een paar uur later viste een Franse visser de kabel per ongeluk op. Hij sneed de draad door om zijn vangst te bevrijden die verstrikt was geraakt. Dat is nu niet veel anders. „Nog steeds zijn vissers de grootste menselijke veroorzakers van kabelbreuken. Verder brengen zeebevingen, vooral in Azië, veel schade teweeg”, zegt Kevin Connor in het kantoor van het Britse bedrijf Global Marine Systems, de eigenaar van de Pacific Guardian. Het bedrijf, dat het grootste glasvezelpakhuis van de wereld heeft gevestigd in de haven van het Zuid-Engelse Portland, is niet toevallig ontstaan uit de Submarine Telegraph Company, die de eerste telegraafkabel legde tussen Dover en Calais. Het heeft momenteel acht schepen in de vaart. In het pakhuis liggen duizenden kilometers kabel opgeslagen in tanks die vele malen groter zijn dan de klos op het schip. Klik hier voor een groter plaatje, klik pop-up open voor volledig overzicht Schepen zijn tegenwoordig uitgerust met ploegen die in de zeebodem een voren trekken waar de kabels onder hoge waterdruk in geduwd worden. Dat beschermt de kabels tegen vissers en ankers, maar ook tegen haaienbeten. Aan boord van de Pacific Guardian, in een kamer vol meetapparatuur om kapotte en gerepareerde kabels te testen, zegt tweede kabel-ingenieur Will Griffith: „Wij hebben het zelf gezien, kabels waar de tanden van vissen in stonden.” De kabels zijn volgens Griffith warm en elektromagnetisch, dat trekt dieren aan. „Bij jullie in IJmuiden, waar de kabels aan land komen, zie je met de onderwatercamera echt de prachtigste beesten.” Om veel kabels zit volgens Griffith tegenwoordig een speciale FBP-beschermlaag: Fish Bite Protection. Sinds de jaren tachtig komen aan het leggen en repareren van kabels ook onderzeese robots te pas, zogeheten ROV’s of Remotely Operated Vehicles. Het zijn een soort onderwaterauto’s, voorzien van twee grijparmen die de kabel kunnen vastpakken en een camera met een sterke lamp waarmee de bemanning tot op de zeebodem kan kijken. In de haven van Portland is te zien hoe de ROV’s werken: daar leren ingenieurs ze tijdens een drieweken durende opleiding besturen. Volgens Global Marine Systems ligt in zee genoeg back-up capaciteit voor het internet, dankzij de grote hoeveelheid glasvezel die ten tijde van de dotcomhype omstreeks de millenniumwisseling werd aangelegd. Internetproviders huren capaciteit op verschillende kabels, zodat de klant gewoon (hooguit wat langzamer) zijn e-mail krijgt doorgestuurd als er een kabel knapt. Voor een terroristische aanslag die de gehele internetafhankelijke economie in het Westen zou ontwrichten, hoeven we volgens deskundigen dan ook niet te vrezen. Alleen op plekken waar de kabels erg dun gezaaid zijn en dicht bij elkaar liggen, zoals in de Middellandse zee of het Suezkanaal, is de infrastructuur zwak. En een enorme zeebeving zoals de tsunami van 2004 richt aan meer kabels tegelijk schade aan – veel Aziatische landen zaten na de tsunami dan ook wekenlang zonder internet. Voor Kevin Connor en zijn collega’s van het Britse bedrijf Global Marine Systems blijft er ook zonder tsunami’s genoeg te doen. „Vooral nu de metaalprijzen hoog zijn. Een tijd geleden zocht een schip met een ROV bij Hongkong naar een verdwenen stuk kabel dat maar niet te vinden was. Verderop lag een vissersboot, die de kabel had gestolen. De vissers hadden 80 kilometer om de romp van het schip gewikkeld. De prijs die de vissers daarvoor krijgen is een fractie van wat het kost om de kabel te repareren.” Het internet als netwerk is niet zo kwetsbaar meer, maar een onderwaterkabel kan met een mes nog even makkelijk kapot worden gesneden als 150 jaar geleden. @ NRC http://www.nrc.nl/economie/article1964247.ece/Zeevis_zet_tanden_in_internetkabels *Als u vragen heeft over deze boeiende materie, stelt u ze gerust : onze experten zitten klaar om ijlings te reageren*.


Alweer een nuttig onderzoek : wie heeft de smerigste fietspaden ?
Antwerpen heeft de vuilste fietspaden De fietspaden in de provincie Antwerpen liggen er smerig bij. Dat blijkt uit een grootschalige Vlaamse schoonmaakactie van begin augustus. Op de Antwerpse fietspaden werd maar liefst 326 ton afval verzameld, de grootste hoeveelheid smurrie van heel Vlaanderen. Onmiddellijk kwam er een reactie van de heer schepen van de stad Antwerpen, verantwoordelijk voor het vaste en zwervend vuil : "Ik sta er op te preciseren dat ik niets afweet van het vuil op de gewest- en provinciale wegen, maar die van onze stad zijn beslist de smerigste, daar sta ik borg voor." Dit verdient een bloemetje. Vele actieve fietsers en wielertoeristen laten zich gelukkig niet afschrikken. De toestand valt op zich best mee. Bron : Het Nieuwsblad


Deelneming
Standaard sterft in schoonheid. http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF27082008_136


Bericht van het Hoofdkwartier LDD
Wat overblijft van de 3 gestolen VB-zetels Partijgeld - Ontwerp : Coorevits & Bodart Vergadering Partijbestuur Bericht Vrij van Zegel


Mario de Koninck en muziek
@ www.geenstijl.nl

27-08-2008

Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.

LDD : anders dan de anderen door Reporter + AANPASSING UUR

Weggeplukt uit de reacties :

LDD, anders dan de anderen. Een partij voor mensen die ideologie boven eigenbelang stellen. Een partij voor mensen met propere handen.

Een overzichtje van een jaar LDD.

1. In Aarschot stapt de lokale partij PVD over naar LDD. Na een paar maanden (oktober 07) houden ze het er al voor bekeken. Dedecker is een dictator in het kwadraat, zeggen de PVD'ers ontgoocheld.

2. John Vranken stapt in Limburg van VB over naar LDD. Naar eigen zeggen is hem geen postje beloofd. Twee dagen later stapt de voorzitter van LDD-Limburg op omdat hij zich doodergert aan de mentaliteit van postjespakken binnen LDD

3. In de zaak 'Bodart' worden naast Gilbert Bodart ook andere criminelen opgepakt (valsmunters). Een ervan is de voorzitter van LDD-Wevelgem : Coorevits

4. Nov 2007 : in Limburg bij LDD stappen eerste opvolger Eric Creve en nummer twee Danielle Vanheusden uit de partij in Limburg."We zijn in in de hoek geduwd,verafschuwd,verbannen en bij het grof vuil gezet door Similon.Onze mening of onze plannen zijn niet van tel.Het enige wat we mogen doen is braafzijn en luisteren en liefst ons spaarvarken nog meer leegschudden.

5. fabrice Morreau, de zgn 'art director' van fdw stapt over naar LDD. Na enige maanden houdt hij het daar wijselijk voor bekeken.

6. Haacht : Steven Godefridi maakt met veel lawaai de overstap naar LDD. Twee maanden later onderhandelt hij alweer met de NVA, en nog een maand later stapt hij uit LDD en de politiek

7. Zaventem: de affiche van de zgn optimistenbond wordt verboden op de luchthaven wegens al te duidelijke politieke ondertoon. De "Optimistenbond van het Koninrijk België" is een verkapte belgicistische organisatie geleid door Luc Simonet. Op de lijst der ereleden figureert naast een schare baronnen, burggraven (Lippens o.a.), en grootindustriëlen Dhr Guy Aernoudt, vooraanstaand LDD-er.

Men vraagt zich af wat het verband is van Coorevits met LDD.

Uit het Nieuwsblad

LDD - 26/05/2008

WEVELGEM - Op woensdag 28 mei om 19.30 uur wordt in feestzaal De Witte Meulne in Moorsele in aanwezigheid van Jean-Marie Dedecker en Ulla Werbrouck het officiële startschot gegeven voor de Wevelgemse afdeling van Lijst Dedecker. Voorzitter is Youri Bultynck, Marten Vanden Broucke is ondervoorzitter. Het bekendste bestuurslid is Tony Coorevits, gewezen gemeenteraadslid voor de VLD in Wevelgem. Hij maakte begin 2007 de overstap naar LDD. Als lijstduwer van de Kamerlijst kreeg hij 2.170 stemmen achter zijn naam. (vlw)

27-08-2008, 17:38 geschreven door speurneus

Als Coorevits lid van Vlaams Belang was geweest, stond de redactie van de VRT op zijn kop ! Nu werd zelfs niet gewezen naar de politieke carrière van de beschuldigde valsemunter. Mooi partijtje !


Hallo ? Hallo, Bellens ?
Nu men bij Belgacom een manager had aangeworven met een geschikte naam, wordt de man bijna de laan uitgestuurd, omdat hij te veel verdient. Een jaarwedde van rond de 2,5 miljoen euri. Het zal Jannie Haeck van de NMBS niet overkomen, die krijgt maar € 27.5000 per maand, maar hij heet dan ook niet Tsjoeke-Tsjoeke of Tùt-Tùt. Bellens van Belgacom -er zit verdomme nog een stafrijm in ook- werd destijds binnengesnokt door Guynokkio* en hij zou per jaar 2,7 miljoen euri verdienen, dat is + 200.000 snaren per maand. Daar willen wij ook een maand "Hallo, Belgacom" gaan voor roepen en desnoods langer. Niemand zal ons hier missen. Het feest van Bellens heeft echter lang genoeg geduurd voor de politiek en men wil van die peperdure en onverantwoorde hallo-man verlost worden, want hij schaadt het imago van het zuinige en goede bestuur. Vervelend is dat als ze de kerel aan de deur zetten, hij contractueel een vergoeding zal opstrijken van zowat 8 miljoen euri (voor alle duidelijkheid, dat is 320 miljoen frank, om niet meer "Hallo, met Bellens" te zeggen). Allemaal razendknap onderhandeld door de paarse peuteraars van Guynokkio. Daarom hebben de perfiede politici van de huidige ploeg voorgesteld om Bellens in dienst te houden maar zijn wedde te verminderen. Hoeveel het zou worden, dat is niet geweten. Zwijgt dan ! Strikt legaal kan dit natuurlijk niet, maar de regering van Nonkel Kruk is de meest onbekwame en onkundige uit de geschiedenis van dit land. De ministers zijn over alle onderwerpen zo verdeeld, dat ze slechts een akkoord kunnen bereiken dat buiten elk wettelijk kader ligt. U begrijpt dat wij niet optreden als juridisch adviseur of vakbondssecretaris voor mijnheer Bellens. Die bovendien ook nog eens zijn secretaresse een reuze-promotie heeft bezorgd, in navolging van Fernand Koekelbergs van de federale politie die een gelijkaardige stunt uithaalde. Het regime bevindt zich in een verregaande staat van ontbinding. Deze regering die nog niets gepresteerd heeft, begint het nieuwe werkingsjaar met een verkrachting van de arbeidswetgeving of met de negatie van een bestaand contract, afhankelijk van het statuut dat Bellens bezit. Ook als de staat moreel gelijk heeft, moet de regering correct streven naar een eervolle dadingsovereenkomst met Bellens. Nu gedraagt men zich als een tapijtenhandelaar in de soeks. Dit is gesjoemel en gestommel, een regering onwaardig maar wel binnen het verwachtingspatroon van de "superstrateeg" Yves Leterme, zoals we hem recentelijk nog hoorden omschrijven. Savat * Een reageerder deelt mede dat de echte verantwoordelijke Vadelanotte is.


Geen medelijden met pedo's (behalve in Walchië) - Aanpassing 18 u 45
Pedo Glitter in het nauw gedreven Gary Glitter heeft het er maar zwaar mee. Na zijn veroordeling wegens het misbruiken van twee minderjarige meisjes zat hij ruim twee jaar in het Vietnamese gevang. Toen hij werd vrijgelaten kon hij geen kant op en hij probeerde tevergeefs allerlei landen in Azië te betreden. Uiteindelijk kwam hij terug in Engeland, alwaar van een warm onthaal bepaald geen sprake is. In Engeland jaagt de pers met man en macht op de pedofiel. Glitter heeft zijn opvallende baard er inmiddels afgehaald, maar hij wordt evengoed op straat herkend door het journaille. Glitter werd onder meer in het zuiden van Engeland gezien. Hij liep daar vermomd over straat. Voordat Glitter naar Engeland kwam deed hij er alles aan om de terugkeer uit te stellen. Zo probeerde hij eerst onder meer Thailand en Hong Kong binnen te komen. Daarna probeerde hij het in een aantal andere landen, maar nergens was de pedorocker welkom. Uiteindelijk landde hij op Britse grond en kon het vluchten voor de pers beginnen. @ www.geenstijl.nl (Spitsnieuws) AANPASSING 18 u 45 : Behalve in Walchië Kan iemand mij uitleggen hoe onderstaand vonnis mogelijk is ? Is dat justitie ? De enige oplossing voor zulke perverse monsters is een castratie.... en liefst zonder verdoving.... Wim Vier jaar cel voor verkrachting van drie kinderen De correctionele rechtbank van Luik heeft een gevangenisstraf van vier jaar uitgesproken tegen een 30-jarige inwoner van Fléron. Hij werd veroordeeld voor de verkrachting van drie jongetjes. Het was niet de eerste keer dat hij hiervoor in de gevangenis belandde. Tweede veroordeling De beschuldigde is reeds veroordeeld wegens seksueel misbruik van zijn neefjes en nichtjes in 1999 en kreeg toen een gevangenisstraf van vier jaar, waarvan een deel voorwaardelijk. Deze keer werd hij verdacht van een reeks verkrachtingen van drie kinderen van een vriendin van zijn moeder. Het jongste slachtoffer was acht jaar terwijl een van de kinderen zwakzinnig was geworden. Geen voorzorgen De feiten vonden plaats in de periode dat de drie kinderen onder de hoede van de moeder van de verdachte stonden. Ondanks het verleden van de verdachte, had de familie geen enkele voorzorgsmaatregel genomen om de kinderen te beschermen. De verdachte heeft de feiten bekend, maar weigerde om het verloop verder uit te leggen tijdens het verhoor van de rechtbank. Hij ontkende wel de beschuldigingen van verkrachtingen van een oude vriendin. De rechtbank heeft de beschuldigde veroordeeld tot een gevangenisstraf van vier jaar, door de herhaling van het misdrijf, en heeft hem vrijgesproken voor de verkrachting van zijn voormalige vriendin. (belga/gb) http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/396269/2008/08/27/Vier-jaar-cel-voor-verkrachting-van-drie-kinderen.dhtml


NL en B : veel verschillen, veel gelijkenissen
Dat parlementaire controlerecht en democratie in het algemeen in Nederland heel wat beter functioneren dan in het Schandland B, weten we al lang. Ook de gevolgen van die beter functionerende democratie kennen we : de waanzin wordt soms getoond en roept wrevel, onbehagen en protest op. In het land B wordt de democratie gebruikt als een schijnheilige dekmantel voor de miskleunen en bevoordeliging van vriendjes en bescherming van het grootkapitaal. België is het meest hypocriete land ter wereld : kijk naar de premier en u weet wat we bedoelen. Intussen een stukje waanzin uit Nederland : subsidies voor linkse groepjes die zich vermommen als bezorgde burgers. 167.621 euro voor de ontwikkeling van een hybride-tuktuk (Enviu Nederland) 136.980 euro om vakantiegangers te informeren over duurzaam toerisme (Milieu Centraal) 131.000 euro voor de warmetruiendag (een dag per jaar de thermostaat op scholen een graadje lager zetten) 121.810 euro om een ‘educatieve’ realitysoap over het milieuvriendelijke gedrag maken van zangeres Elly Lockhorst (Albeda College) 105.749 euro om allochtonen met lage inkomens in Amsterdam-Zuidoost bewust te maken van energiebesparing (Amsterdams Steunpunt Wonen) 48.000 euro om Nieuwe Nederlanders kennis te laten maken met natuurgebieden in hun omgeving (wAarde) 33.443 euro om christelijke jongeren te informeren over duurzame elektronica (Time to Turn) 12.000 euro om particuliere beleggers tijdens aandeelhoudersvergaderingen aan te zetten vragen te stellen over duurzaamheid (VBDO) Heerlijk !


Asielmisbruiken aanpakken ? NON !
27.08.2008 11.16u - Het nieuwe parlementaire jaar is nog niet begonnen, maar de regeringspartijen rollen alweer vechtend over de straatstenen. Vooral over het asiel- en migratiebeleid lopen de meningen op zijn zachtst gezegd uiteen. “De politieke tegenstellingen zijn te groot,” schrijft Peter De Backer in Het Nieuwsblad. “PS en cdH willen veel ruimhartigere voorwaarden dan de Vlaamse partijen en de Franstalige liberalen van de MR, en willen meer regularisaties mogelijk maken dan vandaag het geval is.” We voorspelden het hier gisteren reeds: de voorzichtige plannen van minister Turtelboom (Open VLD) om de soepele bilaterale akkoorden met onder meer Marokko en Turkije te herbekijken en zo de misbruiken in de gezinshereniging aan te pakken, zouden op verzet van de Franstaligen stuiten (zie actueel 26.08.2008). Zowel cdH als de PS reageerden onmiddellijk afwijzend. Volgens Joëlle Milquet “zijn er nu meer urgente zaken”. Bij de Parti Socialiste is men al even gepikeerd. “In het regeerakkoord staat wel dat we het asielbeleid gaan harmoniseren, maar niet wat we bedoelen met harmoniseren,” zo luidt het daar. Voor de PS is het duidelijk “dat er andere prioriteiten zijn”. Liefst tweederde van de Marokkaanse en Turkse allochtonen in dit land huwt met een partner uit het land van herkomst, waardoor de integratie telkens weer van nul moet beginnen. De Franstaligen zien hier echter geen probleem in, terwijl het de Vlaamse politieke partijen aan politieke moed ontbreekt om het asielmisbruik aan te pakken. Het knuffelbeleid van de voorbije decennia is een totale mislukking gebleken, maar de politieke klasse lijkt hier maar geen lessen uit te (willen) trekken. @ Vlaams Belang