Gilad Shalit, 1027 Palestijnen en de doos van Pandora
Door een technische fout is het artikel van 24 oktober over de ruil in Israël van een militair tegen 1027 Palestijnen verdwenen. Wij plaatsen het hiermede terug.
Israël had reden tot feesten: Gilad Shalit kwam vrij. Israël heeft reden tot rouwen: 1027 Palestijnen worden vrij gelaten. De doos van Pandora is geopend.
Over het motief van de Israëlische regering om toe te geven aan chantage van terroristische organisaties, van vredevolle Prachtlanden en betweterige politiek-correcte buitenlandse mogendheden, is het raden. Enerzijds het Israëlisch grondgebied militair en demografisch verdedigen, anderzijds honderden terroristen op vrije voet zetten… men kan zich afvragen, welke strategie hierachter schuilt. Het roept ook de vraag op in hoeverre het individu zwaarder mag wegen dan het collectief. Tegelijk kun je je afvragen in hoeverre het nog om de persoon Gilad ging. Hij was door de immense media-aandacht allengs meer een symbool geworden, een symbool van hoop op vrede. En het vasthouden aan hoop zou je ook een collectief recht kunnen noemen.
We doen een poging om achter de coulissen van het tactisch schaakspel te kijken.
Netanyahu vergist zich als hij meent dat hij nu in de Arabische wereld goede punten krijgt. Integendeel, volgens hun cultuur is dit een teken van zwakte, een teken van onderwerping. Kijk naar hun manier van feesten: het lijkt eerder het begin van een oorlogsverklaring. Als een bevolking zijn vreugde toont door met machinegeweren in de lucht te knallen, dan zegt dat veel over hun denkwereld.
Toegeven aan chantage is de slechtst denkbare strategie om tot een oplossing te komen. Het was inderdaad bijzonder tragisch dat een jonge soldaat tijdens zijn dienstplicht overvallen werd op Israëlisch grondgebied en vijf jaar lang – in complete isolatie - gevangen gezet werd. Het staat zonder meer vast dat niemand zonder fysische of psychische littekens hieruit kan komen. Zelfs indien hij deze periode min of meer ongeschonden achter zich kan laten, dan nog heeft men hem vijf jaren van zijn leven ontnomen, vijf van zijn beste jaren, vijf jaren van zijn ouders en grootouders.
Maar ook mag men niet vergeten dat hij niet het enige Israëlische slachtoffer was van de Palestijnse terreur. De vrouwen en kinderen, de ouders en grootouders, broers en zussen, familie en vrienden van deze slachtoffers, die nooit meer kunnen terugkeren, die worden nu op een pijnlijke manier in de steek gelaten. Want hun moordenaars worden in vrijheid gesteld.
2 ½ jaar heeft het geduurd eer Gerhard Conrad, grote baas van de BND, de Duitse geheime dienst, zijn plan in werkelijkheid kon omzetten. Tijdens die periode trad hij op als bemiddelaar van alle partijen: Israël en Hamas en werd zijn BND-functie opzij gezet. EU-regeringen mogen immers niet onderhandelen met Hamas omdat ze op de zwarte lijst van terroristische organisaties staan.
Het lijdt geen enkele twijfel dat Hamas als grote winnaar uit de bus komt. Niet alleen omdat ze erin slaagden een groot aantal veroordeelden uit Israëlische gevangenissen te krijgen, maar ook omdat ze hiermee zonder enige twijfel gaan proberen als mogelijke onderhandelingspartner mee aan tafel te kunnen zitten. Langs de andere kant hoopt Israël hiermee te kunnen aantonen dat het wel degelijk tot een compromis bereid is.
Vooraleer dieper in te gaan op de wapenfeiten van enkele vrijgelaten “helden”, vindt u hierbij twee lijsten met hun namen.
De lijst bevat 450 mannelijke terroristen met hun I.K., naam, thuis, geb.datum, arrestatiedatum, straf, plaats van vrijlating.
De strafmaat is aangeduid met “yr” = jaren, “LS” life sentence = levenslang vermenigvuldigd met het aantal, solution = waar ze heen moeten na hun vrijlating.
De meeste “dames” hebben een soortgelijke loopbaan achter de rug: zelfmoordterroristen, die een actie planden, meewerkten aan een bomaanslag, doden op hun geweten hebben.
Malka Roth, slachtoffer van één der Palestijnse dametjes
Enkele voorbeelden van vrijgelaten lieverdjes met hun c.v.:
280 Walid Abd al-Aziz Abd al-Hadi Anajas -Ramallah - 1980 - 9.9.2002 - 36LS - Relocation – Abroad
Commandant van de Quassam Brigades, de gewapende Hammasvleugel. Hij kreeg 36 x levenslang in 2002 voor zijn betrokkenheid bij zelfmoordaanslagen, o.a. in een drankgelegenheid in Jeruzalem, waarbij 12 mensen het leven lieten. Moet naar het buitenland.
278 Nasir Sami Abd al-Razzaq Ali al-Nasser – Yataima Tul Karm - 1977 - 4.10.2002 - 29LS - Relocation – Abroad
Plande een zelfmoordaanslag bij het Pessach feest in een hotel in maart 2002: 30 burgers werden gedood, 140 (zwaar) gekwetst. Hij werd tot 29 x levenslang veroordeeld. Moet naar het buitenland.
124 Khamis Zaki Abd al-Hadi Aqe Gaza - 1966 - 6.11.199 - 21LS - Home – Gaza Lid van de Quassam Brigades, nam deel aan een reeks zelfmoordaanslagen en andere terreurdaden, gearresteerd in 1992, gevonnist tot 21 x levenslang. Gaat naar Gaza.
275 Majdi Muhammad Ahmed Amr Hebron - 1979 - 3.10.2003 - 19LS - Relocation – Abroad Gearresteerd in 2003, veroordeeld tot 19 x levenslang wegens coördinatie van een bende zelfmoordterroristen. Een busaanslag in Haïfa kostte 17 mensenlevens. Bovendien schoot hij in juli 2001 David Cohen neer. Moet naar het buitenland.
395 Maedh Waal Taleb Abu Sharakh - Hebron 1980 3.11.2003 - 19LS - Relocation – Gaza / Abroad Werd ook veroordeeld tot 19 x levenslang voor zijn rol in de busaanslag te Haifa. Moet via Gaza naar het buitenland.
99 Abd al-Hadi Rafa Ghanim - Gaza 1965 6.7.1989 -16LS - Home – Gaza
Komt van het Nusseirat vluchtelingenkamp in de Gazastrook. Hij kaapte in 1989 een intercity lijnbus Tel Aviv / Jeruzalem en liet die in een afgrond rijden. Hij doodde 16 passagiers en kreeg even veel keer levenslang. Keert terug naar Gaza.
276 Muhammad Waal Muhammad Daghales - Nablus - 1979 - 9.4.2001 - 15LS - Relocation – Abroad Kreeg 15 x levenslang voor zijn aandeel bij een bomaanslag in een Jeruzalemse pizzeria, waarbij 16 slachtoffers omkwamen. Moet naar het buitenland.
Langs beide kanten én in diplomatische kringen is men het erover eens dat deze ruil geenszins de vrede dichterbij brengt. In Israël vreest men eerder het tegenovergestelde: de journalisten in Gaza vernamen unisono dat de Palestijnen nu nog slechts 5 Israëlische soldaten of burgers dienen te ontvoeren om hun resterende 5.000 kameraden in Israëlische gevangenissen te kunnen bevrijden. Een eerder simplistische redenering. In Israël wordt de wetgeving hieromtrent aangepast. En het zou ook helemaal anders kunnen uitdraaien: de vrijgelaten terroristen lopen met een behoorlijke zware schaduw op hun rug. Niet alleen moeten zij vrezen in eigen kringen afgemaakt te worden – het is immers niet denkbeeldig dat men vermoed dat zij uit de biecht geklapt hebben en daardoor zullen verantwoordelijk gesteld worden voor de arrestatie en/of levens van hun kompanen. En in Israël zou wel eens iemand het recht in eigen hand kunnen nemen. De familie van Shlomo Liebman, een jonge man die in 1998 vermoord werd, heeft aangekondigd $ 100.000,- uit te loven voor diegene die de moordenaar van hun zoon, Nizar Muhammad Taysir Ramadan, uitschakelt of helpt uitschakelen.
Bij een wandeling in Tel Avivwordt men voortdurend herinnerd aan aanslagen
In het Hebreeuws bestaat de uitdrukking; wie één leven redt, redt de hele wereld. Het leven van Gilad werd gered, maar of de wereld is gered met de teruggave van 1.027 militante Palestijnen valt te betwijfelen.
We weten het zo lagzamerhand wel, de pispaal van dienst onder de Europese leiders is de rechtse premier van Italië, Silvio Berlusconi. De man vraagt zelf vaak om afkeurende commentaren door zijn flamboyante en ongepaste levenswijze. En voor de linkse anti's is dat natuurlijk gefundes Fressen. Bij Berlusconi verlopen zijn seks-avonturen bijna in het openbaar (de typisch Zuiderse macho die prat gaat op zijn veroveringen), terwijl politici uit meer Noordelijke regio's hun katjes in het donker knijpen.
Daar gaat het ditmaal niet om. Als tijdens een persconferentie van het machtige duo Merkel - Sarkozy, deze beiden openlijk de spot drijven met hun Italiaanse collega, dan bewijst dit hoe gesmeerd de samenwerking verloopt aan de top van Europa. En in de fractie van de EVP (Europese Volkspartij) in de Euro-praatbarak : daar zitten de verkozenen van de Franse UMP, de Duitse CDU en de Italiaanse PdL (Popolo della libertà) SAMEN om de gemeenschappelijke standpunten uit te dragen.
Wij schromen ons niet om Berlusconi een veeg uit de pan te geven, maar de houding van Merkel en Sarkozy is klein en bewijst dat deze machtige figuren, minabele mensjes zijn. En ook, hoe het er aan toe gaat in de hoge regionen van de macht. Niet te verbazen dat dit Europa op instorten staat met zulke potentaatjes.
Ray
Men zegge het voort (nr 740)
Scampi kwam terug even langs !
Weken geleden schreven we enkele bijdragen in verband met geldverbrassing bij de N.M.B.S. Onze klokkenluider was een treinbestuurder die het nodig oordeelde om ons van een hoop informatie te voorzien in verband met onverantwoorde beslissingen bij deze krachtpatser van het openbaar vervoer.
Gisteren zaten we opnieuw eens gezellig samen en ontvingen we van "scampi" een nieuwe reeks voorbeelden van hoe het er nu in een bedrijf "niet" zou moeten toegaan.
We beperken ons vandaag tot twee voorbeelden van "geldverbrassing". Onze "scampi" maakt zich steeds sterk dat alle gegeven voorbeelden bijna dagelijks gebeuren en blijven gebeuren. Bovendien is hij een grote voorstander om bij de N.M.B.S. de opgesplitste delen terug samen te voegen zoals vroeger. De enige reden van die splitsing was om aan beroepspolitiekers toe te laten een grote reeks nieuwe en vetbetaalde posten te kunnen gaan uitdelen aan vrienden en partijmedestanders. Alles is nu trager; moeilijker; ingewikkelder en soms totaal onbegrijpelijk geworden aldus "scampi".
Neem nu vorige week. Als treinbestuurder moest ik die dag in Antwerpen eindigen met als laatste rit Hasselt-Antwerpen. Idem voor mijn treinbegeleider. Maar door omstandigheden, en dat is de laatste maanden schering en inslag geworden, werd de laatste rit afgeschaft en bleef mijn trein in Hasselt staan. Zoals gebruikelijk bij dergelijke voorvallen zorgt de N.M.B.S. dan voor een taxi om ons naar Antwerpen te voeren. Maar ik hang nu af van de dienst rijdend personeel en mijn treinbegeleider van de dienst controlerend personeel. Ieder van die twee diensten bestelde dus een taxi en we zijn samen met TWEE taxi's naar Antwerpen gereden. Bovendien vernamen we dat er een reglement nu zou zijn ingevoerd geworden dat we niet meer samen zouden mogen rijden. Ik kan dit moeilijk geloven en zal dit eens uitpluizen maar feit is dat de spoorwegen op absurde wijze twee taxi's hebben betaald in plaats van één.
Kan U zoiets voorstellen bij een KMO? Zouden er privé-bedrijven kunnen bestaan waar dergelijke onnozele beslissingen worden genomen ?
Tweede voorbeeld dat enkele dagen geleden gebeurde. Ik moet van Antwerpen naar Oostende rijden via Gent en Brugge. Tussen Gent en Brugge verneem ik van de treinbegeleider dat het "koud" is in de rijtuigen en de verwarming voor een of andere reden niet werkt. Ik volg de procedure en krijg als informatie dat er in Brugge een zogenaamde treindepanneerder aan boord zal komen. Die man kan het euvel niet herstellen en dus wordt mijn trein in Brugge gehouden en moeten alle reizigers uitstappen en een volgende trein nemen. Dat de meeste reizigers zouden verkiezen om toch door te rijden met de koude wagons en op tijd aankomen is geen zorg voor de N.M.B.S.
Maar nu komt het : iedere trein hangt af van een bepaalde herstelwerkplaats en voor mijn trein is dat Luik-Kinkempois. Ieder bedrijf zou voor een technieker zorgen die dat euvel zou herstellen in het station van Brugge waar de trein staat. Neen. Zo niet bij de N.M.B.S. waar de sindikaten , en bijzonder de waalse, feitelijk de hele boel besturen. De hele trein wordt dus ledig naar Luik-Kinkempois gezonden en zal daar dan in behandeling worden genomen. Het gaat soms over kleine en niet tijdrovende herstellingen maar waarvoor treinen van de ene naar de andere kant van het land worden gezonden! De verspillingen aan mankracht en materiaal zijn soms enorm.
Eerstdaags komen we met een nieuwe reeks "lachwekkende" verspillingen die ons dankzij "scampi" ter ore komen.
Men zegge het voort ...
Freddy Van Gaever
Onbekwaam en schuldig
Drie jaar lang heeft de Franse tak van Dexia de Belgische tak leeggezogen. De Belgische regering stond erbij en keek ernaar. Misschien bekruipt u bij het debacle van Dexia en de Gemeentelijke Holding een onbehaaglijk déjà vu-gevoel, want hetzelfde gebeurde eerder ook al met Fortis en Sabena. En ook nu wassen de verantwoordelijken hun handen in onschuld: Leterme, Jean-Luc Dehaene en alle politici in de betrokken raden van bestuur. Ze wisten het, konden of moesten het weten. Want Dehaene en Francine Swiggers (de sterke vrouw van Arco, de financiële groep van het ACW) zaten in die Franse tak waar alle waarschuwingen in de wind werden geslagen. Dehaene en co. mogen straks aan de gedupeerde belastingbetaler uitleggen hoe ze het in hun hoofd haalden bakken geld te lenen om waardeloze aandelen (van Griekenland of Dexia) te kopen. Gokken met belastinggeld en goed wetende dat de gevolgen met belastinggeld moeten dichtgedekt worden. Hoe gek kan je zijn?
“Wat zaten al die vertegenwoordigers van de overheid te doen in die raden van bestuur?”, vraagt Luc Van der Kelen (Het Laatste Nieuws, 21.10.11) zich af. Goeie vraag. Waren ze blind en doof voor de waarschuwingen? Medeplichtig of gewoon onbekwaam? Een parlementaire onderzoekscommissie zou klaarheid kunnen brengen en dus proberen hun partijgenoten de oprichting daarvan nu te saboteren. Maar het probleem zit dieper. Misschien moet de aanwezigheid van al die politici in raden van bestuur eens dringend in vraag gesteld worden. Voor de traditionele partijen is dat vandaag de dag dé uitgelezen manier om boegbeelden of mindere goden te bedanken voor bewezen diensten en te verzekeren van een onverantwoorde aanvulling van hun pensioen. Ze kunnen daar, doorgaans niet gehinderd door al te veel competentie, in één jaar meer opstrijken dan de modale, hardwerkende Vlaming in heel zijn leven bij elkaar krijgt gespaard. Socialisten en christendemocraten van ACW-signatuur staan daarbij op de eerste rij, maar ook de liberalen laten zich niet onbetuigd.
Om de poen
Tot wat de politieke graaicultuur kan leiden, zien we in Charleroi, Luik en omstreken, waar de PS de lakens uitdeelt. Of in Hasselt, waar Hilde Claes-mijn-naam-is-haas verregaand gesjoemel bij de politietop toedekte. Of bij de NMBS. De Belgische spoorwegmaatschappij ligt aan het infuus en krijgt elk jaar drie miljard euro toegestopt maar slaagt er nog altijd niet in de treinen enigszins op tijd te laten rijden. De firma werd opgesplitst in drie takken. Handig voor de traditionele partijen, want zo komen er nog meer vetbetaalde postjes vrij om te verdelen. Aan de top (450.000 euro per jaar) en in de raden van bestuur - drie in één klap. De NMBS gaat nu besparen, niet daar, maar in het aanbod.
‘Om de poen is het te doen’, lijkt het motto van toppolitici. Tijdens of na een vruchtbare politieke carrière nog even wat bijschnabbelen. En als dat fout loopt? Geen paniek. We konden het echt niet helpen. Of we vluchten en springen snel op de Europese trein. De trein die dankzij genieën als Herman Van Rompuy, Guy Verhofstadt en co. in ijltempo naar de afgrond dendert. Dexia, de Gemeentelijke Holding, de NMBS, Europa… Kapot gegaan aan vriendjespolitiek en wanbeleid, grootheidswaanzin en politieke onkunde. Wie trekt aan de noodrem, wie roept hen op het matje? Onze partij doet in het parlement al het mogelijke om ervoor te zorgen dat de schuldigen hun verantwoordelijkheid niet kunnen ontlopen. En u kan dat ook: in de stembus.
Bruno Valkeniers
De ware tronie van de Waal Charles Michel
Verschil in standpunt
Veel mensen vinden dat de burgemeester van de stad van allah, de 84-jarige Roger Verheijen, die zich verzette tegen twee inbrekers, na reeds vijfmaal overvallen te zijn geweest, met alle egards moet ontvangen op het stadhuis en hem een onderscheiding, samen met een premie van enkele duizenden euro, moet overhandigen. Tenslotte heeft hij de B staat proces-, pro-Deoadvocaat- en daarna nog logementskosten bespaard. Bovendien voorkwam hij latere misdaden van het canaille.
Echter,
Borgerokko is, tot grote vreugde van Sharia4.be en de Weldenkende Elite een Sharia enclave met Shariarechtbank en dus Dar al-Islam* geworden. Dus, volgens de volgelingen van het Vredevolle geloof moet Roger veroordeeld worden door een fanatieke moefti. Want zoals je weet mag een ongelovige kafirhond zich niet verweren tegen een ghazi** van het ware geloof, die slechts zijn plicht deed en de jizya*** kwam innen.
* Huis van de Islam ** Doder van ongelovigen *** Belasting - 50% en meer - welke de ongelovige moeten betalen om te mogen blijven leven
Wes Hardin
24-10-2011
Incident in Borgerhout : vrolijke jonge inbreker gedood door 84-jarige
Mochten wij over elk crimineel incident dat de kranten haalt een stukje schrijven, dan konden wij Angeltjes omdopen tot "Multicrimineel Malheurenblad" met elke dag ellenlange artikels over bloed, pijn, angst en dood.
Tijdens het avondjournaal van zondag Voorgelezen.Door Het Moderne Kuifje Van De VRT, Vim De Wilder, was het tweede punt na de EU-ministervergadering over de geldcrisis, de dood van een 17-jarige jongere in Borgerhout die neergestoken was door een 84-jarige man.
Waarom dit feit in het avondnieuws terechtkwam, is ons niet duidelijk. Wilden de 0000-ers ons voorbereiden op rellen die normaliter losbranden als een lid van de Marokkaanse gemeenschap in Borgerocco onheus behandeld wordt ? Een andere reden kunnen wij niet vinden. Hoe dan ook, de rellen zijn er niet gekomen, alhoewel er volgens ingewijden, heel wat gepalaver bij te pas gekomen is, om de collega-jongeren in toom te houden. Vandaag vernemen we meer over de omstandigheden van dit incident, en we maken bewust gebruik van de term incident, net zoals de poco's de kille moord op Guido de Moor benoemden.
De 84-jarige Roger V. in de Vooruitgangstraat uit Borgerhout heeft de 17-jarige inbreker doodgestoken toen die zijn woning binnendrong en geld eiste. De gangster bedreigde de oude man met een schroevendraaier en eiste de inhoud van de kluis.
Roger kon een mes vastgrijpen en stak daarmee de inbreker in de keel. De dief sloeg op de vlucht en stapte samen met een kompaan in een auto. Enkele straten verder, in de Statielei, stopte de auto en bezweek de jongeman aan zijn verwondingen. Zijn handlanger is nog spoorloos. Moedig van die handlanger.
Roger V. was gisteren in shock en kon daarom nog niet verhoord worden. De onderzoeksrechter besliste om de man niet aan te houden. Bij zijn buren staat Roger V. bekend als een brave en vriendelijke man. In 2009 deed een inbreker zich voor als vertegenwoordiger van een nutsmaatschappij, en ook in 2010 en 2011 kregen Roger V. en zijn partner te maken met vier pogingen tot inbraak.
De overleden jongere was geen vreemde voor politie en gerecht en stond zelfs bekend als veelpleger en meer zelfs, hij stond nog onder toezicht van de jeugdrechter. Dat zegt het parket van Antwerpen.
Dat de vader van het slachtoffer zijn zoon beschrijft als een vriendelijke en immer lachende jongeman, kunnen wij begrijpen. "Hij was een jongen met een goed hart. Hij had altijd een lach op zijn gezicht". De 84-jarige man die zijn bezittingen verdedigde, is nog steeds in shock.
Een zoveelste droeve aflevering in het gruwelfeuilleton van het "Multicriminele Malheurenblad".
In onze brievenbus : 24 oktober 2011
Rampenfonds
'Geen nood, elkeen krijgt zijn centen, weliswaar met enige vertraging ' zo sprak ministerin Turtelbaum.
Beste mevrouw Turtelbaum , mag ik ditzelfde zeggen tegen de fiscus, zonder verwijl intresten, als mijn aanslag binnekomt ?
Gina
*****
De Politiek
Na het lezen van het zoveelste interview met Bart DW, in de krant Het Nieuwsblad, stel ik mij echt de vraag, is Bart De Wever een domme man of is hij gewoon een naiëveling ?
Terug is den Bart woedend op de CD&V, want de houding van die partij stemt hem bitter ; zal deze kwibus dan nooit doorhebben, dat met geen enkele van de traditionele partijen iets te bereiken valt ?
Het begon met de aanwerving van stemmentrekker De Decker die hij op last van de CVP-heren, stante pede de laan moest uit sturen en zo is dat maar blijven doorgaan. Stilaan begin ik mij af te vragen of Bart De Wever de Patron is van de NVA of eerder een duistere medewerker van de CVP, een soort handpop lijk men dat zegt.
Want wie laat zich zoveel maal in de zak zetten door steeds dezelfde personen van steeds dezelfde club ? Voor zoiets moet je inderdaad een domme man zijn. Doe zo verder Bart en je zal er nooit komen en Vlaanderen evenmin.
Sophie DW
*****
Drs Johan Arendt Happolati
Geen slecht idee, u mag alvast penningmeester worden van de burgerwacht. Gina
*****
@ Stradi Dank u Stradi voor uw woorden van waardering! Daniel Greenfield zegt dat vrijheid niet alleen op een slagveld verdedigd wordt, dat is het allerlaatste middel wanneer men aangevallen wordt door een vijandig leger en hij voegt eraan toe dat dan bijna alles verloren is. Nergens zegt hij dat Amerika en Europa samen op strijdtocht moeten gaan om de wereld te onderwerpen enkel dat we een cultuur hebben die het verdedigen waard is. Hij pleit ervoor dat men de bevolking geen rad voor ogen draait en waarden verlegt, zoals dagelijks door extreem links wordt gedaan. Hij zegt dat we onze vrijheid en cultuur met woorden moeten verdedigen (ideeën en instellingen).We mogen ook niet vergeten dat Amerika op eigen grondgebied werd aangevallen op 11 september 2001, en ik vraag mij af indien dat in een Europees land was gebeurd hoe de inheemse bevolking zou gereageerd hebben, waarschijnlijk met toegevingen allerhande en een schuldgevoel aangepraat door linkse politici, want de geraffineerde hersenspoelingen gebeuren hier al langer.Wat het Amerikaans standpunt betreft, Amerika wordt na de laatste verkiezingen van 2008 geleid door een democraat, dat staat ongeveer gelijk met onze linkse en extreemlinkse politici. Links Europa verwelkomt steeds een democraat in het Witte Huis. Als ik in het verleden had moeten kiezen tussen Al Gore of George W. Bush dan was het Bush voor mij over de hele lijn.Wat de Arabische lente betreft dat is een middel misbruikt door en voor de moslim broederschap om de macht in handen te krijgen, manu-militari, geholpen door de huidige linkse machthebbers in Europa en Amerika die hopen om alle “stinkende potjes” waar ze zelf mee in betrokken waren gesloten te houden.
foxy
*****
Beste Stingray,
Begrijp me aub niet verkeerd, met 40 jaar actieve dienst was en is het voor mij in eerste instantie bedoeld voor de politiekers en ambtenaren, ik heb alle begrip voor zware beroepen zoals de bouw of volcontinue in bedrijven, daar mag voor mij zelfs 30 jaar volstaan.En ja, ik heb al een zeer gezegende leeftijd en ben gelukkig nog relatief gezond, heb nog steeds dezelfde echtgenote waar ik al meer dan 49 jaren met samen ben, heb prachtige kinderen en schatten van kleinkinderen, heb van een zeer boeiende loopbaan genoten die ik 41 jaren heb gedaan en geniet van een deftig pensioen maar dat neemt niet weg dat ik bezorgd ben voor ONZE samenleving, ik zou graag hebben dat iedere Vlaming van een gelukkige oude dag mag genieten.Betreffende Griekenland, Italië, Spanje, België, Duitsland enz. enz. dat volg ik intensief op via het internet omdat het enorme gevolgen heeft voor ons eigen land, als ik dan het vuile spel zie betreffende Dexia waar ze, de volksverraders, er alles aan doen om de deksel maar gesloten te houden want het misdadig profitariaat door een meute onbekwamen zou wel eens funest kunnen eindigen voor hun partijtjes.Ik volg ook alle reacties op want daar is altijd iets van te leren, graag lees ik uw reacties en die van Senior, Victor, Christina, Fowy, Stradi e.a. en vooral de blogs van zowel Ray als Guido want ze houden de bevolking wakker en vermelden de wantoestanden iets wat totaal onbestaande is in de kranten, de reden waarom ik ze ook niet koop.Nogmaals, gelieve mij niet verkeerd te begrijpen, mijn walging is er enkel voor geweldplegers, barbaren en parasieten. Jean
*****
@Foxy
Dank voor de zeer goede vertaling Foxy, ook voor de link naar de site waar ik andere standpunten gelezen heb en waarin ik mij wel kan in vinden, maar mijn hemel... Foxy welke interpretatie van democratie is het dan dat wij samen met de Amerikanen te vuur en te zwaard opleggen aan de rest van de wereld? Europese lidstaten en Amerika verenigd in de Navo, trekken een grote broek aan en gaan "democratie" brengen in Libië. Het land wordt / werd, zoals in Irak, zoals in Afghanistan, in puin geschoten. De overgangsregering van de "naar vrijheid snakkende" Libische rebellen wordt erkend als de legitieme vertegenwoordiger van het Libische volk. George Bush die president werd maar minder stemmen had dan Al Gore..(too close to call!) Karzai die "herverkozen" werd als president van Afghanistan dankzij fraude.Van Rompuy die helemaal niet gekozen werd! Iedereen begrijpt dat er meer achter zit dan het puur verdedigen van hoge cultuurwaarden.Een grijze muis aan het hoofd van Europa, overal stromannen plaatsen om de achterlijkheid te bestendigen geeft natuurlijk wel vrij spel aan de echte machthebbers/wereldleiders, het enige waar zij op uit zijn. Iedere moment kan het onze beurt zijn om manu militarie gewezen te worden op onze culturele minderwaardigheid. Sans rancune.
Stradi
*****
Onherkenbare Hamas-Held
Geachte Redactie, Wat me steeds weer opvalt is het feit , dat die terror-tisten Hamassers en dergelijke eencellige zogezegde vredesactivisten steeds onherkenbaar in beeld komen . Heeft dat te maken met de Belgische wet op de privacy die is doorgedrongen tot deze primaten ? Of heeft het te maken met een schaamtegevoel of gewoon omdat ze geen symphatiek en mooi uiterlijk hebben ? Ge moet echt een held zijn om u onherkenbaar te laten filmen met een kalasjnikov in de handen en op de achtergrond een weerloos slachtoffer.
Maar zoals ik reeds eerder schreef, de heren terror-tisten hebben een punt, een waarheid : 1 Israëlische soldaatisvan 1023 woestijnhelden waard, zoals 1 VB-mandataris de waarde heeft van duizend correcte politieke mandaat-snoepers.
René
*****
De Bankencrisis
Vrienden van de vlijmscherpe Angel,
Ik heb de oplossing voor de bankencrisis gevonden. Om dergelijke crisissen in de toekomst te vermijden, bedoel ik eigenlijk.
In het vervolg ga ík als vertegenwoordiger van het volk in de raad van bestuur zitten. Wat zegt u, beste lezer? Dat ik daar geen verstand van heb ? Ja, dat klopt natuurlijk wel een beetje; ik ben maar tot mijn achttiende naar school geweest (S.F.X.-instituut, Brugge, economische afdeling).
Maar ik ga de zaken eenvoudig aanpakken. Als ik iets niet begrijp van wat die gasten daar allemaal bekokstoven, dan zal ik uitleg vragen. En als ik het dan nóg niet snap, als ze er niet in slagen het op een eenvoudige manier uit te leggen, dan deugt het niet, dan vertrouw ik het niet en dan ga ik niet akkoord.
Bijvoorbeeld. Zij : "Wij zijn van plan de intentie te kopen om iets te kopen. En als wij dan de volgende week zien dat wij er waarschijnlijk zullen aan verliezen, dan gaan wij die intentie om het te kopen de volgende week terug verkopen. Ikke : "Hoe, ge gaat de intentie kopen om iets te kopen ? Jamaar, koopt ge het dan, of koopt ge het niet?" Zij : "Neen, wij kopen het niet, wij nemen als het ware een optie om het te kopen, maar wij kopen het niet. En dan ik weer : "Awel, gasten, als ge dergelijke experimenten wilt uithalen, richt dan een clubje op en laat u vooral maar eens goed gaan, maar kom dan achteraf niet bij de regering (de belastingbetaler) aankloppen omdat het verkeerd afgelopen is. Als ge wilt casinootje spelen, NIET met het geld van de mensen die ik vertegenwoordig en die hun vertrouwen in mij hebben gesteld."
Drs. Johan Arendt Happolati eenvoudig en voorzichtig man
SNP (Scottish National Party) pleit voor Schotse Onafhankelijkheid
Op het congres van de Scottish National Party (SNP) in Inverness heeft de Schotse minister-president Alex Salmond een vurig pleidooi gehouden voor Schotse onafhankelijkheid. Nog deze regeerperiode wil Salmond de Schotten laten stemmen over onafhankelijkheid. De Britse regering in Londen huivert van die gedachte.
De SNP, een linksliberale nationalistische partij, heeft sinds een jaar de absolute meerderheid in het Schotse regioparlement. Op het partijcongres dit weekend nam leider Salmond het beleid van de Britse regering-Cameron op de korrel.
Zolang Schotland bij het Verenigd Koninkrijk hoort, moeten ook Schotse soldaten "in onwettige oorlogen zoals in Irak" meevechten, zei Salmond. Londen "profiteert" ook jaarlijks van de 15 miljard euro olie die de boringen voor de Schotse kust naar boven brengen, luidde het.
Of een Schots referendum ook daadwerkelijk tot Schotse onafhankelijkheid zal leiden, is nog maar de vraag. Peilingen geven aan dat de Schotse publieke opinie verdeeld is. Analisten menen dat veel Schotten niet uit nationalistische overwegingen voor de SNP stemmen, maar wel omdat die partij het buikgevoel van de bevolking beter vertolkt dan de klassieke partijen.
Het congres had overigens een delegatie van de Vlaams nationalistische partij N-VA over de vloer, onder wie N-VA-voorzitter Bart De Wever.
@ Vandaag.be
Wellicht bezorgt de aanwezigheid van de N-VA in Inverness een inspiratie aan de partijtop om eerlang ook op een nadrukkelijke manier te pleiten voor Vlaamse onafhankelijkheid. Zoals het trouwens in de partijstatuten vermeld staat. De N-VA heeft geprobeerd om met de franco-belgen via overleg tot een akkoord te komen voor een weliswaar bescheiden staatshervorming en we weten allen, hoe de partij van Bart de Wever gecrasht is en handig buitengewerkt werd.
Frans-Engels conflict in de maak
Op de EU-top in Brussel is het zondag tot een aanvaring tussen de Franse president Nicolas Sarkozy en de Britse premier David Cameron gekomen. Dat hebben diplomatieke bronnen laten weten aan de Britse kranten The Guardian en The Daily Telegraph.
,,We zijn het zat dat je ons bekritiseert en zegt wat wij moeten doen. Je zegt dat je de euro haat, je wilde je niet aansluiten en nu wil je je bemoeien met onze bijeenkomsten'', zou Sarkozy hebben gezegd.
Cameron had zondag zijn twijfels getoond over de aanpak van de financiële problemen door de eurozone. Hij zei te vrezen dat landen die de euro niet als munteenheid hebben, zoals Groot-Brittannië, worden buitengesloten. ,,De landen in de eurozone nemen mogelijk beslissingen die gevolgen hebben voor de gehele gezamenlijke markt'', aldus Cameron.
Cameron staat in eigen land onder druk. Het parlement debatteert maandag over een referendum over het Britse EU-lidmaatschap. Dat referendum zal er niet komen, maar het debat geeft aan hoeveel steun Cameron binnen zijn Conservatieve Partij nog heeft.
Bron ANP
Griekse bankaandelen wankelen op beurs Athene
De koersen van de vier grootste Griekse banken zijn maandag op de beurs van Athene tot 23 procent gedaald. Investeerders zijn ongerust dat de banken een afschrijving van tenminste 50 procent op hun portefeuille Griekse staatsobligaties niet overleven.
De National Bank of Greece, de grootste Griekse bank, verloor net als de Alpha Bank 19 procent. Het aandeel Piraeus Bank verloor 23 procent van zijn waarde. De index van de belangrijkste 20 beursfondsen in Athene was enkele uren na de beursopening ruim 7 procent gedaald.
De Griekse banken hebben in totaal voor 44 miljard euro aan Griekse staatsobligaties in bezit. Griekse kranten waarschuwden maandag dat de banken bij een eventuele afschrijving gered zouden moeten worden door het Europese steunfonds EFSF. Ook zouden de banken het risico lopen ,,onder curatele te worden gesteld''.
Bron : Beursduivel
Groene waanzin
Voorafgaand aan de bouw van een nieuwe landingsbaan op de luchthaven van Frankfurt, heeft Duitsland eerst het terrein omsingeld om 11.372 padden en kikkers, 805 hagedissen, 53 Italiaanse rozevleugels (veldsprinkhanensoort), 17 mierenkolonies en 300 wortels van eiken, bewoond door de larven van het vliegend hert (grote keversoort), te kunnen emigreren. Het kostenplaatje van deze gedwongen migratie: € 160 miljoen!
Bovendien kwam er een vliegverbod tussen 23.00 en 05.00 uur om de nachtrust van de omringende fauna niet te storen.
Er werd zelfs op lokaal niveau een nieuw beroep uitgevonden: “klimaatmanager”. Arnsberg in het Sauerland heeft deze vacature uitgeschreven. Men zou er kunnen van uitgaan dat Arnsberg een ander klimaat heeft dan de buurgemeenten.
Ach, in vergelijking met de miljarden die we uitgeven aan de immigratie van het specimen cultuurverrijkers valt dit te verwaarlozen. Bij interesse voor kikkerbillen, gaat men echter beter naar de supermarkt: de prijs voor zo’n beestje in Frankfurt bedraagt een slordige € 14000
Floriaan Terbeke
Bron: Bild, PI
Ramp bij het Rampenfonds : de kas is leeg. Het geld is op.
De kas van het rampenfonds is leeg, en dat zorgt voor een ernstige betalingsachterstand. Op Financiën stromen de klachten daarover toe.
Nu wordt alles goed. Abdul Dschalil, voorzitter van de overgangsraad, riep op tot geduld, eerlijkheid, tolerantie en het vermijden van haat bij de wederopbouw van het geliefde Libië. En hij verkondigde zijn visie op het nieuwe land: de sharia wordt de basis van de wetgeving – alle bestaande wetten, die in tegenspraak zijn met de sharia, worden geannuleerd.
Zo zullen er nieuwe banken opgericht worden, die geen intresten meer mogen verlangen.
Als vrome moslim riep hij op niet meer in de lucht te schieten als blijk van vreugde – hij liet in het midden of andere doelwitten wel nog veroorloofd zijn. Zij moeten "الله أكبر" (Allah Akbar) roepen, vindt hij. Allah heeft immers over de revolutie gewaakt en hij dankte alle strijders, die tot de zege bijgedragen hebben en gestorven zijn: “Deze revolutie begon vredig en eiste slechts een minimum aan legitieme rechten, maar zij kreeg af te rekenen met geweld.”
Alle militairen en burgers, die meegestreden hebben, beloofde hij een rangbevordering. En op een later tijdstip zou er nog een beloning volgen. Dan volgde nog een dankwoord aan het Golfcoöperatief, aan de Arabische Liga, aan de EU en de Nato, die efficiënt en professioneel voor ondersteuning uit de lucht gezorgd hebben.
Binnen een maand moet er een nieuwe overgangsregering gevormd worden en binnen acht maanden moeten de eerste verkiezingen volgen. Intussen worden de wapens ingezameld.
Het zal ons benieuwen hoe tolerantie en democratie te verenigen zijn met de sharia.
Floriaan Terbeke
Bron: Focus.de
En nu de nieuwe Libische Brabançonne (met Engelse vertaling)
Prachtland Marokko : regime kluppelt er op los
Duizenden Marokkanen zijn gisteren de straat opgegaan. Ze riepen op tot een boycot van de parlementsverkiezingen op 25 november. Die brengen volgens de demonstranten geen echte verandering.
Voor het parlementsgebouw in Rabat waren ongeveer 3000 mensen samengekomen. In de groots te stad van het land, Casablanca, gingen ongeveer 8000 mensen de straat op. Ook in steden als Fez en Tanger waren manifestaties.
'Het is duidelijk dat de verkiezingen dezelfde personen aan de macht brengen die de welvaart van het land al jaren plunderen en de toekomst van de Marokkanen gijzelen', zei activist Omar Radi.
De vervroegde parlementsverkiezingen waren in augustus uitgeschreven. Het nieuwe parlement moet onder meer een premier kiezen, die de plaats van koning Mohammed VI als hoofd van de regering overneemt. Ook de volksvertegenwoordiging zelf krijgt straks meer macht. Met die hervormingen wil Marokko opstanden als in Tunesië, Egypte en Libië voorkomen.
Bron en foto's : Trouw
Die Linke : links, link en totaal beroesd
De Duitse partij Die Linke heeft voor ophef gezorgd door te pleiten voor vrijgave van alle drugs. De leden hebben bij een stemming bepaald dat zelfs harddrugs zoals heroïne en cocaïne moeten worden gelegaliseerd. De leden gingen daarmee veel verder dan een voorstel van de partijtop. Die wilde alleen legalisering van softdrugs bepleiten.
De extreemlinkse partij kreeg zondag volop kritiek van de sociaaldemocratische SPD en het christendemocratische CDU. ,,Absurd om alleen al te overwegen om alle drugs te legaliseren'', zei CDU'er Stephan Mayer.
Volgens diverse media overweegt de Europese Commissie een verbod op landenratings door de commerciële kredietbeoordelaars. Eerst dacht ik dat het een grap was. Maar Europa doet wel meer rare dingen sinds de financiële markten het vertrouwen in het continent aan het verliezen zijn
Zo is er in een aantal landen een verbod op shortselling, en dat heeft niet kunnen voorkomen dat Dexia omviel. Ook is er recentelijk een verbod op naked CDS (kredietverzekeringen) afgesproken en ook dat verbod gaat niet voorkomen dat landen die de financiën uit de hand laten lopen hogere rentes moeten gaan betalen op hun schuld. Deze crisis is namelijk niet veroorzaakt door speculanten, maar door wanbeleid.
Kredietbeoordelaars het zwijgen opleggen, gaat ook niet helpen. Natuurlijk, beleggers wordt door de kredietbeoordelaars de stuipen op het lijf gejaagd doordat het ene land na de andere, en de ene bank na de andere een downgrade voor de kiezen krijgt. Natuurlijk, op de kredietbeoordelaars is een boel af te dingen. De grote drie zijn medeplichtig aan de kredietcrisis van 2008 en een onlangs verschenen rapport van de de Amerikaanse toezichthouder SEC toonde aan dat er behoorlijk veel mis was met de integriteit van die bedrijven.
Maar nu de kredietbeoordelaars eindelijk hun werk lijken te gaan doen, wil de EU een verbod. Schiet de boodschapper van het slechte nieuws maar neer ! Leg de vrije meningsuiting maar aan banden ! Uiteraard gaat ook deze maatregel, als hij al kan worden ingevoerd, contraproductief werken. Bij het ontbreken van een mening mogen institutionele beleggers niet eens in Europees staatspapier beleggen. Hoe willen de overheden zich dan financieren ? Daar is even niet over nagedacht.
Een tijdje geleden waren er plannen voor een 'Europese' kredietbeoordelaar. Die zou dan Europese landen naar Europese maatstaven gaan beoordelen. We weten al hoe geloofwaardig zo'n bureau zou zijn. Want als het aan de Europese politiek ligt, dan krijgt zelfs Griekenland de Triple A +status.
@ Beursduivel - Joost van Kuppeveld
Vereffening, faillissement ? Ontsnappingsroutes voor politici
Na de val van Dexia, door het wanbeleid van politiek benoemde bestuursraden, sleept de ook al politiek geleide Gemeentelijke Holding een schuldenberg van 1,6 miljard euro mee. Volgens diverse berichten zouden de traditionele partijen een akkoord gesloten hebben om de Gemeentelijke Holding vrijwillig te vereffenen en de verliezen te verdelen over de belastingbetalers: 132 miljoen euro via de federale overheid en bijna 1 miljard euro via de Gewesten.
De stelling van voorzitter Francis Vermeiren (VLD) als zou een vrijwillige vereffening beter zijn dan een faillissement, is een leugen. Ook bij een faillissement kan de curator de verkoop van activa uitstellen om een maximale opbrengst te hebben. Het echte verschil is, dat bij een faillissement een curator wordt aangesteld, de rechtbank toezicht houdt en onderzocht wordt of de bestuurders geen zware fouten hebben gemaakt. Dat is wat SP.a, VLD en CD&V ten koste van alles willen verhinderen : deze vrijwillige vereffening is dus een ontsnappingspoging.
Hoe dan ook, kiezen tussen vereffening of faillissement is kiezen tussen de pest en de cholera, omdat in beide scenario’s de belastingbetaler verliest. Er moet snel mogelijk een onderzoekscommissies worden opgericht, die de waarheid bovenhaalt en de verantwoordelijken opspoort.
Vlaanderen zou bovendien blijkbaar vrijwillig overgaan tot het uitbetalen van een ‘waarborg’ van 450 miljoen euro, die het aan de Gemeentelijke Holding gaf. Voor Vlaams Belang is dat onaanvaardbaar: Het is intussen duidelijk, dat de Gemeentelijke Holding fundamenteel verkeerde en misleidende informatie heeft verstrekt, door bv. opbrengsten van 13% voor te spiegelen. De waarborg werd zonder twijfel mee verstrekt op basis van misleidende informatie van Dexia en/of Gemeentelijke Holding, en dus is de waarborg voor ons ongeldig.
Bovendien blijkt de Gemeentelijke Holding constructies opgezet te hebben waarbij geld bij Dexia geleend werd om Dexia-aandelen te kopen; er moet eerst juridisch grondig uitgezocht worden of deze vestzak-broekzakoperaties geen illegale koersbeïnvloeding waren.
Vlaams Belang noemt de voorgestelde waarborg-constructie dus ongeldig, verwerpt het zomaar weggooien van 450 miljoen euro in een bodemloze put, en stelt dat als de Vlaamse regering 450 miljoen euro gaat weggeven, dat men dan beter het enorme verlies van de eveneens misleide Vlaamse steden en gemeenten compenseert. De vraag in de komende dagen zal zijn of ook N-VA dit alles in de Vlaamse regering zal kunnen blijven goedkeuren.
Gerolf Annemans en Filip Dewinter
Beter dan zij
Wij zijn beter dan zij. Wanneer alle andere argumenten, waarom we niet mogen terug vechten, opgebruikt zijn is dit het enige dat overblijft, in de achtergrond, en dat ons onze uitzonderlijke morele opvattingen gebruikt als de reden waarom we niet mogen vechten om ons te beschermen.
“Terug vechten ? Maar dan zouden we niet beter zijn dan zij ?” Als we waterboarden dan zijn we niet beter dan zij die onthoofden en verminken. Als we profileren dan zijn we niet beter dan de massa moordende jihadisten. Als we onze vriendelijke Pakistaanse en Saoedische bezoekers behandelen zoals zij honderd jaar geleden zouden behandeld zijn – dan zouden we schuldig zijn aan niet Amerikaans-zijn.
Maar maakt dat werkelijk het verschil uit tussen ons, dat wij iedereen gelijk behandelen zelfs wanneer ze ons de keel oversnijden, en vanaf het moment wanneer we afwijken van de normen van de Vereniging van Advocaten dan zijn we niet beter dan de Taliban of Al-Qaeda ? Komt onze uitzonderlijkheid voort uit onze wetten, dan, indien we onze wetten compromitteren, geven we het enige op dat waardevol is voor ons en blijft er niets over om nog voor te vechten—of zijn onze wetten het middel waarmee we onze individualiteit en nationale uitzonderlijkheid beschermen ?
Wij zijn beter dan zij, is het argument dat zo dikwijls gebruikt wordt door hen die niet geloven dat we beter zijn, en zelfs als ze het geloven, begrijpen ze niet waarom we beter zijn. De “Bill of Rights” (1) is niet volledig afgewerkt voortgesproten uit een barbaarse cultuur, hetzelfde geldt voor dezelfde vonnissen en uitspraken die zo dikwijls gebruikt worden door de voorstanders van een 10 percent verdedigingsplan (2).
Wij zijn niet beter dan zij omdat we burgerrechten garanderen aan onze vijanden : we zijn beter dan zij door Michelangelo, de micro-chip en universele opvoeding. We zijn beter dan zij door Shakespeare, de Space Shuttle en het World Trade Center. We zijn beter voor alle redenen rondom ons, voor wat we bereikt hebben, voor wat we voltooid hebben, voor de kennis die we hebben vergaard en voor de maatschappij die we hebben opgebouwd.
Onze wetten werden gemaakt om deze verworvenheden te beschermen, de bijzonderheid van het individu tegenover de regering en dat van de natie tegen interne en externe vijanden. De wetten bestaan niet op zichzelf alleen, maar zij maken deel uit van de cultuur van de natie die ze geschreven heeft en die ze toepast. Het zou mogelijk zijn om de Amerikaanse grondwet in te voeren in Indonesië, Libië of Pakistan maar het zou niets uithalen. Geen enkel document kan de rechten en vrijheden beschermen die niet door de cultuur gewaardeerd worden en geen enkele cultuur die daar geen waarde aan hecht, verdient die bescherming als die bescherming het cumulatief effect heeft om diezelfde rechten en vrijheden te vernietigen.
Vrijheid wordt niet alleen op het slagveld verdedigd, tegen de tijd dat de situatie zo slecht is, zal de schade moeilijk te beperken zijn. We verdedigen onze vrijheid alle dagen door de cultuur te verdedigen die vrijheid mogelijk maakt. Bescherming tegen externe vijanden wordt verzekerd door gewapend conflict, economische concurrentie en geografische ligging. Tegen de interne vijand is er de cultuurstrijd, de strijd van ideeën en van instellingen.
Wie we zijn, is te zien in de verbanden die onze cultuur bepalen en die verbanden bepalen wie we zijn. Als je het menselijk brein beïnvloedt zodat deze verbanden niet meer gestroomlijnd zijn dan wordt de identiteit versnipperd in stukjes van dingen die onverstaanbaar zijn. Hetzelfde is waar voor een cultuur : zonder verbanden gaat men feestdagen vieren zonder te weten waarvoor en vechten voor dingen die intuïtief wel juist aanvoelen maar niet meer passen in de nieuwe orde der dingen. Het is aan de cultuurstrijders om deze verbanden te herstellen zo dat de cultuur zichzelf weer begrijpt.
Verbanden bewaren geen informatie, zij bepalen prioriteiten door ons eraan te herinneren wat van wat afhangt. Ze herinneren ons eraan dat regeringen worden aangesteld om de wetten na te leven en wetten worden toegepast om de mensen te beschermen. Regeringen dienen de wet, maar de wetten dienen de bevolking. En de bevolking is geen onbepaalde massa, ze wordt niet bepaald door paspoorten en identiteitskaarten of door geboorteplaatsen : de bevolking is de houder van het vuur van haar cultuur. Dit is niet noodzakelijk een kwestie van geboorte, de grootste helden kunnen immigranten zijn en de grootste verraders kunnen deel uitmaken van de autochtone bevolking. Maar niemand die de vernietiging van de cultuur beoogt, zowel concreet als abstract, in het heden of in een onbepaalde toekomst, kan genieten van de bescherming van de wetten die bestaan om de vrijheid van het individu te beschermen in de integriteit van een vrije cultuur.
Hoe geraffineerder een cultuur wordt hoe minder zij bezig is met overleven. Er ontstaan luchtbel-elites in de overheidscentra en universiteiten waar filosofieën en ideeën echter lijken dan de werkelijkheid. Tegengestelde filosofieën proberen om de cultuur blijvend te beïnvloeden, te verminken met herzieningen (3) en sociale filosofieën die hun eigen ideaal centraal stellen van alle menselijk streven. Maar ideeën zijn onvruchtbaar (steriel) zonder een cultuur om ze te ontwikkelen. Dood de cultuur en de ideeën worden wezen die, als ze geluk hebben, onder een andere vorm door een andere cultuur worden geadopteerd.
Verdraagzaamheid en burgerrechten zijn waardeloos tenzij de landen en culturen waar ze verklaard worden ook verdedigd worden. Iedere vorm van verdraagzaamheid die leidt tot zelfvernietiging is niet alleen giftig voor de autochtone cultuur maar is ook letterlijk zelfvernietigend. Alle gezonde entiteiten, hetzij biologisch, organisatorisch of intellectueel bevatten de middelen voor hun eigen bestendiging en hun voortbestaan. Iedere entiteit die dit niet heeft is giftig en moet als dusdanig behandeld worden; een idee of code verdedigen, die het overleven van de cultuur waardoor het gedragen wordt, bedreigt staat gelijk met moord.
Bij een conflict worden twee vragen gesteld. Is de bedreiging reëel en is onze cultuur waard om voor te vechten. De laatste vraag wordt meestal gesteld door elites met een ideaal waartegen echte culturen nooit opgewassen zijn en door buitenstaanders die het allerminste geïnvesteerd hebben in de overleving van de cultuur.
De luchtbel-elites wantrouwen nationalisme en patriottisme want die draaien niet rond ideeën maar rond het gevoel van solidariteit van de mensen. De enige uitzondering die zij zullen aanvaarden, is de uitzonderlijkheid van idealen en als de natie hun idealen niet vertegenwoordigt, verdient de natie niet om te bestaan.
Tegenover zulke redenering is het belangrijk te weten dat we niet beter zijn dan onze vijanden omdat we idealen vertegenwoordigen maar omdat we naast idealen ook wolkenkrabbers, schilderijen, sterke microscopen, boeken, betere muizenvallen, filosofische systemen, zware wagens, muziek, theorieën, liefdadigheid en sandwiches gemaakt hebben. Wij zijn makers en vormers, bewegers en denkers, zieners en doeners. We reiken naar de sterren en vinden middelen om te vroeg geboren kindjes in leven te houden. We zijn niet perfect maar dynamisch en wij veranderen en zonder ons zou de wereld veel armer zijn.
Wat we ook doen om ons te beschermen tegen onze vijanden die verslaafd zijn aan een vijandige ideologie, waar ze ook geboren zijn, is volledig verantwoord door wat we bereikt hebben, ons verleden, ons heden en onze toekomst—en zelfs zonder al dat door ons recht op een individuele, nationale en culturele overleving.
We zijn niet beter dan zij door pacifisten te worden, maar door te vechten voor wat we hebben en wie we zijn. Als we niet opkomen voor onze landen, onze mensen en onze culturen dan zullen we geen morele hoogte bereiken maar de moordputten vullen met de slachtoffers van een duizendjarige terreur. Er bestaat geen morele verhevenheid door te weigeren tot het uiterste te strijden voor wat je waardevol acht. Enkel door te strijden voor onze individuele en nationale uitzonderlijkheid, kunnen we ons verheffen en de verklaring verantwoorden dat we beter zijn dan zij.
Foxy
(1) de eerste 10 amendementen van de Amerikaanse Grondwet of “Constitution” (2) voorstanders van een zeer laag budget voor verdediging, wapens, manschappen enz. (3) Revisionist verwijst meestal naar het Marxisme en Leninisme
