Twintig minuten weidde het Propagandajournaal van de 0000 op 20 oktober 2011 aan de moord op de Libische dictator, Kadaffi. Er werd niet gesproken over "de moord", wel over de dood, alhoewel de getoonde beelden en de commentaar van een behoorlijk Engels sprekende rebel er geen twijfel over lieten bestaan, dat Kadaffi werd afgemaakt.
U gaat ons niet verdenken van enige sympathie voor deze gekke man, die weliswaar met goede bedoelingen zijn militair-politieke carrière gestart was, maar die alras niet opgewassen bleek tegen zowel de problemen van zijn woestijnland, als tegen de verleidingen eigen aan de macht. Wij hebben van in den beginne van de onlusten (februari 2011) duidelijk gezegd, dat de stammen in Libië hun twisten onder mekaar moesten moesten uitvechten en toen de NAVO, met in de voorlinie het prutsland B, een heuse oorlog ontketende, hebben wij dit ondubbelzinnig veroordeeld : omdat wij daar niets te zoeken hebben en omdat het bewust doden van mensen ons altijd doet gruwen.
Het was verbazend te horen hoe de politiek-correcte misleiders van de 0000 geen woord van afkeuring lieten blijken over de wijze waarop Kadaffi publiek terechtgesteld is geworden. Een Midden-Oosten experte wees er op, dat het velen goed zal uitkomen, dat er geen duur, ingewikkeld en ellenlang proces zal gevoerd worden : het zou een aantal Westerse leiders in verlegenheid kunnen brengen. Dat is ongetijfeld juist. Ze zegde net niet : "opgeruimd staat netjes" toen er beelden verschenen van Guynokkio die samen met de kierewiet Kadaffi op een podiumpje stond om de Brabançonne of zoiets te aanhoren. Guynokkio moest Kadaffi in de juiste richting draaien naar de fanfare toe, zoals Don Quichotte aan Sancho Pancha moet wijzen waar de molens staan.
Voor het oorlogszuchtige, christendemocratische belgische trio : Leterme, De Crem en Vanackere zal het even wennen worden. Gedaan met bombardementen en heldhafige verklaringen. Hoeveel levens deze drie politici-van-mijn-voeten op hun geweten hebben, zullen we vermoedelijk nooit weten. Hopelijk houdt Sint Pieter zijn afrekenstaat goed bij.
Hebt u de nieuwe Libische machthebbers op de persconferentie waar de moord op Kadaffi medegedeeld werd, gezamenlijk luid horen roepen "Allahoe akhbar" ? Veelbelovend voor de toekomst, niet.
Ray
Men zegge het voort (nr 738)
Bende van Elio waagt zich op uiterst gevaarlijke weg.
Gedurende de laatste generaties hebben onze beroepspolitiekers er steeds voor gezorgd dat ze schaamteloos steeds meer en meer centen konden graaien uit de "overheidskas". Met de regelmaat van een klok werden steeds nieuwe belastingen gestemd. Maar aan alle liedjes komt een einde. Onze beroepspolitiekers zijn nu in een straatje beland waar ze kunnen vaststellen dat er niet veel mogelijkheden meer overblijven om nog méér zaken te gaan belasten. We betalen nu op ons inkomen; op onze aankopen(btw); op onze wagen(verkeersbelasting/taks op de verzekeringspolis/accijnzen op de brandstof/btw op de herstellingen); kadastraal inkomen; enz.enz.Kortom we betalen ons ziek!
Maar Elio en zijn bende zijn opnieuw op zoek naar nieuwe inkomsten en blijken nu iets totaal nieuws te gaan proberen om de gigantische put in de staatsbegroting te gaan dichten. Voor de eerste maal in de geschiedenis gaan ze duidelijk geen rekening meer houden met het reeds meermaals met de voeten getrede gezegde dat "alle belgen gelijk zijn voor de wet!"
Men deinst er nu niet meer voor terug om bepaalde ondernemingen die zogezegd "belangrijke winsten" maken te gaan viseren. Men is blijkbaar tot de vaststelling gekomen dat de nucleaire centrales van Electrabel volledig zijn afgeschreven en deze onderneming nu toelaten om "uitzonderlijke winsten" te realiseren. Volgens onze beroepspolitiekers hebben ze nu het recht om van die onderneming "extra bijdragen" te eisen. Zodra die onderneming op de hoogte was van deze totaal onwettige aanslagen liet ze iedereen weten dat ze deze aanslagen zou gaan betwisten voor de bevoegde rechtbanken. En gelijk heeft Electrabel.
Onafgezien van de "grootte" van haar winsten moet Electrabel de bestaande belastingswetten volgen en de vigerende belastingen betalen. Geen enkele wet heeft voorzien dat de "overheid" er zo maar een bedrijf kan uitpikken en beslissen dat dit bedrijf méér moet betalen dan alle andere bedrijven in ons land. De weg zou dan geopend worden waarbij over enkele maanden Colruyt of Ikea of welk bedrijf ook hetzelfde lot zou moeten ondergaan. Dit is het begin van de totale chaos en willekeur. Wij hebben dan ook een vreselijke afkeer voor dit soort beslissingen.
Maar we willen aan de bende van Elio een "tip" geven om uit de miserie te geraken! Wel moet de "bende" beseffen dat mijn voorstel maar éénmaal kan gebruikt worden om de schandalige gemaakte put te vullen en dat men er zal moeten voor zorgen dat er nooit meer een dergelijke nieuwe put in de toekomst mag gemaakt worden. Onze "tip" heeft als voordeel dat men geen reeks nieuwe belastingen meer moet gaan uitvinden en dat één enkele beslissing volstaat om alles op te lossen.
Wat is nu die mogelijke beslissing?
De bende van Elio beslist het volgende:
De duizenden en duizenden ondernemingen in ons land zijn eigenaar van miljarden bedragen activa in gronden; gebouwen en uitrustingen. Juist zoals de nucleaire centrales bij Electrabel zijn vele van deze activa volledig afgeschreven en staan dus "in de boeken" voor 0 Euro of voor een simbolische waarde van 1 euro. De bende van Elio beslist dus dat:
Alle totaal afgeschreven activa van alle ondernemingen moeten binnen een periode van 3 maanden door erkende schatters geherwaardeerd worden tegen marktprijzen. Deze waarden moeten in de loop van het huidige boekjaar in de balans worden opgenomen. Op al deze "uitzonderlijke winsten" moeten de normale vennootschapsbelastingen worden betaald.
Door deze maatregel is het volledige "gat" in de begroting meer dan gedicht of zijn de gigantische putten opnieuw gevuld. Wel moet men beseffen dat dergelijke "stunt" niet meer kan herhaald worden en er nu voor de toekomst andere normen en gewoonten zullen moeten gehuldigd worden om de herhaling van het vroegere "geldverbrassen" onmogelijk te maken. Deze maatregel zou geen enkele normale belastingbetaler straffen of benadeligen. Alleen zouden miljarden "verdoken winsten" aan de oppervlakte komen en zouden de begunstigden hierop hun belastinggedeelte moeten bijdragen.
We zijn er bijna van overtuigd dat indien één van de bendeleden van Elio onze bijdrage zou lezen en onze "tip" aan de andere bendeleden zou voorstellen deze unaniem en onder luid applaus hun fiat zouden geven.
Men zegge het voort ...
Freddy Van Gaever
Zullen we dit moeten missen bij Di Rupo I ?
In onze brievenbus 21 oktober 2011
Libië, het einde van een dictatuur ?
En als de nieuwe leider nu een een lid van Al Qeda zou zijn? Daar gaan geruchten over rond, heb ik op een Nederlandse zender gehoord. De overgrote meerderheid van de bevolking van dit land bestaat uit islamieten, welke zullen de gevolgen nu zijn ?
Leterme geeft al zijn visie: "als het nodig zou zijn, dan zouden wij bij ons (= apenland) kijken wat we kunnen doen om...", niet mis te verstaan: ER IS TOCH GELD GENOEG.
En leterme trapt het binnenkort af, eerst nog even scharrelen in de staatskas die feitelijk eigendom van de burgers is.
Christina
******
Crisis ? Zei u, crisis ?
11.119 EU-ambtenaren verdienen meer dan € 10.000 per maand
Hoe zit dat met de boerka-draagsters, "de privacy" ten top, mogen die ook zomaar gefilmd worden ? Krijgen die ook een balkje voor de ogen ? Ik begrijp het tuig niet dat gebruik maakt van bivakmutsen tijdens een overval, ze hoeven helemaal niet bang te zijn, ze worden beschermd door de wet op de privacy .
Ronald Janssen, het monster dat op gruwelijke manier drie jonge mensen afslachtte ,eist dat hij niet zou gefilmd worden tijdens zijn proces. De rechter heeft daar begrip voor , de reputatie als mensch zomaar te grabbel gooien, is voor de Heer Janssen niet plezant .
Krapuul, JoNgErEn van een bepaald soort, gangsters, pedo's, e.d., ze genieten allemaal bescherming, want onze maatschappij is begripvol, een blijk van bijzondere hoge beschaving. België is een boegbeeld voor de mensenrechten. "Mensen", spijtig dat iedereen onder diezelfde noemer wordt geplaatst, zowel een Janssen als een pater Damiaan.
Het is voor mij een raadsel dat bepaalde politiekers, niet het gebruik van een oogbalk eisen, al was het maar om hun schaamte te verbergen. Maar dat blijkt niet nodig : ze werden verkozen door het volk.
René
Wurlitzerdromen
Dag lieve mensen,
Een dame die niet mag ontbreken in mijn favoriete Wurlitzerdromen is Christiane Leenaerts. Ze werd geboren op 22 september 1945 en stierf op 7 augustus 1984 op 38 jarige leeftijd aan te laat behandelde baarmoederhalskanker. Jullie kennen haar als Ann Christy. Voor mij is en blijft ze “Anneke”, het frêle vrouwtje met de uitdrukkingsvolle ogen en de sprekende handbewegingen. Ze was verkoopster in een schoenenwinkel toen ze ging zingen bij het orkestje The Adams. Marc Hoyois, later haar man, was de drummer. Haar eerste plaatjes waren geen succes. Dat kwam er pas toen ze terechtkwam bij impressario Robert Bylois, die haar op tournee stuurde met Adamo.
1968 was het jaar van de doorbraak. Ze won het festival “Caméra d’argent” op de RTBf en de toen populaire Knokke Cup. “A star is born”, jubelde de Britse ploegleider na haar optreden in de finale. De internationale erkenning bleef echter uit. Ook het Eurovisie Songfestival 1975 in Stockholm, waar ze “Gelukkig zijn” zong, bracht niet wat ze ervan had verwacht. Ze werd pas vijftiende.
In 1978 mocht ze twee nummers van Bob Dylan opnemen. Niemand die het zich herinnert. Ze wou zo veel, maar bij gebrek aan bekwame begeleiding bleef ze in hetzelfde kringetje draaien. Haar grootste hit was “De Roos”, in 1980, een cover van Bette Midler, vertaald door Johan Verminnen. In 1982 ging ze op tournee door Vlaanderen met Erik Van Neygen maar toen werd ze ernstig ziek. De beelden van de dappere, zieke Ann in april 1984 als gaste bij Mike Verdrengh in het tv-programma Hotel Américain zal ik me blijven herinneren. Ze werd begraven op het kerkhof van Meise. Haar echtgenoot, Marc Hoyois, hertrouwde later met zangeres, Liliane Saint-Pierre; hij overleed verleden jaar op 4 juli.
Anneke had iets ondefinieerbaars: freel van lichaamsbouw, een breekbare stem, een mooie en stijlvolle dame en tegelijkertijd had je het gevoel dat je haar tegen de boze buitenwereld moest beschermen. Zij was het meest geschikte model om in de feeërieke gewaden (… men kan ze niet anders noemen) van ontwerpster An Salens – ook uit Antwerpen – te schitteren.
Even stil zijn, even mijmeren over de vergankelijkheid van ons korte leven bij “De Roos”, gezongen door ons Anneke Christy.
Kusjes
Lolita
Anarchisten en communisten met mekaar op de vuist in Athene
Groepen demonstranten vielen elkaar gisteren aan in de straten van de Griekse hoofdstad Athene. Ongeveer 50.000 mensen demonstreerden tegen voorstellen tot belastingverhogingen en gedwongen ontslagen, die donderdagnacht zouden worden aangenomen door het Griekse parlement. Er brak geweld uit tussen bendes vermomde militante jongeren en vreedzame demonstranten, die elkaar in de haren vlogen bij het parlementsgebouw.
Het geweld escaleerde, toen leden van een aan de communisten gelieerde unie een menselijke ketting vormden voor het parlement, in een poging om de hardliners te verhinderen de oproerpolitie aan te vallen.
De communisten werden aangevallen door bendes militanten en anarchisten, die sjaals en motorhelmen droegen en hen bekogelden met brokken marmer en Molotovcocktails. De molotovcocktails spatten uit elkaar op de grond en zetten de kleren van demonstranten in brand.
De privacycommissie werkt aan een richtlijn over welke filmpjes en foto's burgers online mogen zetten en welke niet. Dat zei minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V) in de Kamer aan Christian Brotcorne (cdH).
De volksvertegenwoordiger had zich gestoord aan filmpjes die door minister Q op het internet waren geplaatst : gefilmde snelheidovertreders met zichtbare nummerplaat. De dames en heren sneheidsduivels zijn in hun privacykruis getast. Dus minister Q werd gewaarschuwd, evenals al wie op internet actief is en een misdadig individu met zijn smoelwerk wil afbeelden.
Wetsovertreders, gangsters, verkrachters, dieven, tuig van diverse disciplines maar steeds van de richel, mag op beide oren slapen : privacy primeert steeds.
Daarvoor bestaat in het land B de privacycommissie, een duizendenzoveelste overheidsinstelling die autonoom functioneert. Wil u er meer over weten, ga eens langs bij deze officiële betuttelaars : zij zijn er voor ons allemaal, u hoeft zich niet kenbaar te maken bij deze zoveelste overbodige instelling die per onmiddellijk ka ontbonden worden.
Een club beschermheren van al wat misdadig tuig is. Een pijlertje onder het regime van schandland B.
Nu onze politiekers andermaal op een negatieve manier in de belangstelling zijn gekomen(ik heb nog niet anders geweten),wil ik hier een een uitspraak aanhalen van een chirurg ; op de vraag wie hij het liefst op zijn snijtafel kreeg, antwoordde de man zonder twijfelen, politiekers en hij staafde zijn uitspraak als volgt : "ze hebben geen ruggengraat, geen hart, geen ballen, geen hersenen en ge kunt hun gat met hunne kop verwisselen". Die man had 100% gelijk.
Sophie
*****
Zootje ongeregeld
Politiekers hebben last van een soort ‘masochisme’, ze kunnen genieten van het leed ‘bij anderen’. In ELK zichzelf respecterend bedrijf was dergelijke directie al lang ‘op staande’ voet ontslagen zonder oprotpremie want wanbeleid en onbekwaamheid mag nooit getolereerd worden. Het uitleggen kunnen ze als de besten, hun spreekwoord “luister naar mijn woorden maar kijk vooral niet naar mijn daden” is een heilig gegeven. Als ze al iets doen, stinkt het reeds na enkele weken, corruptie, vriendjespolitiek, graaien, parasiteren en andermans geld erdoor draaien zijn steeds aan de orde.
Elke dag daalt het respect voor dergelijk zootje ongeregeld als er al respect zou bestaan, de teller staat al op -10%. Als gevolg van het misdadig wanbeleid zit ± 25% van de bevolking tegen de armoede te vechten, voor politiekers geen probleem want het geld stroomt binnen via allerlei postjes en mandaten, nu komen ze nog even zeggen dat de elektriciteitsfactuur met ± 30% zal stijgen t.o.v. 2010, omdat ze een goed groen certificatenbeleid gevoerd hebben. Het royaal uitdelen van subsodies door de Rode sloerie uit Gent mogen de burgers betalen, met tot gevolg nog meer armoede en nog meer mensen die agressief staan tegenover het misdadig profitariaat.
Het ergste in heel de situatie is het gigantisch verraad en de misdadige roofbouw t.o.v. Vlaanderen, een misdaad die de Vlamingen weinig interesseert. I.p.v. nu drastisch en snel ALLE nutteloze instellingen te sluiten, de topsalarissen van politiekers resp. ambtenaren af te toppen, niet met 5% maar met 50%, een pensioenregeling toe te passen voor iedereen op één en dezelfde wijze, de oorlogskassen van de pakbonden te belasten en ze rechtspersoonlijk te maken zodat wij ze voor een rechtbank kunnen slepen als ze ons schade berokkenen, door de grenzen definitief te sluiten voor iedereen die wij hier niet nodig hebben, neen, ze laten de boel liever helemaal verzieken.
Van wanbeleid gesproken, een troost, bij de eerstvolgende verkiezingen zullen we er alles aan doen dat over bepaalde partijen niet meer gesproken wordt, de kleurtjes zijn rood, groen, blauw en oranje. De Vlamingen zullen met mails en via blogs overstelpt worden over het gedrag van dat zootje ongeregeld, die troost is zalig en maakt een mens gelukkig.
Jean
*****
Vraag Dexia waarborg
Ik heb een vraag over de waarborgen van 100000 euro per persoon die de overheid garandeer bij spaargelden, ect.
In welk vorm zal de overheid dit uitkeren of betalen, bij faling gezien de huidige politieke besparings-begroting. Zal dit een tweede ''Congo'' scenario worden ? Zoals de zaken er te Griekenland voor staan (opstand bevolking) zou het niet ondenkbaar zijn dat Griekenland zelf uit Europa stapt en Dexia-overheid kan fluiten naar de centen. Portugal en Spanje lunnen volgen.
En mijn tweede vraag is, waarom wij niets horen over zusterbank D(T)exia Turkye, die tot bijna 6% gaf aan (nieuwe) spaarders.Dexia B, is dan wel de grote verliezer, maar wie zijn dan de winnaars, want die moeten er toch ook zijn, nietwaar.
Gina
*****
lucky chang
Hier in frankrijk zou Kevin met zijn totaalconcept geen enkele loempia verkopen en met reden. Vanwaar toch dat mosselcomplex bij vele vlamingen?
B uit Orange (F)
*****
Welke vrede willen we?
"De islam is oké, want in de Thora staan ook verschrikkelijke dingen, en in de bijbel, en in …. Het is religie in het algemeen, niet de islam in het bijzonder, die voor westerlingen onderdrukking en intolerantie belichaamt.
De oplossing? De totale verbanning van God uit het openbare leven, of hij nu joods, christelijk of islamitisch is. Dit laatste vormt natuurlijk geen definitie van secularisme.
De liberale democratieën rusten in werkelijkheid in grote mate op de fundamenten van vooral het christendom en de klassieke filosofen. Afgezien van het feit dat men zich kan afvragen waarom een set moreelreligieuze regels als de Tien Geboden, die nergens in het Westen wettelijk bindend is, in strijd zou zijn met gelijk welke Grondwet, vinden sommige van deze regels nog altijd hun neerslag in de vaderlandse wetboeken; moord en diefstal zijn nog altijd verboden. Bovendien gaf Christus zelf de eerste aanzet tot de scheiding van kerk en staat in de westerse landen: "Geeft den keizer wat des keizers is en God wat Gods is."
Politiek vertaald, hebben de christelijke fundamenten gezorgd dat er normen en waarden zijn die niet ter discussie stonden en door iedereen aanvaard en toegepast konden worden.
Dit zorgde voor een homogene gemeenschap.
De nu heersende machten zien in dat er niets meer is dat ons bindt (met hen), een egoïstische samenleving die niet danst naar hun pijpen laat hen smachtend terugblikken naar de middeleeuwen waar een goede “verstandhouding” was tussen kerk en staat.
Het is wachten op de eerste Moefti in de zetel naast Van Rompuy. Gelijkgestemden vinden elkaar altijd : god bless hitler.
Stradi
*****
De Fiere Vlaamse Leeuw
The Observer wil Vlaamse Leeuw behouden ''Keep your lion, Flanders - it's a better look than a pair of slippers'' Trouwens, welk soort embleem zou dan wel 'openheid' en 'warmte' kunnen uitstralen?, vraagt Mitchell zich af. 'Open armen en een paar slippers? Een regenboogvlag met een kop warme chocolademelk? Een 24/24-winkel in een woestijn? Geloof me: Vlamingen zijn beter af met een leeuw.'
Stradi
*****
Het ei van Van Rompuy?
Hoe is mogelijk? Wij krijgen geen eieren voor ons geld maar hij krijgt een reuze ei.
De ten toon gespreide pracht en praal die door de belastingbetalers wordt gefinancierd is ten alle tijde schandelijk, maar met de huidige economische crisis is deze verspilling ei zo na obsceen en onverklaarbaar. Is het afgunst voor het ei van Columbus of voor de eieren van Fabergé?
Een ding is zeker zijn benoeming heeft hem geen windeieren gelegd.
Foxy
*****
Oorzaak en gevolg en de regel van 3
Ik prijs me gelukkig dat ik niets te maken heb met het onderwijs en nog meer dat ik geen verantwoordelijkheid draag voor de actuele en voorbije gang van zaken.
Wat er niet meer onderwezen wordt naar behoren zijn voornamelijk twee essentiële dingen: de causaliteit en de proportionaliteit.
Met causaliteit bedoel ik het verband tussen oorzaak en gevolg. Met proportionaliteit bedoel ik de regel van drie.
De causaliteit is wellicht het gemakkelijkst te begrijpen en dus ook uit te leggen. Als ik op een hoogte van anderhalve meter een gewicht van een kilo pluimen laat vallen op mijn grote teen is die ongetwijfeld ernstig gekwetst. Een kilo ijzer mag ook.
Lessen die thematisch de grote teen behandelen met alle biologische en andere interessante weetjes van voetschimmel tot en met de gevolgen van volledige amputatie, en de week daarop de valbeweging van het gewicht van een kilo pluimen in het luchtledige levert me nul microgram bruikbare informatie en dito vergelijkbare systematiek op.
De schuld ligt in de thematische aanpak en de afwezigheid van pedagogische doelstelling, behalve dom houden natuurlijk.
Met de proportionaliteit ligt het wat moeilijker. Iemand die zijn portefeuille in warde ziet dalen met 4,6 % en zijn Dexia aandeel dus gereduceerd ziet tot 95,4 eurocent beseft onvoldoende dat dit aandeel dat hij aankocht aan 21 euri intussen in waarde gedaald is met meer dan 104,5 procent en dus minder dan 0 procent van de oorspronkelijke opgehoeste som waard geworden is.
Ons onderwijs is benedenmaats en wordt bewust ondermaats gehouden. Onze jeugd wordt dom gehouden en zij zullen het geweten hebben.
Hoe kan je verbanden leggen als in de thematische lessen geschiedenis de ene week de Karolingers aan de beurt komen en de week daarop de precolumbiaanse culturenin centraal en Zuid Amerika?
Zo verwoordt Jacques Heers het in zijn prachtig geschreven werk “ Le Moyen Age, une imposture”. (Uitgegeven bij Perrin onder ISBN 978-2-262-02943-2)
Daarin bewijst hij dat de Renaissance hoe verdienstelijk ook, helemaal geen wedergeboorte was, maar een soort politiek misbruikte hype. Misbruik, tiens waar hebben we dat nog al gehoord in het flut-Frans van de Donnéa, Van Hengel en Thielemâns? O, even in m'n wangen knijpen, nergens natuurlijk!
lucky9
*****
Als de rechter
zo schuldig wordt als de dader,die het misdrijf pleegde, dan is er dringend werk voor boer Charel De Clerck op Justitie. Het is te gek dat men een paar gevangenissen bijbouwt, als de rechters het vertikken van nog straffen uit te spreken, die in het wetboek van strafrecht voorgeschreven zijn. Vorige week : een dronken bestuurder rijdt een fietser dood en pleegt vluchtmisdrijf, de dader zat één nacht in de cel en kreeg een week rijverbod. Deze week, in Brugge, een man die zijn beide minderjarige dochters verkrachtte, komt weg met vier jaar voorwaardelijk, dit zijn geen vonnissen meer, maar aanmoedigingen, om kandidaat-misdadigers ertoe aan te zetten dergelijke feiten te plegen. Schandalig is dat en wat dan te denken van iemand,die een sigaret rookte in het spoorwegstation en daar acht dagen celstraf voor kreeg, kan het nog gekker, neen toch ?
Sophie DW
*****
Hoe groen is mijn dal
Gelijkheid, diversiteit, racistisch wit papier, Jozeffen die te Snel zijn afgestudeerd. Schandalen hier, schandalen daar, schandalen overal. Zijn wij nu echt de enigen die over gezond verstand en een goed toekomstgericht inschattingsvermogen beschikken ? Inderdaad, het succes van Angeltjes is daarvan het bewijs. Stiekem wordt het veel en spijtig genoeg te "snel" gelezen door onze minderbegaafde oordeelkundige tegenstanders die zo vast geloven,zoals een Arab in Allah, in links, vorst, vaderland , een betere wereld en hun verkozen politiekers.
Intussen gaan de idolen verder met hun plundertochten, wordt justitie lammer en tammer. Gelijkheid. Zijn wij de gelijken in de ogen van de Waalse politiek ?
Nu komt er al kritiek op "wit" papier, terwijl te Borgerhout een sharia-gerechtshof wordt geinstaleerd door de sharia4brothers,die daarbij, als toetje , uitspraken mogen doen, waar zelfs Jozef Dewitte nog bleker van wordt. Mijn gevoelens van afkeer tegen zoveel onrecht hebben plaatsgemaakt voor "medelijden". Het overgrote deel van mijn volk is dom, ze hebben traditioneel aanvaard knecht te zijn en ze blijven hun meesters dienen en nu zelfs onderdanigheid tonen voor de volgelingen van en achterlijke godsdienst. Met veel dank aan mijne Vlaamsche Volksgenoten.
René
Dexia : duidelijk ?
Dexia van 2007 tot vandaag
*Gouden* Stadsfeestzaal te koop
Het Antwerpse winkelcentrum Stadsfeestzaal wordt verkocht. De internationale vastgoedadviseur Jones Lang LaSalle kreeg namelijk een exclusief mandaat voor de verkoop. Dat meldt het financieel-economische weekblad 'Trends'. Op dit ogenblik is het winkelcentrum voor de helft in handen van een Ierse privé-investeerder, aldus het weekblad. De andere helft is eigendom van de Nederlandse projectontwikkelaar Multi Development, die ook instond voor de herontwikkeling van het pand. Ondanks de vele kijklustigen zijn niet alle winkeliers in het centrum tevreden met de commerciële resultaten.
Het winkelcentrum ligt tussen de Meir en Hopland. Het beschikt over een oppervlakte van 22.000 vierkante meter aan commerciële ruimte en de waarde ervan wordt geschat op 110 miljoen euro. 'Trends' meldt nog dat er al enkele biedingen zouden neergelegd zijn.
Nogmaals : de Gemeentelijke Hold-up
"Wij weten echt van niets : het is de crisis, mijnheer, wij kregen alleen wat geld"
Vandaag heeft Gazet van Antwerpen zich behoorlijk herpakt in haar informatie met betrekking tot de toestand bij de Gemeentelijke Holding en de échte verantwoordelijken voor het drama dat doorzindert in zowat alle Vlaamse gemeentes en vele openbare instellingen. Ook Waals-Brusselse trouwens, maar dat is niet onze eerste zorg : de vrienden van over de taalgrens kunnen gerust zijn ; traditiegetrouw worden hun tekorten bijgepast door de nazi's van het Noorden.
Vanmorgen was de voorzitter van de Holding, de liberaal Vermeiren, burgemeester van Zaventem en Vlaams parlementslid (veel is niet genoeg)* te gast bij Radio 1. De man werd het vuur aan de schenen gelegd, maar hij verschool zich achter het slappe argument : "Wij hebben altijd gedaan wat de regering vroeg". Met andere woorden maar in dezelfde sfeer als de Duitsers na de oorlog : wir haben es nicht gewusst en daarmee is de kous af voor deze keuning van de graaiers.
Hetzelfde geldt voor zijn 17 medestanders in de raad van bestuur die jaarlijks enkele uurtjes spendeerden om in Brussel aanwezig te zijn bij de vergaderingen en daarvoor een sympathieke 30000 euri op hun bankrekening ontvingen "om te doen wat de regering vroeg". De werkingskosten van de Holding die 6 personen op de loonlijst telt, bedraagt gemiddeld 3 miljoen per jaar. Er moet zwaar geleefd zijn geweest bij de Holding maar de bestuurders hebben daar nooit zwaar aan getild. Jef Gabriëls van Genk vandaag wel, want hij heeft moedig zoals tjeven vaak zijn, ontslag genomen nu de boel op barsten staat.
Primordiaal blijven de ettelijke vragen over de handelingen die de Holding gesteld heeft in verband met speculatieve handelingen met opties. Ofwel was de Raad van Bestuur hiervan op de hoogte en dan zijn ze met zijn allen hoofdelijk verantwoordelijk, ofwel wist de Raad dit niet en dan moeten de auteurs van deze constructies gerechtelijk vervolgd worden. Maar zij niet alleen, ook de leden van het auditcomité onder de vaardige leiding van de Antwerpse schepen Philippe Heylen, evenals de auditors en de gewestwaarnemers.
Volgende week dinsdag moet Vermeiren met de administratieve verantwoordelijke van de Holding zijn affaires komen verantwoorden in het Vlaams Parlement. Het gebrek aan financiële kennis van vele parlementairen kennende, zal dit waarschijnlijk op een sisser uitlopen. tenzij er toch een of meer witte merels zouden opstaan die vertrouwd zijn met deze materie en die niet alleen de juiste vragen weten te stellen maar ook de slappe uitleg van Vermeiren weten te ontmaskeren.
Wat moet doorgaan voor democratie in dit schandland, kenmerkt zich door onkunde, uitsluiting en scharrelpolitiek bedreven door praatvaders en babbelmoeders.
Ray
* onze vriend en collega Johan Slembrouck laat ons weten dat Vermeiren geen Vlaams parlementslid meer is. Onze info was gebaseerd op Wikipedia, die in dit geval nog niet aangepast was. Dank en excuses.
Een voorbeeld van politiek-correct neutrale journalistiek
Een vader, zijn zoon en 3 mannen
In Jette hebben drie mannen donderdagmorgen een politievoertuig aangevallen om de zoon van een hen te bevrijden. Dat werd donderdag bij een woordvoerder van het parket vernomen. De 3 mannen vielen de inspecteurs aan, van wie twee voor tien dagen werkonbekwaam zijn : dat is een spijtige bijkomstigheid. De vader werd opgepakt en aan het parket overgedragen.
Omstreeks 2 uur werd een politiepatrouille opgeroepen voor een straatgevecht in de Ferdinand Lenoirstraat. De inspecteurs troffen er een 22-jarige man aan die vuilnisbakken tegen de grond gooide. (sedert wanneer is het tegen de grond kieperen van vuilnisbakken een reden om politie te verwittigen ? Leven wij in een vrij land of niet ?)
De agenten voerden de vuilnisbak-omverwerper eerst naar het ziekenhuis, vooraleer ze hem naar het commissariaat zouden brengen. De jongeman slaagde er echter in zijn vader te bellen vanuit het kabinet van de arts.
Toen de jongeman (die een zoon bleek te zijn) daarna naar het commissariaat gevoerd werd, vielen zijn vader en twee andere mannen het voertuig aan. Ze probeerden de jongen, die dus een zoon is, te bevrijden, waarbij twee agenten gewond raakten. Eigen schuld, dikke bult.
De jongeman, de zoon dus, en de twee medeplichtigen van zijn vader, 22 en 21 jaar oud, worden niet vervolgd. Zijn vader werd aan het parket overgedragen.
Wat een enig stukje neutrale én vlot geschreven journalistiek, nietwaar over een klein feitje in een Brusselse randgemeente. De jeudige schrijverd heeft zorgvuldig vermeden te verwijzen naar de nationaliteit van de vader, de zoon en de 3 mannen. Het zijn ongetwijfeld rasechte ketjes. Proficiat, Vandaag.be
Ray
Waar is dat guillotineke ? Hier is dat guillotineke !
Dat Elio en co koortsachtig op zoek zijn naar geld,geld en nog eens geld om de gaten in de "staatskous" te dichten is nu toch wel klaar en duidelijk.Dat de "goede" huisvader (moeders zijn er ook hé!) zijn spaarzamheid zal beloond worden met nog een extra afroming om de reeds graatmagere rente staat nu reeds in de sterren geschreven.Zelfs het ouwe,trouwe tot op heden onaangeroerde "spaarboekske" van Janneke en Mieke die centjes opzij legde voor "hun oude dag" zal (men zegt het nog niet openlijk!) moeten inleveren,zeker als men weet dat er zéér veel (het meeste in Vlaanderen!) gespaarde centjes liggen te rusten. Een half procentje afpakken van de schamele intrest brengt vele miljoenen euri's in het laadje van de immer aan chronish geldgebrek lijdende federale portemonee.
Vandaag mogen we vernemen dat de Dexia beerput reeds meer dan een jaar geleden zijn stank binnenskamers verspreidde. De Europese bankenwaakhond waarschuwde toen reeds voor de gevaarlijke en ongewenste handelingen die de bank verrichtte.
De grote "salopard" van dit maffiagedoe was de Dexia-tak in Frankrijk. Dit was dus ook geweten door de Dexia-top in het land B, zegge ook J.L. Dehaene en co. Dat de mindere garnalen die in de raad van bestuur zaten hier niets van zouden geweten hebben, is wellicht aannemelijk gezien de meesten van hen er maar bijzaten voor spek en bonen (lees:zitpenningen) en het verschil niet kennen tussen credit en debet, laat staan dat ze een jaarverslag lezen en begrijpen.
Ook het feit dat Dexia met vlag en wimpel de stress-test doorstond, waarin gesteld werd dat de bank absoluut geen "cash" probleem zou hebben, roept vele vragen op. Zelfs de blauwe Luc Coene, beweerde 14 dagen voor de crash dat er bij Dexia geen vuiltje aan de lucht was. De governeur van de Nationale Bank is ook maar een kieken, nietwaar.
Een ding staat als een paal boven water.De belastingbetaler zal het verdorie geweten hebben en de grote smeerlappen die dit ons gelapt hebben glippen er onderuit. Zo is het met Fortis krèk hetzelfde geweest. De zoektocht naar geld van de Waalse nicht en haar kliek om doppers, tafelschuimers, barstensvolle gevangenissen, overtollige politiekers ,NMBS-hangmatters en Brusselse dikke nekken te onderhouden zal nu nog intenser worden om de maffia-prakijken van de "witte boord criminelen" van de Dexia bank te dekken.
Het is veelbetekenend te moeten vernemen dat den dikke graaier van Vilvoorde achter "gesloten" deuren zal gehoord worden i.v.m. het Dexia geval. Ach, het zal toch noppes worden : zij wisten van niets.
Of al dat achterbaks gedoe, gegraai en gegerabbel kan blijven duren, durf ik te betwijfelen. Als de gewone man/vrouw zal ontwaken uit zijn apathie voor dit alles en zal constateren dat de portemonnee leeg is, omdat vadertje staat alles ingepikt heeft, zal de afrekening komen. Ook de zonnekoning en zijn gevolg in Frankrijk dachten de bevolking te kunnen uitmelken tot de laatste druppel, tot de dag verscheen dat de guillotine van stal werd gehaald !
mvg - senior
Athene bij nacht
Kevin, het Grote Licht van Lucy Chang.
"Mensen als u hebben we hier in het mooie Vlaanderen niet nodig. Laat dit een waarschuwing zijn!" Aziatisch restaurant Lucy Chang in Hasselt krijgt sinds een tijdje haatmails omdat de menukaart in het Engels is opgesteld. "Dat hoort bij het totaalconcept van Lucy Chang", vertelt manager Kevin Bamps. "Het is niet de bedoeling om iemand te schofferen."
Zoals geweten spreekt iedereen in China vlot Engels, volgens het concept van de Grote Roerganger Mao.
"Schrik heb ik niet echt, maar het zit toch constant in mijn achterhoofd. Daarom ben ik met de brief naar de politie gestapt. Stel dat er binnenkort een ruit wordt ingegooid..." Kevin zit verveeld met de zaak. "Het is echt storend, zeker omdat ik telkens persoonlijk word aangesproken. (als je aangesproken wordt, ios dat gewoonlijk persoonlijk, nietwaar Kevin). Het is ook jammer dat ze Lucy Chang in een kwaad daglicht proberen te stellen. Het laatste wat ons verweten kan worden is racisme. Bij ons werkt een diversiteit van culturen en nationaliteiten."
Vragen om een menu waar de landstaal gebruikt wordt, is nu ook al racisme volgens sommige verlichte geesten
"We willen geen standpunt innemen", zegt Kevin, terwijl hij heel de tijd niet anders doet en tot slot deze uitsmijter : "Het is nu eenmaal het concept. McDonald's gaat zijn Big Mac toch ook niet Grote Karel noemen?". Neen, dat is juist, maar bij Lucy Chang Hasselt werkt alleszins niet Kevin, het Grote Licht.
Het is onbegrijpelijk hoe zelfs commerciële instellingen zoals restaurants minachtend neerkijken op de taal van de meeste klanten. Het is toch niet moeilijk een menu op te stellen in twee talen, als men per se mikt op een internationaal kliënteel en "het concept" wil respecteren. Grote woorden, kleine gedachten, domme medewerkers. Hoe zit het trouwens met de andere vestigingen van Lucy Chang in Vlaanderen ?
Ray
Bron : Vandaag.be
Balsem voor uw prangend geweten door Awoe Rimram
Fatwa over de vraag welke alternatieven er voor de leugen bestaan in de islam.
Het “woordenspel” (al-ma’arid) geldt als een dergelijke mogelijkheid en helpt de leugen te vermijden. Van de deskundige, de Egyptische sjeik Muhammad Hassan, een populaire islampredikant (da’iya), die regelmatig in verschillende Arabische tv-stations optreedt – 20.06.2011.
Vraag: “Hoe wordt het “woordenspel” beoordeeld en waar ligt het verschil tussen al-ma’arid en de leugen?”
Antwoord: “Wat een leugen is, is duidelijk. Die omvat een mededeling van iets, dat onwaar is. Dat is liegen. Al-ma’arid betekent woordenspel: het is een alternatief voor de leugen. D.w.z. dat men desnoods een woordkeuze toepast die (voor de toehoorder) een betekenis krijgt, die de spreker (innerlijk) niet meent. De spreker vermijdt de leugen en dit is in de islam toegestaan. Een voorbeeld: er wordt bij u gebeld, maar u wilt die persoon niet spreken. De soenna (het aanbevolen voorbeeld van Mohammed) raadt aan te zeggen: “Ga weg! Dat is beter voor u!” Dit is een mogelijkheid, maar waarschijnlijk zult u in deze situatie een probleem krijgen. Als ik bij u zou bellen en u zou mij zeggen “Ga weg! Dat is beter voor u!”, dan zou ik dit niet pikken. Allah is de enige hulp en steun. In dit geval is het u toegestaan al-ma’arid toe te passen. Iemand zou dus bij u aan de deur bellen, u wil die persoon niet spreken want u ligt luilekker onderuit in uw zetel een dutje te doen. U wilt gerust gelaten worden – dan kunt u uw zoon vragen die persoon te antwoorden: “Mijn vader slaapt net.” Zo zou u niet zondigen. Een andere mogelijkheid: u gaat in een andere kamer en u laat uw zoon antwoorden: “Mijn vader is er niet.” Daarbij wijst u naar de voordeur of een plaats waar niemand zich bevindt. In dit geval zou u niet liegen, want u bevindt zich daar immers niet. Kortom: al-ma’arid is een alternatief voor de leugen, want liegen is immers verboden. De leugen werd door Allahs profeet - Allahs zegen en heil wezen met hem – slechts in drie gevallen toegestaan. Deze uitspraak van Mohammed werd in twee authentieke overleveringsstukken genoemd: as-sahihain, van Sahih Muslim en Sahih al-Bukhari. Daarin zegt Umm Kulthum bint Amr: „Ik heb nooit Allahs profeet de toestemming tot een leugen horen geven, behalve in drie gevallen: 1. in de oorlog, want oorlog is een kunstgreep, 2. indien men door een leugen mensen met elkaar kan verzoenen en 3. als een man tegen zijn vrouw zegt, of een vrouw tegen haar man zegt “ik zie je graag”, omdat zo de aangesprokene tevreden gesteld wordt.”
De regeringsonderhandelaars kregen verkeerde cijfers voor de splitsing van het gerechtelijk arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde (BHV). Dat bevestigen verschillende onderhandelaars aan De Tijd.
Door de foute berekening zal nog maar 20 procent van de rechters in Brussel Nederlandstalig zijn. Terwijl het aantal Nederlandstalige rechtszaken en vonnissen hoger ligt en één op de drie Brusselse rechters vandaag Nederlandstalig is.
Sp.a-justitiespecialist Renaat Landuyt wil wel openlijk reageren. ‘Dit is heel erg. Als de administratie al niet met juiste cijfers komt, dan denk ik dat we beter de administratie hervormen in plaats van het gerechtelijk arrondissement.’
Brussels Parlement, veel euforie over blanco cheque, weinig animo reële problemen
In zijn beleidsverklaring voor het Brussels Parlement toonde minister-president Charles Picqué (PS) zich opgetogen over het Brusselakkoord binnen de federale staatshervorming. Hij kondigde ook aan dat de Brusselse regering het begrotingstekort met een vijfde zal terugdringen.
De begroting zal "tegelijk ambitieus en voorzichtig" zijn, zei Picqué. Dankzij de herfinanciering, meer inkomsten, beter uitgavenbeheer en het inzetten op prioriteiten moet het tekort in 2012 met 59 miljoen euro teruggedrongen worden, een daling met ongeveer 20 procent. "Daardoor kunnen we instappen in een houdbaar traject naar een noodzakelijk evenwicht,” zei de minister-president.
Het tekort bedroeg in 2011 313 miljoen euro; dat wordt dus herleid naar een tekort van 254 miljoen euro.
Picqué toonde zich ook tevreden met het communautaire akkoord rond Brussel. "Ik kan niet genoeg benadrukken hoezeer dit akkoord een goede zaak is voor Brussel. Het doembeeld van een gezamenlijk beheer van Brussel is duidelijk en definitief verworpen," zei hij. “Er is vooruitgang geboekt in verband met een paar historische eisen van ons Gewest. Zo zijn er correcties voor de pendelaars en compensaties voor de internationale ambtenaren."
Het extra geld is broodnodig gezien de bevolkingsexplosie binnen Brussel, meent Picqué. "Het is belangrijk dat we nu starten met een aantal projecten die meer plaatsen creëren in scholen en crèches."
In de replieken op de verklaring van Picqué roemden de Franstalige partijen, met uitzondering van FDF, het communautaire akkoord en de gevolgen voor Brussel. Zowel oppositiepartij MR als de meerderheidsformaties PS, Ecolo en CDH zaten mee aan de onderhandelingstafel van formateur Elio Di Rupo.
Ook Open VLD en Groen! toonden zich positief over het Brusselakkoord. Elke Maes (Groen!) wees op de uitdagingen van de demografische boom, met dreigende plaatstekorten in het onderwijs. Hoewel onderwijs een gemeenschapsmaterie is, “hebben we liever dat het Gewest pragmatisch actief is op de grens van haar bevoegdheden," zei ze daarover.
Brigitte De Pauw (CD&V) gaat niet akkoord. Ze heeft het over een "deresponsabilisering" van de gemeenschappen. Het is niet aan het Gewest om geld uit te trekken voor scholen en crèches, meent ze. "We kunnen niet onze gewestverantwoordelijkheden verwaarlozen om ons te gaan mengen in de bevoegdheden van andere instellingen."
Elke Roex (SP.A) ziet veel plannen, maar weinig daadkracht. Ze hekelde de interne spanningen binnen de regering; het Havenlaandossier is volgens haar het belangrijkste voorbeeld daarvan.
In zijn tussenkomst feliciteerde Vlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens met het nodige cynisme de Franstalige meederheidspartijen met de behaalde overwinning, en wees hij op het feit dat vanuit de Vlaams-Brusselse partijen er geen enkel bezwaar werd geopperd tegen het akkoord, dat nochtans nefast is voor de Brusselse Vlamingen.
Dominiek Lootens: “Wat de hoofdstedelijke regering met dat extra federale en dus voornamelijk Vlaamse geld zal doen, is intussen ook reeds heel duidelijk gemaakt. Picqué voelt zich nu gesterkt om zich opnieuw te gaan moeien met die zaken waar hij absoluut niets over te beslissen heeft, zoals onderwijs of kinderopvang. We houden ons hart al vast; want die zaken waar de hoofdstedelijke regering wel voor bevoegd is, die lopen stuk voor stuk nefast af. De werkloosheid in deze stad is enorm. De wachtlijsten voor degelijke sociale woningen groeien dag na dag. Veiligheid in deze stad is een ramp. Mobiliteit in Brussel is immobiliteit. Allemaal een gevolg van decennialang wanbeleid. En nu voelt Picqué zich dus gesterkt om ook onderwijs en kinderopvang vakkundig naar de knoppen te helpen. We houden ons hart al vast!”
Vlaams Belang hekelde ook de houding van de hoofdstedelijke regering, in het hele Dexia-verhaal. Zo verklaarde Picqué dat de Brusselse Hoofdstedelijk regering de verbintenis is aangegaan om borg te staan voor de gemeentelijke holding en heeft bijgedragen tot het herkapitaliseren er van …terwijl ze misschien “niet alles wist”. Verbintenissen afsluit die toch geen peulschillen zijn (150 miljoen euro) , zonder terdege ingelicht te zijn en het dossier grondig te laten uitpluizen is ontoelaatbaar, dat heet slecht bestuur. Een wanbeleid dat binnenkort door Jan Modaal, in zijn hoedanigheid van belastingbetaler, zal bekocht worden.
N-VA'er Paul De Ridder vond dat er nog steeds te weinig bevoegdheden van de gemeenten naar het Gewest gaan.
Bron : Brussels Nieuws
De grondwet is geen vodje papier in Duitsland
Op "De dag van de Duitse eenheid" op 3 oktober 2010 slaagde de opperdhimmi, de na drie pogingen verkozen president Christian Wulff van de Bundesrepublik Deutschland, erin het debat over de islam aan te zwengelen door zijn uitspraak “Der Islam gehört zu Deutschland”.
Wat absoluut niet zijn bedoeling was : de grote meerderheid van de bevolking reageerde eerder bitter. Waarom wordt er zoveel over een minderheid gesproken en zo weinig over de meerderheid? Wat is er mis met “Wir sind das Volk”?
Als de sharia bij de islam hoort, als de islam bij Duitsland hoort, dan hoort bijgevolg de sharia ook bij Duitsland. Het ziet ernaar uit dat de Bundeswehr, het Duitse leger, de stelling van de president niet volgt. En het Gerechtshof Administratief Recht in Minden geeft het leger gelijk. Wie het vonnis wil lezen, kijkt naar Verwaltungsgericht (VG) Minden entschiedener Fall (Urt. v. 04.10.2011, Az. 10 K 823/10 – II).
Het gaat om een beroepssoldaat die zich zes jaar geleden tot de islam bekeerde. Bij een doorlichting door de MAD (militaire veiligheidsdienst) bleek dat de nu 28-jarige man de sharia als het beste rechtssysteem beoordeelt en er voorrang aan geeft boven de Duitse grondwet. Ook zou volgens hem geweld toegestaan zijn als men onderdrukt wordt. Hij ziet zich verplicht “dawa” te vervullen, te prediken, ziet zich als een missionaris in het oerwoud der ongelovigen.
Daarop heeft de Bundeswehr de man ontslagen met als reden dat hij niet de noodzakelijke karakteriële eigenschappen heeft omdat hij de grondwet niet als basiswetgeving erkent. De rechtbank gaf de Bundeswehr gelijk: de soldaat erkent de grondwet immers pas in tweede volgorde, na de sharia. Dit kan niet beoordeeld worden als vrijheid van meningsuiting omdat hij deze mening ook bij de uitoefening van zijn dienstplicht toegepast heeft.
Meer dan slechts een rechtssysteem
De betekenis van dit vonnis wordt pas duidelijk als we het begrip “sharia” onder de loep nemen. De sharia wordt in het algemeen als tegenpool van de westelijke rechtspraak gezien, met drastische, soms gruwelijke, straffen. Het gaat hier echter niet om een samenhangende rechtspraak, maar wel om het ideaalbeeld van een goddelijke wetgeving, die alle bereiken van het menselijke leven op een onveranderbare manier regelt. Als alomvattende plichtenleer beperkt zich de sharia niet tot de domeinen, die omvat zijn in de westelijke rechtspraak – zoals bv. het straf-, erf- en familierecht. De sharia regelt bovendien het religieuze, politieke en privé leven van het individu. De sharia wordt door de moslims als een door Allah geplaatste wegwijzer op het aardse tranendal gezien, die de stervelingen naar hem, als bron van alle leven, moet voeren.
De inhoud van de koran vindt zijn oorsprong voor het grootste gedeelte uit de koran en de soenna, die gebaseerd is op zes verzamelingen van hadith over de levenswandel van Mohammed en zijn volgelingen. In de fiqh, de islamitische rechtsleer, zitten zowel het principe van de idschma, de consensus van islamitische rechtsgeleerden, als de qiyas, een vergelijking met soortgelijke gevallen, vervat.
Islam zonder sharia : ondenkbaar
Daar de sharia rechtstreeks uit de koran en de soenna afgeleid werd, is de politieke eis dat moslims zich van de sharia moeten distantiëren, volledig zinloos. Een islam zonder sharia is vergelijkbaar, ondenkbaar, zoals het christendom zonder nieuw testament. Tegelijkertijd kan de sharia niet als criterium gehandhaafd worden om vast te stellen of de islam, of de grondwettrouw van moslims in hun geheel, past binnen het raam van de grondwet. Elk geval moet apart beoordeeld worden, want men moet rekening houden met de verschillende stromingen binnen de islam. Men moet dus telkens weer de feiten onderzoeken.
Het vonnis van Minden is uiterst explosief
Het gerecht heeft duidelijk gemaakt dat soldaten, bij het vervullen van hun dienstplicht, hun ideologische mening niet boven de bestaande wetgeving mogen plaatsen. Dit telt ook voor ambtenaren en werknemers in openbare dienst. Deze eerder vanzelfsprekende vaststelling heeft een grote draagwijdte. Want niet alleen de als radicaal beschouwde stromingen, zoals de salafisten, plaatsen de sharia boven de Duitse wetgeving. Ook andere moslim verenigingen prediken deze rangorde. De Duitse overkoepelende moslimraad wordt binnen de politieke arena als een gewaardeerde gesprekspartner beschouwd; nochtans staat er op hun webstek www.islam.demeermaals te lezen „dat moslims, die zich in een niet-islamitische rechtsstaat bevinden, slechts ‘in zover’ volgens diens wetgeving moeten gedragen dat deze niet in tegenspraak met de islam is”.
Meer moed tot debat
Deze tegenstrijdigheden en conclusies zouden in de politiek, in de samenleving en de rechtswetenschappen onderwerp van een debat moeten uitmaken. Vooral als het om de islam gaat, is het triest gesteld met een debatcultuur in Duitsland. Kritische meningen worden snel als “islamofobie” verworpen. Andersdenkenden als ziek of gek te catalogiseren herinnert aan de duistere tijden van de Duitse geschiedenis. Des te belangrijker is het de rechtswetenschappen en de rechtspraak neutraal en objectief te houden.
Tenslotte zullen de talrijke problemen met de islam zich pas laten oplossen als juristen en politici zich bezinnen over één van de grondregels van het democratische debat (Martin Kriele - (ZRP 1968, blz. 2): “Bij de praktische rede hoort niet slechts dat alles wat gezegd wordt juist is, maar ook dat al het relevante erbij betrokken wordt. Openheid voor het argument is de moraal van de democratie.”
Floriaan Terbeke
Bron: Legal Tribune Online – Prof. Dr. Arnd Diringer
Brusselse Vlamingen ten dienste van het FDF
Dezer dagen verscheen her en der in de pers dat de Vlaamse partijen, op aansturen van de SPa, er voor gezorgd zouden hebben dat het FDF geen aparte fractie kan vormen, na het opblazen van het MR-kartel in het Brussels Hoofdstedelijk Parlement.
Niets is minder waar.
Vandaag kwam de Commissie Reglement van het BHP bij elkaar om zich te buigen over de hele kwestie. Open VLD, Groen en CD&V (op één onthouding na) stemden VOOR de erkenning van FDF als fractie.
De SPa, die volgens de pers het ‘verzet’ tegen de erkenning zou georganiseerd hebben, onthield zich.
Enkel nva en Vlaams Belang stemden tegen.
Vlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens: “Het kan niet dat de spelregels zomaar, à la tête du client, worden aangepast tijdens de loop van het spel. Reglementen zijn er om nageleefd te worden, en niet om te veranderen wanneer het sommigen goed uitkomt.”
(c:0).jpg)
Islam zonder sharia : ondenkbaar 
