Of Di Rupo in de zoveelste ‘opdracht van de laatste kans’ zal slagen, is hoogst twijfelachtig. Of we nadien naar verkiezingen gaan, er gewoon een nieuwe opdrachthouder wordt aangesteld voor een zoveelste ‘ultiem gesprek’, of uiteindelijk dan toch een ‘noodregering’ wordt gevormd, blijft voorlopig koffiedik kijken. Welke piste ook bewandeld wordt, het basisprobleem, met name de onwerkbaarheid van het Belgische model, blijft bestaan.
De grenzen van het federale overlegmodel zijn bereikt, dit zei Yves Leterme enkele jaren geleden al. Het is er sindsdien niet beter op geworden. De verschillen tussen Vlamingen en Franstaligen zijn niet langer te overbruggen. België is kapot. Het is meer dan tijd dat de Vlaamse partijen daaruit hun conclusies trekken en werk maken van de ordelijke opdeling van dit onzalige land.
"Republiek Vlaanderen" is geen extremistische kreet, het is de logische oplossing voor de onbestuurbaarheid van belgië.
Schotland : onafhankelijkheid is nog niet voor morgen
Vlaanderen
Ruim elf maanden na de federale verkiezingen van 13 juni vorig jaar heeft België nog altijd geen nieuwe regering. Echt verrassend is het niet. Al vanaf het ontstaan van België werd de levensvatbaarheid betwijfeld. De beroemde Franse diplomaat Talleyrand typeerde het nieuwe land als ‘een kunstmatige constructie bestaande uit verschillende volkeren’. Ook Von Metternich, Napoleon III en Bismarck hebben gedurende de negentiende eeuw zo hun bedenkingen over België gehad. Maar de Britse minister van Buitenlandse Zaken Lord Palmerston, die een belangrijke rol speelde tijdens de Conferentie van Londen van 1830, beviel het idee van een klein, kunstmatig en intern verdeeld land aan de andere kant van het water. België werd erkend.
In Vlaanderen klinkt steeds vaker de vraag of België gaat toekomen aan haar 200ste verjaardag. Dat is geen vreemde vraag; andere – in de woorden van Talleyrand – kunstmatige landen hielden het minder lang vol, denk aan Tsjechoslowakije, Joegoslavië en de Sovjetunie. Maar hier in Nederland lijkt de impasse in België vrijwel geen issue. En dat is vreemd: Nederland en Vlaanderen delen een geschiedenis. De eerste Staten-Generaal werd in 1464 in Brugge samengeroepen. Later verschoof de zetel naar Brussel en Antwerpen. Pas ten tijde van het beleg van Antwerpen vestigde de Staten-Generaal zich in de Noordelijke Nederlanden. Ook nu nog zien we resten van de gezamenlijke geschiedenis: Nederland en Vlaanderen delen twee provincies: Brabant en Limburg. Een deel van Vlaanderen ligt in Nederland: Zeeuws-Vlaanderen. In Noord-Brabant bevinden zich 22 kleine Vlaamse enclaves: Baarle Hertog. En last but not least: van De Panne in West-Vlaanderen tot Delfzijl in Groningen wordt dezelfde taal gesproken.
Het zwijgen in de Nederlandse politiek over de misschien wel existentiële crisis in buurland België hangt wellicht ook samen met Europa. Want wat nu in België gebeurt zou misschien wel eens de toekomst van de Europese Unie kunnen beïnvloeden. Want: als twee volkeren al nauwelijks bijeen te houden zijn, waarom zou dat dan wel lukken met meer dan tien keer zoveel volkeren? Als België zou splitsen, waarom zou experiment-Europa dan wel slagen? Reken maar dat veel Eurofielen, zij die dromen van een Verenigde Staten van Europa, met argusogen kijken naar De Wever, Di Rupo en Koning Albert II. En dat Brussel zowel de hoofdstad van België als het centrum van de Europese Unie is, maakt het voor hen alleen maar pijnlijker.
Waarom ik dit schrijf? Sinds 2004 kent de Tweede Kamer een contactgroep België. Ik ben daar lid van. Volgende week bezoeken we de Belgische ambassadeur. De crisis in België lijkt me aanleiding eens na te denken over de vraag of er nog voldoende toekomst is voor deze contactgroep. Waarom geen naamswijziging? Contactgroep Vlaanderen klinkt helemaal niet verkeerd als je het mij vraagt.
Funiculi Funicula Sung by the Three Terrors: Erdogano Pavarotti, Assad Carreras and Ahmedido Domingo
DSK : over centjes, opvolging en spatjes + AANPASSING 12.40 UUR
Het contract dat DSK afsloot met het IMF bood hem in 2010 een jaarsalaris van USD 441.980. Dat is meer dan Hoessein Obama verdient en bovendien is dit salaris belastingvrij. Daarbovenop ontvangt de socialist een jaarlijkse vergoeding van USD 79.120 "als vergoeding om een levensstijl te handhaven die in overeenkomst is met de positie van de algemene directeur van het IMF." Dit bedrag staat los van de effectieve onkosten die gemaakt worden in functie van de uitoefening van de taak, zoals reis- en verblijfsvergoedingen voor hem en zijn vrouw. Alle vliegtuigverplaatsingen voor hem en zijn ganse gezin worden vergoed op basis van eerste-klasvluchten.
Voor het verblijf in een luxueuze woning in Washington komt het IMF niet tussen. Dit is zonder meer een sociaal onrecht.
Voor zo'n job zijn er natuurlijk veel gegadigden. De huidige Franse ministerin van financiën, Christine Lagarde, wordt genoemd evenals een Turks financieel genie en, gesteund door Angeltjes, de Luikse cententeller Didier Reynders, die ons net liet weten "oewe zullen oewel zien". Het zal een gedrang van jewelste worden voor deze goed gehonoreerde job en meestal behoort de gelukkige lottowinnaar niet bij de kandidaten die van in den beginne genoemd worden. Wij blijven ijveren voor onze kandidaat.
Tot slot : in kamer 2806 van het New Yorkse Sofitel werden op aanwijzing van de kamermeid op het tapijt lichaamssappen gevonden die vermoedelijk afgescheiden werden door de heer DSK.
Spatjes op het blazoen en op de vloerbekleding.
Ray
+ AANPASSING 12.30 UUR (Roeland van Walleghem)
Hij zorgde bovendien ook goed voor de familie. Marc-Olivier Straus-Kahn, de broer van Dominique Straus-Kahn, opgesloten in een Amerikaanse gevangenis voor zedenfeiten, was ook gul voor zijn familie. 'Socialisten' zorgen goed voor elkaar. Een beetje zoekwerk op Internet leverde volgende informatie op: Op 14 maart 2008 werd Marc-Olivier Straus-Kahn benoemd tot ‘Représentant en Amérique de la Banque de France’ Basissalaris: € 160.000 Verblijfsvergoeding: € 150.000 Kosten: € 50.000 Totaal : € 360.000 of € 30.000 netto per maand ! Kwaliteit is niet belangrijk, wel de afkomst !
Linxe medemenschen bezitten monopolie op democratie
Vanavond 19 mei moest op France 2 een nieuw politiek programma beginnen : "Des paroles et des actes" - "Woorden en daden". Een praatprogramma van 2 uur in centrale aandachtstijd. De eerste gast was Marine Le Pen.
De directie van France 2 heeft echter de uitzending afgeblazen wegens "actualiteitsredenen" en zal in plaats van Des paroles et des actes een speciale uitzending wijden aan "L'affaire Strauss- Kahn et ses conséquences" - SKD en de gevolgen.
Om helemaal volledig te zijn, is het goed om te weten dat er binnen France 2 heel wat verzet gerezen was tegen de aanwezigheid van Marine Le Pen tijdens de lanceringsavond. De rode CGT-vakbond bevestigt, dat "de uitnodiging voor Le Pen bij de eerste uitzending een ongelukkig signaal betekent. Een mediatieke aanval op de democratie is de publieke dienst onwaardig. Daarom wordt er opgeroepen om vanavond van 17.59 uur af te staken."
In het programma was een gesprek voorzien met Marine Le Pen en de socialistische Ségolène Royal, maar deze laatste had al laten weten niet deel te nemen, want zij kreeg niet evenveel zendtijd als Le Pen.
Het is niet alleen in het land B dat het rode tuig meent het monopolie te bezitten op de democratie.
Ontslagbrief
Hier is de postbode met goed nieuws
Dames en heren van de raad van bestuur,
Het is met oneindige droefheid dat ik mij vandaag genoodzaakt voel om mijn ontslag als directeur van het IMF aan te bieden aan de Raad van Bestuur.
Ik denk op dit moment in de eerste plaats aan mijn vrouw - die ik meer liefheb dan wat dan ook - en aan mijn kinderen, mijn familie en mijn vrienden.
Ik denk ook aan mijn collega’s bij het Fonds; samen hebben we de afgelopen drie jaar, en langer dan dat, zoveel grootse zaken bereikt.
Aan allen wil ik meedelen dat ik met de grootst mogelijke vasthoudendheid alle beschuldigingen aan mijn adres ontken.
Ik wil deze instelling beschermen die ik met eer en toewijding heb gediend , en vooral - vooral - wil ik al mijn kracht, al mijn tijd, en al mijn energie besteden aan het bewijzen van mijn onschuld.
Dominique Strauss-Kahn
Wim van Rooy : de islam deugt inderdaad niet
"Dat al die demonstrerende moslims in het Midden-Oosten democratie zouden willen zoals wij die hier kennen, is louter westers wensdenken. Op maandag betogen mensen voor vrijheid, op dinsdag mishandelen diezelfde mensen vrouwen omdat zij ook vrijheid vragen."
- "De islam deugt niet", is de laatste zin van de inleiding van jullie boek. En dan zijn jullie verbaasd dat men jullie ziet als islamrammers ?
Wim van Rooy: Waar ik geen woord van terugneem : de islam deugt inderdaad niet. Ik heb het nu niet over de islamitische orthopraxis, de gedragsvoorschriften, dat lijkt sterk op het orthodoxe jodendom, een hoop geboden en verboden, je mag je achterste niet afvegen met je rechterhand, je moet ramadan houden, enzovoort, dingen die de doorsnee eenentwintigste-eeuwer allemaal belachelijk vindt, maar het is in ieder geval vrij onschuldig. Maar als je de ideologie ziet die daarachter zit – die in ons boek door Ibn Warraq geanalyseerd wordt als fascistisch –, en die gesteund wordt door de OIC, en die ook opgelegd wordt door de imams en de oelama’s die ertoe doen, zoals Joessoef Al-Qaradawi, een van de huidige spirituele leiders van de MB, dan weet je: er is iets heel akeligs aan de hand met die islam. Meneer Al-Qaradawi heeft bijvoorbeeld verklaard dat Hitler een instrument van Allah was om de joden te straffen.
- Hoe verklaren jullie dan de ‘Arabische lente’ ? Zoiets kán volgens jullie opvattingen dan toch eigenlijk niet bestaan ?
Sam van Rooy : Dat al die demonstrerende moslims in het Midden-Oosten democratie zouden willen zoals wij die hier kennen, is louter westers wensdenken. De arabiste Laila Al-Zwaini schreef een tijdje geleden nog heel terecht in de Volkskrant: ‘De Arabische lente wordt sowieso een islamitische zomer.’ De 300 vrouwen die het aandurfden om op Internationale Vrouwendag, na de val van president Hosni Mubarak, op het Tahrirplein in Caïro te gaan demonstreren, werden geslagen en sommigen van hen aangerand door Egyptische mannen. De politie deed niets. Dát is het nieuwe Egypte: op maandag betogen mensen voor vrijheid, en op dinsdag mishandelen diezelfde mensen vrouwen omdat ook zij vrijheid vragen. De kleine minderheid die écht democratie en minder islam wil, zit weg te kwijnen op Twitter en is zo minuscuul dat ze niets betekent.
Wim van Rooy : Het enige wat de opstandelingen verenigt is hun verzet tegen het regime. Zij willen brood op de plank – maar ze willen niet minder islam, ze willen niet meer rechten voor vrouwen en voor christelijke of joodse minderheden, ze willen geen vrede met Israël. Recente onderzoeksresultaten van het Pew Research Center zijn ontnuchterend. De meerderheid van de Egyptenaren vindt nog steeds dat afvalligen mogen worden gedood.
@ Knack
Bart De Wever, de hufter van de Vlaamse Beweging.
Op de vlucht voor Vlaanderen
N-VA is geen vragende partij voor een debat over amnestie. Het is een debat dat nooit tot iets heeft geleid en ook nooit tot een oplossing zal leiden. Dat verklaarde partijvoorzitter Bart De Wever woensdag tijdens de voorstelling van het boek van Alain Destexhe. Hij voegde er wel aan toe dat zijn partij geen debat uit de weg gaat.
De inoverwegingneming in de Senaat van het wetsvoorstel van Vlaams Belang over amnestie en de reacties daarop, hebben zoals bekend nogal wat deining veroorzaakt. In de marge van de voorstelling van het boek over de geschiedenis van de Vlaamse Beweging, wees de N-VA-voorzitter desgevraagd op het verschil in verwerking van het oorlogsverleden in het noorden en het zuiden van het land, zonder daar evenwel dieper op in te gaan.
Het debat daarover heeft nooit tot iets geleid en zal ook nooit tot iets leiden, stelde De Wever. "Laissez le temps au temps. Het is een debat dat bijna zonder voorwerp is wegens geen materieel belang meer". Hij voegde er aan toe dat het debat hem niet meer passioneert en dat er al genoeg problemen in het heden zijn.
"Als er morgen een wetsvoorstel wordt ingediend om de N-VA te verbieden, dan zullen we dat ook in overweging nemen. In een democratie moet je over alles het debat kunnen aangaan", aldus De Wever, "maar wij zijn geen vragende partij voor het debat".
PSST : Amnestie is niet de eerste eis van de Vlaamse Beweging, maar het is een principiële vraag om de geschiedenis recht te laten wedervaren. Laat ons de woorden van senator Bart Laeremans herhalen naar aanleiding van het in overweging nemen"van zijn voorstel terzake in de Eerste Kamer :
“Amnestie houdt geen verheerlijking in van een misdadige, mensonterende ideologie, noch van de collaboratie, laat staan van daden van verklikking of van misdaden van gemeen recht. Daar gaat het niet om. Wel wordt het tijd dat erkend wordt dat na de Tweede Wereldoorlog niet op een normale wijze recht werd gesproken en dat als gevolg daarvan vele duizenden mensen en hun familie, al te zwaar werden getroffen. Die onrechtvaardigheid blijft tot op de dag van vandaag voortduren.”
Wij zijn het volmondig en zonder voorbehoud eens met Bart Laeremans. Het is voor ons onbegrijpelijk dat De Wever afstand neemt van deze fundamentele en rechtvaardige eis van de Vlaamse Beweging. De woorden van De Wever snijden door de harten van vele Vlaams-nationalisten en zijn een ontkenning van een belangrijk stuk van de geschiedenis van dit land. Iedereen die bij de repressie betrokken was, terecht of onterecht, heeft een onrechtvaardig hoge prijs betaald door een wraakzuchtige belgische justitie : niet alleen moest de collaboratie zwaar bestraft worden, maar vooral moest alles wat naar "Vlaams"zweemde, uitgeroeid worden.
Wij hebben De Wever nooit vertrouwd of geloofd. De man is een praatmachine en een dikke ijdeltuit. Hij is bovendien een hufter zonder respect voor de geschiedenis van Vlaanderen. Wat heeft hij tot hiertoe voor Vlaanderen bereikt, deze ongezonde man ?
Ray
Bidden voor belgië
In de basiliek van Koekelberg wordt op zaterdag 28 mei vanaf 19.30 uur een grote nationale gebedssamenkomst georganiseerd. Dat staat te lezen op Kerknet.be, de website van de Kerk in Vlaanderen. Het einde van de gebedssamenkomst is voorzien om 21.30 uur.Volgens Kerknet hebben de toestand in ons land en de crisis die België doormaakt enkele christelijke gemeenschappen, zoals de Charismatische Vernieuwing (KCV) en le Verbe de Vie, aangezet tot een nationaal gebed.
De KCV roept op haar website iedereen op om "samen te bidden met christenen van verschillende talen en verschillende belijdenissen om de barmhartigheid van de Heer te vragen over de situatie van ons land en zijn inwoners." Tijdens de grote gebedsavond in de basiliek moet er gebeden worden voor de "heling van de kwetsuren ten gevolge van de splitsing die de Belgische gemeenschappen hebben ondervonden en die zich van elkaar meer verwijderden in plaats van zich te verenigen. Op 28 mei is iedereen welkom om mee te bidden en Gods zegen te vragen over alle christelijke gemeenschappen, over taal- en cultuurgrenzen heen", aldus Kerknet. Volgens de Charismatische Vernieuwing zal aartsbisschop Léonard op de samenkomst aanwezig zijn.
Steun aan Griekenland kost Vlaming al 278 euro
De reddingsoperatie van de euro in Griekenland heeft de Vlaming tot nu toe reeds 278 euro gekost. Enkel Luxemburg (478 euro), Nederland (289 euro) en Finland (284 euro) dragen meer bij voor de operatie van vorig jaar. Zo heeft de Vlaams Belangfractie in het Europees parlement berekend op basis van cijfers van de Europese Commissie.
Vorig jaar kreeg Griekenland een lening van 110 miljard euro, 30 miljard van het IMF en 80 miljard van de eurolanden, waaronder België. Tot en met januari 2011 betaalde België daarvan 3,6 procent of 2,88 miljard euro. Dat komt neer op 266 euro per Belg. Het Vlaams Belang maakte de oefening om dat cijfer op basis van de Vives-studie uit te splitsen voor Vlaanderen en Wallonië. De Vlaming zou dan 278 euro bijdragen, de Waal 240 euro.
Voor een Vlaming komt er dus bovenop de meer dan 2.000 euro, die hij per jaar aan Wallonië betaalt, een Europese transfer van meer dan 1.000 euro per jaar: 278 euro aan Griekenland, 286 euro aan de EU, en wellicht minstens 250 euro voor de redding van de euro in Ierland en in Portugal, stellen Philippe Claeys en Frank Vanhecke. Een uittreding uit de eurozone van landen die door wanbeleid de euro in gevaar brengen, mag voor hen geen taboe meer zijn.
*Ook al komt dit voorstel van Vlaams Belang ...*
Als een meerderheid van de gekozenen een debat over de collaboratie vraagt, is het niet normaal dat de rest van het parlement zich daartegen verzet, betogen FRANÇOIS JONGEN en DIRK VOORHOOF. Ook al komt het voorstel van het Vlaams Belang.
Het denigrerend taalgebruik in dit stuk tegenover een democratische politieke partij, zegt veel over de denkwijze waarop de auteurs van dit stuk omgaan met ie democratie. Het stuk bulkt van de nobele inzichten over de vrijheid van meningsuiting en geeft tevens blijk van een stuitende vooringenomenheid tegenover de fundamenten van Vlaamse revendicaties en de Vlaamse geschiedenis. Wij verwachtte niets anders en wij moeten ons daar niets van aantrekken : een debat over amnestie raakt duidelijk de kern van het bestaan van de belgische staat die onverzoenbaar is met de Vlaamse realiteit.
Zoals de frDit debat kàn nooit sereen gevoerd worden. Lees de reacties in de franco-belgische media : dit zijn de kinderen en kleinkinderen van de belgicisten die bereid zijn een nieuwe genadeloze repressie te ontketenen. Het is duidelijk wie de eerste gedeporteerden zullen zijn.
Er zijn heel wat respressieslachtoffers die eerherstel hebben aangevraagd en gekregen. De vraag voor algemene amnestie is op humanistische en christelijke gronden niet langer tegen te houden in een land dat pretendeert beschaafd te zijn. In de belgische staat moeten we nooit rekenen op amnestie, want dat zou betekenen, dat de franco-belgen het verzet van Vlaamsgezinden en flaminganten tegen het land B erkennen.
Wat niet wil zeggen, dat we de initiatieven voor amnestie moeten opbergen, zoals de NVA doet. Integendeel : Vlaanderen moet niet zwijgen, noch zwichten.
Ray
De keuning is neerslachtig
In onze brievenbus : De Wever, geen vragende partij voor amnestiedebat
Geachte redactie,
De repressie-rechtspraak die eerste minister Pholien ooit beschreef als "une justice de rois nègres" laat n-va vandaag koud. Het doet de wenkbrauwen fronsen dat de grootste Vlaams nationale partij het amnestie-debat liever ontloopt. Een erudiet historicus zoals De Wever weet toch dat het niet om materieel belang gaat maar om het finaal afsluiten van een oorlog die vandaag nog steeds door België gebruikt wordt tegen het Vlaamse recht op zelfbeschikking. De felle Franstalige reactie bewijst de angst dat elk debat wel eens het einde zou kunnen beteken van de zorgvuldig geconstrueerde en gecultiveerde wit-zwart mythe. Of denkt De Wever nu echt op deze manier de Franstalige journalisten er van te weerhouden zijn familiaal verleden boven te spitten?
Mvg, Erik Jagers
"Laissez le temps au temps. Het is een debat dat bijna zonder voorwerp is wegens geen materieel belang meer". (Bart De Wever op de boekvoorstelling Le Mouvement flamand expliqué aux francophones van MR-senator Alain Destexhe op woensdag 18 mei 2011)
18-05-2011
Aanpassing : vreemdelingen in belgische petoet
Op het stukje van Senior over de vreemdelingen in belgische gevangenissen, ontvingen wij een reactie van een van onze goed geïnformeede lezers, waarmede de door de media geciteerde cijfers tegengesproken worden. De vandaag gepubliceerde gegevens werden verstrekt door NVA-parlementsleden, maar de cijfers kloppen niet met de huidige toestand. De NVA in haar ijver om het VB voorbij te steken, vergist zich. Binnenkort zitten zij dankzij hun noeste ellenbogenwerk mede in het cordon, waar wij hen van harte verwelkomen.
Onze lezer, die anoniem wil blijven, gaat gedetailleerd in op de kwestie.
Dit zijn achterhaalde cijfers, komen dan ook van den nv-a. Voor het juiste cijfermateriaal kun je terecht bij de persmedeling van Bart Laeremans (of die ooit de zullen geplubiceerd worden?).
- Eén op acht gedetineerden heeft geen vaste verblijfplaats
- Aandeel niet-Belgen is opgelopen tot 44,4%
- Bijna 5.000 vreemdelingen in Belgische gevangenissen
Gazet van Antwerpen brengt vandaag cijfers uit van N-VA-parlementsleden over het aantal vreemdelingen in de gevangenis. Dat zou 40% bedragen van het totaal aantal gedetineerden. Een kwart van hen zou niet beschikken over een wettige verblijfplaats.
Het Vlaams Belang kon inmiddels de hand leggen op de meest recente gegevens van Justitie (dd. 19 april 2011) en deze zijn nog opmerkelijker. Zo blijkt het totaal aantal vreemdelingen te zijn opgelopen tot maar liefst 4.943 op 11.123 of 44,4%.
Bij de voorlopig gehechten (na aftrek dus van geïnterneerden en veroordeelden) stellen we zelfs een percentage vast van 56,4%. Dit laatste wordt vanzelfsprekend mee veroorzaakt door het hoge aantal buitenlanders zonder vaste verblijfplaats.
In totaal beschikken 1.349 vreemdelingen op 4.943 niet over een vaste verblijfplaats. Dit komt neer op 27,3% van de vreemdelingen of 12,1% van het totaal aantal gedetineerden. Dit betekent dat bijna één op acht gedetineerden illegaal of tijdelijk in ons land verblijft.
Het is duidelijk dat een groot deel van hen zo snel mogelijk zou moeten gerepatrieerd worden. Een definitieve verwijdering van het grondgebied (liefst met strafuitzitting in het herkomstland) is meestal een zwaardere straf dan een korte detentie met nadien een voortzetting van het illegaal verblijf.
Ook zijn er opmerkelijke verschillen per gewest. De gevangenissen in het Vlaamse gewest (met inbegrip van Wortel/Tilburg) herbergen 5.401 gedetineerden (48,6% van het totaal), waarvan 2.398 vreemdelingen (44%). Bijna 14% van de Vlaamse gedetineerden (751) heeft geen vaste verblijfplaats. In Wallonië zijn er 4.352 gedetineerden (39,1% van het totaal), waarvan 1.687 vreemdelingen (39%). 275 van hen hebben geen vaste verblijfplaats. Dat is met 6,3% verhoudingsgewijs ruim de helft minder dan in Vlaanderen.
In de drie Brusselse gevangenissen zitten samen 1.370 gedetineerden (12,3%). Liefst 63% van hen (858) zijn vreemdelingen.
Bijna een kwart van de Brusselse gevangenen (323 of 23,6%) heeft geen vaste verblijfplaats. Het Vlaams Belang wijst er op dat bij deze cijfers geen rekening wordt gehouden met de vreemdelingen die intussen de Belgische nationaliteit verwierven en hun oorspronkelijke nationaliteit behielden. Daarvan zijn geen officiële gegevens voorhanden. Het aantal allochtone gedetineerden ligt bijgevolg veel hoger dan bovenstaande cijfers laten vermoeden.
In onze brievenbus : vreemden in de petoet
Waarde redactie,
In afwachting van de elfendertigste aflevering van het stervende onland, mogen we nog extra genieten van enkele doodsreutels.
Nieuws over de gasten die in onze "huizen van bewaring" in Vlaanderen verblijven. Wat leren de cijfers in deze ? Bijna 40% van de "internen" zijn geen Belg. Een kwart van hen is zelfs illegaal of in het bezit van een "beperkte" verblijfsvergunning.
In Bruxelles blijkt 58% van de gedetineerden van vreemde origine te zijn, van wie 22% illegaal. Sint-Gillis in de absolute top van gans het grondgebied met 75% kostgangers van buitenlandse oorsprong, met 1/4 illegalen.
Als dit geen hoofdprijs voor het lakse linxe beleid waard is, dan weet ik het niet meer. Uit deze cijfers blijkt klaar en duidelijk dat criminaliteit gerust gelinkt kan worden aan asiel en tafelschuimerij door vreemde vogels. Dat dit "geval" miljoenen euri belastinggeld opslorpt, hoeft geen betoog.
Waar wacht mr Wathelet op om de criminele "illegalen" bij het nekvel te nemen hen ze het land uit te bonjouren ? Wel,ik zal het zeggen Walter, omdat volgens de linxe hufters ook illegalen met een strafblad dat niet te zwaar is, recht hebben om na hun "penitentie" hier asiel aan te vragen èn te kunnen rekenen op "amnestie" bij de volgende massaregularisatie.
Voor veel crimi's in het land, leuk en fijn, moet je bij de linxen zijn.
mvg - senior
pssst : Geen cijfermateriaal aanwezig van de petoetgasten in Walenland. En uiteraard hebben we nu alleen over de échte vreemden en niet de dubbelpaspoort-belgen, wanrt die worden in de statistieken bij de inlanders gerekend.
Kameraad DSK : 74 jaar cel + HIV'eetje
De kogel, de terminale spuit, het elektrisch stoeltje ... Ze kennen het allemaal in Obamaland. Maar in exceptionele gevallen kan het zelfs nog gruwelijker : een HIV'eetje plus 74 jaar jail
Dominique Strauss-Kahn zit mogelijk in nog diepere nesten dan de 74 jaar celstraf die de IMF-baas riskeert. Als de vermeende seksaanval op het kamermeisje van de Sofitel waar is, heeft Strauss-Kahn mogelijk ook aids opgelopen. Het 39-jarige slachtoffer, de West-Afrikaanse immigrante Ophelia Famotidin, woont in een appartementsgebouw in de Bronx waar enkel volwassenen met hiv of aids leven. Dat meldt The New York Post.
Het appartementsgebouw waar de hotelmeid met haar dochtertje woont, is uitsluitend voorbehouden voor aidspatiënten. Ophelia Famotidin, de 39-jarige immigrante uit West-Afrika, beschuldigt Strauss-Kahn van poging tot verkrachting.
Sinds januari woont het vermeende slachtoffer met haar 15-jarige dochter in het bewuste appartement op de vierde verdieping in de Bronx. Voordien, tussen 2008 en begin dit jaar, woonde ze in een ander appartement in de Bronx, dat door de Harlem Community AIDS United ook uitsluitend wordt voorbehouden voor mensen die besmet zijn met het virus en hun families. Of de hotelmeid zelf ook aids heeft, kan de Post niet bevestigen wegens het medische geheim.
Wat wel vaststaat, is dat er in het appartementsgebouw in de Bronx enkel hiv-positieven of aidspatiënten wonen. Minstens één volwassen persoon in het huishouden moet hiv-positief zijn of aids hebben om in aanmerking te komen voor één van de units van het agentschap. Een gezonde volwassene met een kind dat hiv-positief is of aids heeft, kan geen beroep op zo'n appartement. Buren bevestigen dat de vrouw er alleen met haar dochter woonde. De kans is dus heel groot dat de hotelmeid inderdaad besmet is met hiv of aids heeft.
Ook haar advocaat Jeffrey Shapiro, die benadrukte dat zijn cliënte Dominique Strauss-Kahn niet kende en absoluut niet wist dat hij IMF-baas is, stelde net als een dicht familielid al dat de hotelmeid een weduwe is die alleen woont met haar dochter. Officiële documenten vermelden alleen haar als volwassene in haar huidige en haar vorige appartement.
Ophelia Famotidin beschuldigt Dominique Strauss-Kahn ervan dat hij haar tot twee keer dwong orale seks met hem te hebben en probeerde haar te verkrachten toen ze zijn peperdure suite in het Sofitel-hotel op Times Square wilde poetsen. Ze beweert ook dat ze na de orale seks zijn sperma heeft uitgespuwd. Onderzoekers voeren nu DNA-tests uit op dat staal. Volgens experts is het hiv-virus inderdaad ook overdraagbaar via orale seks. (kh) http://demorgen.be/dm/nl/990/Buitenland/article/detail/1266033/2011/05/18/DSK-riskeert-naast-74-jaar-cel-ook-besmetting-met-Aids.dhtml
Uitspraak van de dag
Als het wat tegenzit, willen binnenkort de EU kaviaarsossen nog dat we een oorlog tegen de VS beginnen omdat hun geile kameraad geen NY'se kamermeisjes mag verkrachten.
Wes Hardin
Amnestie, maar niet voor Vlaams Belang natuurlijk.
(Belga) CdH-senator Francis Delpérée heeft woensdagochtend op La Première (RTBF) laten verstaan dat een "sereen debat" over amnestie voor collaborateurs uit de Tweede Wereldoorlog voor hem wel degelijk kan, maar niet op basis van een wetsvoorstel van Vlaams Belang. Minister van Justitie Stefaan De Clerck sprak zich dit weekend uit voor een debat, maar stootte meteen op Franstalig en internationaal verzet.
"Stefaan De Clerck heeft een politieke en juridische fout gemaakt" door zondag de mogelijkheid te opperen om de collaboratie te vergeten, onderstreepte Delpérée. De minister "erkende maandag die fout door te stellen dat hij het woord 'vergeten' betreurde, waarna hij zei dat hij een sereen debat wil openen." "Ik zeg aan Stefaan De Clerck: een sereen debat, maar niet op basis van een voorstel dat komt van een ondemocratische partij - het Belang. Niet op basis van een voorstel dat de feiten en de opgelopen veroordelingen schaadt. Niet op basis van een voorstel dat het verzet gelijkstelt met de collaborateurs. Dat is een onaanvaardbare vorm van verwarring zaaien", liet Delpérée optekenen. Na verontwaardigde reacties van alle Franstalige partijen op de uitspraken van De Clerck, vroeg het gerenommeerde Simon Wiesenthalcentrum dinsdag dat minister De Clerck zou opstappen. Delpérée wou daarover enkel kwijt dat de CD&V'er vooral moet erkennen dat "we amnestie niet in amnesie mogen omvormen". Het debat over de amnestie laaide donderdag weer op nadat zowat alle Vlaamse partijen in de Senaat beslisten om een wetsvoorstel van Vlaams Belang daarover in overweging te nemen.
@ Knack
Dolf H. en Degrelle L. compromitterend beeldverslag voor onze franco-belgische haatmenschen.
MAS : impressies en commentaar
Zicht van op het dak
In Gazet van Antwerpen zwijmelt Lex Molenaar van gelukzaligheid bij de opening van het Museum aan de Stroom, het MAS. Alles is uitzonderlijk mooi, tof, cool en Antwerpen is de hoofdstad van de Weireld, zij opent haar poorten voor Iedereen en de Sinjoren betalen voor Iedereen die hier blijft plakken. En passant verklapt de kinderlijke Molenaar de ware bedoeling achter dit project : "Het MAS, de Red Star Line, Park Spoor Noord: dit stadsbestuur heeft in het noorden van de stad met drie nieuwe landmarks duidelijk zijn stempel gedrukt." De stempel van Patrick Janssens, wij zitten er op te wachten.
Dat heb je soms met regimeschrijvers die zwijmelend hun artikels plegen, zij kletsen ook uit hun nek. Om te beginnen is er van het migratiemuseum van de Red Star Line nog niets te bespeuren. De belgische rederij heeft enkele miljoenen Europese migranten tussen 1873 en 1935 van Antwerpen naar New York verscheept. Dit verhaal past als een handschoen bij de politiek-correcte gedogers van vandaag : migratie is van alle tijden, dus open uw deuren en portemonnees en zwijg. Het Park Spoor Noord is een soortement openluchtsoeks, waar nauwelijks één echte Sinjoor te bespeuren valt. Er is echter één "landmark" (ik krijg het heen en weer van die Engelse stoefwoorden) dat over het hoofd gezien wordt door mijnheer Molenbaar in Antwerpen-Noord : de Permeke-bibliotheek op het De Coninckplein, dat bij de opening geroemd werd als het monument dat de wijk boven alle criminaliteit zou verheffen. De buurtbewoners, zwart, blank, bruin, geel en alles daartussin zouden samen gelijk "de boerkes dansen van vreugde en plezier". Een fiasco is het, dierbare mensen. Als er gedanst wordt, is het door een overdosis of door een messteek. Hopla ! De politiek-correcte medemensch is getraind op het negeren van de waarheid en als hij die toevallig onder ogen krijgt, is hij geschokt. Niet door de onthulling maar door de onbeschaamdheid van de auteur. Het leven zoals het is in deze bezette stad (en bezet land)
Met genoegen las ik de voorbije dagen in sommige reacties van Angeltjeslezers dat zij zich lovend uitlaten na een bezoek aan de MAS-mastodont. Ik heb voor de opening een tijd rondgelopen in de omgeving, om met de mensen uit de buurt te praten en ik heb het museum intussen tweemaal bezocht en alle tentoonstellingen uitgebreid bekeken. Een eerste zaak die opvalt, is dat een aantal collecties (niet alle) niet of nauwelijks beveiligd zijn : de bezoeker kan schilderijen of objecten met de hand aanraken. De enkele wetenschappelijke medewerkers en suppoosten met wie ik gesproken heb, weten dit maar ze staan machteloos. Het heeft te maken met de interne structuur en de autonomie die elke verantwoordelijke geniet en tevens de ruimte die hij/zij geeft aan de scenografen die instaan voor de inkleding. Ter bescherming van het kunstpatrimonium is een dringende ingreep vereist.
Elk van de 9 verdiepingen huisvest een aparte tentoonstelling, wat de eentonigheid die kan optreden in een normaal museum doorbreekt voor de doordeweekse bezoeker. Er is variatie in de thematiek. Sommige onderdelen zijn zeer didactisch, andere origineel en natuurlijk wordt er de nodige nadruk gelegd op de diversiteit in onze samenleving. Het kan er niet voldoende ingehamerd worden.
De hoge glazen wanden die op elke verdieping een panoramisch uitzicht bieden zijn gegolfd, wat een beetje het effect van een lachspiegel biedt. Gevoelige personen kunnen bij het rondwandelen een wee gevoel krijgen zoals bij zeeziekte. Twee van dergelijke panelen van circa 6 met hoog, zijn nu reeds gescheurd. De decoratie van de roltrapwanden is banaal en ronduit ouderwets. Mag ik ook dit zeggen : de verklarende teksten in de expositie-ruimtes zijn klein, vaak slecht geplaatst en moeilijk te lezen, zeker bij minimale verlichting. De grote tekstborden (in vier talen) klinken nodeloos hoogdravend en pedant : een kenmerk van de tijd waarin reclamejargon verheven wordt tot diepgravende poëzie. Noem het voor mijn part kindjestaal, of bombastisch gelispel : de taal van de oppervlakkige meelopers.
Ik kan mij niet ontdoen van de algemene indruk dat er soms te veel stukken bijeengepropt werden zonder rekening te houden met het bevattingsvermogen van de doorsnee bezoeker. Ons absorptievermogen is beperkt en na een dergelijk bezoek , onthou je als doorsnee-bezoeker slechts een klein aantal beelden en indrukken. Het MAS, dat de collecties van diverse musea groepeert, incluis een 80-tal schilderijen van het Museum voor Schone Kunsten, wil té veel tonen en lijkt op een veredelde rommelmarkt met enkele verborgen schatten.
Wat je vaak merkt, is dat het publiek zich op de roltrappen stort om zo vlug mogelijk op het dak van het weidse panorama te kunnen genieten. Voor wie nog nooit op de Boerentoren of de kathedraal geweest is, is het uitzicht vanop het MAS-dak indrukwekkend. Het laatste stuk naar het dak moet langs een betonnen trap afgelegd worden. Tenzij er ergens een verborgen lift bestaat, maar die heb ik niet gezien. Ouderen en gehandicapten zijn gewaarschuwd. Het dak is niet voor Iedereen.
Al bij al is het MAS een opvallend gebouw dat estetisch zijn voor- en tegenstanders heeft. Het zal niet makkelijk een algemeen aanvaard Antwerps monument worden, denk ik. Uiteraard worden alle kritische geluiden, die er echt wel te horen zijn, angstvallig geweerd uit de media. Er mag niets anders te horen zijn dan hip, hip, hoera.
De inhoud van het MAS is aardig om te bekijken, maar zeker niet om internationaal indruk te maken. Met typisch Antwerpse branie wordt het ons door de reclamepolitici aangeprezen, als het antwoord op alle pijnlijke samenlevingsproblemen in de stad. Wat een pretentie. Wat een lef. Wat een misplaatste geldverspilling.
Over geld gesproken, de kostprijs beloopt circa 60 miljoen maar bevestiging van dit cijfer heb ik nergens gevonden. Een andere vraag : wat zijn de uitbatingskosten ? Onderhoud, personeel, energie, inrichting tentoonstellingen ? Vermoedelijk is daar niet zwaar aan getild : "We zullen wel zien" op zijn Antwerps. De inkomprijs bedraagt voor een volwassene € 10 en er zijn verminderingen voor groepen, kinderen en senioren.
Het Eilandje en omgeving wordt omgebouwd voor kapitaalkrachtige kandidaat-loftbewoners die met hun SUVS tegen 30 kilometer per uur door de oude binnenstad tuffen. Vele lofts en appartementen in de nieuwe torens en pakhuizen staan leeg : zij zijn ontzettend duur. Er wordt gemikt op de moderne champagnesocialisten, de moeders die met bakfietsen rondzeulen, die ze aan verkeerspalen op het voetpad vastketenen, zodat de voetgangers geen doorgang hebben. Jonge twee-verdienersgezinnen met kinderen worden geconfronteerd met de zeer ingrijpende schoolproblemen in de stad Antwerpen en daarom zijn zij niet makelijk te bewegen hier een peperdure investering te doen.
Deze stad kreunt onder de schulden, is verplicht de tekorten van het bankroete OCMW bij te passen en heeft verplichtingen aangegaan om de Oosterweelverbinding mede te financieren, om het gezicht van de burgemeester te redden. Dit zijn zware verplichtingen die op de schouders van elke Antwerpenaar rusten. In die omstandigheden is het gerechtvaardigd zich af te vragen, hoe verantwoord het is een bedrag van zowat 60 miljoen uit te geven aan een museum dat in feite een Uitkijktoren is.
Als een gezin diep in de schulden zit, is het aankopen van een mooie Mercedes een onverantwoorde uitgave. Dit geldt net zo voor het MAS. Er zijn andere prioriteiten in deze stad. Nu het er staat, kan u wel gaan kijken. Om naar het dak te gaan, hoeft u niet te betalen. Dat hebt u al gedaan.
