Van de commentatoren van de regimepers, de marketeers bij le Standard en de CD-verkopers van le Matin, kortom zij die zichzelf als "kwaliteitskranten" omschrijven, valt dezer dagen een en ander te leren.

Meer dan ooit hebben deze verdeigers van het po-co denken behoefte aan vaste grond onder de voet.  Zekerheid in het land betekent business as usual. De commentatoren hebben zich druk gemaakt en zijn ongelukkig geweest  gedurende het voorbije halfjaar : soms probeerden zij zelfs het ongeschreven akkoord met de partijpolitiek te schenden door te insinueren dat de dames en heren van het poppenspel meer uit waren op eigen glorie dan op het welzijn of de welvaart van de burger.  Er werden prikken uitgedeeld, want de crisis knaagde aan het systeem.   Maar de redacties zich verbazend gedeisd, ze bleven gefascineerd toekijken naar de extreem-verfijnde vertolking van eigen profijt eerst, opgediend in apart Vlaams en francofoon hotelporselein.

De enige angstprikel die iedereen drijvende heeft gehouden, was de uitslag van de verkiezingen in 2009.   Wie zich nù in een elctoraal ongunstige positie wringt, zal het gelag betalen en daar alleen schuilt de reden in de halsstarrigheid van Milquet, de gespeelde soepelheid van Napoleon die per se op Buitenlandse Zaken wil blijven en de wanhopige pogingen van Leterme om alles op een hoop te gooien.  Weet de brave man uit Ieper intussen al, dat zijn persoon, hijzelf,  de reden was van niet-aanvaarding door de Walen ?  Hij mag politiek op zijn knieën gaan, door 20 miljard euro transfers goed te keuren, dan nog lusten ze zijn imago niet en dat van zijn vriendje Sancho Panza nog minder.

Verschillende dagen heeft men het in le Matin over de antipolitiek die gebaat is bij al dit gestoethaspel.   Dàt toontje van Desmet en zijn elitaire vriendjes kennen wij.  Al wie niet danst naar de pijpen van het regime, dient de antipolitiek, want de burgers zijn te dom, om het fijne raffinement te onderkennen.  De burgers willen populisten. Laten we daarom die democratie, die toch in herstelling moet, afschaffen en vervangen door een regime dat de zaken op zijn best regelt voor iedereen.

Daar wil men heen en dat is echte anti-politiek. Verhofstatd III = de beste antipolitiek ooit.

Ray

De datum van 10 juni 2007 is momenteel een kleine, domme maar pijnlijke vergissing van de geschiedenis van het land B gebleken. 

Het was een fout om de burgers op die dag hun federale parlement te laten samenstellen.  Sorry, daarvoor, u mag tijdens het weekeinde ter compensatie een vrolijke toespraak verwachten van uw soeverein, die het u zal uitleggen.  "Vegissink".  U kan het daarna, op de tonen van de Brabançonne nogmaals beluisteren in het Fransoos : une erreur. 

Dit is het failliet van de democratie, voor zover deze ooit van toepassing is geweest in dit land, want vergeet het niet reeds meer dan 16 jaar worden hier tot 1 miljoen kiezers uitgesloten en uitgestoten : de macht is en zal in handen blijven van diegenen die in de negentiende eeuw  ook baas speelden. Niet te verwonderen dat met dergelijke vermolmde opvattingen en idealen  dit land, gelukkig maar, afstevent op een ramp. U ziet de prikkeldraad niet in de straten, dames en heren, hij zit in de geesten van de socialisten, de liberalen en de staatskatholieken.   

Wij zijn geen mensen die tegen alles onredelijk "Neen" roepen zoals Joëlle Milquet, wij willen best inzien dat ingevolge de onmogelijkheid om een regering te vormen, er inventieve maatregelen uitgedokterd worden, zodat de bevolking niet financieel opdraait voor de ijdelheden en stommiteiten van de politici.  Wij gaan absoluut niet akkoord met wat nù bekokstoofd is door een afgewezen eerste-minister in samenwerking met een oude man in Laken die de wanhoop nabij is. 

Vandaar onze inleiding over de verkiezingen van de tiende juni : zij hadden beter niet plaatsgevonden. Gedurende zes maanden werd een beschamende vertoning opgevoerd die zowel lachlust als schaamte opriep.  Helderen van geest in binnen- en buitenland waren het eens dat de gezondste oplossing de splitsing van het land zou zijn.  De belgicisten hielden vol en toen na een peiling van de wankele publieke opinie de ster van de verguisde eerste minister terug begon te rijzen, greep hij de macht.  Hij belaadt zijn rivaal, Leterme, met identiek dezelfde opdracht als die waar hij gedurende zes maanden  niets van bakte en Verhofstadt zal ook klaar staan om na Pasen een nieuwe periode van dictatuur op te eisen.  Onkelinx en Flahaut zullen er opnieuw  bij zijn en Dewael en Napoleon Gucht en een pure syndicalist van de CdH.  Inge Vervotte die al maanden thuis zit te geelogen (oranje-ogen mag ook) wordt nog maar eens misbruikt, die vrouw is veel meer waard dan het politieke gekonkel waarin zij zich laat meesleuren. 

En Decrem ?  Die zegt tegen zijn aanstaande collega Flahaut : "En wie bent u ?" 

En het volk ?  Dat laat gebeuren. De zelfstandigheid van Vlaanderen dringt zich meer en meer op en dàt is onvermijdelijk : de knoeiers die 10 juni niet weten te valoriseren zijn nu opweg om de onmogelijkheid van de staat B in de verf te zetten.

Ray

Profesor Luc de Vos van de Koninklijke Militaire School, die inmiddels ook wel van naam zal veranderd zijn, kan haarfijn het verschil tussen strategie en tactiek uitleggen.  Wij niet.  Wij roepen maar wat.  Zou De Wever dat ook doen ?

In P-magazine lichtte hij de strategie van zijn partij toe : "De NV-A wil in het centrum van de macht zitten, wat veel moeilijker is dan uitgesloten te worden en aan de rand te staan roepen."  Voilà, het verschil tussen NV-A en Vlaams Belang in een snelle ademtocht uiteengezet door een historicus.

We hebben deze zin dik aangezet zodat hij goed opvalt, want het is belangrijk dat we eindelijk vernemen wat De Wever drijft, voor zover we het niet vermoedden.  Enkele maanden geleden noemde hij zijn NV-A een tweede Volksunie.  De flaters die door die man begaan worden, zijn niet meer te tellen. Terwijl meer dan de helft van zijn ledenbestand getraumatiseerde ex-VU-ers zijn, gaat hij zich vergelijken met die partij van wrevel, rampspoed en ruzie (dit gaat over de laatste jaren).

Precies zoals er voor WO II gedurende een korte periode een samenwerking is geweest tussen het VNV en de toenmalige Katholieke Volkspartij* (opgezet door Gaston Eyskens en Hendrik Elias) werd in 2006 een aangepast gelijkaardige electoraal akkoord gesloten tussen de CD&V en de NV-A.  De droom van een aantal CVP-ers en ook flaminganten uit de VU is hiermede bewaarheid : allemaal samen onder de vlag van de christelijke zuil naar de macht. Het is niet voor niets dat De Wever verklaarde te dromen van een grote volkspartij zoals de CSU in Beieren.

Het is het goede recht van de NV-A zich op te laten slorpen door de CD&V en omgekeerd moeten de staatskatholieken nu dulden dat zij door de échte machtspolitici van het land B met een scheef oog bekeken worden met die nationalistische wijnplek. 

De NV-A wil de weg bewandelen van de aanvaarding door de belgische machthebbers en die weg leidt tot capitulatie en opgave van de eigen ideeën.  De voorbeelden uit verleden en heden bevestigen nu al wat er aan de gang is.

Zelfs bij de huidige interim-regering  zit de NV-A vergenoegd mee te kijken hoe de gewesten bevoegdheden gaan teruggeven aan de federale staat.  Ook al pleiten er heel wat logische argumenten voor de gelijkschakeling van de geluidnsormen boven Brussel, dit symbooldossier vooraan op de agenda plaatsen om de bevoegdheid af te staan aan de federale staat, is een zoveelste psychologische blunder.

Wij kunnen het niet voldoende zeggen : De Wever is een radde prater, een vlugge denker, een schitterend debatter maar een impulsieve gelijkhebber, een man die welluidend de grootste onzin durft verkopen, een slachtoffer van de eigen welsprekendheid en een belabberd strateeg.  Dat hij met instemming (?) van partijbestuur en -raad ten tweeden male het VU-avontuur wil herhalen is jammer, zeker omdat hij niet over de charme noch het charisma beschikt waar Schiltz indruk mee maakte.









Jammer dat Luc de Vos niet graag tegen Vlaams-nationalisten praat (ook géén vermeende ?) anders kon hij aan Bart het verschil uitleggen tussen strategie en tactiek.

Ray

* De Katholieke Volkspartij werd na 1936 De Katholieke Unie en late het Kaholieke Blok.  Wikipedia vermeldt niets over de samenwerking met het VNV.  Uiteraard niet.

Gedaan met geven en toegeven ! Tijd voor Vlaamse onafhankelijkheid. (17 december)

Vandaag  of gisteren dropt de post in alle Vlaamse bussen de Vlaams Belang brochure "Gedaan met geven en toegeven, tijd voor Vlaamse onafhankelijkheid."

Kan het symbolischer qua timing ? Toen het idee enkele weken geleden gelanceerd werd door Jurgen Ceder, opperden sommigen dat de politeke situatie bij bedeling misschien helemaal anders zouden kunnen zijn. Zou er een regering zijn, wie zou wat doen, wat met CDH, ... ?

Als enige onafhankelijkheidspartij hebben we  beslist om heel Vlaanderen op een toegankelijke manier kennis te laten maken met het hoe en waarom van die vrije staat.

Bloed, zweet en tranen heeft het gekost om alles tijdig klaar te krijgen. De info verzamelen is uiteraard één, maar het dan zo vertalen dat iedereen de moeite doet om verder te lezen is een ander paar mouwen.
Het is nachtwerk geworden. Check goed uw brievenbus en oordeel zelf of we in ons opzet geslaagd zijn ...

Marie-Rose Morel
Vlaams volksvertgenwoordiger

W e l k o m 

i n

 d e

Zelfstandige

Republiek

VLAANDEREN

Als we de dochter van Frank Vanhecke op foto tonen, dan ook die van Filip Dewinter, want anders loop je het risico verdacht te worden van vooringenomenheid.  Wij ?

An-Sofie Dewinter, dames en heren, u zal haar nog vaak zien.  Dank voor de mama die uitstekend werk verrichtte.



An-Sofie vertelt in de Frut dat haar papa bakken kritiek over zich heen krijgt en dat weerhoudt haar ervan in de politiek te komen..  Dat is begrijpelijk.  Maar Filipt telt ook veel bewonderaars en fans, die heel goed weten waar hij mee bezig is. 

http://www.gazetvanantwerpen.be/nieuws/in_de_rand/default.asp?art={956605C6-9CD6-4668-B0ED-E0C1814817F0}

Savat.

Er zijn vele migranten : kwade tongen beweren te velen.  Wij hebben een kwade tong, een slecht karakter en een zonnig humeur.  Daarom dachten we een kleine toeristische bijdrage te leveren voor de 364 dagen die niet die van de Migrant zijn, maar zogenaamd de onze.

Het is bijna verboden door de geestenbezweerders van links en de griezels van de onvolprezen 0000 om vooral de woorden allochtoon, migrant,Toerk,  Marokkaan, islamiet en islamisering in de mond te nemen : dat is heiligschennis. Sedert Filip Dewinter vorige week zijn Moskeeën-hit lanceerde, is ook dat een taboewoord.

Met onderstaande kleine bloemlezing laten wij u kennismaken met enkele van de meest markante moskeeën uit Hollandistan. U kan een fijne autoroute samenstellen in quizvorm  om u tijdens uw luie vakantiedagen eveneens multicultureel te amuseren tijdens het voyageren.  Voor het fourageren komt u beter terug de grens over. Het zijn alle gebouwen die echt in Nederland staan.

Foto's : juffrouw Ellen - Tekst : Savat

Net zoals "de Vertraagde Film" van Herman Teirlinck ("Hey gastje, wie is dat ? Waai zaain studengte Nederlants" http://nl.wikipedia.org/wiki/Herman_Teirlinck_%28schrijver%29 ) bekijken wij met vertraging sommige televisieprogramma's. 

Zoals het interview in "de Keien van de Wetstraat" met Frank Vanhecke.  Hij is de minst spectaculaire van de drie Musketiers van het Belang maar een gedistingeerd, beschaafd man, die zonder enig voorbehoud of misbaar zijn idealen toelicht en zijn schouders ophaalt en "jammer" zegt, tegen wie hem niet begrijpt of niet wil volgen. 

De 0000 had er twee interviewers op afgestuurd die mekaar al flink opgegeild hadden in de voorbereiding en dachten de fascist rap tegen de vlakte te krijgen.  Vanhecke blijft onbewogen, die man negeert straal de venijnige ondertoon en de insinuerende opmerkingen  Als het ons zou gebeuren, we rolden binnen de twee minuten over de studiovloer met het journaille.  Frank blijft vriendelijk, beleefd en correct  maar daarom niet minder duidelijk.  Zulke politici zijn er te weinig.  Hij is een hoofs Vlaams-nationalist met klasse.  Zulke complimenten zijn eerder zeldzaam bij ons.

Aan het parallelisme van de televisievragen met de fascistoïde artikels in de Morgen is duidelijk aan te tonen, dat heel dat progressieve zootje met mekaar afspraakjes regelt.  De enen hebben het gehad over de "geweldige ruzie naar aanleiding van de voorzittersverkiezingen bij het VB" en die van het scherm moesten het balletje terugkloppen tegen het hoofd van de krullenbol.  Vanhecke reageert op dat soort insinuaties met zo'n vanzelfsprekende afwijzing, en verbazing  dat de journalisten er onbehaaglijk bij worden : ontmaskerd tijdens hun eigen moment de gloire.

Een partij die voortdurend voorgesteld wordt te bestaan  uit  vechtjassen, racisten en  Belgische landverraders, wordt geleid door treffelijke, beschaafde burgers en die partij gedraagt zich in het politieke theater op een voorbeeldige manier.  Het spijt mij, maar daar kunnen drieduizend gesyndiceerde eencelligen van de Reyerslaan weinig aan verhelpen. Ook niet als ze beginnen schelden op de maatpakken van die heren, alsof het dragen van een opgestreken pak en een das, een terroristenvermomming is. Een deel van  het journaille ziet er uit alsof ze bij de Dienst Openbare Reiniging werken, uiteraard in voortdurende staking. Het is duidelijk wie goed uit dit interview gekomen is.  Volgende keer liefst uitzenden om 3  uur 's morgens en uiteraard zonder mogelijkheid tot heruitzending.




Naar het einde toe verliep het gesprek minder gespannen, vermoedelijk hadden de twee interviewers toen door, wie ze voor zich hadden : een man die voor vele honderdduizenden in dit land op zijn juiste en menigvuldige talenten gewaardeerd wordt. 

Klinken wij vooringenomen ?  Het zal wel.  Net zoals die van de Reyerslaan, met dit onderscheid dat wij door niemand betaald worden.

Ray

Het Plakkaat van Verlating van 1581 herschreven

Vandaag delen de Vlamingen, leden en sympathisanten van Pro Flandria tegenover de staat België, die wordt verpersoonlijkt door Albert II van Saksen-Coburg, gelijkaardige gevoelens als hun voorouders in 1581 en 1789.

(met genoegen overgenomen -in de overtuiging dat het wederzijds is- van de Vereniging Pro Flandria onder voorzitterschap van Jan van Malderen.)

Vandaag geen "Dolle Dinsdag" *
maar een rustige dinsdag.


Wat heeft u liefst 191 dagen zonder regering of 1 dag zonder Angeltjes ?  U gelieve niet te antwoorden.

Om het moderne idioom niet af te vallen : "salukes en merciekes"

Dolle Dinsdag :
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dolle_Dinsdag*

VRAGEN EN BEDENKINGEN


- Wat is een dringende interim-regering ?  Is daar een andere verloning voorzien voor de ministers ?

-  Wie bepaalt wat dringend is of moet opgelost worden ? 

- Treedt de regering van lopende zaken af ? 

-  Er komen 14 ministers (+ de Opperfantast) die  verantwoording moeten afleggen aan het Parlement ?  Of aan de koning ?  Of aan Wiske Wijdopen ?  Binnen welke begrotingslijnen ?

- Is er een regeringsprogramma te koop ?  Of is het doorlopende voorstelling zoals in de bioscoop ?

- Wat gebeurt er als Leterme niet klaar is tegen 23 maart 2008 ?  Hoeveel kansen krijgt hij nog ?  Elfhonderdzeventien ?

- Waar zijn de grondwetspecialisten om aan de "mensen" uit te leggen, dat dit een staatsgreep is ?  Waar is het kritische en meest vervelende mens van de 0000 die altijd gelijk heeft en alles weet, om de kijkers in te lichten over haar standpunt in deze affaire ?  Cools !  Laarzen aan, mensen onderbreken en onbeschoft gedrag vertonen aub.

- Gezien al de doorzichtige en goedkope alarmkreten om tot een regering te komen, zijn er garanties voor de bevolking dat het leven minder duur zal worden ?  Ja ?  Wie gaat dat betalen ?

- Waarom spreken de vakbonden over een tekort in de begroting 2007 veroorzaakt door de crisis van 2 miljard euro ?  Vorige week had de Nationale Bank het over 6 miljard  tekort in totaal ? Zijn de vakbonden beter uitgerust dan de Nationale Bank of  werd 6 miljard vastgesteld nà de passage van de syndicaten ? 

- Dit land is een farce, een dramatische klucht, een zaal vol eenarmige bandieten in de woestijn van Nevada.

Laten we echter blij zijn voor één zaak die we vandaag vernamen vanuit Bruxelles : de peiling van de Libre is hoopvol voor het Belang.  Deze volhardende, compromisloze partij die de enige oplossing biedt voor de onleefbaarheid van het land B, houdt stand in de peilingen die plaatsvonden in de eerste week van december.  Niettgenstaande alle boycots, tegenwerkingen, valse berichtgevingen, opzettelijke verdraaiingen en tendentieuze persaandacht, niettgenstaande de ultra-liberale concurrentie op de rechterflank en de carnavelske machtshonger van een partij die per se ministrabel wil zijn, niettgenstaande dit alles, behoudt het Vlaams Belang het vertrouwen van zijn kiezers. 

Het land B moet beroep doen op interim-ministers, het VB heeft géén interimkiezers nodig !

Ray

-

Ik zit hier met een hart dat weegt als lood.  Mijn goede vriend, Gerard Bergers, is gisteren overleden. Ik heb de laatste weken een aantal keren in mijn hoofd gelopen met hem, maar ik dacht dat hij naar Spanje was voor de winter. 

Wij hebben mekaar leren kennen in 1962 in de Antwerpse Volksunie en in 1964 was Gerard gemeenteraadslid en ik heb in 1967 de fractie vervoegd. als opvolger.  Gerard was een man van het volk, hij woonde vlak bij de Schelde op de Sins Jansvliet (recht tegenover de toenmalige VU-voorzitter, dokter Karel Delahaye). Gerard was het type van de buldog, die nooit losliet.  Hij hekelde de partijdigheid van de bestuurders en kon niet aanvaarden dat mensen recht hadden op voorkeurbehandelingen omdat ze toevallig tot een bepaalde partij behoorden.

Vreemd genoeg waren het stedelijke ambtenaren zélf die tot bij die bizarre  man van een verdachte partij afzakten.   Niet alleen ontevredenen wegens het eigen lot maar ook vaak mensen die in opstand kwamen tegen de heersende politiek van mateloze arrogantie en miskenning.  Ze waren nieuwsgierig en ze ontmoetten een aanverwant iemand die rusteloos werd van het vele sociale onrecht dat hij om zich heen zag en die ook niet steeds wist hoe om te gaan met al die ervaringen.  Hij was een doorzetter, een rusteloos man die in de eigen partij-afdeling veel aanzien genoot maar op het hogere echelon in de Volksunie gedwarsboomd werd.  Bij de Havenkapiteinsdienst, de politie en de diensten van onderwijs was de naam Bergers synoniem voor overtuiging en sociale rechtvaardigheid.

Het was de tijd, dat men in de Volksunie meer de adjectieven links en rechts als zelfstandige scheldwoorden gebruikte zonder met de betrokkenen te spreken.  Gerard heeft enkele jaren als senator gezeteld en na de overstap van Staf Neel in de gemeenteraad van Antwerpen naar het toenmalige Vlaams Blok is wat er toen nog restte van de VU-fractie toegetreden tot het schepencollege om een nieuwe meerderheid te vormen.  Gerard heeft zich daar  op zijn plaats gevoeld met de vele bevoegdheden die hij kreeg en met de steun die hij ontving van zijn nieuwe collega's, zoals burgemeester Bob Cools en schepen Jos van Elewijck. Na een ganse carrière van oppositie voeren en strijden, is het goed dat de politiek een menselijk gelaat krijgt.

Het zal tegengesproken worden door sommigen, maar in de Volksunie was het na de goedkeuring van het Egmontpact niet meer correct-fatsoenlijk om te praten, te denken over Vlaams-nationalisme.  Voor sommigen (die nu in de Kamer optreden als fractievooritter) is Vlaams-nationalisme iets voor na middernacht als er voldoende pinten gedronken zijn. Gerard heeft op dat vlak nooit concessies gedaan : voor hem was de identiteit van de mensen niet los te zien van hun sociale situatie.  Dat was ondermeer het cement van onze persoonlijke vriendschap.  Men keurt dit af of niet, ik weet dat Gerard het ongetwijfeld ook zo heeft aangevoeld en dat brachtt ons heel dicht samen.   

Ook  als het lang geleden was dat we bij mekaar waren geweest, dan wisten wij onmiddellijk dat er niets veranderd was, dat we weliswaar wat sukkelachtiger met mekaar omgingen (waar we dan ook mee lachten) maar dat we steeds dezelfde gedachtes deelden en onmiddellijk de draad konden opnemen van onze laatste bijeenkomst.

Wij hebben mekaar de laatste keer gezien vorig jaar in de zomer in Kalmthout samen met de vroegere VU-secretaris Maurice Coddé.  Maurice heeft een gehoorprobleem maar we werden door niets gehinderd in die grote tuin : Margriet serveerde koffie en taart en de drie mannen hebben zich suf gelachen en geroepen met mekaar. Achteraf had Maurice gezegd : "Ik heb niet alles kunnen verstaan".  Goede Maurice.  Ook al waren we alle drie bereid om nog eens op te treden als de Drie Musketiers, er zijn er nu anderen die het veel beter aanpakken.

Ik had toen aan Gerard verteld, wat de plannen waren met Angeltjes en achteraf is hij een fervent lezer geworden, die soms reageerde, maar hij had heel wat problemen, wist hij me te vertellen met die vervelende cijfercode.  Ik heb enkele malen geschreven over Gerard maar ik heb er nooit bij stilgestaan dat ik een In memoriam voor mijn lieve vriend hier zou neerzetten.

Gerard is weg.  Hij heeft een stuk van mij meegenomen.  Dat besef ik nu. Ik ben wat jonger dan hij : ik doe nog een stuk verder, mijn goede vriend Gerard, voor ons beiden en voor ons volk, die men nu "de mensen" noemt.

Aan Margriet, de zonen en kleinkinderen van Gerard zeg ik graag dat ik nog heel dikwijls met Gerard, de man, de vader en grootvader zal praten in gedachten.



Ray

ZATERDAG 22 DECEMBER 2007 om 11 uur in de parochiekerk van Sint Jozef te Heide Kalmthout.

U kijkt er van op, dat de door elke belastingbetaler rechtgehouden openbare zender van Vlaanderen, censureert ?  Wij niet.  Velen zagen gisteren de schrikkop van Jan Becaus, de leraar Nederlands van Paola, toen zijn aankondiging van het volgende bericht niet klopte met het geprojecteerde beeld. Vlaams Belang zou naar het Grondwettelijk Hof stappen ... en dan verdween het beeld en herpakte de nieuwslezer zich.  Mijn naïeve en brave vrouw zegde, dat de filmlas gebroken was en dat de uitleg later zou volgen.  (Ze heeft zitten wachten tot bij het voetbal, op zich niets om vrolijk van te worden,  mitsgaders een extra desillusie.  Mitsgaders ?  Deftig, verouderd Nederlands)

Het is zonneklaar voor wie de mentaliteit en de arrogantie van de 0000-ers kent, dat er geen bericht mocht omgeroepen of afgelezen worden, dat indruist tegen de vakbondsbelangen.  De staatskatholiek Renders had 's ochtends tijdens de Zevende Dag zijn instructies nagelaten : àlles moet gefocust zijn op een degelijke driepartijenregering die komaf maakt met alles wat met Vlaams-radicalisme te maken heeft. 

Dit persbericht dat door de linkse alleenheersers werd doodgezwegen stond wél in de Frut (waarvoor dank) :

Peiling van de Libre Belgique vandaag gepubiceerd over de kiesintenties in Vlaanderen :

Iek ben gekoewetst, maain laand , Tsjechië is ook gesplit.

Kan u zich voorstellen, dat wij hier regelmatig een imam zouden omleggen in Molenbeek, de Seefhoek, het Turks kwartier in Gent of al die andere leuke plaatsen waar de diversiteit bloeit ?  Het poco-wereldje zou permanent getooid zijn met een lijkbidderssmoel (wat bij sommigen er nu al in gegrift staat, kijk maar naar Nose & Noise in Antwerpen) en de 0000 zou  zijn uitzendingen steevast onderbreken met treurmarsen en gillende krijswijven.  We overdrijven enigszins, maar we kunnen niet genoeg wijzen op de schuld, de erfzonde die wij met ons meezeulen, als blanke racisten.

In het verlichte Turkije, dat hier gisteren ruim driemaal aan bod kwam -aan ons zal het niet liggen als de integratie mislukt-  waar nauwelijks volgelingen zijn van christelijke godsdiensten, worden de uitzonderingen uitgesloten en misprezen door de tolerante moslims.  "100.000 aanhangers van de christelijke leer en wij zijn met 70 miljoen. We verdragen ze voor het oog van de buitenwereld maar als er eentje afgeknald wordt, is het niet abnormaal : ze vragen er om"".  Het is zoals het sprookje over de Joodse gemeenschap in Casablanca : een in een ghetto samenhokkend groepje zonderlingen met wie niemand contact mag hebben, en die enkel dienen om het imago van de godsdienst-tolerantie van Marokko op te vijzelen.

Wij hebben hieronder de originele tekst uit onze Toerkse gazet voor u gecopieerd : "Katholieke priester neergestoken in Toerkse parochie". Het is gebeurd in Izmir en het deed de politie denken aan het neerschieten in 2006 van een Italiaanse pastoor.  Deze priester is niet dood, er is dus alnaargelang je het bekijkt, vooruitgang, of is het achteruitgang ? Gewoonlijk steken de experten in de keel (zoals bij offerdieren) ditmaal was het in de maag.  Gebrek aan aandacht ?  Gelukkig leeft nog in de herinnering de ijselijk langdurige marteldood die drie christelijke medewerkers te beurt viel  in april laatstleden : dat was wel een geslaagde operatie.  Terecht wordt er ook verwezen naar het gevaar dat christenen opleveren voor de nationale veiligheid.  Om te beginnen zijn het spionnen, dat staat buiten kijf, een priester is een spion, kijk naar Pater Leman in eigen land en wie weet, Danneels ?  Vindt u het normaal voor een kardinaal naar de voetbal te gaan supporteren en onder het zingen van vieze racistische liedjes SOS-seinen uit te sturen ?  Bovendien huizen priesters in een criminele spiraal : hoe vaak overvallen pastoors en hun meiden geen arme Toerkse vrouwtjes op straat, snijden ze vermogende renteniers de strot over en hangen ze tegen de muren op zoek naar kandidaten voor een triootje ?  Het zijn schoftjes, zowel katholieken als protestanten.

(de vertaling is vrij, dat wil zeggen, dat de beëdigde tolk, zoals het past, enige eigen interpretaties heeft toegevoegd zodat het verhaal duidelijker wordt voor de onbevoordeelde lezers die u allen bent).

Catholic priest stabbed in Turkey parish

Reuters

ANKARA-An Italian Roman Catholic priest was stabbed on Sunday at his church in the city of Izmir in western Turkey, police said, in an incident that recalled the fatal shooting of another Italian priest in Turkey in 2006.

The priest, identified as Adriano Franchini, was taken to hospital. His life was not in danger, a police spokesman said. He had been stabbed in the stomach.

Police have detained three people, the spokesman said, adding it was too soon to say what the motive of the attack was.

Turkey's state Anatolian news agency said a 19-year-old man was suspected of having stabbed the priest.

The incident follows a spate of attacks in mainly Muslim but secular Turkey in recent years on Christian targets, usually by youths.

Italian Catholic priest Andrea Santoro was shot dead in his church in the Turkish Black Sea city of Trabzon in February 2006 by a teenager who is now in jail.

In April this year three Christians - a German national and two Turks - were killed in a Bible publishing house in the eastern town of Malatya. They had their throats cut. The trial of their suspected killers has begun.

Also this year, Turkish-Armenian journalist Hrant Dink, a Christian, was shot dead outside his office in Istanbul by a young ultra-nationalist gunman.

The European Union has long complained that Turkey, an EU applicant, fails to fully protect the religious freedoms of its tiny Christian minority, which numbers barely 100,000 in a total population of nearly 75 million.

In both the Dink and the Malatya killings, Turkish media have suggested nationalist elements in the security forces may have egged on the youthful killers, or at least ignored signals that they were about to carry out their attacks.

Some Turkish nationalists fear Christian missionaries operating in Turkey pose a threat to national security.

Baas in eigen hoofd, tijd voor échte sociale verkiezingen! (16 december)

Ons eerste vakbondsontbijt was zonder meer een voltreffer. Meer dan 150 geïnteresseerden en een enthousiaste sfeer.
Collega Guy D’Haeseleer sprak als eerste over het financiële gesjoemel door vakbonden en werkgevers in de ‘Fondsen voor Bestaanszekerheid’, en beloofde dat het Vlaams Belang op dit onderwerp zal blijven doorgaan tot de laatste bestolen Vlaamse werknemer zijn geld terugheeft.
Na een kort intermezzo met enkele videoboodschappen van uitgeslotenen was het de beurt aan Jurgen Ceder, die vooral sprak over de diverse gerechtelijke procedures die werden opgestart tegen de schandalige uitsluiting van honderden VB-kandidaten. Daarna tijd voor een panelgesprek met eminente sprekers van o.a. de hulpkas en een kleurenvakbond. De slottoespraak mocht ik voor mijn rekening nemen.
Groot nieuws was natuurlijk dat het Vlaams Belang naar het Grondwettelijk Hof trekt, om er de vernietiging te vragen van de wet die de sociale verkiezingen van 2008 organiseert.
Deze wet organiseert een monopolie voor ACV, ABVV en ACLVB, en zorgt er aldus voor dat alleen christendemocraten, socialisten en liberalen kunnen deelnemen; nu Vlaamsnationalisten uit de vakbond worden gegooid, wordt de Vlaamsnationale strekking ongrondwettig gediscrimineerd, net als alle andere werknemers die geen socialist, liberaal of christendemocraat zijn.l.
Een eerste oproep om het verzoek tot vernietiging te ondersteunen kreeg meteen massaal gevolg: al 100 uitgesloten vakbondsleden trekken mee naar het Grondwettelijk Hof. Wie het verzoekschrift bij het Grondwettelijk Hof voor échte vrije sociale verkiezingen wil ondertekenen, kan een intekenformulier hier aanvragen. En omdat we willen aantonen dat we niet enkel de wet aanvechten maar ook onze verantwoordelijkheid als Vlaamsnationalisten willen opnemen bij de komende sociale verkiezingen, zullen we een aantal onafhankelijke kandidaten steunen. Ik mocht alvast de campagneaffiche voorstellen die met de slogan 'Baas in eigen hoofd, tijd voor échte sociale verkiezingen!' duidelijk maakt dat de kleurenvakbonden zich niet moeten bemoeien met de politieke voorkeur van werknemers en dat het tijd wordt dat er opnieuw een échte syndicale vertegenwoordiging wordt verkozen binnen die tienduizenden ondernemingen.

Ons pré-campagnebeeld is binnenkort massaal te verkrijgen op postkaart-formaat en affiche.
-------------------------------------------------------------------------------------

Er bereiken me plots een aantal sms-jes en e-mails waaruit blijkt dat de vrt nieuwsdienst in het 19u journaal een item had over onze klacht bij het grondwettelijk hof. Maar ... net toen Jan Becaus het item aankondigde ... viel alles uit. Na een droge "dat gaat daar grondig mis" werd het onderwerp afgevoerd en niet meer hernomen.
Heel bizar. Niet enkel het technische defect op zich maar ook het feit dat het nieuwsitem niet later in het nieuws terugkwam. In het nieuws van 20u was het zelfs helemaal verdwenen.
Vakbondssabotage ? Of misschien dezelfde technieker die op de website van de VRT de uitzending van "de keien van de wetstraat" met Frank Vanhecke van afgelopen vrijdag moest zetten ? Alle afleveringen met politiekers van andere partijen zijn via het web te herbekijken, enkel die van onze voorzitter niet ... vakbondsspoken ?

Maar niet getreurd. Als de zevende dag me een belletje geeft kom ik met veel plezier tot bij hen om het allemaal nog eens uit te leggen. En ze mogen de vakbondstop er ineens bijvragen. Gek toch, dat ze zo'n debat zelf nog niet bedachten. Hoe zou dat toch komen ...?