Wat de moeite is om bij stil te staan : de tegenargumenten  (of beter gezegd, het ontbreken aan argumenten) bij de traditionele partijen om het Vlaams Belang te bestrijden.

Buiten wat nijdige sneren over "verrottingsstrategieën", zoals de gewezen Volkunieman Sven Gatz deed, beperkt men zich tot algemeenheden, die iedereen al jaren beu gehoord is. Mevrouwen, Mijne Heren, u spant zich echt niet genoeg in.  Of is het zoals bij Hugo Schiltz, die het VB-programma niet leek te kennen ? 

Bij de NV-A zit men uiteraard op het puntje van de stoel toe te luisteren, want als Vlaams Belang zich weer eens ondubbelzinnig uitlaat over de Vlamse zelfstandigheid, voelen zij zich betast in het kruis.  Omdat er nu meer debatten op televisie komen, kan de geïntresseerde kijker beter volgen en dan valt het op, dat de enige tegenwerpingen  die de NV-A bezigt al maanden dezelfde zijn : "Wij proberen iets te doen, jullie staan aan de kant en doen niets". Is dat alles ?  Waarom komen jullie niet met harde cijfers aantonen hoe goed het gaat in het land B en dat jullie best graag betalen aan de Walen, zolang het maar "transparant" is ?  Dat is toch een NV-A boodschap ?

Ik vind dit echt zwak !  Maar het is te begrijpen als je de weg volgt die een NV-A programmapunt doormaakt.

Eerst worden beloftes ondergeschikt gemaakt aan wat de CD&V haalbaar acht en vervolgens laten zij het compromis zwaar amenderen door de liberalen, om dat afgezwakte en uitgemergeld evergelijkje schroomvallig aan te bieden aan de Franstaligen die het sofort van de tafel vegen. De stukken worden bijeen verzameld en nog wat verder gewijzigd tot er niets van overblijft, ho, ik vergat het : we kunnen instaan voor onze eigen rolstoelen.

Intussen wordt diezelfde NV-A die helemaal door de knieën is gegaan, nog eens beladen met alle zonden Israëls door de Walen.  Zeer verwonderlijk dat De Wever & C° niet schijnt te beseffen dat wat ze ook doen, zij steeds met het imago van separatist opgezadeld blijven, en een soort voorhoede van het Vlaams Belang blijven. Dat deze partij op zowat alle essentiële punten toegeeft, is voor de Franstaligen geen nieuws, dat zijn ze gewoon, maar ze zullen het ten eeuwigen dage kwalijk nemen dat er belgische vlaggen verbrand worden door aanhangers.

Meer dan ooit moet er  in Vlaanderen een sterke Vlaams-radicale achterban bestaan die zonder aarzelen en compromissen optreedt voor het beëindigen van de belgische staat.  Daarvoor heb je mannen en vrouwen nodig met de nodige attributen aan het lijf en geen stuntelende arrivisten met de mond vol euhs... en ahs ... en wie op blote voeten is, trekke dit schoentje aan.

Ray

"Wat men ons niet geeft zullen we nemen"

De links-nijdige journalist van de 0000, Marc Van de Loverenbosch, kwam tijdens het parlementaire debat  in het Vlaams Parlement voor de progressieve sukkels van kijkers vertellen hoe ze de verschillende tussenkomsten moesten begrijpen. Vroeger was het mijnheer pastoor die de gelovigen bijlichtte, vandaag wordt die taak waargenomen door de  indoctrinatie-bedienaars van de 0000.

De redactie van de VRT is bevreesd dat de woorden geuit door Filip Dewinter : "Wat wij niet krijgen, zullen we nemen" zullen gevolgd worden door een volgende oproep : "Geef ons wapens".  De 0000 gaat weer eens uit de bocht.

Deze bewering is een schandelijke insinuatie door een  rode  fascist die bij hoog en bij laag zweert dat hij neutrale informatie verstrekt, terwijl zijn betogen doordrenkt zijn van bittere vooringenomenheid en sluwe partijstrategie.  Dergelijke mensen (en er zijn er nauwelijks anderen op de Reyerslaan) zijn het die de omroep zijn slechte naam bezorgen. 

Is er één aanleiding in dit land om,  om het even welke partijpolitieke strekking te betichten van  het aanzetten tot criminele daden ?  Voor de zoveelste keer heeft de openbare omroep zijn taak van objectieve informant verbrod.   Het is duidelijk voor iedereen die het debat gevolgd heeft, dat er flink wat nijdassen in dat parlement zetelen en stuntelige sprekers die niet uit hun woorden komen, maar ook daar oordelen de kijkers zelf over. Zoals ook wij zonder voorbehoud durven zeggen, dat naast Filip Dewinter een Cathy Berx van de CD&V een vrouw met politiek talent is. 

Ray

Hierna de huidige samenstelling van het VP :

Vlaams Belang     30

CD&V                29

VLD                   25

SPa/SPi              25

NV-A                   6

Groen                   6

LDD                     2

Union Franco         1
---------------------------------
Totaal                  124

(Meerderheid vanaf 63 stemmen)
 

De linkse partijen SPa/Spi en Groen beschikken over 31 zetels. Daarmede gijzelen zij de rechtse meerderheid in Vlaanderen die bestaat uit CD&V, VB, LDD, NVA, ofte 65 zetels. 

De VLD die steevast kiest voor links, in tegenstelling tot veel van de liberale kiezers, wordt buiten beschouwing gelaten.

Juffrouw Ellen

Vlaanderen investeert 280 miljoen in wegen


Dedju, spijtig dat Fientje er niet meer bij is, om wat extra studies te bestellen bij haar bompa.

Terwijl de scheiding der geesten tussen Vlamingen en Franstaligen met de dag toeneemt, staan ook de krantenredacties op hun achterste poten te hijgen van angst en paniek : gaat er weldra een einde komen aan de lekkere alleenheerschappij van het belgische profitariaat en zijn stoet meelopers ? 

Meelopers ?  Met zo velen waren ze nu ook weer niet die zondag : hooguit tussen vijftien- à twintigduziend, wat door de zatte sadist van Brussel, Beulemans, onmiddellijk omgezet werd in 's lands belang tot 35.000 van wie ruim 80% Franstalig. Mooie weergave van de realiteit : la belgique is een solo-affaire voor Walen en Brusselaars

In de eigen stad, Antwerpen, zie ik enkele driekleuren hangen in de traditionele straten die gelegen zijn in wat resteert van franskiljonse wijken.  Jan van Rijswijcklaan : 3 stuks, Mechelsesteenweg : 2 stuks en ergens rond het Nachtegalenpark : 1 stuks.  Uiteraard zullen er procentueel vrij veel aanhangers blijven voor la belgique, op louter emotionele gronden en zonder gehinderd te zijn door veel kennis van de politieke, maatschappelijke en financiële kaarten.  Intussen moeten wij wel naar de liberaal-socialistische krant van de Morgen/Le Matin grijpen om te lezen dat een aantal christen-democraten de acties van de keuning laken en zelfs gewagen van ongrondwettelijk optreden. http://www.demorgen.be/dm/nl/1341/Formatie/article/detail/93145/2007/12/05/CD-V-ers-laken-rol-koning.dhtml Wie zijn nek het verst uitsteekt, is Van den Driessche, de man die in de senaat moest zetelen ter vervanging van Leterme en die nu in zijn living mag blijven zetelen, want zijn job bij VTM is natuurlijk afgeblazen.  De kampioenen van het "democratisch instandhouden tegen de wil van iedereen in", de Standaard/le Standard hebben echter plots geen connecties meer met de staatskaholieken.  Bij hen is het voornaamste nieuws, dat de Brusselse Ring onberijdbaar is.  http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelid=DMF05122007_001

Daarom moet Brussel uitbreiden zeker ?  "O dierbaar België, o heilig land der vaadren" zo werd het gezongen in de vrije scholen en wij van het rijksonderwijs leerden "Juicht belgen, juicht in brede volle akkoorden van Haspengouw tot aan het Noordzeestrand".  

Boem, boem, het loopt op zijn einde. De kranten gaan nu helemaal over tot publiceren in functie van de eigen agenda's.  Zoiets was al lang in de maak.

Ray

Zo is het nu :  twee goede vriendinnen die elk de eigen weg gaan, zonder om mekaar te geven.

  


Zo kan het worden :   de twee vriendinnen zijn nu innig met mekaar op stap en zij respecteren mekaar. 

Wat verkiest u ?

Juffrouw Ellen

Het rustige stadje Mechelen, geprangd tussen Brussel en Antwerpen, vroeger van heinde en ver bezocht door trouwlustigen die op zoek waren naar meubels (het huisgerief om kapot te gooien kwam uit de eigen streek) heeft nooit een bijzonder wakkere indruk gemaakt.  De Sint Romboutstoren is een logge middeleeuwer vlak bij de Grote Markt, die indrukwekkend  waakt over de kardinaal die zijn twijfels over het  christelijke geloof nauwelijks verhult.  Helaas is de islam een te late roeping. 

De Mechelaars spreken Antwerps met een zuivere  lange aa-klank wat bij de echte Sinjoren de spotlust opwekt.  Maar ja, die van 't stad lachen met alles en iedereen en hun eigen tenen zijn vaak langer dan die van hun geliefde moslims.

De stad Mechelen heeft een vreemde burgemeester, een man die slechte nekspieren heeft want hij schuddebolt met een heftigheid die vroeg of laat zijn hersens schade moet berokkenen.  Bij dat schudden, opent hij ook steeds op grootste zoomformaat zijn ogen en tekent hij diepe rimpels in zijn voorhoofd : Bart Somers, de voorzitter van de VLD. In 2006 ging hij een coalitie aan met individuele kandidaten van diverse partijen om als "een peloton musketiers" de stad in bescherming te nemen tegen het oprukkende bruine gevaar.  Daarmede bedoelde men het Vlaams Belang en niet de islamieten, laten we wel wezen. Alle partijen werden aan stukken gereten (vaak tegen de wil van de partijbesturen) om de voorzitter van de liberalen te behagen. 

Inmiddels heeft de christelijke financieschepen Stevens de politiek verlaten, wegens grote smoel en klein gesjoemel.  Mechelen kwam enkele maanden geleden vaak in het nieuws met zijn kopschuddende burgemeester.  Niettegenstaande de olijke uitdrukking op het gelaat van Somers, is hij in realiteit een doorwinterde machtsmisbruiker in de beste liberale traditie, gevormd in de school van Napoleon De Gucht, loverboy De Wael en ziekelijk liegenbeest Verhofstadt.

De signalisatieborden in Mechelen, die tot hiertoe getooid waren met de geldenveloppes van de voorkeurleverancier, moeten regelmatig vervangen worden en bij een laatste aanbesteding/offertevraag (?) verscheen opnieuw Glenn Janssens, de Keizer van de Wegwijzer uit Lokeren op de proppen.  Hij deed mee.  Waarom niet ?  Meer nog, hij was de goedkoopste.  Maar hij krijgt de bestelling niet. 

De wraakzuchtige politici hebben hun juristen opgedragen om een uitweg te zoeken, in geen geval bij die "smeerlap" een bestelling te plaatsen.

Wenst u goed bestuur ?  Wend u tot de democratische partijen.

Ray

De sokkel is al geplaatst

Het Vlaams Belang heeft een liedje uitgebracht "Ho neen, alweer een moskee"  dat u langs deze brug kan beluisteren : http://hyperfileshare.com/d/1a15301b

Tekenend voor de sfeer in dit land, is het feit dat de musici die dit lied spelen en zingen, anoniem willen blijven.  Ze vrezen voor hun carrière. Iedereen weet wat de Strangers overkomen is, toen zij één keer opgetreden zijn voor het Vlaams Blok (zoals zij voor alle partijen deden).  De linkse strijders voor de beperkte uiting van mening en voor het behoud van de prikkeldraad rond de democratie zouden maar wat graag weten wie zij nu aan het kruis kunnen nagelen.

Bij het artikel in de Frut staan zeer veel lezersreacties van de meest uiteenlopende aard.  Zoals de persoon die beweert dat in de islamitische landen duizenden christelijke kerken staan.  De schrijver heeft te veel paddestoelen geproefd.   Uiteraard ontbreken de nodige scheldpartijen evenmin.  Zoals deze : "Het land verkeert in een diepe crisis, maar je hoort het VB niet, neen, die domme mensen zijn bezig met het maken van een carnavalshit."

http://www.gazetvanantwerpen.be/Components/Reacties/lees.aspx?art={4249DE79-6F84-4861-8D89-481CAB6AA237}

Juffrouw Ellen

Er wonen 66 miljoen mensen in Congo en het land behoort tot de armste ter wereld.  Congo werd onafhankelijk op 30 juni 1960 en de eerste verkiezingen vonden plaats op 30 juli 2006 met de hulp van de Europese Unie.  Na 46 jaar dictatuur en stammentwisten werd het tijd. Voor miljoenen euro's  stemcomputers en gelijkaardig  materiaal werd naar Kinsjasa verscheept om ginder onmiddellijk te verdwijnen op de witte markt. 
Er zijn natuurlijke rijkdommen in overvloed maar de opbrengsten komen de bevolking niet ten goede.  Corruptie in Congo is zelfs nog omvangrijker dan in de gloriedagen van Charleroi. Smokkel, diefstal en vrouwenverkrachtingen behoren tot de dagelijkse gang van zaken.  Kinderen stappen  's ochtends naar school zonder ontbijt, in de hoop onderweg wat te versieren.  De Congolezen zijn zowel vrolijke mensen als sadistische  wreedaards die genadeloos  kunnen omspringen met hun vijanden. 

Door dit soort  kansloos leven komen er veel zwarten  afgezakt naar Europa.  In de traditie van de stammen worden er vaak huwelijksafspraken gemaakt door de ouders van bij de geboorte.   Als een van beide verloofde partners in Europa verblijft heeft hij/zij daardoor dikwijls verplichtingen in het thuisland,   waar echter zelden rekening mee wordt gehouden. Partnertrouw is evenmin een evidente zaak. Veel Congolese vrouwen zijn op zoek naar een Europese man : die zijn allemaal welstellend, ze slaan hun vrouwen niet en ze gedragen zich meestal beleefd.   Blanke mannen en vooral Europeanen zijn zeer gegeerde partners in Afrika en Azië.  Er blijven ongetwijfeld huwelijken overeind. Zeer moeilijk opgave : de taal, de gewoontes, godsdienst, eten, klimaat. Samenleven is meer dan een tijdje goede seks.


 


Deze dames zijn vrij en wachten op u

Rechters, magistraten, procureurs, het is vreemd volk.

Ze zijn allemaal begonnen zoals wij met leren eten, lopen, praten, naar school gaan (en daar begon het bij sommigen al moeilijk te worden), universiteit, rechten, hupsakee een zwarte toga met een bef, een kalotje (hoe noem je het anders ?) een stukje bont en het theater begint. 

Zij die de hectiek van de advocatuur vermijden, gaan meestal met politieke steun de magistratuur binnen en dan herbegint de poppenkast langs de andere kant.

Ze hebben zich in de loop der tijden zo onmogelijk en buitenwerelds aangesteld veel van die rechters, dat hun imago diep geschaad en gekneusd is.  Buitensporige veroordelingen voor belachelijke misgrijpen en een aantal uren bladeren bijeenvegen in het park voor iemand een rolstoel ingeklopt te hebben.  Het zijn maar voorbeelden en de gewone vrouwen en mannen worden alsmaar mondiger en niet bereid zich te laten overbluffen door de afstammelingen van deze Commedia dell'arte.

In Napels, bij de Vesuvius, heeft een van de gekke rechters Donald Duck, Mickey Mouse en nog enkele andere Disneyfiguren gedagvaard.  In Napels voert de Cammora al eeuwen het legioen der misdadigers aan, op een zelfde manier als de maffia dat in Sicilië doet. Het is een stuk eenvoudiger Donald Duck oproepen dan al die misdadige  Dons uit de sloppenwijken in Napoli.

Ray

Voor de gecomplexeerde tuinkabouter op hoge hakken, Napoleon de Gucht, moeten wij geen enkel respect betonen.  Zolang het kereltje zich niet verontschuldigt voor zijn "mestkevers"-uitspraak ten overstaan van een miljoen landgenoten, zullen wij hem met eenzelfde onbeschoftheid bejegenen, en ze moeten van goeden huize komen om ons te vloeren.

In Knack heeft de allesweter het over de dommige manier waarop de NV-A zich gedragen heeft tijdens de onderhandelingen.  De enige slimme in dit apenland is Napoleon zelf, voor diegenen die twijfelden.  "De NV-A heeft de Vlaamse Zaak geen goede dienst bewezen" verkondigt de intrigant.  Ver van ons Bart de Wever in onze Sint Maartensmantel te hullen, u kent ons standpunt terzake, maar De Wever moet geen Vlaamse lessen gespeld krijgen van een blauwselvent wiens carrière steunt op onoprechtheid, intriges en ruzies en die niet eens weet wat de naam Vlaanderen inhoudt.

Het is weer zo doorzichtig als een flesje spuitwater : de platte opportunist van de VLD wil de NV-A er uit hebben om alzo met de MR de grootste familie te vormen en het pad te effenen voor Reynders.  Of zichzelf ?

We hebben ooit in een geteleviseerde commissiezitting van buitenlandse zaken Napoleon een beginnend VB-mandataris horen afmaken dat zowat eenieder er gegêneerd  bijzat.  Die kleine heeft geen scrupules, geen opvoeding en geen menselijkheid in zich, Napoleon is een braakmiddel.

Savat

De anti-racismewet aanpassen ?  Dat zou gevraagd worden door de ultralinkse liga van de mensenrechten, volgens de belgische gazet le Standard.  De huidige wet van 1981 zou een belemmering kunnen vormen voor de vrije meningsuiting, luidt de bekommernis. Bizar.

Wij voelen ons niet aangesproken door het onderwerp maar we ontkennen niet, dat er soms momenten zijn, dat we het puntje van onze tong moeten afbijten wegens een of andere formulering die gevoelig ligt.  Alhoewel we ons geen begoocheling maken, de tegenstrevers en de spionnen van het centrum hebben ons lang gecatalogiseerd bij de extreem-rechtse, racistische blogs.  Wat ons Siberisch koud laat.  We moeten met onszelf leven en niet met linkse fascisten die de vrijheid aan banden leggen en de samenleving het liefst zien gedijen in een opvoedingskamp.

Uitgerekend omdat wij in West-Europa op een bevoorrechte kluit bijeen zitten met vele troeven om een behoorlijk mensenleven mee te maken, bestaat er weinig of geen aanleiding om de bevolking af te schrikken met racisme-beteugeling, omdat het zich tenauwernood voordoet. 

Uitgerekend omdat wij een cultuur van overleg hebben, van verregaande sociale solidariteit, financiële welvaart, een rijk geestelijk leven, is racisme een uitwas die geen kans maakt bij de oorspronkelijke bevolking.  Vlaanderen afschilderen als een rechts-racistische regio druist fundamenteel in tegen onze historische genen die al eeuwen gewoon zijn omgang te hebben met vreemdelingen.  Daar ligt trouwens ook een van de oorzaken van ons Vlaams-nationalisme dat ze maar niet kapot krijgen.

Racisme wil toch niet zeggen, dat we geen moppen meer mogen vertellen, hoop ik ?  Misdrijven uit oorsprong van zich superieur te voelen, verheven te zijn boven anderen, doen zich hier niet voor. En o wee, als er slechts een zweem van racisme ontwaard wordt, dan moet gans Vlaanderen het boetekleed aantrekken.

Het racisme dat we wel kennen is er een dat zich tégen ons richt, voornamelijk van islamitische zijde.  Dat wordt niet bestraft, dat wordt stilzwijgend getolereerd, dat is een taboe.

En die taboe gaat ver : het gebruik van het woord "vreemdeling" doet bij sommigen al de wenkbrauwen omhoog gaan.  Kritische uitlatingen over de mislukking van de multiculturele soep verkillen elk menselijk contact en doen onmiddellijk de beschuldiging rijzen "dat u een Vlaams Blokker bent". 

Jammer dat we niet over 50 jaar zullen kunnen nagaan hoe de maatschappij eruit ziet en hoe de dan actieven en maatschappelijk geëngageerden zich zullen uitlaten over hoe het allemaal begon bij hun voorouders en hoe weinig die ondernamen.

Savat, de beul van het Zuid.

Zo krijgen wij onze blog vandaag ook mooi opgevuld : we gaan elders wat copiëren, flansen er enkele taalfouten in en onze eigen klassieke tikfouten (hét handelsmerk) en voilà de dag schuift voorbij, van duister naar duister.

Mogen we u in vertrouwen nemen, lieve lezeressen en beste lezers ? Wij voelen ons als Walen.  Anderen werken voor ons en wij  gaan met de pluimen lopen.  Zo is het al 177 jaar in het land B en de voorbije 177 dagen bleek men het over een andere boeg te willen gooien.  Gelukkig is er nog uitbollende premier Guynokkio om de zaken terug op orde te stellen, wat dan wel zijn eerste gelukte actie zou zijn.

Zo gezegd, zo niet gedaan, is echter een toepasselijke spreuk voor de prestaties van de redder des vaderlands.  Afgestraft door het electoraat maar door de keuning en een duizendtal geïnterviewden terug in het zadel geholpen.  Er zijn nog veel taarten achter de scène om de klucht verder te spelen.

In het tussentijdse gebeuren, stellen wij met een grote grijns van genoegen vast, dat het Vlaams  Belang zich roert over de opmerkelijke stilzwijgendheid die alle media toepassen met betrekking tot de houding van deze partij aangaande de crisis.  Wij doen niet anders dan de belgicisten van de Vlaamse pers in hun hemd zetten, wegens hun vooringenomenheid.

Als Marc Baert van Kaganovemus nog leefde zou ook hij zijn mening mogen geven.  Maar het Vlaams Belang, oeps, die zijn we vergeten.  Niet aantrekken, de bevolking is niet dom.  


DE VRIJE PERS ? 

04.12.2007 10.43u - Gisteren kon u hier al lezen hoe de zelfverklaarde ‘kwaliteitskrant’ De Standaard vrije tribunes van vertegenwoordigers van het Vlaams Belang weigert en dus het politieke debat wurgt of op z’n minst aan banden legt. Onze woorden waren nog niet koud of ook andere kranten laten zich – alweer – betrappen op ergerlijke censuur…

Zo pakt Gazet van Antwerpen uit met drie volle bladzijden berichtgeving en duiding over de politieke crisis. En ze kloppen even aan bij de verschillende partijen. Cathy Berx mag voor CD&V haar licht laten schijnen over politieke toestand. Maya Detiège voor SP.A, Annick De Ridder voor VLD, Bart De Wever voor N-VA en zowaar Freya Piryns voor Groen! Piryns bevestigt nog eens dat een staatshervorming wel het laatste is waar ze bij ‘Groen’ van wakker liggen. Als woordvoerder van een kleine, haast marginale partij, is ze wel bescheiden genoeg om toe te geven dat “de bal op geen enkele manier in ons kamp ligt”. Maar dat belet niet dat Groen! wel zijn zeg mag doen.

En het Vlaams Belang dan? Oeps, vergeten… Welke krant die haar lezers en haar journalistieke taak ernstig neemt, kan zich zo’n ‘slordigheidje’ vandaag nog veroorloven? Of is het meer dan een ‘slordigheidje’? Is het onderdeel van een bewuste, afgesproken strategie. Een stilzwijgend en geheim akkoord tussen de redacties om het Vlaams Belang in de marge van de vastgelopen regeringsonderhandelingen zoveel mogelijk dood te zwijgen? Heeft men van ‘hogerhand’ – en wie is dat dan?- de opdracht gekregen, of heeft men het zelf beslist – al dan niet in onderling overleg –, om de Vlaamse onafhankelijkheidsgedachte als haalbare uitweg uit de Belgische impasse te weren uit de krantenkolommen? Het is maar een vraag…

Vlaams Belang-Kamerfractie doet niet mee!

04.12.2007 10.30u - De Vlaams Belang-Kamerfractie verzet zich tegen het geknoei dat momenteel met onze democratische instellingen aan de gang is in en rond het paleis van Laken.

Onze fractie zal in ieder geval niet meewerken aan het creëren van nieuwe wetten met politieke inslag (bvb. het nieuwe nationale Veiligheidsplan), die dan door een regering van lopende zaken – die niet naar huis kan worden gestuurd – zouden moeten worden uitgevoerd. Zo zouden bvb. PS-ministers moeten instaan voor de uitvoering van wetten die eventueel door de oranje-blauwe meerderheid wordt opgedrongen. Ofwel zouden wetten van een tripartite worden uitgevoerd door een regering die uit slechts vier partijen bestaat. Kortom, je reinste knoeiboel!

Dit is constitutioneel en politiek onaanvaardbaar en wijst er op dat men bezig is grondig de instellingen en de democratische werking ervan te ondermijnen.

Het wijst er ook duidelijk op dat de paniek groot is. In plaats van politieke oplossingen te bedenken, misbruikt men de situatie om naar ondemocratische methodes te evolueren. De Vlaams Belang-Kamerfractie zal dus – ongeacht wat men met het Parlement nu van plan is – blijven protesteren tegen deze gang van zaken.

Gerolf Annemans
Volksvertegenwoordiger .

Ter attentie van de Gazet van Antwerpen : en wanneer volgen wij ? Gent en Brussel geven het voorbeeld.




Juffrouw Ellen

dank aan Tjenne & Wim

Lex Molenaar van de Gazet van Antwerpen is verantwoordelijke voor de stadsredactie, een belangrijk onderdeel voor een krant die de pretentie heeft "een stadskrant" te willen zijn.  Soms schuift Mijnheer Molenaar aan bij de zondagse politieke gesprekken van de lokale ATV, de persoonlijke rode zender van Janssens.  Molenaar is een degelijk schrijver maar een weinig overtuigende televisie-persoonlijkheid.  Wij hebben er alle belang bij, dat hij nog vele jaren door ATV moge uitgenodigd worden.  De oplage van de Frut zal er niet sensationeel door stijgen, en dat is goed nieuws.

Onze vriend is een stijfhoofdig man die per se vasthoudt aan zijn inzichten, en die, wat al eens meer voorkomt bij politiek correcte journalisten, de eigen opvattingen verwart met neutrale berichtgeving of duiding.  Mijnheer Molenaar zal zo lang te water gaan tot Concentra barst.  Een fragment uit het regionaal standpunt van vandaag :

Drie dagen, drie opmerkelijke verhalen uit de multiculturele samenleving die Antwerpen is en die het zal blijven, ook al zijn er nog steeds heel wat Antwerpenaars die heimwee hebben naar een verleden dat niet meer terugkomt.

De multiculturele maatschappij die zal blijven, dààr is het Lex om te doen. Zijn Antwerpse lezers vluchten in drommen weg van zijn stadskrant, omdat ze er zich niet meer in herkennen en de nieuwe door Lex vurig bezongen multiculturele nieuwkomers, denken  er niet aan een Vlaamse Gazet van Antwerpen te kopen,want die vertegenwoordigt  een cultuur  waar zij niets mee te maken willen hebben. Alleen  al om commerciële redenen is de strategie van de Frut een misschot.

Wat laat Molenaar beweren dat de diversiteit zal blijven ?  Heeft hij zich misschien laten overtuigen door de kinderlijke redenering van Luc Lamine die volhoudt dat over tien jaar de moslims geïntegreerd zullen zijn ?  Als dat de reden is, dan moeten wij twijfelen aan de verstandelijke vermogens van de in Haarlem geboren  Molenaar. 

De groei en toename in de + 150-nationaliteitenstad van  vreemdelingen is dusdanig groot, dat over minder dan twintig jaar de oorspronkelijke inwoners een minderheid zullen zijn, en de vreemdelingenwijken niet langer enclaves maar aaneengesloten gehelen.  Kijkt u even op het stadsplan, Lex ? En neem ook nog eens de analyse door  de Antwerpse universiteit ter hand over het aandeel van de allochtonen in de laatste gemeenteraadsverkiezingen.
 
Alle demografische prognoses van de VN over Europa voorspellen een daling van de inwoneraantallen.   De cijfers houden  nog geen rekening met de massale immigratie en de hoge nataliteitscijfers van de inwijkende culturen.

Voor de rest, beste heer redacteur, zijn wij zeer verheugd, dat de autochtone uitbaters van de beroofde en vernielde winkel aan de Lamorinièrestraat vandaag de deuren terug openen : "Veel succes en kop op !" zeggen ook wij zeer gemeend.  Wij zijn dat namelijk gewoon van dikwijls te herhalen tegen onze eigen mensen die het slachtoffer zijn geweest van allochtone criminaliteit.  Zoals de ouders die eergisteren met hun kinderen naar een Sinterklaasfeest trokken in Zurenborg : een klein incidentje, meer niet.

Een stadskrant in een stad waar vele rebelse stedelingen huizen van diverse opvattingen is iets anders dan heraut spelen voor het beleid en de dictator-van-dienst.

Ray
 
Langs onderstaand bruggetje komt u op een artikel van de maand oktober waarin ingegaan wordt op de multiculturele halsstarrigheid van Lex Molenaar.
http://www.vlaamsbelang.be/0/3803/

Het is opmerkelijk hoe zelden,  mensen er eerlijk durven voor uitkomen, dat ze tegenstrevers niet kunnen luchten. 

Vooral in de politiek heerst het sociale verkeer van de "alsof"-adepten, de aanhangers van de schijnwaarheid.  Ze kunnen mekaars bloed drinken, zouden er niet voor terugdeinzen de tegenstander onder een aanstormende locomotief te duwen (wie, wie ?)  maar zeker als er een journalist in de omgeving is, laten ze zich graag kennen als grand seigneur of beleefde del.  (Behalve tegenover leden van zogenaamd ondemocratische partijen, die mag je van de trap stoten onder luid gelach).

Isabelle Durand slaat groen uit als ze de naam van de separatisten van de NV-A hoort maar ze heeft niets tegen Mijnheer De Oewever.  Zeg dan toch, dat je die man en zijn uitleg niet moet.

Milquet : "Ah non, ik heb nikske téége Mijnheer Leterme."  Terwijl ze die vent in haar Franse coleire beschimpt als een nazi en een slapjanus. 

De Wever : géén probleem met de persoon Maingain, wel met het FDF. Komaan Bart, zeg toch dat je je onbehaaglijk voelt in de omgeving van zo'n kille kerel.

Zelfs in Nederland waar men veel opener met woorden is, zegt vandaag Doekle Terpstra, de initiatiefnemer van de anti-Wildersactie, dat hij "niets heeft tegen de persoon". 

En zo gaat het verder.  Dit is geen Angeltjes-pleidooi opdat de politiek zich zou afspelen in een Big Brother scheldhuis.  Wij laten ons onze job niet graag ontfutselen.  Maar we verbazen ons over de hypocrisie, het overal opduikende fenomeen van de schijnwaarheid : iedereen weet dat Milquet Leterme niet kan uitstaan.  Het zou haar en die anderen sieren, mochten ze de schijnwaarheden achterwege laten en desnoods ronduit zeggen : "Ik huiver van de separatisten en zolang Mijnheer Dewever er een is, moet ik de man ook niet".

Geloofwaardigheid en politiek horen niet samen.

Als de gedegouteerden vertrekken,
blijven enkel de degoutanten over."

Jos Vaessen,
Ex-voorzitter KRG-Genk (27/06/2006)

"Een Vlaming mag tegen iedereen lief zijn,
maar van zijn eigen volk mag hij niet houden."

Uit een gedicht van Siro Germon

"VLD en Verhofstadt mochten liegen tot ze erbij neervielen.
Ze logen 's morgens, 's middags en 's avonds.
In zeven jaar paars regeerde de leugen en werd de waarheid een hoer...."

Derk Jan Eppink,
Een uitspraak die er niet om liegt in Knack van 7 november 2006


"Ik zeg al jaren dat het sterkste wapen van links
een stempel met een hakenkruis is.
Die drukken ze op het voorhoofd van iedereen die niet in de linkse hoek zit,
waardoor al die mensen een reflex krijgen:
oei, daar zal ik maar beter over zwijgen.
Daar kan ik niet tegen".

Urbanus,
Nieuwsblad - 16 december 2006

"Ik word nu als rechts bestempeld
omdat ik niet als een blinde vink meekweel in het allochtonendebat.
Mensen die een straatje omlopen
bij het zien van een groepje allochtonen omdat ze al zeven keer zijn lastiggevallen,
worden in dit land als racisten beschouwd.
Zou die argwaan misschien het gevolg kunnen zijn van het feit
dat 85% van onze gevangenissen bevolkt wordt door allochtonen?"

Urbanus,
in De Morgen van 6 februari 2007

Ten gevolge van deze uitspraken
is Urbanus niet langer welkom op de extreem linkse zender

"Is het u ook opgevallen dat koning Albert
in zijn gelegenheidstoespraak voor 21 juli
hamerde op het belang van meertaligheid?
Zou hij dat vooraf met zijn familieleden hebben besproken?"

Paul Geudens,
Redacteur in Gazet van Antwerpen van 22 juli 2006

Nvdr. Als daar maar geen nieuwe huwelijkscrisis uit groeit!

"Als vierentwintig procent van de Vlaamse kiezers voor het Vlaams Belang opteert,
dan gaat het niet meer om een tijdelijke conjuncturele beschavingsziekte die zich via een vergissing uit,
maar om een stilaan gemiddelde volksopvatting
die nog steeds aan aanhang lijkt te winnen en structureel is ingebed'',
schrijven Carl Devos en Dries Verlet in Goesting in democratie,
een bundel opstellen die gisteren verscheen.
Het impliceert dat mensen om heel uiteenlopende,
soms tegenstrijdige redenen Vlaams Belang verkiezen.
Het gaat dus al lang niet meer om de platte racist,
de vleesgeworden onverdraagzaamheid of de verzuurde zagevent.

Bart Brinkman,
De Standaard

"Het huwelijk tussen Vlamingen en Franstaligen
werkt niet meer.
Het heeft geen zin meer daar nog langer mee door te gaan."

Siegfried Bracke
VRT-journalist in Humo van 8 juli 2003

"Wat mij vooral opviel, was dat gejuich in Antwerpen:
alsof het Vlaams Belang effectief is tegengehouden.
Ze zijn hooguit een beetje minder hard gestegen.
Toen Hugo Claus daar 's avonds de Grote Markt werd opgeduwd
door zijn half hysterische vrouw Veerle - en 's anderendaags was het van:
De oude meester, die niet uit zijn woorden kwam van ontroering.
Terwijl hij eigenlijk van toeten noch blazen wist."

Herman Brusselmans,
In verband met de voorbije gemeenteraadsverkiezingen in De Standaard.

Het is ooit al anders geweest, maar deze keer denken we dat Brusselmans er niet ver naast zit.
  

"Hoelang Vlaanderen en Wallonië nog samen worden gehouden,
hangt af van de prijs die de politici voor het behoud van hun macht willen betalen."

Knack van 2 mei 2007

  Verzameld door Jeanine